Kyllä me nauroimme uunolle naapurille, joka lottoaa riviä 1, 2, 3, 4, 5, 6 7! Hän ei ymmärrä todennäköisyyksistä mitään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 -rivi ei sitten koskaan oikeasti esiinny? Miettikääs sitä. Voi hyvää päivää, mitä tolloja. 🙄

AP

 

Ihan samasta syystä, kun se isoäidin rivi, jossa oli kaikkien lastenlasten syntymäajat. Ei sekään koskaan esiintynyt, ei lähelläkään.

Veikkaus on muuten sanonut, että juuri tästä syystä syntyi se synttärit peli aikoinaan, kun läheisten syntymäpäivät on myös suosittuja numeroita.

Harmi vain, että synttäriä voi pelata vain kolmella eri panoksella. Mutta enpä minä sitä peliä ole enää vuosiin pelannutkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1234567 on todennäköisyyslaskennassa tasan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muu satunnainen seitsemän numeron yhdistelmä, joten naura ihan kuule itsellesi vaan.

Etkö ymmärrä, että lukujen järjestys pienentää tuon esiintymisen todennäköisyyttä? Takaisin koulunpenkille!

AP

 

Ei pienennä. Tasan sama todennäköisyys jok'ikisellä numeroyhdistelmällä. Matematiikkaa olen opiskellut aivan riittävästi ymmärtääkseni näin yksinkertaisen asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa aika epätodennäköiseltä että arbonnassa tulisi tuollainen rivi.

Se on koko pelin idea, että veikattu rivi on epätodennäköinen mutta voitto suuri.

Ei tuolla rivillä voitto ole suuri. Se on alle tonnin, koska jakajia on niin paljon.

Mulle kelpaisi tonnikin.

Ap ei tajua todennäköisyyslaskennasta mitään.

Mikä numero tulee ensin lotossa? Kaikki numerot ovat yhtä todennäköisiä. Ensimmäinen pallo voi olla 21 tai 6. Seuraavassa vaiheessa taas kaikki pallot tasa-arvoisia,voi tulla 37 tai 2. Ja taas kaikki pallot samanarvoisia,voi tulla 19 tai 1 jne. Kunnes on rivi 6,2,1,7,5,3,4 ja voila rivi on 1234567.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 -rivi ei sitten koskaan oikeasti esiinny? Miettikääs sitä. Voi hyvää päivää, mitä tolloja. 🙄

AP

 

Maskimissaan 0,015 % kaikista mahdollisista yhdistelmistä on ylipäätään koskaan esiintynyt KOKO loton historian aikana. 

Todennäköisyys on sama mutta voiton odotuarvo täysin eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1234567 on todennäköisyyslaskennassa tasan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muu satunnainen seitsemän numeron yhdistelmä, joten naura ihan kuule itsellesi vaan.

Etkö ymmärrä, että lukujen järjestys pienentää tuon esiintymisen todennäköisyyttä? Takaisin koulunpenkille!

AP

 

Lottopallon numerot EIVÄT ole järjestysnumeroita, eikä niillä ole mitään keskinäistä riippuvuutta, joten ei pienennä todennäköisyyttä, paitsi idioottien aivoissa. Ne numerot voitaisiin korvata symboleilla ja väitteesi olisi silloin että Kala, kissa, koira on epätodennäköisempi kuin jotkut muut symboolit koska nuo ovat juuri kala kissa ja koira. 

Ymmärrän AP:n harhan tässä, matemaattisesti lahjattoman on loogista olettaa että 1234567 on epätodennäköisempi lottorivi kuin muut satunnaisemmilta vaikuttavat numerosarjat, mutta AP paljastaa tässä vain sen ettei ole matemaattisesti kovinkaan lahjakas, tai ei ole sitä juurikaan opiskellut.

Yksinkertaisilla ihmisaivoilla on vaikea käsittää, että jok'ikinen 7 numeron yhdistelmä on tasan yhtä epätodennäköinen, oli numerot missä järjestyksessä tahansa. Jos lottokone olisi arponut jo numerot 1-6, niin millä ihmeen taikuudella pallo nro 7 olisi yhtäkkiä epätodennäköisempi kuin muut jäljellä olevat pallot arvonnassa? Sieltä tulee viimeisenä numero 7, 15 tai vaikka 23 tasan yhtä suurella todennäköisyydellä, ei ne jo arvotut pallot 1-6 lataa palloa nro 7 millään hyljeksivällä taikavoimalla.

Ihan puhdasta todennäköisyyslaskentaa, ei pallojen välillä mitään taikavoimia ole niin että jo arvotut pallot lisäisivät tai vähentäisivät jonkun yksittäisen jäljellä olevan pallon todennäköisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu vuodelta 2010

Suomalaiset lottoajat luottavat vanhoihin, hyviksi koettuihin numeroihin. Numerosarja 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja 7 on säilynyt vuodesta toiseen yhtenä Suomen kansan suosikkiriveistä. Viikoittain seitsemän ensimmäisen numeron suoraan uskoo noin 3 000 pelaajaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suosituimmat-lottonumerot-paranna-m…

Jos päävoitto on 3 000 000 € ja se osuu 3000 pelaajalle, kukin saa 1000 euroa.  Sen vuoksi en pelaa numeroita 1-7.

Rahaa se tonnikin on ja kelpaa minulle hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu vuodelta 2010

Suomalaiset lottoajat luottavat vanhoihin, hyviksi koettuihin numeroihin. Numerosarja 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja 7 on säilynyt vuodesta toiseen yhtenä Suomen kansan suosikkiriveistä. Viikoittain seitsemän ensimmäisen numeron suoraan uskoo noin 3 000 pelaajaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suosituimmat-lottonumerot-paranna-m…

Jos päävoitto on 3 000 000 € ja se osuu 3000 pelaajalle, kukin saa 1000 euroa.  Sen vuoksi en pelaa numeroita 1-7.

Rahaa se tonnikin on ja kelpaa minulle hyvin.

Nopeammin sen tonnin saa kun pistää rahansa pörssiin, eikä veikkaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1234567 on todennäköisyyslaskennassa tasan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muu satunnainen seitsemän numeron yhdistelmä, joten naura ihan kuule itsellesi vaan.

Etkö ymmärrä, että lukujen järjestys pienentää tuon esiintymisen todennäköisyyttä? Takaisin koulunpenkille!

AP

Lopeta jo, meni jo uskottavuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu vuodelta 2010

Suomalaiset lottoajat luottavat vanhoihin, hyviksi koettuihin numeroihin. Numerosarja 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja 7 on säilynyt vuodesta toiseen yhtenä Suomen kansan suosikkiriveistä. Viikoittain seitsemän ensimmäisen numeron suoraan uskoo noin 3 000 pelaajaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suosituimmat-lottonumerot-paranna-m…

Jos päävoitto on 3 000 000 € ja se osuu 3000 pelaajalle, kukin saa 1000 euroa.  Sen vuoksi en pelaa numeroita 1-7.

Rahaa se tonnikin on ja kelpaa minulle hyvin.

Et voi olla noin idiootti! Eikö 3 miljoonaa olisi mukavampi voitto? Veikkaamalla jotain toista riviä, niin sinulla olisi yhtä suuri todennäköisyys voittaa yksin se päävoitto, kuin veikkaamalla 1234567-riviä, jolla voitat maksimissaan sen tonnin!

Lotto on tarkoitettu antamaan toivoa vähä-älyisen köyhälistön elämään. Onhan se kiva edes toivoa ja unelmoida rikastumisesta. Älykkäät ihmiset eivät lottoa eivätkä mieti peräkkäisten lottonumeroiden voittotodennäköisyyksiä vaan sijoittavat pörssiin.

Up

Vaikka 1234567 on aivan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin rivi, koskaan ei ole arvottu riviä, jossa kaikki numerot olisi peräkkäisiä. Peräkkäisiä numeroyhdistelmiä on 34 kpl. Hajayhdistelmiä on yli 18 miljoonaa. Eli todennäköisyys sille, että tulee peräkkäiset numerot vs. hajanumerot, on 34/1864356 = 0,00018%.

Jos pelaisin lottoa, laittaisin silti mieluummin hajanumerot kuin peräkkäiset, vaikka kukaan muu ei olisi jakamassa pottia.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka 1234567 on aivan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin rivi, koskaan ei ole arvottu riviä, jossa kaikki numerot olisi peräkkäisiä. Peräkkäisiä numeroyhdistelmiä on 34 kpl. Hajayhdistelmiä on yli 18 miljoonaa. Eli todennäköisyys sille, että tulee peräkkäiset numerot vs. hajanumerot, on 34/1864356 = 0,00018%.

Jos pelaisin lottoa, laittaisin silti mieluummin hajanumerot kuin peräkkäiset, vaikka kukaan muu ei olisi jakamassa pottia.

Jäi nolla puuttumaan tuosta jakolaskusta, eli 34/18 643 560 = 0,00018%.

Kyllä se joskus osuu kohdalle.

1:15000000

Huono provohan tämä oli mutta sinällään oikeassa paikassa koska naisethan lankeavat tällaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Se on yhtä todennäköistä kuin valita muutkin seitsemän numeroa. Ainut vaan että nuo saattaa olla monella muullakin niin voiton joutuu jakamaan 

Se on kaukana todenäköisyydestä suhde ehkä miljardiin jos edes riitää  että  saisi seitsemän oikein noilla numeroilla.Mieti kuinka monta   lotto riviä on täytetty vuosikymmenissä ei ole tullut noilla numeroilla yhtään osumaa eikä tule.