YLE: Autoritaarista johtamista ja työperäisiä sairastumisia Helsinki Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella moni homo tai lesbokaan ei jaksa katsoa tuota pride-touhua. Kyllästyneet aggressiiviseen meuhkaamiseen sekä kaikkien pakottamiseen olemaan tiettyä mieltä jostakin.

Moni homo ja lesbo kokee myös, että Pride-liike on kääntynyt heitä vastaan liiallisessa transvouhotuksessaan. Tunnen itse yhden lesboparin, joka kertoo ettei heillä ole enää tilaa Pride-liikkeessä, koska he eivät suostu teeskentelemään että he olisivat kiinnostuneita myös transnaisista. Heidän mukaansa Pride-liikkeessä on kauhistus, kun joku toteaa että biologinen sukupuoli merkitsee enemmän kuin sukupuoli-identiteetti. 

Eli jos minä heteromies idenfikoidun naiseksi ja lesboksi niin lesbot ottaa minut avosylin vastaan? Mielenkiintoinen ajatus 😅

Kyllä, voit

Helsinki-Priden naisteemaisiin "naisten bileisiin" ovat tervetulleita kaikki "itsensä naiseksi kokevat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jo kolmas aloitus aiheesta? Kiirettä pitää toimistolla.

Hyvin kuvaavaa, että ökyhäät-ketjussa arvostellaan morsiusparia, mutta heitäpä ei tämä palsta hetkauta suuntaan tai toiseen. Sen sijaan Pride Helsingin toimistolla on täysi paniikki päällä ja pyritään sensuroimaan keskustelua. Kuvastaa hyvin suomalaisen yhteiskunnan suomettumista.

Sori, kaikilla ei ole aikaa päivystää palstaa avaamisesta auringonlaskuun.

Pride Helsingillä on ihan viestintävastaava sitä varten.

Viestintävastaava nostaa liksaa kyyläämällä ja ilmiantamalla vauvan keskusteluja? :D

"Vaikka kuinka rakastaisit dissata vassareita, niin sama meno on kaikissa poliittisissa suuntauksissa ja aatteellisissa yhdistyksissä. On se eliitti, joka tekee oman päänsä mukaan ja ketkä eivät tottele, niin saavat mennä. Uskonnot etunenässä. "

Paitsi että asia ei mene ihan näin. Pointti on siinä, että vasemmistolaisilla on eri ajattelumaailma. Mitään moraalia, periaatteita tai vastaavaa ei tunneta muuten kuin retorisena keinona jota voidaan käyttää ideologisia vastustajia vstaan tai valta-aseman saavuttamiseksi. Itseä mitkään moraaliset pidäkkeet eivät koske, kun on kyse lopputuloksen saavuttamisesta. Oikeistolla on perinteisesti toisenlainen maailmankuva, joka tasapainottaa omaa vallantavoittelua koska on moraalisia ja periaatteellisia pidäkkeitä.

Saul Alinskyn yms. muiden vasemmistoideologien tuotanto kertoo tästä ihan oman liikkeen sisältä, ja neuvoo miten vallankumous saavutetaan ja miksi tarkoitus pyhittää aina keinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nyt se kaikenkattava suvaitsevaisuus on? Jokainen saa olla sellainen kuin on.

Valtavirran pitää muuttua. Muuttua palvemaan vähemmistöjen tarpeita. 

Tuhannelta naiselta voi riistää oikeuden turvalliseen tilaan, jotta yksi transnainen saisi kokea kuuluvansa joukkoon.

Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. Nämä tuhannet naiset on aivopestyjä kuvitellessaan, että transnainen tekisi naisille tarkoitetuista tiloista turvattoman. Heidän täytyy ymmärtää, että transnainen on nainen siinä missä muutkin. Jos he eivät pysty siihen, se on selvä osoitus siitä että he eivät yritä tosissaan vaan he ovat ennakkoluuloisia paskiaisia, jotka tahtovat silkkaa pahuuttaan syrjiä transnaisparkaa. 

Mikä tekijä yhdistää transnaisen ja aidon naisen naiseutta ja kokemusmaailmaa? Tai mekkoon pukeutuvan heteromiehen ja lesbon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella moni homo tai lesbokaan ei jaksa katsoa tuota pride-touhua. Kyllästyneet aggressiiviseen meuhkaamiseen sekä kaikkien pakottamiseen olemaan tiettyä mieltä jostakin.

Moni homo ja lesbo kokee myös, että Pride-liike on kääntynyt heitä vastaan liiallisessa transvouhotuksessaan. Tunnen itse yhden lesboparin, joka kertoo ettei heillä ole enää tilaa Pride-liikkeessä, koska he eivät suostu teeskentelemään että he olisivat kiinnostuneita myös transnaisista. Heidän mukaansa Pride-liikkeessä on kauhistus, kun joku toteaa että biologinen sukupuoli merkitsee enemmän kuin sukupuoli-identiteetti. 

Suvaitsevaisuus on siis edennyt jo niin pitkälle, että homoseksuaaleja ei enää suvaita siinä järjestössä, joka perustettiin alun perin puolustamaan juuri heidän oikeuksiaan. Koittaako vielä aika jolloin transsukupuolisetkin joutuu väistymään jonkun vielä marginaalisemman vähemmistön tieltä? 

Tästä tulee mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka kuinka rakastaisit dissata vassareita, niin sama meno on kaikissa poliittisissa suuntauksissa ja aatteellisissa yhdistyksissä. On se eliitti, joka tekee oman päänsä mukaan ja ketkä eivät tottele, niin saavat mennä. Uskonnot etunenässä. "

Paitsi että asia ei mene ihan näin. Pointti on siinä, että vasemmistolaisilla on eri ajattelumaailma. Mitään moraalia, periaatteita tai vastaavaa ei tunneta muuten kuin retorisena keinona jota voidaan käyttää ideologisia vastustajia vstaan tai valta-aseman saavuttamiseksi. Itseä mitkään moraaliset pidäkkeet eivät koske, kun on kyse lopputuloksen saavuttamisesta. Oikeistolla on perinteisesti toisenlainen maailmankuva, joka tasapainottaa omaa vallantavoittelua koska on moraalisia ja periaatteellisia pidäkkeitä.

Saul Alinskyn yms. muiden vasemmistoideologien tuotanto kertoo tästä ihan oman liikkeen sisältä, ja neuvoo miten vallankumous saavutetaan ja miksi tarkoitus pyhittää aina keinot.

Niin, ja sama uskiksilla (jotka ovat monesti myös oikeistolaisia). Raamattu, uskonnolisen yhteisön moraalisäännöt ja opit on suunniteltu nimenomaan sitä varten että niiden rajoissa toimimalla saavutetaan parempi lopputulos kuin pelkällä voimaan tai johtoasemaan perustuvalla vallalla.

Onko siis niin, että kokoomus ja persut eivät ole tervetulleita Prideen, mutta homofobisen Palestiinan lippua ja punalippua saa heilutella kenenkään puuttumatta, vaikka homojen kohtalo ko. ideologioissa tiedetään? Vasemmiston logiikkahan on, että yksikin nazzi kulkueessa leimaa koko kulkueen nazzimarssiksi. Mitä Pale-liput kertovatkaan Pridestä ja siihen osallistuvista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jo kolmas aloitus aiheesta? Kiirettä pitää toimistolla.

Hyvin kuvaavaa, että ökyhäät-ketjussa arvostellaan morsiusparia, mutta heitäpä ei tämä palsta hetkauta suuntaan tai toiseen. Sen sijaan Pride Helsingin toimistolla on täysi paniikki päällä ja pyritään sensuroimaan keskustelua. Kuvastaa hyvin suomalaisen yhteiskunnan suomettumista.

Sori, kaikilla ei ole aikaa päivystää palstaa avaamisesta auringonlaskuun.

Pride Helsingillä on ihan viestintävastaava sitä varten.

Viestintävastaava nostaa liksaa kyyläämällä ja ilmiantamalla vauvan keskusteluja? :D

Niin, siitähän hän saa palkan. Toki tekee varmasti muutakin. Sen verran organisoitua tämä poistelu on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin, että kokoomus ja persut eivät ole tervetulleita Prideen, mutta homofobisen Palestiinan lippua ja punalippua saa heilutella kenenkään puuttumatta, vaikka homojen kohtalo ko. ideologioissa tiedetään? Vasemmiston logiikkahan on, että yksikin nazzi kulkueessa leimaa koko kulkueen nazzimarssiksi. Mitä Pale-liput kertovatkaan Pridestä ja siihen osallistuvista...

En ota yhtään mitään vakavasti, johon liittyy Hamasin lippu. Oli kyseessä sitten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet tai ilmastonmuutos. 

Tämä on se ongelma, kun menee vasemmistosideologisen hankkeen taakse. Pinta on saatettu kiillottaa sateenkaaren väreillä ja hetken näyttää hyvältä, mutta jos vähän pintaa raaputtaa, käsissä onkin henkistä hyväksikäyttöä ja pakottamista.

Kuulostaa tosin siltä, että lafka houkuttelee työntekijöiksi aikamoisia lumihiutaleita. Eivät saaneet puhelinkoppeja vaikka pyysivät. Nyt henkilökohtaiset puhelut joutuu hoitamaan joko vessassa tai ulkona. Yhyy.

Tämä on ilmeisesti juuri sitä "kaiken voi tehdä reilummin" - tekemistä. Voi irtisanoa, voi tyrannisoida työntekijöitä ja voi tapahtumissa toivoa kansanmurhaa. Ihan reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella moni homo tai lesbokaan ei jaksa katsoa tuota pride-touhua. Kyllästyneet aggressiiviseen meuhkaamiseen sekä kaikkien pakottamiseen olemaan tiettyä mieltä jostakin.

Moni homo ja lesbo kokee myös, että Pride-liike on kääntynyt heitä vastaan liiallisessa transvouhotuksessaan. Tunnen itse yhden lesboparin, joka kertoo ettei heillä ole enää tilaa Pride-liikkeessä, koska he eivät suostu teeskentelemään että he olisivat kiinnostuneita myös transnaisista. Heidän mukaansa Pride-liikkeessä on kauhistus, kun joku toteaa että biologinen sukupuoli merkitsee enemmän kuin sukupuoli-identiteetti. 

Näin on. Olen itsekin huomannut etten ole enää oikein tervetullut pride-yhteisöön, koska olen vain pelkkä tavallinen, tavallisista naisista kiinnostunut lesbo. 

Vierailija kirjoitti:

Koko Pride-touhu on mennyt muutenkin täysin naurettavaksi. Homo ei ole pridettäjien mielestä enää homo, ellei hän kiihotu vaginallisista transmiehistä, eikä lesbo ole lesbo ellei hän himoitse transnaisten penistä. Sukupuoli-identiteetti kun on se mikä ratkaisee! 

Missä tilanteessa sinulle on sanottu noin ja kuka? Älä sano, että luit internetistä ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jo kolmas aloitus aiheesta? Kiirettä pitää toimistolla.

Hyvin kuvaavaa, että ökyhäät-ketjussa arvostellaan morsiusparia, mutta heitäpä ei tämä palsta hetkauta suuntaan tai toiseen. Sen sijaan Pride Helsingin toimistolla on täysi paniikki päällä ja pyritään sensuroimaan keskustelua. Kuvastaa hyvin suomalaisen yhteiskunnan suomettumista.

Sori, kaikilla ei ole aikaa päivystää palstaa avaamisesta auringonlaskuun.

Pride Helsingillä on ihan viestintävastaava sitä varten.

Viestintävastaava nostaa liksaa kyyläämällä ja ilmiantamalla vauvan keskusteluja? :D

Niin, siitähän hän saa palkan. Toki tekee varmasti muutakin. Sen verran organisoi

Pitää sitä spämmiä myös muut isot somekeskustelut ja varsinkin uutisjutun kommentit täyteen omien kommentteja, hälyttää aktivistit apuun, koordinoida mitä nuo spämmii jne. Kovaa hommaa tai jotain. 

homo on homolle homo.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosin siltä, että lafka houkuttelee työntekijöiksi aikamoisia lumihiutaleita. Eivät saaneet puhelinkoppeja vaikka pyysivät. Nyt henkilökohtaiset puhelut joutuu hoitamaan joko vessassa tai ulkona. Yhyy.

Ylen jutussa ei sanottu henkilökohtaisista puheluista sanaakaan. Siinä puhuttiin luottamuksellisista puheluista. Tiedätkö mitä luottamuksellisuus tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että käsitellyt asiat ei saa päätyä kenenkään ulkopuolisen tietoon. Luottamuksellisille puheluille tarvitaan siis sellainen paikka, jossa kukaan ulkopuolinen ei kuule mitä sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Pride-touhu on mennyt muutenkin täysin naurettavaksi. Homo ei ole pridettäjien mielestä enää homo, ellei hän kiihotu vaginallisista transmiehistä, eikä lesbo ole lesbo ellei hän himoitse transnaisten penistä. Sukupuoli-identiteetti kun on se mikä ratkaisee! 

Missä tilanteessa sinulle on sanottu noin ja kuka? Älä sano, että luit internetistä ;) 

Kannattaa perehtyä nykyisiin sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosin siltä, että lafka houkuttelee työntekijöiksi aikamoisia lumihiutaleita. Eivät saaneet puhelinkoppeja vaikka pyysivät. Nyt henkilökohtaiset puhelut joutuu hoitamaan joko vessassa tai ulkona. Yhyy.

Ylen jutussa ei sanottu henkilökohtaisista puheluista sanaakaan. Siinä puhuttiin luottamuksellisista puheluista. Tiedätkö mitä luottamuksellisuus tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että käsitellyt asiat ei saa päätyä kenenkään ulkopuolisen tietoon. Luottamuksellisille puheluille tarvitaan siis sellainen paikka, jossa kukaan ulkopuolinen ei kuule mitä sanotaan. 

Mitä puhelut mahtavat sisältävät Helsinki Priden toimistolla? Ei kai siellä mitään sosiaalityötä tai terapiaa tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Pride-touhu on mennyt muutenkin täysin naurettavaksi. Homo ei ole pridettäjien mielestä enää homo, ellei hän kiihotu vaginallisista transmiehistä, eikä lesbo ole lesbo ellei hän himoitse transnaisten penistä. Sukupuoli-identiteetti kun on se mikä ratkaisee! 

Missä tilanteessa sinulle on sanottu noin ja kuka? Älä sano, että luit internetistä ;) 

Jos naisella voi olla penis eikä keholla ole sukupuolta, niin mikä on lesbolle validi ja ei-transfobinen motiivi kieltätyä peniksellisestä vonkaajasta? Peniksestä kieltäytyviä lesboja on nimitelty genitaalifetisistiksi, vulvafanaatikoksi, transfoobikoksi, seksuaaliseksi rasistiksi ja bioessentialistiksi.