Miksi ihmiset ostavat jotain proteiinivanukasta?
Siinä on vain noin 10% proteiinia, kun raejuustossq on 18%!
Ihan järjetöntä.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvän makuisia ovat, varsinkin Tuplan proteiinivanukas.
Olet makuhermosi menettänyt, tai ehkä niitä ei ole ollutkaan.
Voi olla mutta hyvää on.🤗
Aikuisten oikeasti, tuo on aivan kamalaa. Ei maistu oikealta Tuplalta ollenkaan.
Ei oo mikään pakko tykätä. 🤗
Pitäisikö keskittyä omaan elämään ja omiin ostoksiin? En minäkään valita siitä, että jotkut juovat alkoholia, vaikka vielä vähemmän järkeä siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo keinomakeutetut "herkut" ovat kuvottavia. Syy miksi olen kiinnostunut fitnessfötness-asioista on se, että hämmästelen itsekseni että elävätkö jotkut ihan OIKEASTI näin? Että koko elämän "herkut" ovat jotain stevia-aspartaamipaskaa.
Mitä vikaa steviassa on?
Keinotekoiset makeutusaineet ovat epäterveellisiä.
Koska yritän kasvattaa lihasta ja nuo vanukkaat, tai no osa niistä, on ainoa protsku lihan ja juustojen lisäksi mitä saan alas ja vatsa kestää. Liha on kallista, juustot suurin osa rasvaisia ja kalliita, ja kana ja raejuusto alkaa tökkiä jossain vaiheessa. Kananmunat menis, mutta ei niitäkään voi joka päivä vetää paketillista. Sokerilla makeutetusta protskuvanukkaasta saa treenin jälkeen vähän myös nopeasti imeytyvää hiilaria sen proteiinin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maustamaton jogurttirahka on terveellisempää.
Ja tosi pahaa.
Siihen voi laittaa jotakin TERVEELLISTÄ sekaan.
Ja oikeasti hyvää. Oma pikaherkkuni on perusrahka ja siihen lusikallinen oikeaa vaniljasokeria. Jos haluan syödä enemmän, purkillinen tai puolikas ananasmurskaa tms hedelmää sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidille ravitsemusterapeutti sanoi, että tarvitsee lisää proteiinia niin äiti meni proteiinipsykoosiin eikä välitä mistään muusta kun "tässä lukee proteiini niin tää on hyvä!" vaikka proteiinin lisäksi saisi kasan lisäaineita ja viittä sokeripalaa vastaava määrä sokeria.
On myös paljon keinomakeutettuja vanukkaita. Ja ne lisäaineet on ihan tutkittuja.
On toki, ja aika paljon oikeasti saa syödä ennen kuin "tulee vaikutuksia". Pointtina kuitenkin on se, ettei äiti välitä enää mistään muusta kun proteiinin saannista. Muilla makroilla tai kaloreilla ei ole enää mitään merkitystä. Tekee paljon tuota, että poimii jonkun yhden asian, mihin sitten keskittyy...jonkin aikaa. Vetää kuitenkin noita makeutettuja proteiinirahkoja ja -vanukkaita kolme päivässä kaiken muun lisäksi.
Tunsin joskus erään täti-ihmisen joka ei juurikaan liikkunut, mutta oli saanut päähänsä, että proteiinia on saatava enemmän kuin mitä normi ruuasta. Painohan siinä kertyi, mutku oli nii terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin olen miettinyt miksi jotkut tollot juovat olutta joka vaan kusettaa. Onko olutta juova älyltään kehitysvammainen vai muuten tyhmä
Minä juon olutta silloin tällöin. Pidän oluen mausta ja pieni humala siihen päälle on vähemmän kärsimystä kuin se, että vetäisin kossupullon ja ölisisin muutaman tunnin umpihumalassa ja kourisin naisia muna kovana.
Vierailija kirjoitti:
Koska yritän kasvattaa lihasta ja nuo vanukkaat, tai no osa niistä, on ainoa protsku lihan ja juustojen lisäksi mitä saan alas ja vatsa kestää. Liha on kallista, juustot suurin osa rasvaisia ja kalliita, ja kana ja raejuusto alkaa tökkiä jossain vaiheessa. Kananmunat menis, mutta ei niitäkään voi joka päivä vetää paketillista. Sokerilla makeutetusta protskuvanukkaasta saa treenin jälkeen vähän myös nopeasti imeytyvää hiilaria sen proteiinin lisäksi.
Syö kanankoipi. Halpaa ja 100% aito tuote. Jos rasvaa pelkäät niin nahka pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidille ravitsemusterapeutti sanoi, että tarvitsee lisää proteiinia niin äiti meni proteiinipsykoosiin eikä välitä mistään muusta kun "tässä lukee proteiini niin tää on hyvä!" vaikka proteiinin lisäksi saisi kasan lisäaineita ja viittä sokeripalaa vastaava määrä sokeria.
On myös paljon keinomakeutettuja vanukkaita. Ja ne lisäaineet on ihan tutkittuja.
Kyllä on, ja ovat aina vaan kamalampia kuin sokerilliset. Sokerillista syötyä tulee lopetettua syöminen ajoissa. Sokerittomat eivät taas tuo kylläisyyden tunnetta, vaan kroppa hinkuu sitä herkkua lisää, lisää, lisää.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä omaan elämään ja omiin ostoksiin? En minäkään valita siitä, että jotkut juovat alkoholia, vaikka vielä vähemmän järkeä siinä on.
Alkoholista sentään tulee edes hetkeksi hyvä ja rento olo. Samaa ei voi sanoa noista lisäainehirvityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo keinomakeutetut "herkut" ovat kuvottavia. Syy miksi olen kiinnostunut fitnessfötness-asioista on se, että hämmästelen itsekseni että elävätkö jotkut ihan OIKEASTI näin? Että koko elämän "herkut" ovat jotain stevia-aspartaamipaskaa.
Mitä vikaa steviassa on?
Keinotekoiset makeutusaineet ovat epäterveellisiä.
Stevia on luonnollinen makeutusaine.
Salillakävijänä raejuusto ja maustamaton rahka on kuuluneet ruokavalioon päivittäin vuosikausia. Alkaa maistumaan aika puulta, niin vanukkailla saa vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Koska yritän kasvattaa lihasta ja nuo vanukkaat, tai no osa niistä, on ainoa protsku lihan ja juustojen lisäksi mitä saan alas ja vatsa kestää. Liha on kallista, juustot suurin osa rasvaisia ja kalliita, ja kana ja raejuusto alkaa tökkiä jossain vaiheessa. Kananmunat menis, mutta ei niitäkään voi joka päivä vetää paketillista. Sokerilla makeutetusta protskuvanukkaasta saa treenin jälkeen vähän myös nopeasti imeytyvää hiilaria sen proteiinin lisäksi.
Mene ruumiillisiin töihin. Lihaksesi kasvavat huomaamattasi ja saat siitä palkkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidille ravitsemusterapeutti sanoi, että tarvitsee lisää proteiinia niin äiti meni proteiinipsykoosiin eikä välitä mistään muusta kun "tässä lukee proteiini niin tää on hyvä!" vaikka proteiinin lisäksi saisi kasan lisäaineita ja viittä sokeripalaa vastaava määrä sokeria.
On myös paljon keinomakeutettuja vanukkaita. Ja ne lisäaineet on ihan tutkittuja.
Kyllä on, ja ovat aina vaan kamalampia kuin sokerilliset. Sokerillista syötyä tulee lopetettua syöminen ajoissa. Sokerittomat eivät taas tuo kylläisyyden tunnetta, vaan kroppa hinkuu sitä herkkua lisää, lisää, lisää.
Jos syö yhden purkin, niin miten sitä syömistä jatkaa ja jatkaa? Kyllä se annos on yksi purkki, oli sokeria tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska yritän kasvattaa lihasta ja nuo vanukkaat, tai no osa niistä, on ainoa protsku lihan ja juustojen lisäksi mitä saan alas ja vatsa kestää. Liha on kallista, juustot suurin osa rasvaisia ja kalliita, ja kana ja raejuusto alkaa tökkiä jossain vaiheessa. Kananmunat menis, mutta ei niitäkään voi joka päivä vetää paketillista. Sokerilla makeutetusta protskuvanukkaasta saa treenin jälkeen vähän myös nopeasti imeytyvää hiilaria sen proteiinin lisäksi.
Pakko kysyä, miksi haluat kasvattaa lihasta? Itseäni kammottaa ylitreenatut ihmiset ja he tuppaavat olemaan luonteeltaankin sanoisinko, erikoisia. Nätisti sanottuna.
Suurissa kaupoissa on 50 tuhatta erilaista tuotetta. Itse pärjäilen noin 30 missä on mukana mausteet, rasvat ja muutamia puolivalmisteita. Ostan lihan lihana ja kasvin kasvina. Siitä lähdetään. Einekset ja rahkat maistuu hirveälle. Ja ovat kalliita. Toki joskus repäisen ja ostan sosasolaa ja sipsejä. Mutta en joka viikko.
On myös paljon keinomakeutettuja vanukkaita. Ja ne lisäaineet on ihan tutkittuja.