THL mokasi diagnoosi-laskelmat - Lisää irtisanomisia kunnissa ja hyvinvointialueilla tiedossa?
THL:n laskelmavirheen vuoksi arviot alueiden rahoituksesta muuttuivat. HS kysyi ministeri Anna-Kaisa Ikoselta, onko rahoitusta ylipäätään järkevää jakaa suomalaisten saamien diagnoosien perusteella.
Mitä enemmän diagnooseja, ADHD jne. sitä enemmän rahaa hyvinvointialueille.
Onko oikein? THL ei osannut laskea, joten hyvinvointialueiden rahoitusta leikataan. Ihmisiä jää lisää työttömiksi.
Kommentit (148)
Luoman mielestä totuuden löytyminen siitä, mikä johtuu järjestelmän puutteista ja mikä sairastavuudesta, on yksittäisen luvun kohdalla vaikea, ellei mahdoton sanoa. Systeemiä pitäisi hänestä korjata oikeudenmukaisesti.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011545540.html
Datalle on aina alkulähde. Aivan kuin puuttuisi yksinkertaisimmat datan käsittelyn taidot. Tuhansittain ihmisiä töissä ja tumpeloidaan minkä keretään.
Vierailija kirjoitti:
Luoman mielestä totuuden löytyminen siitä, mikä johtuu järjestelmän puutteista ja mikä sairastavuudesta, on yksittäisen luvun kohdalla vaikea, ellei mahdoton sanoa. Systeemiä pitäisi hänestä korjata oikeudenmukaisesti.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011545540.htmlDatalle on aina alkulähde. Aivan kuin puuttuisi yksinkertaisimmat datan käsittelyn taidot. Tuhansittain ihmisiä töissä ja tumpeloidaan minkä keretään.
Ollako voi eikö olla 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso paljonko THL:n moka maksaa sinun alueellasi: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba7fab29-3193-4f7d-9f99-045d5e832…
Keski-Suomen hyvinvointialue oli muutenkin jo konkurssissa niin ei tunnu missään muutama miljoona.
Kaikki ulos, emme tarvitse tehotonta terveydenhuoltoa, jossa voivat hyvin vain jäljelle jääneet työntekijät.
Perus THL laatua. Nuohan ovat erehtymättömiä, eikä heidän tekemisiään ole ennenkään saanut arvostella.
Sote - kaikille samat palvelut - eli ei mitään .Loppu.
Kuka on vastuussa? Media ei kerro tarkasti, antaa haastateltavien selittää ympäripyöreitä vastauksia
Rahoitus pitäisi jakaa palvelun laadun mukaan.
asiakkaiden arvioinnin perusteella. Vain sillä tavalla palvelun laatu saadaan kuntoon.
Vai että Tupu Hupu ja Lupu mokasi
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa? Media ei kerro tarkasti, antaa haastateltavien selittää ympäripyöreitä vastauksia
Laiskaa työtä THL:ltä, hyvinvointialueilta sekä medialta. Nämä ovat kaikki ihmisiä, joilla vielä on Suomessa työpaikat! Uskomatonta torvellusta.
Niin kuin THL tuossa jutussa totetaa, nämä tilastot eivät ole tarkoitettu maksujen perustaksi, vaan tutkimuskäyttöön. Sanna Marinin hallitus kuitenkin keksi käyttää näitä tilastoja himmelissään rahan jakamiseen. Marinin hallitus ei nyt muutenkaan kunnioittanut asiantuijaa, eli THL:ää pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin THL tuossa jutussa totetaa, nämä tilastot eivät ole tarkoitettu maksujen perustaksi, vaan tutkimuskäyttöön. Sanna Marinin hallitus kuitenkin keksi käyttää näitä tilastoja himmelissään rahan jakamiseen. Marinin hallitus ei nyt muutenkaan kunnioittanut asiantuijaa, eli THL:ää pätkän vertaa.
?? tutkimuksen, jonka tiedot ovat virheellisiä, voi lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin THL tuossa jutussa totetaa, nämä tilastot eivät ole tarkoitettu maksujen perustaksi, vaan tutkimuskäyttöön. Sanna Marinin hallitus kuitenkin keksi käyttää näitä tilastoja himmelissään rahan jakamiseen. Marinin hallitus ei nyt muutenkaan kunnioittanut asiantuijaa, eli THL:ää pätkän vertaa.
?? tutkimuksen, jonka tiedot ovat virheellisiä, voi lakkauttaa.
Eivät ne ole virheellisiä. Ne eivät vain toimi rahan jakamisen perusteena kun niitä ei ole siihen tarkoitettu.
Miksi ei siirretä Kelaan näitä hyvinvointialueiden rahoituksen määrittäviä tehtäviä?
Kelassa on totuttu käsittelemään rahaan liittyviä laskelmia, toisin kuin THL:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Luoman mielestä totuuden löytyminen siitä, mikä johtuu järjestelmän puutteista ja mikä sairastavuudesta, on yksittäisen luvun kohdalla vaikea, ellei mahdoton sanoa. Systeemiä pitäisi hänestä korjata oikeudenmukaisesti.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011545540.htmlDatalle on aina alkulähde. Aivan kuin puuttuisi yksinkertaisimmat datan käsittelyn taidot. Tuhansittain ihmisiä töissä ja tumpeloidaan minkä keretään.
Liirum laarum
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin THL tuossa jutussa totetaa, nämä tilastot eivät ole tarkoitettu maksujen perustaksi, vaan tutkimuskäyttöön. Sanna Marinin hallitus kuitenkin keksi käyttää näitä tilastoja himmelissään rahan jakamiseen. Marinin hallitus ei nyt muutenkaan kunnioittanut asiantuijaa, eli THL:ää pätkän vertaa.
?? tutkimuksen, jonka tiedot ovat virheellisiä, voi lakkauttaa.
Eivät ne ole virheellisiä. Ne eivät vain toimi rahan jakamisen perusteena kun niitä ei ole siihen tarkoitettu.
Höpö höpö. Jos diagnoositiedot ovat noin kovasti pielessä, eivät ne anna oikeaa kuvaa sairastavuudesta, eivät mihinkään tutkimukseen.
Katso paljonko THL:n moka maksaa sinun alueellasi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba7fab29-3193-4f7d-9f99-045d5e832…
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus pitäisi jakaa palvelun laadun mukaan.
asiakkaiden arvioinnin perusteella. Vain sillä tavalla palvelun laatu saadaan kuntoon.
Niin pitäisi mutta kuka johtaa, täys sekoilu a
Ei hätää. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta, 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puoliso pienetkin tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, asuntoautoa eikä moottoripyörää, ne pitää myydä.
THL llä meni puoli vuotta selvittää, että hyvinvointialueet eivät ole yrittäneet vääristellä diagnoositietoja.
THL:n tehtävät voi siirtää Kelaan ja Työterveyslaitokseen.
Keski-Suomen hyvinvointialue oli muutenkin jo konkurssissa niin ei tunnu missään muutama miljoona.