Useita puukotettu Tampereen Ratinan kauppakeskuksessa

Epäilty oli tuomittu ehdottomaan vankeustuomioon kesäkuussa

Seuraavaksi on median kysymysvuoro.

Epäilty tekijä oli tuomittu kesäkuussa ehdottomaan tuomioon Pirkanmaan käräjäoikeudessa pahoinpitelystä.

Ylen toimittaja kysyy, miksi mies oli vapaalla.

- Poliisilla ei ole siihen asiaan päätösvaltaa eikä perusteita, Tuominen sanoo./I.S.

Eli kyllä oli tuomittu ehdottomaan vankeustuomioon.

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni taas hyvä persu öyhötys hukkaan. Vääränlainen tekijä. Ois saatu persuille parempaa gallup tulosta. 

Öy öy öyh persu persu persu öy öy öyhöti öyh!

t. Vassenasse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarivetoinen paikkakunta niin siellä on mielenterveydenhäiriöistä kärsiviä ihmisiä enemmänkin.

Meinaat että niitä nyt ryöpsähti tänne enemmänkin, kun kuukausi sitten vaihtui pormestari kokkarista demariksi? Sitä ennen Tampere oli neljä vuotta kokoomusvetoinen. Eikä edes ensimmäistä kertaa historiassaan ollut sitä.

Ei Tampere ole enää sellainen punakylä mitä joskus ennen. Tämäkin veitsisankari ehtinyt puukotushommiin myös kokoomusaikana.

Sanna Marin oli Tampereen kaupunginvaltuuston pj vuosina 2013-2017. Tällöin päätettiin sijoittaa tamperelaisten rahat mm miljoonamonttuun sekä ratikkaan, katkaista keskustan henkilöliikenne kokonaan, ajaa näin kivijalkaliikkeet konkkaan ja pyhittää k

"Keskustojen autioitumisen syynä ei ole henkilöautoliikenteen rajoittaminen vaan ensiksi automarketit ja nyttemmin verkkokaupat. Miksi kukaan kävisi pienessä kalliissa kivijalkamyymälässä, kun verkosta saa kaiken helpommalla? "

Jaa enpä tiedä, miksi keskieuroopan kaupungeissa kivijalkamyymälät menestyy? Juuri palasin Puolan kiertomatkalta muun muassa.

Ja nyt ei kyse ole siitä onko ratikka hyvä vai huono, vaan kyse on siitä, että keskusta autioitui vuosiksi 2017 -> eikä ole siittään palautunut ennalleen. Lisäksi huumeongelma on Tampereella ihan omaa luokkaansa. Jos ei ole rahaa hoitaa edes keskustan järjestyksenpitoa ja turvallisuutta niin onko silloin varaa rakentaa kuin Chicagoa 1930-luvulla?

Tällaiset tapaukset eivät koskaan tule pääsemään elämässään jaloilleen, aina ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarivetoinen paikkakunta niin siellä on mielenterveydenhäiriöistä kärsiviä ihmisiä enemmänkin.

Meinaat että niitä nyt ryöpsähti tänne enemmänkin, kun kuukausi sitten vaihtui pormestari kokkarista demariksi? Sitä ennen Tampere oli neljä vuotta kokoomusvetoinen. Eikä edes ensimmäistä kertaa historiassaan ollut sitä.

Ei Tampere ole enää sellainen punakylä mitä joskus ennen. Tämäkin veitsisankari ehtinyt puukotushommiin myös kokoomusaikana.

Sanna Marin oli Tampereen kaupunginvaltuuston pj vuosina 2013-2017. Tällöin päätettiin sijoittaa tamperelaisten rahat mm miljoonamonttuun sekä ratikkaan, katkaista keskustan henkilöliikenne kokonaan, a

Miten ratikka ja tämä teksti liittyvät caseen? Pysykää asiassa. Ratikka ja Sanna-ketjut ovat erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Selkeää naisvihaa, naiset saaneet useita puukoniskuja ja mies vain yhden. Varmasti puukottajaa valehtelee väittäessään ettei uhreja valikoitu sukupuolen perusteella

Tämä. Ukko selkeästi taktikoi, valitsi uhrit naissukupuolen perusteella ja puukotti vain näön vuoksi yhtä miestä ja tätäkin pelkästään käteen, koska jos tulisi ilmi että vihaa naisia, niin tuomio kovenee sukupuoleen kohdistuneen viharikoksen takia. Jos pitää kiinni siitä että uhrit sattumanvaraisia ja oikeus uskoo jatkossa tämän, on tuleva tuomiokin lievempi...

"Keskustojen autioitumisen syynä ei ole henkilöautoliikenteen rajoittaminen vaan ensiksi automarketit ja nyttemmin verkkokaupat. Miksi kukaan kävisi pienessä kalliissa kivijalkamyymälässä, kun verkosta saa kaiken helpommalla? "

Jaa enpä tiedä, miksi keskieuroopan kaupungeissa kivijalkamyymälät menestyy? Juuri palasin Puolan kiertomatkalta muun muassa.

Ja nyt ei kyse ole siitä onko ratikka hyvä vai huono, vaan kyse on siitä, että keskusta autioitui vuosiksi 2017 -> eikä ole siittään palautunut ennalleen. Lisäksi huumeongelma on Tampereella ihan omaa luokkaansa. Jos ei ole rahaa hoitaa edes keskustan järjestyksenpitoa ja turvallisuutta niin onko silloin varaa rakentaa kuin Chicagoa 1930-luvulla?

Huomioiden, että poliisipartio SATTUI olemaan paikalla puukotuksen aikaan. Jos ei olisi ollut, niin edes poliisi ei voinut kieltää etteikö uhreja olisi tullut enemmän. Minkä uskon myös, koska ehkä tekijä näki poliisit ja lähti perääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nuori joka ei saa töitä niin alkaa masentumaan ja sitten se puukottaa ihmisiä. Sen jälkeen se saa kaikki avut mitä on ja työpaikka löytyy helposti. Rikolliset saa kunnalta työkokeilupaikan ja palkkatuki sille hoidetaan joka on tonni vähintään. Näin kävi täällä yhdelle tyypille joka puukotti yhtä ja se vankilassa olon jälkeen sai kunnalta heti töitä.

Ne jotka ei tee rikoksia, ei saa edes sitä työkokeilupaikkaa.

Lopettakaa jo tuo nössöily. Aivan kuin innostaisitte pehmopäitä puukottamaan ihmisiä, jos eivät töitä saa. Ei hitto tuota sosialistien lässytystä. On oltu vaikeassa tilanteessa itse kukin elämämme aikana, 70-luvun nuorien ja perheiden tilanne oli todella vaikea, mutta lähtivät Ruotsiin töit

Onpas sulla ohuet tiedot historiasta. 1970-lukuhan oli hyvinvointivaltion kasvuaikaa. Töitä oli lähes kaikille ja uusia etuuksia luotiin jatkuvalla syötöllä. Suomessa ei todellakaan ollut tiukkaa.

Tuota, se oli kyllä vasta 1980-luvulla, kun töitä oli lähes kaikille. Vielä 1970-luvulla Ruotsiin töihin lähtö oli ihan yleistä, ja sillä työttömyys pysyikin siedettävissä luvuissa.

Nyt vaan Ruotsin työmarkkinat ei enää vedä samalla tavoin. Mikähän ei ei-nössö vaihtoehto siis olisi?  Venäjällä kuulemma on työvoimapula, ehkä sinne sitten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarivetoinen paikkakunta niin siellä on mielenterveydenhäiriöistä kärsiviä ihmisiä enemmänkin.

Meinaat että niitä nyt ryöpsähti tänne enemmänkin, kun kuukausi sitten vaihtui pormestari kokkarista demariksi? Sitä ennen Tampere oli neljä vuotta kokoomusvetoinen. Eikä edes ensimmäistä kertaa historiassaan ollut sitä.

Ei Tampere ole enää sellainen punakylä mitä joskus ennen. Tämäkin veitsisankari ehtinyt puukotushommiin myös kokoomusaikana.

Sanna Marin oli Tampereen kaupunginvaltuuston pj vuosina 2013-2017. Tällöin päätettiin sijoittaa tamperelaisten rahat mm miljoonamonttuun sekä ratikkaan, katkaista keskustan henkilöliikenne kokonaan, ajaa näin kivijalkaliikkeet konkkaan ja pyhittää k

 

Paskapuhetta. Esimerkiksi Espanjassa on haluttu pitää mm. tupakkakaupat erikoisliikkeinä yksityisille työllisyyden vuoksi. Myös viinejä yms. voivat myydä yksityiset. Täällä on siperialaispoliittisesti tuettu ainoastaan kauppaketjujen automarketteja. Jos esim. tupakka- ja viinikaupat sijaitsisivat keskustoissa kivijalkamyymälöissä, se elävöittäisi keskustan ja toisi mukanaan myös muita pikkukauppoja ja erikoisliikkeitä. Kyse on ainoastaan siperianjyystöjen kyvyttömyydestä toteuttaa kehittävää POLITIIKKAA.

Alkoa ei voida myydä kuten muualla Euroopassa, koska täällä rypee mielenhäiriöinen, geeniviallinen siperialainen juoppo-ja nistipopulaatio. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeää naisvihaa, naiset saaneet useita puukoniskuja ja mies vain yhden. Varmasti puukottajaa valehtelee väittäessään ettei uhreja valikoitu sukupuolen perusteella

Tämä. Ukko selkeästi taktikoi, valitsi uhrit naissukupuolen perusteella ja puukotti vain näön vuoksi yhtä miestä ja tätäkin pelkästään käteen, koska jos tulisi ilmi että vihaa naisia, niin tuomio kovenee sukupuoleen kohdistuneen viharikoksen takia. Jos pitää kiinni siitä että uhrit sattumanvaraisia ja oikeus uskoo jatkossa tämän, on tuleva tuomiokin lievempi...

Eikö hän puukottanut miestä rintaan? 

Vierailija kirjoitti:

"Keskustojen autioitumisen syynä ei ole henkilöautoliikenteen rajoittaminen vaan ensiksi automarketit ja nyttemmin verkkokaupat. Miksi kukaan kävisi pienessä kalliissa kivijalkamyymälässä, kun verkosta saa kaiken helpommalla? "

Jaa enpä tiedä, miksi keskieuroopan kaupungeissa kivijalkamyymälät menestyy? Juuri palasin Puolan kiertomatkalta muun muassa.

Ja nyt ei kyse ole siitä onko ratikka hyvä vai huono, vaan kyse on siitä, että keskusta autioitui vuosiksi 2017 -> eikä ole siittään palautunut ennalleen. Lisäksi huumeongelma on Tampereella ihan omaa luokkaansa. Jos ei ole rahaa hoitaa edes keskustan järjestyksenpitoa ja turvallisuutta niin onko silloin varaa rakentaa kuin Chicagoa 1930-luvulla?

Huomioiden, että poliisipartio SATTUI olemaan paikalla puukotuksen aikaan. Jos ei olisi ollut, niin edes poliisi ei voinut kieltää etteikö uhreja olisi tullut enemmän. Minkä uskon myös, koska ehkä tekijä

Eiköhän oikeudessa yritä vetää syyntakeettomuus-kortin esiin. En tiennyt mitä tein, luulin että kaikki ovat minua vastaan.. juupa juu. Ja sitten se on taas ensi vuonna vapaana riehumassa jossain.

Poliisin kysyessä tekijän motiivia, oli tekijä siteerannut persujen takavuosien vaalimainosta kuin apteekin hyllyltä: "Sitä saa mitä tilaa!". Liekkö myös poseerannut kuvissa teräaseen kanssa kuten Riikka, ja saanut innoituksensa "hierontaan" Nimimerkki Riikalta myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi tekijä vapaalla, jos harteilla voimassaoleva vakilatuomio aikaisemmista rikoksista? On tämä yhteiskunta ihan lällärilässynläätä, kun pistää liakaa vapaaksi tällaisille.

No olisiko kuule ihan ehdonalaisessa ollut.

Koko ehdonalaisuus on useimmissa tapauksissa hyvin outo ratkaisu ja en itse usko koko asiaan, koska mitä se ajaa takaa? Mikä hyöty siitä on ja kenelle? Rikolliselle? Miksi? 

Idea on varmaan se, että ehdonlainen toimisi pidäkkeenä, koska se voidaan muuttaa ehdottomaksi, jos jatkaa samanlaisten rikosten tehtailua. Tuomiot olisivat luultavasti vain lyhyempiä ilman ehdonalaista ja sitten vapautuessa ei jäisi enää ns. pohjia, jotka voidaan muuttaa ehdottomaksi.

Ei ehdonalainen ole mikään suomalainen erikoisuus, vaan jotakuinkin vastaava systeemi on käytössä aika monessa maassa.

Näettekö millaisia susia miehet ovat? Jäkätätte koko ajan jostain naisten aivan merkityksettömästä "kahvihuonedraamasta" ja kitisette naisvaltaisten alojen "draamasta" samaan aikaan kun miehet kirjaimellisesti ta**avat teitä, eikä mitään kritiikkiä näy. Hyi helvetti kaikille teille poikien äideille, oksettaisi kasvattaa väkivaltaista sovinistia. 

Miehet ovat kaksinaamaisia! Miksette laita poikianne kuriin vaan paapotte näitä paskoja? Ei paljoa pojan suosiminen auta kun he vain ta**avat ja hyökkäävät. Miehet ovat pahimpia kiusaajia, taas se nähtiin. Ei naisetkaan puukottele lapsia kaduilla. 

Mies on susi ja sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Valtava pettymys palstan läskiemakoille, kyse ei ollutkaan naisvihasta.

Epäilty puukottaja valitsi uhrit sattumalta, ei muista ketä on puukottanut. Sisä-Suomen poliisin Sakari Tuomisen mukaan kaikki tapahtui hyvin nopeasti, epäillyt puukotukset olivat ohi noin minuutissa. Uhreista kolme oli naisia, he ovat 40-, ja 52-, 34-vuotiaita. Yksi uhri oli 35-vuotias mies.

Harmittaako naisvihaajaa kun et päässyt sinäkin vähän puukottelemaan? Tuskin on sattumaa että kolme uhria naisia ja vain yksi miesuhri

Vierailija kirjoitti:

Valtava pettymys palstan läskiemakoille, kyse ei ollutkaan naisvihasta.

Epäilty puukottaja valitsi uhrit sattumalta, ei muista ketä on puukottanut. Sisä-Suomen poliisin Sakari Tuomisen mukaan kaikki tapahtui hyvin nopeasti, epäillyt puukotukset olivat ohi noin minuutissa. Uhreista kolme oli naisia, he ovat 40-, ja 52-, 34-vuotiaita. Yksi uhri oli 35-vuotias mies.

Incel tuulettaa, tekstistäsi paistaa ihan oma katkeruus, peräkammarinpoika. Liekö seuraava puukkojunkkari meillä tässä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni taas hyvä persu öyhötys hukkaan. Vääränlainen tekijä. Ois saatu persuille parempaa gallup tulosta. 

Kyllä täällä on ihan muut pääasiassa öyhöttäneet, persuja ja Inc eleitä syytetty, eikä ole viitteitä kummastakaan, vaan väkivalta rikollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Valtava pettymys palstan läskiemakoille, kyse ei ollutkaan naisvihasta.

Epäilty puukottaja valitsi uhrit sattumalta, ei muista ketä on puukottanut. Sisä-Suomen poliisin Sakari Tuomisen mukaan kaikki tapahtui hyvin nopeasti, epäillyt puukotukset olivat ohi noin minuutissa. Uhreista kolme oli naisia, he ovat 40-, ja 52-, 34-vuotiaita. Yksi uhri oli 35-vuotias mies.

Ja sinä uskot heti puukottajaa?

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kysyessä tekijän motiivia, oli tekijä siteerannut persujen takavuosien vaalimainosta kuin apteekin hyllyltä: "Sitä saa mitä tilaa!". Liekkö myös poseerannut kuvissa teräaseen kanssa kuten Riikka, ja saanut innoituksensa "hierontaan" Nimimerkki Riikalta myös.

Tuntuu kyllä oudolta, että poliisi rajaa poliittisen motiivin pois, vaikka tekijä hokee tietyn puolueen vaaalilausetta. Pistää kyllä miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Näettekö millaisia susia miehet ovat? Jäkätätte koko ajan jostain naisten aivan merkityksettömästä "kahvihuonedraamasta" ja kitisette naisvaltaisten alojen "draamasta" samaan aikaan kun miehet kirjaimellisesti ta**avat teitä, eikä mitään kritiikkiä näy. Hyi helvetti kaikille teille poikien äideille, oksettaisi kasvattaa väkivaltaista sovinistia. 

Miehet ovat kaksinaamaisia! Miksette laita poikianne kuriin vaan paapotte näitä paskoja? Ei paljoa pojan suosiminen auta kun he vain ta**avat ja hyökkäävät. Miehet ovat pahimpia kiusaajia, taas se nähtiin. Ei naisetkaan puukottele lapsia kaduilla. 

Mies on susi ja sairas. 

Paniko isukki Sukunimihullua perseeseen pienenä kun se on niin katkera ja sekaisin :D