Useita puukotettu Tampereen Ratinan kauppakeskuksessa

Poste  restante  -osoite.  Onko  joutunut  kodittomaksi,  kun  asumistukea heikennetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi oman onnensa nojaan jätetty suomalainen nuori ongelmatapaus. Näitä on Suomi täynnä ja välillä kiehahtaa yksi yli kiehuvasta kattilasta. Nyt pääsen hoidon piiriin. Sen seurauksena moni viaton taas joutuu kärsimään.

Ei ole osaavaa henkilökuntaa, jotka noita ongelmatapauksia hoitaisi. Pelkkiä oman penkin lämmittäjiä suurin osa ja palkka juoksee.

Lisää tullaan leikkaamaan. Saadaan Suomeen villilänsi kuin amerikassa.

Puoloenko yhteiskuntaa pitää hyysätä jotain ongelmatapausta? Olisko yksilöllä oikeusvaltiolla vatuu ihan itsestään ja omasta käytöksestään, siksi on käräjäoikeus ja oikeusjärjestelmä. 

Jos yksilöllä olisi ihan täysin vastuu itsestään, niin sehän vastaisi puolustautumisestaankin, ei

Ei normaalia työssäkäyvää yksilöä kukaan hyysää, koska ei tarvetta. Jokaisen pitäisi tähän kyetä ja olla tällainen yksilö. Ilman että aiheuttaa kustannuksia ja haittas ympröivälle yhteiskunnalle.

Kansanedustajat on itse äänestetty pallilleen joten olisin hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja kun lukee, suomalaisten jälkipuintitaidot: na tsi, p ersu, i ncel, n isti, v assari. 

Yhteiskuntamme tarvitsee sen että molempien äärilaitojen toimintaan puututaan.

Yhteiskunta ehka tarttis sen etta tehtaisiin muutakin. Kaikki ihmisen toiminta ei johdu poliittisista aarilaidoista.

Vierailija kirjoitti:

Poste  restante  -osoite.  Onko  joutunut  kodittomaksi,  kun  asumistukea heikennetty?

Käräjäoikeus laittoi häädön täytäntöön ja nyt jantteri joutuu tuomarin eteen 4stä tapon yrityksestä. Käräjäoikeus on näemmä syrjäytyneen paras kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Poste  restante  -osoite.  Onko  joutunut  kodittomaksi,  kun  asumistukea heikennetty?

Tilaa huumeita sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi oman onnensa nojaan jätetty suomalainen nuori ongelmatapaus. Näitä on Suomi täynnä ja välillä kiehahtaa yksi yli kiehuvasta kattilasta. Nyt pääsen hoidon piiriin. Sen seurauksena moni viaton taas joutuu kärsimään.

Ei ole osaavaa henkilökuntaa, jotka noita ongelmatapauksia hoitaisi. Pelkkiä oman penkin lämmittäjiä suurin osa ja palkka juoksee.

Lisää tullaan leikkaamaan. Saadaan Suomeen villilänsi kuin amerikassa.

Puoloenko yhteiskuntaa pitää hyysätä jotain ongelmatapausta? Olisko yksilöllä oikeusvaltiolla vatuu ihan itsestään ja omasta käytöksestään, siksi on käräjäoikeus ja oikeusjärjestelmä. 

Jos yksilöllä olisi ihan täysin vastuu itsestään, niin sehän vastaisi puolustautumisestaankin, ei

Suomi on oikeusvaltio ja yksilöllä saattaa tulla rikosoikeudellinen vastuu teoistaan. Sinulle täytyy näemmä vääntää rautalangasta ihan yhteiskuntaopin perusteet ja alkeet. Kyllä, tekijä on täysi-ikäinen, joten hänen teostaan tulee oikeudellisia seurauksia oikeudenkäynnin kautta ja päätteeksi. Pitääkö vielä opettaa numerot? 1,2,3..ja aakkoset A,B,C?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja kun lukee, suomalaisten jälkipuintitaidot: na tsi, p ersu, i ncel, n isti, v assari. 

Yhteiskuntamme tarvitsee sen että molempien äärilaitojen toimintaan puututaan.

Ääriajattelusta ja väkivallasta missä tahansa muodossa pitää tehdä sellaista että yhteiskunta ei hyväksy sitä. Ei pidä luoda olosuhteita jossa ääriajattelu on hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Poste  restante  -osoite.  Onko  joutunut  kodittomaksi,  kun  asumistukea heikennetty?

Yleensä nuo valkoneekerít jättää vuokransa maksamatta tai paskoo kämppänsä, jonka seurauksena saa häädön. Ongelman juurisyy löytyy ihan peiliin katsomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja kun lukee, suomalaisten jälkipuintitaidot: na tsi, p ersu, i ncel, n isti, v assari. 

Yhteiskuntamme tarvitsee sen että molempien äärilaitojen toimintaan puututaan.

Ääriajattelusta ja väkivallasta missä tahansa muodossa pitää tehdä sellaista että yhteiskunta ei hyväksy sitä. Ei pidä luoda olosuhteita jossa ääriajattelu on hyväksyttävää.

Kaikki piltit täällä paapotaan pilalle ja annetaan roikkua energiajuomien kanssa ties missä. Miehistä pitää tehdä miehiä aikaisemmin! Ennen miehet laitettiin suolle raivaamaan torppa, mitempä nämä räkänokat voisivat koskaan tätä maata piolustaa jos tulisi sota? Skootilla rintamalle ja ropellihattu päähän?

Vierailija kirjoitti:

Poste  restante  -osoite.  Onko  joutunut  kodittomaksi,  kun  asumistukea heikennetty?

Eiköhän tuo ole joutunut kodittomaksi ihan vaan koska kuka ottaisi vuokralle juuri linnasta vapautuneen nistin

Ai niin sorry, unohdin, se on "rikkaiden" velvollisuus antaa asunto vähäosaiselle sotkettavaksi ja särjettäväksi. Se on sitä yrittämisen riskiä ja asunto"sijoittajalle" vaan ihan oikein.

Ai niin, ja Li on ihana ja Veronika pitäisi julistaa pyhimykseksi.

Taparikollinen.

Miestä on aiemmin syytetty viimeisen viiden vuoden aikana muun muassa pahoinpitelyrikoksista Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Miestä on syytetty viime vuonna myös tapon yrityksestä, mutta tuomio tuli käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä.

Jo vuonna 2020 mies tuomittiin kolmesta ryöstöstä kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hän oli teot tehdessään vasta 18-vuotias. Tuomiossa oli kyse siitä, että mies toteutti kolme kaupparyöstöä veitsellä uhaten. Ryöstöistä kaksi hän toteutti yhdessä toisen miehen kanssa.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011344888.html?gsid=7d943314-…

Vierailija kirjoitti:

Ja asunnottomat riehumasta omalle saarelleen, jos taipumusta rikollisuuteen.

Miksi se asunnottomuuden perusteella pitäisi rajata? Eikö mieluummin rikollisten taipumusten?

Rattijuoppoja pelkään eniten, kun liikenteessä on vähän pakko olla. Niitä tosin on niin paljon, ettei niille yksi saari riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Poste  restante  -osoite.  Onko  joutunut  kodittomaksi,  kun  asumistukea heikennetty?

Ei vaikuta sossun maksamiin vuokriin.

Rikos tapahtui vuonna 2022 ja tuomio annettiin vuonna 2024. Mies tuomittiin tapon yrityksen sijaan törkeästä pahoinpitelystä. Samassa yhteydessä hän sai tuomiot myös muun muassa pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kahdesta vahingonteosta. Hän sai kokonaisuudesta 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistuksen.



Mies on istunut oikeudessa useaan otteeseen, viimeksi aivan hiljattain. Mies sai Pirkanmaan käräjäoikeudesta tuomion viimeksi alle kuukausi sitten, kesäkuussa 2025.



Tuolloin hänet tuomittiin kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen pahoinpitelystä. Samalla miehen edellisestä jäännösrangaistusta määrättiin täyttöönpantavaksi vuoden verran. Miestä ei määrätty tuomiolla vangittavaksi heti. Tuomio on lainvoimainen.

Sellainen äidin kultamussukka.

Aiempia tuomioita pahoinpitelyistä

Epäillyllä on aiempia tuomioita Pirkanmaan käräjäoikeudesta. Häntä syytettiin tapon yrityksestä tapauksessa, jossa hän oli iskenyt veitsellä nukkuvaa miestä vatsaan. Mies oli hänelle ennestään tuttu. Teko tapahtui kesäkuussa 2023 Tampereella.

Hän sai tapauksesta tuomion tammikuussa 2024 törkeästä pahoinpitelystä. Samalla hänet tuomittiin myös toiseen mieheen kohdistuneesta pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta vahingonteosta ja haitanteosta virkamiehelle yhteiseen kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuorein pahoinpitelytuomio on annettu kesäkuussa. Sen mukaan epäilty on tehnyt väkivaltaa yksityisasunnossa toiselle miehelle Tampereella syksyllä 2021.

Hän oli muun muassa lyönyt uhria useita kertoja päähän ja kuristanut tätä. Lisäksi hän löi uhria vielä metalliputkella ylävartaloon.

Teko tapahtui ehdonalaisen koeajalla. Hänet tuomittiin puolen vuoden vankeuteen. Aiempi, tammikuussa 2024 annettu tuomio törkeästä pahoinpitelystä otettiin huomioon rangaistusta alentavana tekijänä. Tuomio on lainvoimainen.

Lisäksi mies on tuomittu kolmesta, vuonna 2020 tehdystä markettiryöstöstä Tampereella kolmen vuoden vankeuteen. Ryöstöjen aikaan hän oli 18-vuotias.

https://yle.fi/a/74-20171019

Vierailija kirjoitti:

Nyt on saatava naisrauha tähän maahan. Näihin naisviharikoksiin on saatava kovennettua tuomiot  tai nää safarit vain pahenee eikä lopu ikinä

Muita saa puukottaa, mutta naisia ei? Mitäpä jos suhtauduttaisiin rikoksiin tasapuolisesti riippumatta siitä keneen ne kohdistuu. Itse asiassa jos haluaa vähentää naisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia, niin kannattaisi lähteä asiaa korjaamaan ottamalla lapset pois huonoilta vanhemmilta ja kitkemällä rankasti koulukiusaamista ja kouluväkivaltaa, joka kohdistuu pääasiassa poikiin. Samoin nuoriin miehiin kohdistuva väkivalta pääsee lähes poikkeuksetta ilman tuomiota. Ne on tätä väkivallan polkua kulkevat miehet, jotka niitä naisiakin päätyvät pahoinpitelemään. Nainen ei ole käytännössä koskaan miehen ensimmäinen uhri, vaan se on mies. Siinä vaiheessa kusipää on jo syntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Taparikollinen.

 

Miestä on aiemmin syytetty viimeisen viiden vuoden aikana muun muassa pahoinpitelyrikoksista Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Miestä on syytetty viime vuonna myös tapon yrityksestä, mutta tuomio tuli käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä.

Jo vuonna 2020 mies tuomittiin kolmesta ryöstöstä kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hän oli teot tehdessään vasta 18-vuotias. Tuomiossa oli kyse siitä, että mies toteutti kolme kaupparyöstöä veitsellä uhaten. Ryöstöistä kaksi hän toteutti yhdessä toisen miehen kanssa.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011344888.html?gsid=7d943314-…

Siis Suomen oikeusjärjestelmän mukaan ensikertalainen. Oletan, että tekijä saa paljousalennusta tuomioonsa sillä, että puukotti neljää eikä vain yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen äidin kultamussukka.

 

Aiempia tuomioita pahoinpitelyistä

Epäillyllä on aiempia tuomioita Pirkanmaan käräjäoikeudesta. Häntä syytettiin tapon yrityksestä tapauksessa, jossa hän oli iskenyt veitsellä nukkuvaa miestä vatsaan. Mies oli hänelle ennestään tuttu. Teko tapahtui kesäkuussa 2023 Tampereella.

Hän sai tapauksesta tuomion tammikuussa 2024 törkeästä pahoinpitelystä. Samalla hänet tuomittiin myös toiseen mieheen kohdistuneesta pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta vahingonteosta ja haitanteosta virkamiehelle yhteiseen kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuorein pahoinpitelytuomio on annettu kesäkuussa. Sen mukaan epäilty on tehnyt väkivaltaa yksityisasunnossa toiselle miehelle Tampereella syksyllä 2021.

Hän oli muun muassa lyönyt uhria useita kertoja päähän ja kuristanut tätä. Lisäksi hän löi uhria vielä metalliputkella ylävartaloon.

<

Voisi tällekin rikoksenuusijalle lätkäistä saman tien elinkautisen ennen kuin joku kuolee. Pakkotyöhön vaan pallo jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on saatava naisrauha tähän maahan. Näihin naisviharikoksiin on saatava kovennettua tuomiot  tai nää safarit vain pahenee eikä lopu ikinä

Muita saa puukottaa, mutta naisia ei? Mitäpä jos suhtauduttaisiin rikoksiin tasapuolisesti riippumatta siitä keneen ne kohdistuu. Itse asiassa jos haluaa vähentää naisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia, niin kannattaisi lähteä asiaa korjaamaan ottamalla lapset pois huonoilta vanhemmilta ja kitkemällä rankasti koulukiusaamista ja kouluväkivaltaa, joka kohdistuu pääasiassa poikiin. Samoin nuoriin miehiin kohdistuva väkivalta pääsee lähes poikkeuksetta ilman tuomiota. Ne on tätä väkivallan polkua kulkevat miehet, jotka niitä naisiakin päätyvät pahoinpitelemään. Nainen ei ole käytännössä koskaan miehen ensimmäinen uhri, vaan se on mies. Siinä vaiheessa kusipää on jo syntynyt. 

Olen samaa mieltä että huono, itsekeskeinen ja turvaton vanhemmuus on yksi väkivallan juurisyistä.

Poliisi järjestää tiedotustilaisuuden asiasta perjantaina kello 11. Aamulehti lähettää tilaisuuden suorana lähetyksenä.