Rita Niemi-Manninen ei laittanut Donnalle pelastusliivejä, vaikka Donna itse niitä pyysi
Videolla Rita kysyy tyttäreltään, kumpi meloisi ja kumpi olisi kyydissä matkustajan roolissa.
Donna esitti äidilleen välikysymyksen.
Voiksmä laittaa viel pelastusliivit? Donna kysyi sup-laudan päällä istuskellessaan.
Videolla Rita sivuutti kysymyksen ja jatkoi kysymystään melonnasta.
Donnan videolla kuullusta pyynnöstä huolimatta pelastusliivejä ei suppaillessa näkynyt.
Seiskan tavoittaman Ritan mukaan pelastusliivt jäivät rantaan niiden tarpeettomuuden vuoksi.
Ei Donna myöhemmin enää halunnutkaan niitä pelastusliivejä.
Ritan mukaan niiden pukeminen olisi ollut muutoinkin tilanteeseen nähden tarpeetonta.
Oltiin ihan vain kotirannassa, eikä vesi siinä ole syvää.
Rita kertoi veden syvyyden olevan suurin piirtein hänen rintansa korkeudelle asti.
Donna osaa uida, emmekä kokeneet niitä tarpeellisiksi, Rita selventää.
https://www.seiska.fi/kotimaa/rita-niemi-manninen-kohun-keskella/1855417
Miksi sitten suppilaudan päällä olleella pojalla oli liivit päällä, vaikka saman syvyisessä vedessä oli kuin Donna?
Kommentit (8)
Miksi joku ei laittaisi lapselle pelastusliivejä, kun lähdetään vesille, ja varsinkin kun lapsi itse pyytää?
Rita on unohtanut että siihen "ei niin kovin syvään" voi myös hukkua
Lapsi vielä itse pyysi liivejä. Olisi pitänyt laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pahalla, mutta Donna.
Mummonsa nimi.
Vierailija kirjoitti:
Ei pahalla, mutta Donna.
Porilaisittain se on Ronna.
Ylellä oli tarina (muistini mukaan näin), sisko ja veli leikkivät rannassa ja tyttö putosi hyiseen veteen. Veli veti hänet kuiville. Kysyivät mksi sitten velikin oli ihan märkä, niin hän sanoi, että pitihän hänen käydä veteen pudonnut pipo hakemassa.
On ihmisiä, jotka ovat "fire-and-forget" -tyyppisiä, heidän tekemisiään ei voi arvioida normaalin käyttäytymisolettaman mukaan.