Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ranteen paksuus vs. rauta

Vierailija
03.07.2025 |

Joku tuolla yhdessä ketjussa sanoi, että ranteen paksuus liittyisi jotenkin raudan nostokykyyn. 

Mulla ranne noin 14-15 cm ympärysmitaltaan. Rautaa nousee penkistä 95 kg.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän tuo väite nyt voi pitää paikkaansa. Itsellä myös 14cm ranteen ympärys.

Vierailija
2/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa mulla pitäis tuolla perusteella mennä sitten varmaan satanen penkistä kun ranteessa paksuutta n. 16cm. Ei mene edes omaa kehonpainoa.

Ei sitä ranteilla penkata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon velitiedettä.

Vierailija
4/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiha kananluusto ei oikein merkitse mitään. Kun ei sitä ranteella nosteta. Ranne voi olla laiha vaikka olisi treanannut itselleen kipparikallen forkut. Huvittavan näköinen kyllä, kun kämmenen ja forkun välinen osio on tikku vain.

Vierailija
5/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kainuussa on laiharanteisia geenejä. 

Mistähän johtuu?

Vierailija
6/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laiha kananluusto ei oikein merkitse mitään. Kun ei sitä ranteella nosteta. Ranne voi olla laiha vaikka olisi treanannut itselleen kipparikallen forkut. Huvittavan näköinen kyllä, kun kämmenen ja forkun välinen osio on tikku vain.

Ikävä kyllä ranne ei saa paksummaksi rautaa nostamalla. Ehkä lihottomalla. En ole kokeillut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiha kananluusto ei oikein merkitse mitään. Kun ei sitä ranteella nosteta. Ranne voi olla laiha vaikka olisi treanannut itselleen kipparikallen forkut. Huvittavan näköinen kyllä, kun kämmenen ja forkun välinen osio on tikku vain.

Ikävä kyllä ranne ei saa paksummaksi rautaa nostamalla. Ehkä lihottomalla. En ole kokeillut.

Miehet jotka on tehneet kivitöitä tai kiveyksiä koko ikänsä. Heillä myös luusto kasvaa ranteen kohdalta. Tekevät työpäivän mittaista hommaa ja kivien paino on 5-20kg laatalta riippuen koosta. Peruslaatta on noin 10kg. Kiviä myös pyörään kumivasaralla ja täryytetään. 

Isälläni on kolminkertainen luusto ranteissa ja hän on tehnyt niitä hommia paljon. 

Jos salilla käy treenaamassa käsiä, niin ei se tunti kolmeesti tai viidesti viikossa vastaa työpäivän mittaiseen rasitukseen luustolle. 

Isällä on myös karatetausta ja usko ettet halua ottaa vastaan hänen plokkeja tai lyödä hänen suojaukseen. Nyrkki rikki. 

Raksamiehillä on myös paksut ranteet, myös muurareilla. Luustoa voi kasvattaa varmasti teininä ja parikymppisenä hyvinkin.

Vierailija
8/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan täyttä huuhaata.

Tässä kuitenkin tutkittua faktaa, ranteen paksuus korreloi suoraan peniksen paksuuteen ja nenän pituus peniksen pituuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiha kananluusto ei oikein merkitse mitään. Kun ei sitä ranteella nosteta. Ranne voi olla laiha vaikka olisi treanannut itselleen kipparikallen forkut. Huvittavan näköinen kyllä, kun kämmenen ja forkun välinen osio on tikku vain.

Ikävä kyllä ranne ei saa paksummaksi rautaa nostamalla. Ehkä lihottomalla. En ole kokeillut.

Kyllä se lihottamalla paksunee. Mun BMI oli pahimmillaan 46, ja kyllä oli paksut rasvalöllöiset ranteet ja nilkatkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi