Onko KAJ yhden hitin ihme?
Kommentit (17358)
Mun korvat vihaa uutta biisiä entistä enemmän, se on täysin sietämätön vaikka kuulostaa hauskalta yleisön laulu. Joku näkyy kirjoittaneen kommentteihin, että hän vihaa sitä että rakastaa tuota biisiä. Itsestäni ei kyllä sitä viisua kohtaan lämpöä löydy muuten kuin idean tasolla, tunne on erikoinen mutta hiukan masentava, harmittaa jos muilla ei tunnu olevan korvia päässä kun sitä täytyy oikein väkisin kehua muuten kuin kannatuksen vuoksi. Tai jos nyt joku tekninen syy löytyy miksi siitä pidätte niin kertokaa se, sen sijaan että pilkkaatte täällä viattomia juutuuppikommentoijia, jotka eivät osaa oikein mitään sanoa paitsi että tosi hieno biisi oli. Enhän minä tiennyt tuollaisen tyylilajin olevan olemassakaan, tekoälyltä piti kysyä, miksi Pitbull on suosittu. Kuulemma tuo yhdistelee tyylilajeja jotenkin hiukan uudella tavalla ja kai jotenkin vähän ironiaakin on mukana? Minun ikäiseltäni se ironia vilahtaa aika hyvin ohi, kun koko homma kuitenkin on juuri sitä mistä mukamas vitsaillaan ja ihan järkyttävää kuraa musiikillisesti ne pätkät joihin olen jaksanut törmätä.
Pyydän että puhutte jostain muustakin kuin uudesta biisistä aina jossain välissä, tai sunnuntaita viettää toinenkin kärttypää, otan osaa hänen sunnuntaiharmiinsa. Minä lähden syömään ihmetellen, miten hemmetissä he kestävät tuota biisiä esittää koko kesän. Kun heillä ne korvat kuitenkin on päässä. Vitsillä ehkä, mutta kai se heillekin vanhenee. Ehkä heille siinä on jotain teknistä lisävitsiä ja sitä kautta ekstrahauskuutta mukana, kun he kuitenkin ovat eri sukupolvea ja kasvaneet räppimaailmaan. Minun ikäisiini korviin se on lähtökohtaisesti mutaa, ja täytyy olla joku erityinen ansio, että sen perussynnin saa anteeksi.
Axelin olomuoto selviää myös tästä, Jakob huvittuu kun toisella ääni menee aluksi solmuun. Varmaan aika pelottavaa olla lavalla tuossa kunnossa, ja yllättävän liukkaasti yrittää silti A liikkua. Hyvä että osaavat suhtautua tuohonkin asiaan noin hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan vaikea uskoa tuota tunnelmaa:
https://www.instagram.com/stories/humorgruppen.kaj/3888367393143654160
Tästä jotkut vetävät jo johtopäätöksen, että seuraavan biisin aihe olisi jäätelö:
https://www.instagram.com/stories/humorgruppen.kaj/3888384402338229894
Mäkin teen tuosta johtopäätöksen, että seuraavassa biisissä puhutaan jäätelöstä. Jätski kuuluu (kesä)lomaan, ja alkuvuodesta he lupasivat tulossa olevan "lomatunnelmaisia" biisejä. Toiseksi Kevin ei ole makean ystävä, luultavasti ei jätskinkään, joten hän ei kyllä sitä normisti ottaisi puheeksi. Se oli vinkki meille kajahtaneille! :D
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kauheasti, meikä oli tulkinnut Instagramissa julkaisijoiden "humorgruppen.kaj ja gronalund" postauksen ihan pieleen! Siinä hurrattiin upealle keikalle ja sanottiin, että nyt lataudutaan seuraaville keikoille, joista ekana oli tuo Petter 8.5. Mutta kyse oli siis Gröna Lundin esiintymislavan keikasta, eikä KAJ'n keikasta! 🙈
Hyvä kun Petterin mysteeri selvisi :D
No mutta hei, eihän uudesta biisistä ole pakko pitää, ei ollenkaan. Ne tykkää jotka tykkää, kuka mistäkin syystä, ja loput joko ei tykkää tai ihan sama/yhdentekevä. Onko täällä erityisesti pilkattu youtuben kommentoijia....? Ehkä mulla on jotkut erityislasit päässä, mutta en ole huomannut.
Täällä on kyllä keskusteltu kaikesta mahdollisesta KAJhin liittyvästä maan ja taivaan välillä. Uusi biisi on nyt ollut ajankohtainen, joten tietenkin siitä on keskusteltu. Jos biisiä pitää vain huonona vitsinä esitettynä jossain sietämättömässä tyylilajissa, niin sekin on sallittua. Jokainen kokee biisin subjektiivisesti omalla tavallaan
En minäkään tuota tyylilajia rakasta, en pidä räpistä, mutta tykästyin just tuohon ironiseen otteeseen, ja biisi on mulle täysin kuunneltava. Mutta jos ei tykkää, niin jättää vaan kuuntelematta.
En oikein usko, että kukaan ainakaan täällä kehuu biisiä väkisin vain sen tähden, että KAJ on KAJ. Eiköhän meillä kaikilla ole korvat päässä, oma tahto ja uskallus sanoa, mitä ajattelemme. Perustellen, asiallisesti, toisten mielipiteitä kunnioittaen ja varsinkaan ketään mollaamatta. Erilaiset mielipiteethän ovat keskustelun suola.
Käsi pystyyn virheen merkiksi! Mä olen linkannut tänne noita Economyn Youtube-arvioita ja nimittänyt niitä maailman huonoimmiksi. Se on tietysti mun henkilökohtainen ja kärjistetty mielipide, ei minkään virallisen tuomariston arvojärjestys. Mua vaan harmittaa nämä niin sanotut reagoijat, jotka eivät reagoi. Jos ei ole jostakin biisistä tai videosta kerrassaan mitään sanottavaa, hyvää tai huonoa, minkäänlaisesta syvemmästä analyysistä puhumattakaan, miksi ylipäätään julkaista sellainen tuotos? Kenelle se on tarkoitettu?
Tiedän: mun ei ole pakko katsella noita arvioita. Eikä ainakaan linkkailla niitä tänne teidän muiden kiusaksi. Teen parannuksen. :D
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn virheen merkiksi! Mä olen linkannut tänne noita Economyn Youtube-arvioita ja nimittänyt niitä maailman huonoimmiksi. Se on tietysti mun henkilökohtainen ja kärjistetty mielipide, ei minkään virallisen tuomariston arvojärjestys. Mua vaan harmittaa nämä niin sanotut reagoijat, jotka eivät reagoi. Jos ei ole jostakin biisistä tai videosta kerrassaan mitään sanottavaa, hyvää tai huonoa, minkäänlaisesta syvemmästä analyysistä puhumattakaan, miksi ylipäätään julkaista sellainen tuotos? Kenelle se on tarkoitettu?
Tiedän: mun ei ole pakko katsella noita arvioita. Eikä ainakaan linkkailla niitä tänne teidän muiden kiusaksi. Teen parannuksen. :D
Minäkin olen ihmetellyt, että niillekin, jotka eivät sano oikein mitään, riittää katsojia. He toisaalta levittävät videoita omille seuraajilleen, joten siitä plussat. ZuluModolla on yhtä leveä hymy kuin Jakobilla ja hän on jotenkin herttaisen oloinen, joten hän "saa anteeksi".
Vierailija kirjoitti:
Mun korvat vihaa uutta biisiä entistä enemmän, se on täysin sietämätön vaikka kuulostaa hauskalta yleisön laulu. Joku näkyy kirjoittaneen kommentteihin, että hän vihaa sitä että rakastaa tuota biisiä. Itsestäni ei kyllä sitä viisua kohtaan lämpöä löydy muuten kuin idean tasolla, tunne on erikoinen mutta hiukan masentava, harmittaa jos muilla ei tunnu olevan korvia päässä kun sitä täytyy oikein väkisin kehua muuten kuin kannatuksen vuoksi. Tai jos nyt joku tekninen syy löytyy miksi siitä pidätte niin kertokaa se, sen sijaan että pilkkaatte täällä viattomia juutuuppikommentoijia, jotka eivät osaa oikein mitään sanoa paitsi että tosi hieno biisi oli. Enhän minä tiennyt tuollaisen tyylilajin olevan olemassakaan, tekoälyltä piti kysyä, miksi Pitbull on suosittu. Kuulemma tuo yhdistelee tyylilajeja jotenkin hiukan uudella tavalla ja kai jotenkin vähän ironiaakin on mukana? Minun ikäiseltäni se ironia vilahtaa aika hyvin ohi, kun koko homma kuitenkin on juuri sitä mistä mukamas vitsaillaan ja ihan järkyttävää kuraa musiikillisesti ne pätkät joihin olen jaksanut törmätä.
Pyydän että puhutte jostain muustakin kuin uudesta biisistä aina jossain välissä, tai sunnuntaita viettää toinenkin kärttypää, otan osaa hänen sunnuntaiharmiinsa. Minä lähden syömään ihmetellen, miten hemmetissä he kestävät tuota biisiä esittää koko kesän. Kun heillä ne korvat kuitenkin on päässä. Vitsillä ehkä, mutta kai se heillekin vanhenee. Ehkä heille siinä on jotain teknistä lisävitsiä ja sitä kautta ekstrahauskuutta mukana, kun he kuitenkin ovat eri sukupolvea ja kasvaneet räppimaailmaan. Minun ikäisiini korviin se on lähtökohtaisesti mutaa, ja täytyy olla joku erityinen ansio, että sen perussynnin saa anteeksi.
Axelin olomuoto selviää myös tästä, Jakob huvittuu kun toisella ääni menee aluksi solmuun. Varmaan aika pelottavaa olla lavalla tuossa kunnossa, ja yllättävän liukkaasti yrittää silti A liikkua. Hyvä että osaavat suhtautua tuohonkin asiaan noin hienosti.
En jaksa muuten kommentoida mutta tuon vihjauksen Axelin kunnosta olisi kyllä voinut jättää pois.
Mitäs ihmeellistä siinä oli? Onhan se jo monella taholla todettu, että Axel oli flunssaisen oloinen eilen. t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä siinä oli? Onhan se jo monella taholla todettu, että Axel oli flunssaisen oloinen eilen. t. Eri
Kyseinen kommentoija saattoi käsittää tuon puheen kunnosta vähän eri tavalla, en usko että kipeydestä puhuminen häiritsi mutta "tuossa kunnossa lavalla olemisen" voi käsittää monella eri tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä siinä oli? Onhan se jo monella taholla todettu, että Axel oli flunssaisen oloinen eilen. t. Eri
Kyseinen kommentoija saattoi käsittää tuon puheen kunnosta vähän eri tavalla, en usko että kipeydestä puhuminen häiritsi mutta "tuossa kunnossa lavalla olemisen" voi käsittää monella eri tavalla
Ihan pakko todeta, että jos Axel olisi ollut "tietyssä kunnossa" lavalla, niin sen tietäisivät jo kaikki ja some olisi täynnä kommentteja. Lavanedus lähietäisyydellä ollut täynnä ihmisiä, joilla kaikilla näytti olevan paitsi ne korvat niin myös silmät päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä siinä oli? Onhan se jo monella taholla todettu, että Axel oli flunssaisen oloinen eilen. t. Eri
Kyseinen kommentoija saattoi käsittää tuon puheen kunnosta vähän eri tavalla, en usko että kipeydestä puhuminen häiritsi mutta "tuossa kunnossa lavalla olemisen" voi käsittää monella eri tavalla
Ihan pakko todeta, että jos Axel olisi ollut "tietyssä kunnossa" lavalla, niin sen tietäisivät jo kaikki ja some olisi täynnä kommentteja. Lavanedus lähietäisyydellä ollut täynnä ihmisiä, joilla kaikilla näytti olevan paitsi ne korvat niin myös silmät päässä.
Minähän en ole mitään Axelin kunnosta väittänyt. Ihan vaan kipeydestä hänen mahdollinen äänen heikkous johtui. Yritin vaan kertoa miksi tuo yksi kommentoija kritisoi tuota kommenttia Axelin kunnosta, että saattoi käsittää kirjoittajan tarkoittavan sillä muuta kuin sairautta.
Joo anteeksi, olen se joka kirjoitti tuon kommentin jossa sanoin ettei tarvitsisi Axelin kunnosta puhua. Käsitin sen vähän väärin, joten pahoittelut siitä. Viestin muiden osien melko kärkäs sävy ei auttanut oikein ymmärtänisessä, jos tuo kommentti olisi tullut toisessa kontekstissa niin olisin olettanut itsekin että vain kipeydestä puhutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä siinä oli? Onhan se jo monella taholla todettu, että Axel oli flunssaisen oloinen eilen. t. Eri
Kyseinen kommentoija saattoi käsittää tuon puheen kunnosta vähän eri tavalla, en usko että kipeydestä puhuminen häiritsi mutta "tuossa kunnossa lavalla olemisen" voi käsittää monella eri tavalla
Ihan pakko todeta, että jos Axel olisi ollut "tietyssä kunnossa" lavalla, niin sen tietäisivät jo kaikki ja some olisi täynnä kommentteja. Lavanedus lähietäisyydellä ollut täynnä ihmisiä, joilla kaikilla näytti olevan paitsi ne korvat niin myös silmät päässä.
Minähän en ole mitään Axelin kunnosta väittänyt. Ihan vaan kipeydestä hänen mahdollinen äänen heikkous johtui. Yritin vaan kertoa miksi tuo yksi kommentoija kritisoi tuota kommenttia Axelin kunnosta, että saattoi käsittää kirjoittajan tarkoittavan sillä muuta kuin sairautta.
Juu ymmärsin/ymmärsimme varmaan kaikki kyllä mitä tarkoitit 😊.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan vaikea uskoa tuota tunnelmaa:
https://www.instagram.com/stories/humorgruppen.kaj/3888367393143654160
Tästä jotkut vetävät jo johtopäätöksen, että seuraavan biisin aihe olisi jäätelö:
https://www.instagram.com/stories/humorgruppen.kaj/3888384402338229894
Mäkin teen tuosta johtopäätöksen, että seuraavassa biisissä puhutaan jäätelöstä. Jätski kuuluu (kesä)lomaan, ja alkuvuodesta he lupasivat tulossa olevan "lomatunnelmaisia" biisejä. Toiseksi Kevin ei ole makean ystävä, luultavasti ei jätskinkään, joten hän ei kyllä sitä normisti ottaisi puheeksi. Se oli vinkki meille kajahtaneille! :D
Mun mielestä joku jossain jo ehdottikin seuraavan biisin nimeksi "Soft Ice".
Rankkaa oli
Minuun muuten nuo aurinkolasit vaikuttavat ihan samoin kuin ne mustat hanskat uutenavuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauska pätkä Kajn instassa siitä, miten musavideon maskikohtaus oli kuvattu. Maskihan ei mitenkään automaattisesti pompsahda esiin, vaan Jakob on joutunut hommiin.
Kommenteissa myös kyseltiin, että eikö Jakobin kädet väsyneet kannattelemaan maskia ylhäällä odotellessa. Johon tietenkin toinen vastasi, että olette varmaan nähneet Bärikingin.
Kommenttiosastot ovat usein vielä parempia kuin itse videot.
Siinä on kironsa, että netti mahdollistaa maailmanlaajuisen suoran kommunikoinnin kenen kanssa tahansa ja että myös mitä tahansa sontasisältöä saa julkaista vapaasti. Mutta on siinä hyvätkin puolensa, kuten ajantasainen vuorovaikutus taiteilijoiden ja yleisön välillä. Ennen vanhaan kirjoitit kirjeen ja kiikutit sen postilaatikkoon toivoen sen ehkä löytävän perille, muttet ikinä päässyt lukemaan muiden fanien kirjeitä saati saanut artisteilta vastauksia. Nyt kaikki on yhden klikkauksen päässä.
Economy-kommenteista löytyy helmi toisensa jälkeen, ja niistä tosiaan nauttii melkein yhtä paljon kuin Kaj'n esityksestä. Muhun on tehnyt vaikutuksen myös se, kuinka monilla kielillä niitä kommentteja kenttään tippuu ja kuinka eksoottisista paikoista. Vöyriläisiä kerjätään tulemaan keikalle milloin Brasiliaan, milloin Uzbekistaniin tai Uuteen-Seelantiin, milloin jonnekin päin Afrikkaa. Usalaiset ja australialaiset alkaa jo tuntua ihan valtavirtakajahtaneilta. Eipä olisi Mister Internationalkaan vielä reilu vuosi sitten arvannut.
Myös joku ruotsalainen kirjoittaa ilahtuneena kommenttikentässä, että kiva nähdä viestejä niin monella kielellä. Mua huvittaa japaniksi kirjoitettu pätkä, joka on koristeltu nauru- ja sydänemojeilla. Hyvä että japanilaisellakin kajahtaneella on hauskaa, vaikka kukaan muu tuskin ymmärtää tekstistä mitään. :D
Vierailija kirjoitti:
Rankkaa oli
Kuinkahan kuuma siellä on oikein ollut... Kommenteista päätellen varsinainen sauna, eikä mikään ruotsalainen sauna. Ja joku on jonottanut siinä paahteessa viisi tuntia.
Samaa katsoin, ihanaa että nämä edelleen mukana.