Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinna vai Merihaka asuinalueena?
02.07.2025 |
Jos keskustan läheisyys suurin kriteeri niin kummassa mieluummin asuisit?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustan läheisyys olisi suurin kriteeri, asuisin Kluuvissa, en kummassakaan noista.
Kamppikin menisi, hätäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merihaan sijainti ehkä paras koko helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Merihaan sijainti ehkä paras koko helsingissä.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaan sijainti ehkä paras koko helsingissä.
Tämä.
Sijainti Joo on hyvä mutta ghetto mikä ghetto: olen käynyt sisällä kerrostalossa ja oli kuin olisi todellakin käynyt 70 luvun mm ghetossa. Ei kiitos !
Saako Ullassa edes autoa parkkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merihaassa on rennompaa väkeä, siksi menisin sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaan sijainti ehkä paras koko helsingissä.
Tämä.
Sijainti Joo on hyvä mutta ghetto mikä ghetto: olen käynyt sisällä kerrostalossa ja oli kuin olisi todellakin käynyt 70 luvun mm ghetossa. Ei kiitos !
Mikä helvetin ghetto? Katso niitä hintoja. Siellä asuu kaupunkilaista nuorta keskiluokkaa. Sitä paitsi asunnoissa on hyvät pohjaratkaisut, ja paikka on jotenkin kylämäinen mukavalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ullanlinna on ihaninta Helsinkiä. Muuta tänne!
Vierailija kirjoitti:
Saako Ullassa edes autoa parkkiin?
Saa. Olen asunut siellä 15 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs Eira?
Ei kysytty Eiraa eikä Kaivopuistoakaan.
Merihaan asunnot on aivan karmeita, suoraan Neuvostoliitosta mitä ne tavallaan ovatkin, pitäisi purkaa. Mutta väki rennompaa ja hyvä meininki, Ullanlinnassa asuminen oli kalseaa ja tylsää, yksin sai olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merihaan sijainti ehkä paras koko helsingissä.
Varsinkin nyt kun Pitkäsilta on poikki ja Kruunuvuorensiltojen rakennustyömaa ryskää monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Merihaan asunnot on aivan karmeita, suoraan Neuvostoliitosta mitä ne tavallaan ovatkin, pitäisi purkaa. Mutta väki rennompaa ja hyvä meininki, Ullanlinnassa asuminen oli kalseaa ja tylsää, yksin sai olla.
Me asuimme Ullanlinnassa lapsiperheenä. Ei ollut kalseaa eikä tylsää. Se oli kuin pieni kylä, kaikki tunsivat toisensa ja palvelut lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ullanlinnassa on vanha asuntokanta ja rantakaduilla moottoriajoneuvojen hillitöntä kaahausta ja päristelyä huhtikuusta marraskuuhun.
Sinä et tiedä mistään mitään. Ullanlinnan jugendtalot ovat terveitä.
Ullanlinna. Täällä ei pesi spurguja sekä köyhälistöä luteineen. Rikollisuuskin vähälukuista koska vain Jussi varma sellainen.
Ei taida Ullanlinnassa olla yhtäkään yhtä korkeaa rakennusta kuin merihaassa? Eikö tuo nyt jo riitä perusteluksi valita Merihaka?
Vierailija kirjoitti:
Ullanlinna. Täällä ei pesi spurguja sekä köyhälistöä luteineen. Rikollisuuskin vähälukuista koska vain Jussi varma sellainen.
Voi, voi, tietäisitpä vaan. Olen ollut alueen sosiaalityöntekijänä aikoinaan ja meno on muuttunut siitä vaan hurjemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku, jolla on varaa valita, edes harkitsee Merihakaa?!
En tajua. Kamala ruma betonighetto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku, jolla on varaa valita, edes harkitsee Merihakaa?!
Siellähän on merinäköala ja korkeat asunnot. Erityisen viihtyisä, varmaan, jos saa jostain yläkerroksesta asunnon. Ei tosin kokemusta.
Ne kämpät on peruskorjausta vaille. Karmeessa kunnossa olleet jo vuosia . Kaukana viihtyisästä.
Yks joka asui siellä 2000-luvun alussa sanoi että keittiönkaapistot oli ihan risaisia ja matoja niissä..
Jos keskustan läheisyys olisi suurin kriteeri, asuisin Kluuvissa, en kummassakaan noista.