Ullanlinna vai Merihaka asuinalueena?

Ullanlinna lähempänä keskustaa.

Mieluummin Töölössä.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Töölössä.

Sitä nyt ei tässä kysytty.

Eikö merihaka ole kalliimpaa aluetta?

Ullanlinnan. Siellä on kaunista ja viihtysää.

Miten joku, jolla on varaa valita, edes harkitsee Merihakaa?!

Vierailija kirjoitti:

Miten joku, jolla on varaa valita, edes harkitsee Merihakaa?!

Siellähän on merinäköala ja korkeat asunnot. Erityisen viihtyisä, varmaan, jos saa jostain yläkerroksesta asunnon. Ei tosin kokemusta.

Ullanlinna tietenkin.

Halla-aho pyörii aseen kanssa Ullanlinnassa päin, joten turvallisuuden takia muualle.

Ullanlinnassa on vanha asuntokanta ja rantakaduilla moottoriajoneuvojen hillitöntä kaahausta ja päristelyä huhtikuusta marraskuuhun.

Merihaka on hemmetin ruma ja siellä on putkiremontit just käynnissä.

Merihaka ehdottomasti että pääsee edes jotenkin autollakin pois. Ulliksesta ajaminen on kauheeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku, jolla on varaa valita, edes harkitsee Merihakaa?!

Siellähän on merinäköala ja korkeat asunnot. Erityisen viihtyisä, varmaan, jos saa jostain yläkerroksesta asunnon. Ei tosin kokemusta.

Ne kämpät on peruskorjausta vaille. Karmeessa  kunnossa olleet jo vuosia . Kaukana viihtyisästä.

Kruununhaka on lähempänä keskustaa kuin kumpikaan noista, tai Kaartinkaupunki, Manskun itäpuoli.

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnassa on vanha asuntokanta ja rantakaduilla moottoriajoneuvojen hillitöntä kaahausta ja päristelyä huhtikuusta marraskuuhun.

Vai että kaahausta... sillä kadulla ei mahdu edes kahta autoa kunnolla rinnakkain menemään, joten sen kaahaamisen voi unohtaa.

Turku.

Onko autolle tuolla edes käyttöäkään kun kaikki palvelut keihäänheiton päässä

Vierailija kirjoitti:

Turku.

Hyi.

Kumpikin huono. Ei enää juuri kiinnosta Hesarin eteläpuolella asuminen syntyperäisenä.

Entäs Eira?