SDP leikkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään valtuo ei ole rikastunut pitkäaikaisesti kansalaisiaan verottamalla. Tämä on fakta.

Milloikohan ddes yksi meidän päättäjistä tajuaisi tämän.

Ei valtion tarvitse olla rikas - paitsi vasemmiston mielestä. Riittää että valtion tulot ja menot ovat tasapainossa.

Sosialistien toimet ovat johtaneet siihen että meillä on sekä velkainen valtio että persaukinen kansa.

APUVA.Onko meillä sosialistihallitus.Sitäkö se kauhunkabinetti tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK:n SätkyAkka MassiMuija Riikkuli ottaa joka viikko 300 miljoonaa egee lisää uutta velkaa taikaseinäänsä.Sieltä sitä voi jaella mukavia yritystukia ja joululahjarahoja kavereille.

da da ay-tatjana

Maksakaa (oikeita) veroja niistä osinkomiljoonistanne ay-järjestöt ja lopettakaa se valitus. Jeesus kun yksi maan rikkaimmista porukoista jaksaa rutista joka päivä aamusta iltaan suomessa kun mikään ei tuolle laardihanurijengille näytä riittävän. 

Miksi PersuPoika ulisee täällä päivätpitkät.Miksi PersuPoika ei mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään valtuo ei ole rikastunut pitkäaikaisesti kansalaisiaan verottamalla. Tämä on fakta.

Milloikohan ddes yksi meidän päättäjistä tajuaisi tämän.

Ei valtion tarvitse olla rikas - paitsi vasemmiston mielestä. Riittää että valtion tulot ja menot ovat tasapainossa.

Sosialistien toimet ovat johtaneet siihen että meillä on sekä velkainen valtio että persaukinen kansa.

APUVA.Onko meillä sosialistihallitus.Sitäkö se kauhunkabinetti tarkoittaa.

No jos vertaa aitoihin porvaripuolueisiin muualla maailmassa niin persut ja kokkarit ovat vain valeasuun pukeutuneita demareita. Sama agenda - kerätään helkkaristi veroja ja sitten jaellaan omille sidosryhmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.

Minkäänlaista nousua? Ilmeisesti faktatkaan ei haittaa näiden höpinöitä! Nykyhallituksen aikana Suomen talous on saatu nostettua pohjalta! Yritysten määrä kasvaa, talous kasvaa.

Ainoa, mikä on kasvanut, on työttömyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän siitä ajatuksesta, että suomalainen maatalous ajetaan kokonaan alas ja olemme tuontiruuan varassa. Esimerkiksi Afganistan ja Venäjä ovat varmasti maita, jotka ovat valmiita turvaamaan maamme huoltovarmuuden tältä osin.

Suomalainen maanviljelijä saa vuodessa maataloustukea keskimäärin 15 000 e ja maksaa tästä verot. Helsinkiläinen yksinasuva toimeentulotukiasiakas saa hänkin 15 000 e/v tukia, mutta ne ovat verottomia. Maataloustukea saadakseen pitää muokata, kylvää, puida jne., toimeentulotukee riittää ihan vain se, että ei viitsi tehdä töitä.

Ehdottomasti rahat pois maataloudesta, siten voidaan maksaa enemmän vasemmistolaisille periaatteesta työstä kieltäytyville. Ja jos jotain tukia säilytetään, niin ne, joita nytkin maksetaan Helsinkiin eli Luonnonvarakeskukselle muutama miljoona, Helsingin kaupungille reilusti yli 180 000

Nuo luettelemasi kosteikkotuet eivät ole maataloustukia, ne ovat ympäristötukia. Totta, tietynlaiselle niitylle saa "kukkaniittytukea", mutta toisin kuin maataloustukia haettaessa ympäristötukien hakijalta ei edellytetä maatalouden harjoittamista tai hakukohteen vuokraamista tukikelpoiselle viljelijälle.

Esimerkiksi minä mökkiläinen voin hakea tukea 2 ha tontillani olevalle niitylle.

Vierailija kirjoitti:

Pidän siitä ajatuksesta, että suomalainen maatalous ajetaan kokonaan alas ja olemme tuontiruuan varassa. Esimerkiksi Afganistan ja Venäjä ovat varmasti maita, jotka ovat valmiita turvaamaan maamme huoltovarmuuden tältä osin.

Suomalainen maanviljelijä saa vuodessa maataloustukea keskimäärin 15 000 e ja maksaa tästä verot. Helsinkiläinen yksinasuva toimeentulotukiasiakas saa hänkin 15 000 e/v tukia, mutta ne ovat verottomia. Maataloustukea saadakseen pitää muokata, kylvää, puida jne., toimeentulotukee riittää ihan vain se, että ei viitsi tehdä töitä.

Ehdottomasti rahat pois maataloudesta, siten voidaan maksaa enemmän vasemmistolaisille periaatteesta työstä kieltäytyville. Ja jos jotain tukia säilytetään, niin ne, joita nytkin maksetaan Helsinkiin eli Luonnonvarakeskukselle muutama miljoona, Helsingin kaupungille reilusti yli 180 000 e ja viestintätoimistolle yli 600 000 e. Ne varat eivät ainakaan mene ympäristön kannalta haitallis

Olen niin samaa mieltä! Huoltovarmuus on suuresti liioiteltu asia. Maajussi tuo valtion iilimato! Nyt loppuu turha rahan jakamisen sinne suuntaan. Kyllä meillä ruoka riittää, jos vaan saadaan pystyyn hyvät suhteet taas Venäjän kanssa, kuten ennen vanhaan, kun sosialistit saneli tahdin. Kun sdp on vallassa, niin siellä riittää osaamista näiden suhteiden luomiseen. Ja ihan ensiksi pitää saada itäraja auki ja Ottawan sopimukseen takaisin kipin kapin!

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuuden taloushistorioitsijat kirjoittavat että Marinin hallitus antoi kituvalle hyvinvointivaltiolle armonlaukauksen. Sen jälkeen velka karkasi käsistä

Olen pessimisti, mikään hallituspohja ei enää tule pelastamaan meitä vaan ajaudumme jossain vaiheessa 2030-lukua samanlaiseen velkakriisiin kuin Kreikka. Siinä vaiheessa ei enää kysellä mistä leikataan vaan kaikesta leikataan ja paljon.

Tämä! Ilkeä dilemma: jos nyt leikattaisiin menoista rajusti (=monta miljardia) niin seurauksena olisi lama. Jos emme leikkaa kunnolla niin seuraavan laman koittaessa emme pysty elvyttämään koska velkaa on ennestään liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli Sdp on valmis leikkaamaan valtion menoja ja keräämään lisää veroja valtion kassaan."

Jossain vaiheessa veroja ei voi enää korottaa, mitäs sitten? Taitaa hyvinvointihimmeli olla tiensä päässä

Hyvinvointivaltio on ollut olemassa yli 50 vuotta. Miksi se nyt yht' äkkiä on muuttunut täysin mahdottomaksi tavoitteeksi? Minusta hyvinvointivaltio on erinomainen päämäärä pohjoismaiselle yhteiskunnalle!

Hyvinvointivaltio on muuttunut mahdottomaksi siksi, että valtiolta rahaa saavien joukko on paljon suurempi kuin valtiolle veroina rahaa maksavien joukko.

Saavutetuista eduista ei tingitä. T. Vasen laita

Ei sitten tingitä. Viimeinen sulkee oven.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.

Oi, sä et haluaisi nähdä miten vasemmistopainotteinen hallitus järjestäisi asiat tässä maailmantilanteessa, lupaan.

Sitäpaitsi OMX Helsinki on jonku 11% plussalla alkuvuodesta. Miten niin tämä hallitus ei ole saanut kasvua aikaiseksi! Toihan on valtava luku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.

Minkäänlaista nousua? Ilmeisesti faktatkaan ei haittaa näiden höpinöitä! Nykyhallituksen aikana Suomen talous on saatu nostettua pohjalta! Yritysten määrä kasvaa, talous kasvaa.

Ainoa, mikä on kasvanut, on työttömyys. 

Edelleen, pörssi valtavassa nousukiidossa, mutta eihän se totuus nyt kunnon demaria haittaa...

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.

Nousu kuten muutkin markkinassa tapahtuvat muutokset johtuu länsimaissa suhdanteissa. Kommunistiset ja sosialistiset maat kuvittelevat että valtio voi ohjailla markkinaa. Toki voi teetättää jotain kattiloita työpajoissa tai teettää aseita mutta se on resurssien tuhlausta. 

Halllitusten tehtävä on pitää investointi ympäristö kunnossa ja työntekeminen kannattavana. 

Ei ole mitään järkeä että yhteiskunta maksaa suojaosaa siitä että joku menee töihin. Tämmöinen työntekijä todnäk ei maksa edes veroa niin paljon että työstä jäisi yhteiskunnalle jotain

Vierailija kirjoitti:

Jollekin ottaa sdp:n kasvava kannatus koville. 

Voin tunnustaa, että minua suorastaan kylmää. Vaikea uskoa, että Suomessa on näin iso joukko ihmisiä, jotka sokeasti vielä uskovat sosialismiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.

Minkäänlaista nousua? Ilmeisesti faktatkaan ei haittaa näiden höpinöitä! Nykyhallituksen aikana Suomen talous on saatu nostettua pohjalta! Yritysten määrä kasvaa, talous kasvaa.

Ainoa, mikä on kasvanut, on työttömyys. 

Edelleen, pörssi valtavassa nousukiidossa, mutta eihän se totuus nyt kunnon demaria haittaa...

Nouseva pörssi on demarin mielestä tapa riistää köyhiä. Kunnon demari lupaa laittaa pörssit ja rikkaat verolle, että köyhälle riittää enemmän rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollekin ottaa sdp:n kasvava kannatus koville. 

 

Voin tunnustaa, että minua suorastaan kylmää. Vaikea uskoa, että Suomessa on näin iso joukko ihmisiä, jotka sokeasti vielä uskovat sosialismiin. 

 

Tämä. Aina nousee uusia sukupolvia jotka sokeasti uskovat SDP:n olevan köyhän asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.

 

Leikkauslistaa väläyttävä SDP kertoo näin olevansa valmis Orpon seuraavaan hallitukseen. Ihan kuten Keskusta.

Pudottivat perussuomalaiset pois neuvotteluista.

Olen jo aiemminkin kertonut,että suomen kuntoon saattaminen on se juttu,eikä pääasia voi olla kannatusprosentit.T.PS:n äänestäjä,myös jatkossa

Minä myös tulen äänestämään persuja. Tiedän, että joutuvat tekemään myönnytyksiä kokoomukselle, mutta sellaista se on. Pidän mm uuttoon tehtyjä uudistuksia ja kiristyksiä hienona alkuna. Toivotaan, että ehtivät tekemään vielä paljon lisää, ennen kuin sdp:n maanpetturituholaiset pääsevät valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli Sdp on valmis leikkaamaan valtion menoja ja keräämään lisää veroja valtion kassaan."

Jossain vaiheessa veroja ei voi enää korottaa, mitäs sitten? Taitaa hyvinvointihimmeli olla tiensä päässä

Hyvinvointivaltio on ollut olemassa yli 50 vuotta. Miksi se nyt yht' äkkiä on muuttunut täysin mahdottomaksi tavoitteeksi? Minusta hyvinvointivaltio on erinomainen päämäärä pohjoismaiselle yhteiskunnalle!

Hyvinvointivaltio on muuttunut mahdottomaksi siksi, että valtiolta rahaa saavien joukko on paljon suurempi kuin valtiolle veroina rahaa maksavien joukko.

Saavutetuista eduista ei tingitä. T. Vasen laita

Ei sitten tingitä. Viimeinen sulkee oven.

Tämähän se. Jos työssäkäyvien verotusta kiristetään, alkaa yhä useampi työssäkäyvä tarvita itsekin yhteiskunnan tukia. Meillä on ollut jo vuosikymmeniä tiedossa väestörakenteen muutos, mutta hallitus toisensa jälkeen on pistänyt päänsä pensaaseen. Lisäksi Suomi on surutta pistänyt rahaa sinne sun tänne ympäri maailmaa, vaikka omaa kansaakin seisoo leipäjonoissa. 

En jaksa keskusteluun osallistua, mutta raivoissani kihistessä pakko sanoa, että käsittämätöntä on maataloustukien leikkaaminen! Jumalauta, ei näitä maan omavaraisuuden tärkeimpiä pilareita pidä kaataa! Muut yritystuet aivan eri asia. Pahin on, kun osinkoja jakaneet yritykset saa tukia!

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuuden taloushistorioitsijat kirjoittavat että Marinin hallitus antoi kituvalle hyvinvointivaltiolle armonlaukauksen. Sen jälkeen velka karkasi käsistä

Olen pessimisti, mikään hallituspohja ei enää tule pelastamaan meitä vaan ajaudumme jossain vaiheessa 2030-lukua samanlaiseen velkakriisiin kuin Kreikka. Siinä vaiheessa ei enää kysellä mistä leikataan vaan kaikesta leikataan ja paljon.

Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95% yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60%.

Julkinen sektorimme on ollut tehoton ja elänyt pysähtyneisyyden aikaa kolme vuosikymmentä! Meillä ei ole mikään toimi optimaalisesti. Ongelmia ei osattu ratkaista vaan niitä siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä lista on, enemmänkin saisi pullamössö kokkareiden tukiin kajota. Turkistarhaukselta tuet pois. Yritystuet todellakin syyniin ja pörssiyhtiöiltä pois, Erinomainen suunta. Me maksetaan veroja, jotta kansalaisia tuetaan. Me ihmiset ei olla mikään yritysten säästöpossu mistä otetaan omaan yritysharrastamiseen rahaa. Ne rahat on kerätty meidän terveydenhuoltoon, koulutukseen, lapsille ja nuorille-  ja viimeiseen turvaan, ei mahdollistamaan jonkun oikeistolaisen persreiän konkurssikypsää yritysharrastamista.

Razmyar mainitsee leikkauskohteiksi yritys- ja maataloustuet sekä Kela-korvaukset.

Sdp haluaa kiristää listaamattomien yritysten osinkoverotusta ja ottaa käyttöön lähdeveron säätiöille ja ay-liikkeelle.

Puolue on valmis palauttamaan aikuiskoulutustuen ja työttömien suojaosat seuraavalla vaalikaudella.

Kannatan yritystukien poistamist

Laivatuet eivät ole risteiljöitä varten vaan sellaisten vientialojen yhtiöiden vuoksi, joiden kilpailukyky kaatuu rahtihintoihin ilman niitä. Jokaisessa lautassa menee 4-5 kilometriä pitkä rekkajono mukana ja siksi laivoja tuetaan. Se on myös suuri ympäristöteko ajaa rahti laivoin, kuin kiertää Lapin kautta.

SDP ei leikkaa! Nykyiset leikkaukset perutaan myös! Tuetkin tulevat nousemaan!