Lue keskustelun säännöt.
SDP leikkaa!
02.07.2025 |
Luulitteko, että äänestämällä SDP:tä ei tule leikkauksia?
"Tulihan se sieltä Nasima Razmyar väläyttää Sdp:n leikkauslistaa"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011337886.html
Tiedossa on sitä samaa kuin edellisen vasemmistohallituksen aikana: vihreääsiirtymää, suomalaisen maatalouden kurittamista, yrittämisen vaikeuttamista jne. Kyllä Suomi tällä nousee!
Kommentit (287)
Pakkohan seuraavan hallituksen on jostain leikata kun tämä hallitus on ottanut velkaa enemmän kuin edellinen.
Luotan SDP:hen kuitenkin enemmän kuin tähän kauhukabinettiiin. Jo pelkästään kauhukabinetin lähtö saa aikaan lamasta toipulisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että kela korvauksistakin. Siinäpä nyt näette keihin sielläkin säästöt kohdentuu. Ilmakos niitä lekkauskohteita ei ole juuri julkituotu. Nyt taisi lipsahtaa.
Suomessa on ketään hyödyttämötön pienten tukien viidakko. Kansalaispalkan avulla koko kelan voisi lakkauttaa.
Meillä on varaa maksaa jokaiselle 18v täyttäneelle 300 e/kk kansalaispalkkaa. Se verotettaisiin kokonaisuudessaan pois jo 1000 e/kk tuloista, joten kyllä, myös minä kannatan kansalaispalkkaa, jonka ansiosta ei olisi erillisiä asumistukia tai -lisiä, opintotukia, työttömyysetuuksia jne.
Ai tuolla summalla ei elä? Voi voi, enempään meillä ei ole varaa!
En tiedä miksi vasemmisto luulee, että yritystuet on hyvä leikkauskohde.
Joo, joku jossain laittaa omansa taskuun mutta pääsääntöisesti ne menee uusien hankkeiden toteutukseen ja työntekijöiden kouluttamiseen.
Leikkaamalla saadaan yritykset säästömoodiin ja seuraukset kärsii työntekijät. Taas tehostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan seuraavan hallituksen on jostain leikata kun tämä hallitus on ottanut velkaa enemmän kuin edellinen.
Luotan SDP:hen kuitenkin enemmän kuin tähän kauhukabinettiiin. Jo pelkästään kauhukabinetin lähtö saa aikaan lamasta toipulisen.
Muistakaa sitten, että edellistä hallitusta ei saa syyttää, jos itse ei osaa. Sitä olette kovasti jo pari vuotta hokeneet. Kummasti lipsuminen alkaa, kun on kyse omasta osaamisesta.
Ja demarit on kauhikabinetti. Heille on tärkeämpää "kansainväliset sopimukset" kuin suomalaisten hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän siitä ajatuksesta, että suomalainen maatalous ajetaan kokonaan alas ja olemme tuontiruuan varassa. Esimerkiksi Afganistan ja Venäjä ovat varmasti maita, jotka ovat valmiita turvaamaan maamme huoltovarmuuden tältä osin.
Suomalainen maanviljelijä saa vuodessa maataloustukea keskimäärin 15 000 e ja maksaa tästä verot. Helsinkiläinen yksinasuva toimeentulotukiasiakas saa hänkin 15 000 e/v tukia, mutta ne ovat verottomia. Maataloustukea saadakseen pitää muokata, kylvää, puida jne., toimeentulotukee riittää ihan vain se, että ei viitsi tehdä töitä.
Ehdottomasti rahat pois maataloudesta, siten voidaan maksaa enemmän vasemmistolaisille periaatteesta työstä kieltäytyville. Ja jos jotain tukia säilytetään, niin ne, joita nytkin maksetaan Helsinkiin eli Luonnonvarakeskukselle muutama miljoona, Helsingin kaupungille reilusti yli 180 000 e ja viestintätoimistolle yli 600 000 e. Ne varat
Mistä ihmeestä tuon keksit?
Vertasin maataloustukea (jota halutaan leikata) toimeentulotukeen (jota ei haluta leikata) ja ihmettelin, miksi maan huoltovarmuus ja oma ruuantuotanto ovat arvottomampia kuin vasemmistolainen oleskeluyhteiskunta.
Maataloustukien leikkaaminen tarkoittaa sitä, että Suomessa tuotetusta ruuasta tulee täällä luksustuote. Se tarkoittaa myös sitä, että ruokaa kannattaa myydä Kiinaan, ei suomalaisille. Tosin tämä ehkä on pyrkimyksenäkin. Mitä suurempi osa Suomesta on autiona, sitä helpompi on SDP:n läheisten liittolaisten tulla idästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on tehty iso virhe, kun työikäisiltä on leikattu, se vaikuttaa negatiivisesti kiinteistökauppaan.
"Lapsia ei enää synny, omakotitalot eivät mene kaupaksi."
Yksikään valtuo ei ole rikastunut pitkäaikaisesti kansalaisiaan verottamalla. Tämä on fakta.
Milloikohan ddes yksi meidän päättäjistä tajuaisi tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tehty iso virhe, kun työikäisiltä on leikattu, se vaikuttaa negatiivisesti kiinteistökauppaan.
"Lapsia ei enää synny, omakotitalot eivät mene kaupaksi."
Demareille työssäkäyvä keskiluokka on loputon verotus- ja kuppauskohde massiivisen julkisen sektorin rahoittamiseksi. Samaan aikaan demarit vihaavat perinteistä ydinperhettä.
Suomi on Euroopan ja maailman mittakaavassa hyvin maltillinen ja pienimuotoinen yritystukien antaja. Suurin osa tuista on alennettuja veronkantoa. Rahaa ei siis varsinaisesti anneta, vaan ainoastaan verotetaan vähemmän. Se luetaan kuitenkin raflaavasti tueksi.
Mutta yritys tukien lopettamisella silläkin on hintansa. Se tulisi siirtämään massoittain suomalaista teollisuutta ja työpaikkoja ulkomaille. Muualla maailmassa kun jatketaan tukemista. Se heikentäisi Suomen kilpailukykyä entisestään. Toki säästetään niissä kuuluisissa tuissa, mutta maksettavaksi tulevat työttömyys- ja sosiaalimenot. Siksi sekään ei ole ongelmatonta.
Useimmat kansanedustajat tietävät nämä faktat. Helppoa tietä ei ole. Sitä he eivät sen sijaan tiedä, että miten tulee uudelleenvalituksi hillotolpalle, jos näpertelyn sijaan tehtäisiin todellisia ratkaisuja. Ne kun ovat poliittinen miinakenttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli Sdp on valmis leikkaamaan valtion menoja ja keräämään lisää veroja valtion kassaan."
Jossain vaiheessa veroja ei voi enää korottaa, mitäs sitten? Taitaa hyvinvointihimmeli olla tiensä päässä
Hyvinvointivaltio on ollut olemassa yli 50 vuotta. Miksi se nyt yht' äkkiä on muuttunut täysin mahdottomaksi tavoitteeksi? Minusta hyvinvointivaltio on erinomainen päämäärä pohjoismaiselle yhteiskunnalle!
Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden.
Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Demarit purevat taas ruokkivaa kättä. Yksityinen sektori työntekijöineen toimivat järjestelmän nettomaksajina, rankaisemalla yrittämisestä julkistalouden tulot vain pienevät.
Ruotsissa on tehty pragmaattisia verouudistuksia ml. yritysverouudistus ja kannustettu tuottavaan toimintaan. Siellä on vahva yksityinen sektori, eikä maa ole velkaantunut. Toki gini-indeksi on kasvanut maltillisesti toisin kuin Suomessa, jossa se on pysynyt vakiona. Mutta Ruotsi ei ole ylivelkaantunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tehty iso virhe, kun työikäisiltä on leikattu, se vaikuttaa negatiivisesti kiinteistökauppaan.
"Lapsia ei enää synny, omakotitalot eivät mene kaupaksi."
Onko pakko haluta lapsia? Onko pakko haluta omakotitalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tehty iso virhe, kun työikäisiltä on leikattu, se vaikuttaa negatiivisesti kiinteistökauppaan.
"Lapsia ei enää synny, omakotitalot eivät mene kaupaksi."
Onko pakko haluta lapsia? Onko pakko haluta omakotitalo?
Ei ole. Jos haluaa uskoa SDP:n vasemmiston maailmankuvaan. Demarit haluavat sinun olevan köyhä vuokra-asuja ilman oikeaa perhettä tai lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän siitä ajatuksesta, että suomalainen maatalous ajetaan kokonaan alas ja olemme tuontiruuan varassa. Esimerkiksi Afganistan ja Venäjä ovat varmasti maita, jotka ovat valmiita turvaamaan maamme huoltovarmuuden tältä osin.
Suomalainen maanviljelijä saa vuodessa maataloustukea keskimäärin 15 000 e ja maksaa tästä verot. Helsinkiläinen yksinasuva toimeentulotukiasiakas saa hänkin 15 000 e/v tukia, mutta ne ovat verottomia. Maataloustukea saadakseen pitää muokata, kylvää, puida jne., toimeentulotukee riittää ihan vain se, että ei viitsi tehdä töitä.
Ehdottomasti rahat pois maataloudesta, siten voidaan maksaa enemmän vasemmistolaisille periaatteesta työstä kieltäytyville. Ja jos jotain tukia säilytetään, niin ne, joita nytkin maksetaan Helsinkiin eli Luonnonvarakeskukselle muutama miljoona, Helsingin kaupungille reilusti yli 180 000 e ja viestintätoimistolle yli 600 000 e. Ne varat
Maataloustukia on monenlaisia, osa ei liity ruokaan mitenkään.
On kosteikko, kukkaniittytukia yms.
Kosteikon tarkoitus oli rantojen lintukantojen elvytys ja suojelu lietteeltä.
Mitä tapahtui, räiskivät sorsia niissä kilvan.
Säätiöitä kuuluu verottaa, tienaavat miljoonia sairaiden selkänahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.
Voisiko olla, että maan hallituksella on viime kädessä hyvin vähän vaikutusmahdollisuuksia? Maailman tilanne vaikuttaa osansa ja muiden maiden tekemiset. Kuluttajat ja yritykset toimivat omillaan.
No kyllä tämä hallitus romutti sisämarkkinat ihan täysin omilla toimillaan. Ihmisten usko omaan talouteen on viety. Jo sillä että palauttaa työssäkäyvien uskon tulevaan, saisi ihmeitä aikaan.
Reaalitaloutta ei voi subventoida vuosikymmeniä kestävästi julkisella velalla. Seuraukset tästä opetettiin aikoinaan yläasteella.
Taloutta voidaan elvyttää ajoittain taantumien ja lamojen aikana. Suomessa julkistalous on jäänyt elämään it-buumin Nokia-aikaa, jolloin yksityinen sektori oli voimissaan. Sen jälkeen julkista sektoria olisi täytynyt sopeuttaa pienentyneisiin menoihin, mutta poliitikot etenkin vasemmistolaiset ovat jatkaneet populistisesti rahaaon-linjalla.
Rahaa ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Miten niin veroja ei voi korottaa? Just nostin verokortin vuositulorajan 49 000 euroon ja loppuvuoden veroprosentti on naurettavat 21%. Suomessa maksetaan aivan liian pientä tuloveroa.
Ja tässä kohtaa alkaa sellainen verokiila että järki lähtee. Suomi himoverottaa palkkoja. Meillä on huomattavasti jyrkempi progressio mitä monessa muussa Euroopan maassa.
Millä perusteella palkan verotusta pitäisi kiristää?
Myöskään kukaan ei rikastu vaikka rahaa siirretään toisesta taskusta toiseen. Kaikki ovat yhtä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.
Nousu on jo menossa,aamu-uutisoinnissa Kiinteistömaailmasta kerrottiin kolmanneksen kasvusta asuntomarkkinoilla,eniten välitystä kesäkuussa yli kolmeen vuoteen,joten älä synkistele vanhasta muistista.
Aivan ihanaa Persu-ulinaa.5% kannatus kivistää.Lisää.Lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä huonommin voi sujua kuin perskokkareiden tuhosaksimisilla. Oikeistolla muutenkin takana pitkä pitkä kausi pelkkää tuhoa ja matelemista. Kumma juttu et nämä "talousosaajat" ei saa minkäänlaista nousua aikaiseksi.
Minkäänlaista nousua? Ilmeisesti faktatkaan ei haittaa näiden höpinöitä! Nykyhallituksen aikana Suomen talous on saatu nostettua pohjalta! Yritysten määrä kasvaa, talous kasvaa.
Jostain ihmeen syystä Vasemmisto kauhistelee sitä että ihmisille annetaan toivoa ja uskoa tulevaan ja että siihen voi itse vaikuttaa,niin on synkkää kuvaa vasemmistolaiset maalailemassa,se varmaan palvelee näiden ideologiaa ja vaalikarjaansa,tavan suomalaiset voivat myhäillä tyytyväisinä,ja kyllä se työllisyys lähtee rajuun kasvuun.
Liittyiskö siihen että 50 vuotta sitten meille ei tullut 70 tuhatta kehitysmaalaista vuodessa nauttimaan lihapatojen ääreen