Ennen naiset olivat kauniimpia

katsokaa kesällä farkkujen ja paidan välistä tursuavaa läskiä. siis aivan pöyristyttävää nuorten naisten ihraantumista.

Kertokaa mistä makkarat johtuu? Onko vaatteiden mallitus vaiko mikä syynä?

johtuu vaatteista.

Ei ennen pidetty housuja, joista persvako paistaa, vaan kaikki hameet ja housut ulottui navan yläpuolelle, kuka siitä silloin näkee, onko makkaraa vai ei...



mutta tosiaan, ennen naiset olivat kauniimpia, kun olivat vähemmän keinotekoisia. Nykyään olet kaunis vain, kun olet laiha, julmetusti meikattu ja viimeisen päälle muotikuteissa.

nyt järjestään pojatkin ovat normaalipainossa tai heillä on lievää ylipainoa.

ihramakkaraksi. Mutta sehän on pitkälti katsojan silmissä, mitä pitää esteettisenä ja mitä ei. Siis esim. pitäväthän monet naiset sellaista miestä eroottisempana, jolla on vähän vatsaa kuin että mies olisi six pack.



Itsekin pidän jostain syystä PARISUHTEESSA viehättävämpänä (= osin turvallisempana) sitä, että mies ei ole aivan poikamaisen timmi. Se antaa jotenkin sellaisen tunteen, että toinen on aikuinen ja vastuuntuntoinen, hyvä perheenisä ja aviomies.



Nykyinen mieheni myös aina muistaa sanoa, etten saa laihtua liikaa (olen vähän pyöreä), koska hän tykkää pehmeistä, " äidillisistä" naisista.

ei. Laitoin tämän ketjun aluilleen ihan vilpittömin mielin, mutta eikös käynytkin niin, että aloitus käynnisti kauhean negatiivisen kierteen. Kaikelaisia pienimunaisuusviestejä. Hävetkää! Ei pääsiäisenä saa olla näin kiukkuinen ja negatiivinen.

Äsken tuli telkkarista ohjelmaa Crace Kellystä. Sellaisen naisen kyllä Kellistäisi :))))

kyllä niitä makkaravyötäröisiä oli ennenkin ja sama valitettavasti pätee nykyään niin naisiin kuin miehiinkin!!



Musta nykyään taas on myös naisia, jotka haluaa panostaa ulkonäköönsä ja nykyaika mahdollistaa sen paremmin kuin ennen, myös se että naisia on enemmän töissä ja " hyvissä" töissä eikä vaan kotona tuo naisille myös mahdollisuuden pukeutua hyvin ja saada työn kautta hyvää itsetuntua ja varmuutta, joka taas näkyy olemuksessa.



Mutta totta sekin on, että nykyään on paljon naisia, jotka ei vähempää voisi ajatella miltä hiekkalaatikon reunalla näyttävät. Ja miksi ajattelisikaan jos ovat itseensä tyytyväisiä...



Harvalla hyvännäköisellä miehellä muuten on ei-itsestään huolehtivaa ja kaunista naista!!!

Kyllä ne kulkee käsikädessä eli rumalla ruma ja komeella kaunis.

työllä hommattuja lihaksia, ei liiallisuuksin menneitä ja mömmöillä hankittuja, vaan timmissä kunnossa olevia miehiä :=)

näyttelijät ovat hankkineet lihaksensa työllä? Millä työllä? Koitappa yksilöidä lihaksikkaita Suomi-filmien näyttelijöitä? Joel Rinne? Tauno Palo?hehheh. Tapio Rautavaarahan oli urheilija. Yleensä urheilijat ovat timmejä. Se, että on timmissä kunnossa, ei tarkoita että on hankkinut lihaksia. Vertaa miesvoimistelijoita ja maratoonareita...

Vierailija:

työllä hommattuja lihaksia, ei liiallisuuksin menneitä ja mömmöillä hankittuja, vaan timmissä kunnossa olevia miehiä :=)

Kai se on muotiinkin sidoksissa, että naiset ovat eri aikakausina eri näköisiä. En pidä minäkään nykymuodinmukaisesti pukeutuvista naisista.

Lihavoitumiselle olisi syytä tehdä jotain ja pian. Miesten kohdalla tietysti sama homma.