Uutisissa oli mies jonka titteli oli vastuullisuusjohtaja
kaikenlaista.. varmaan pärjäisi ilmankin tuollaista.
Kommentit (70)
Seuraavaksi ap varmaan keksii että ydinvoimaloissa ei pidä toimia vastuullisesti.
Tshernobylin mallia kaipailee näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi kiljutaan, että työnantaja syrjii naisia, homoja, vanhoja ja milloin ketäkin. Vastuullisuus ei kuitenkaan saisi olla kenenkään työnkuvana.
Yritysvastuullisuudessa ei ole kyse pelkästään työntekijöiden tasavertaisesta kohtelusta, vaan se kattaa ekologisen, sosiaalisen ja taloudellisen vastuun + eettisen hallinnon ja johtamisen. Kyse ei ole siis mistään minkä harjoittelija vähän hoitelee perjantai-iltapäivinään, vaan se on ihan oikeasti hoidettava pomotasolta.
Vastuullisuudessa pyritään luomaan ekologisempia toimintatapoja, lasketaan hiilijalanjälkeä, sekä yrityksen omalta toiminnalta, että yhteistyökumppaneilta. Siihen sisältyy mm. kaiken toiminnasta tulevan jätteen kierrätys paperista betoniin, sähköautojen suosiminen, turhan ajon karsiminen, käytetään ympäristöystävällisiä m
Hiilijalanjäljen laskentatapa on valitettavasti aika fiktiivinen, joskin tietyiltä osin oikean suuntainen. Liikaa arvionvaraisuutta vielä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain oikeasti tapahtuu vastuuta ei kanna kukaan.
Googlaa vastuullisuuden toimenkuvaa organisaatiossa. Se on nyt vähän eri asia, mitä ajattelet kommentistasi päätellen. Täällä jo avattu hyvin mitä vastuullisuus yrityksessä pitää sisällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi kiljutaan, että työnantaja syrjii naisia, homoja, vanhoja ja milloin ketäkin. Vastuullisuus ei kuitenkaan saisi olla kenenkään työnkuvana.
Yritysvastuullisuudessa ei ole kyse pelkästään työntekijöiden tasavertaisesta kohtelusta, vaan se kattaa ekologisen, sosiaalisen ja taloudellisen vastuun + eettisen hallinnon ja johtamisen. Kyse ei ole siis mistään minkä harjoittelija vähän hoitelee perjantai-iltapäivinään, vaan se on ihan oikeasti hoidettava pomotasolta.
Vastuullisuudessa pyritään luomaan ekologisempia toimintatapoja, lasketaan hiilijalanjälkeä, sekä yrityksen omalta toiminnalta, että yhteistyökumppaneilta. Siihen sisältyy mm. kaiken toiminnasta tulevan jätteen kierrätys paperista betoniin, sähköautojen suosiminen, turhan ajon k
Näin on, mutta halusin avata ja tuoda konkreettisia asioita esiin, mihin pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Vastuullisuus on sitä, mitä isot pojat päättää, ja uusilla säännöillä saadaan aina lisättyä jotain tuotantoa, ja pörssi nousee...
Ei tarkoita mitään esim., että laatu vastaa asiakkaalta saatua hintaa, etc.
Vastuullisuudesta riittävällä tasolla myös raportoinnissaan huolehtivat firmat saavat halvemmalla lainaa ja myös osakekurssin osalta on näyttöä paremmasta menestyksestä.
Eli kyllä. Kustannukset isoilla firmoilla ylittävät hyödyt.
Se on sit toinen juttu pitääkö jonkun pienehkön firman tuota raportointirumbaa tehdä ja onko se järkevää.
Nythän asiassa on otettu aikalisä EU tasolla näiden osalta jota yllätysyllätys Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustivat Meppiensä toimesta.
Sääntelyn tulee olla oikeasuhtaista.
Emme tarvitse ylisääntelyä mutta emme myöskään nykyistä jenkkimeininkiä jossa saastuttaa saa ilman sanktioita.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Sanahelinää. Olemme sitoutuneet jne. Silti käytetään alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka palkkaavat tekijänsä vuokratyöfirmoista. Jos jotain tapahtuu niin mitään ei tiedetty. Oli paperit kunnossa ja kaikki näytti hyviltä. Syy on näiden alihankkijan alihankkijan alihankkijan rekryfirman jota ei enää ole olemassa.
Vastuullisuusjohtaja kuulostaa syntipukin titteliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vastuullisuudesta riittävällä tasolla myös raportoinnissaan huolehtivat firmat saavat halvemmalla lainaa ja myös osakekurssin osalta on näyttöä paremmasta menestyksestä.
Eli kyllä. Kustannukset isoilla firmoilla ylittävät hyödyt.
Se on sit toinen juttu pitääkö jonkun pienehkön firman tuota raportointirumbaa tehdä ja onko se järkevää.
Nythän asiassa on otettu aikalisä EU tasolla näiden osalta jota yllätysyllätys Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustivat Meppiensä toimesta.
Sääntelyn tulee olla oikeasuhtaista.
Emme tarvitse ylisääntelyä mutta emme myöskään nykyistä jenkkimeininkiä jossa saastuttaa saa ilman sanktioita.
Edit: Isoilla firmoilla hyödyt ylittävät kustannukset. Ettei joku vääräleuka pääse vänkämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Sanahelinää. Olemme sitoutuneet jne. Silti käytetään alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka palkkaavat tekijänsä vuokratyöfirmoista. Jos jotain tapahtuu niin mitään ei tiedetty. Oli paperit kunnossa ja kaikki näytti hyviltä. Syy on näiden alihankkijan alihankkijan alihankkijan rekryfirman jota ei enää ole olemassa.
Siksi on olemassa raskaat sanktiot niille jotka tuosta jäävät kiinni. Ja niin pitääkin. Bisnestä saa ja pitää tehdä järkevällä ja vastuullisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Eli näiden tyyppien tehtävä on maalata asiat näyttämään siltä, että yritys on kaikenlaisia trendiarvoja kannattava ym sontaa. Hieno duuni jollekin patologiselle valehtelijalle.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain oikeasti tapahtuu vastuuta ei kanna kukaan.
Vastuullisuus ja vastuu on kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Sanahelinää. Olemme sitoutuneet jne. Silti käytetään alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka palkkaavat tekijänsä vuokratyöfirmoista. Jos jotain tapahtuu niin mitään ei tiedetty. Oli paperit kunnossa ja kaikki näytti hyviltä. Syy on näiden alihankkijan alihankkijan alihankkijan rekryfirman jota ei enää ole olemassa.
Siksi on olemassa raskaat sanktiot niille jotka tuosta jäävät kiinni. Ja niin pitääkin. Bisnestä saa ja pitää tehdä järkevällä ja vastuullisella tavalla.
MItä ne raskaat sanktiot ovat? Eivät käytännössä mitään. Hyi hyi. älkää tehkö enää noin ja sakot jotka ovat pienemmät kuin saavutettu hyöty.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Eli näiden tyyppien tehtävä on maalata asiat näyttämään siltä, että yritys on kaikenlaisia trendiarvoja kannattava ym sontaa. Hieno duuni jollekin patologiselle valehtelijalle.
Ei tossa ole trendiarvoista kyse.
Vaan yksinkertaisesti raaasta bisneksestä.
Jos jäät kiinni huijauksista noissa niin sanktiot ajaa firman huonoon jamaan, jopa konkurssiin. Pankit kaikkoaa samantien huonon firman osalta.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Eli näiden tyyppien tehtävä on maalata asiat näyttämään siltä, että yritys on kaikenlaisia trendiarvoja kannattava ym sontaa. Hieno duuni jollekin patologiselle valehtelijalle.
Ei tossa ole trendiarvoista kyse.
Vaan yksinkertaisesti raaasta bisneksestä.
Jos jäät kiinni huijauksista noissa niin sanktiot ajaa firman huonoon jamaan, jopa konkurssiin. Pankit kaikkoaa saman
Montako yritystä tiedät joka olisi ajautunut konkurssiin tai edes lopullisesti huonoon jamaan huijausten takia? En tarkoita oikeasti rikollista toimintaa kuten jätteiden kippaamista mereen jne. vaan plaa plaa plaa vastuullisuudesta.
Ap voisi mennä katsomaan vaikka Siperiaan kuinka vastuullisesti siellä kaivoksia ja tehtaita pidetään.
Sitäkö ap haluaa.
Kuivuneita järviä. Ydinjätelaskeumia.
Hylättyjä kaivoksia joiden ympärillä ei kukaan voi asua.
Sitähän venäläiset on tehneet yli 100 vuotta riippumatta kuka on ollut vallassa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Eli näiden tyyppien tehtävä on maalata asiat näyttämään siltä, että yritys on kaikenlaisia trendiarvoja kannattava ym sontaa. Hieno duuni jollekin patologiselle valehtelijalle.
Ei tossa ole trendiarvoista kyse.
Vaan yksinkertaisesti raaasta bisneksestä.
Jos jäät kiinni huijauksista noissa niin sanktiot ajaa firman huo
Wirecard kaatui kun joku idän laskuun toiminut johtaja huijasi.
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/03/08/jan-marsalek…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten rahoituskelpoisuus on linkitetty vastuullisuusjohtamiseen ja hallintoon. Vastuullisuusraportista vastaa johtaja ja hallitus. Osa vastuullisuustyöstä tulee lainsäädännöstä, ja niissä epäonnistuminen voi tuoda rikosoikeudellisia seuraamuksia ja prosenttien sanktioita globaalista liikevaihdosta.
Että ei, toivottavasti ei enää yksikään oikea ja isompi yritys yritä pärjätä ilman tuollaista.
Eli näiden tyyppien tehtävä on maalata asiat näyttämään siltä, että yritys on kaikenlaisia trendiarvoja kannattava ym sontaa. Hieno duuni jollekin patologiselle valehtelijalle.
Ei tossa ole trendiarvoista kyse.
Vaan yksinkertaisesti raaasta bisneksestä.
Jos jäät kiin
Wirecard kaatui kun joku idän laskuun toiminut johtaja huijasi.
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/03/08/jan-marsalek
Kuten kerroin, en tarkoita rikollista toimintaa kuten jätteet mereen jne. Petos eli huijaus rahoilla joita ei olekaan, on rikollista toimintaa.
Talvivaara kaatui kun kaivoksen altaiden padot oli tehty riittämättömästi.
Jos jotain oikeasti tapahtuu vastuuta ei kanna kukaan.