UPI muuttikin sääntöjään Englannin yliopistojen suhteen 2 päivää Stubbin pojan yhteydenoton JÄLKEEN

Näin toimii kokoomusväki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver Stubb ei osaa suomea ja hänen valintansa osoittaa että suomen kielellä ei ole Suomessa väliä. Ruotsin kielen osaaminen tuottaa etuoikeuksia, ammattikokemusta ja lisää motivaatiota. Eli pakkoruotsilla ja kaksikielisyydellä meidät suomenkieliset pidetään toisen luokan kansalaisina.

Oliver Stubb teki hakemuksensa englanniksi. Tämä on surullista että Suomen valtion laitoksessa ei tarvitse osata suomea. 

Samaan aikaan minun, suomea äidinkielenäni puhuvan, pitää osata ruotsia ja englantia, jos mielin valtion laitokseen töihin.

T: itäsuomalainen, joka olisi tarvinnut koulussa ja kotipuolessa venäjää eikä ruotsia & entinen Ulkoasiainministeriön työntekijä.

Koulun kileivalintoja on supistettu. Säästetään.

Ei se ole säästämisestä kiinni. Kysyntää ei ole.

Helsingissä lähes jokaisella koulussa on esitteissä useampi A-kieli tarjolla. Ryhmä aloitettaisiin jo 5:llä opiskelijalla, Helsingillä on kyllä rahaa. Silti useimmissa kouluissa ei opiskella kuin englantia.

Jos valveutuneet vanhemmat shoppaavatkin lapsensa kielipainotteiselle luokalle, viimeistään lukiossa useimmat lopettavat sen kielen lukemisen.

Tämä tilanne on ollut jo vuosikymmenet. Suomalaisten kielitaito heikkenee ja kapeutuu koko ajan. Syy siihen ei ole ruotsi vaan englannin ylivalta. Englantia "oppii kuin itsestään", koska sitä näkee ja kuulee koko ajan kaikkialla. Muita kieliä joutuu erikseen pänttäämään ja se on tylsää ja työlästä. Matkoilla ja työelämässä pärjää perustason enkulla paremmin kuin turistitason kohdemaan kielellä.

Kuuluuko valehteleminen UPIn arvoihin ja kulttuuriin?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ikävä tapaus kyllä varmasti osaltaan vaikuttaa myös Suomen sijoittumiseen seuraavassa onnellisuusbarometrissä, sillä luottamus järjestelmän korruptoitumattomuuteen on yksi arviointikriteereistä. Ei ehkä ensi vuonna Suomi olekaan enää maailman onnellisin maa. 

Nyt jos pojalla olisi yhtään tilannetajua, niin itse peruisi tuon paikan. Eihän ihmisen ole pakko mennä vaikka valitaan, jos selkeästi on väärin perustein valinta tehty. Isäkin tässä voisi poikaansa ohjata. Etujen kahmiminen ei luo hyvää kuvaa. 

Kohut laantuu ja korruptio unohtuu. Näin varmaan isä opettaa, kokemusta varmasti on. Näin kaikki toimii eli järjestetään paikkoja tutuille tai korkeassa asemassa oleville. Ihan joka kunnassa ja valtiolla kuin myös yrityksissä.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko valehteleminen UPIn arvoihin ja kulttuuriin?

MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun

elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla

olet kokenut järkyttävän tapahtuman

koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa

sinulla on itsetuhoisia ajatuksia

olet huolissasi läheisestäsi

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko valehteleminen UPIn arvoihin ja kulttuuriin?

Jos kuuluu, mihin Hiski Haukkalan jatkaminen organisaation johdossa viittaa, UPI olisi parasta lakkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ihmiset kehtaa väittää että Suomessa ei ole korruptiota

Kaikkialla on, mutta Suomessa sitä on vähän.

Tämä tapaus muistuttaa sitä, paitsi että raha tuskin vaihtoi omistajaa. Eli ei ole korruptiota, vaan nepotismia.

Nepotismi luetaan yhdeksi korruption muodoksi. Kyse voi olla korruptiosta, vaikka raha ei vaihtaisikaan omistajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ikävä tapaus kyllä varmasti osaltaan vaikuttaa myös Suomen sijoittumiseen seuraavassa onnellisuusbarometrissä, sillä luottamus järjestelmän korruptoitumattomuuteen on yksi arviointikriteereistä. Ei ehkä ensi vuonna Suomi olekaan enää maailman onnellisin maa. 

Nyt jos pojalla olisi yhtään tilannetajua, niin itse peruisi tuon paikan. Eihän ihmisen ole pakko mennä vaikka valitaan, jos selkeästi on väärin perustein valinta tehty. Isäkin tässä voisi poikaansa ohjata. Etujen kahmiminen ei luo hyvää kuvaa. 

Kohut laantuu ja korruptio unohtuu. Näin varmaan isä opettaa, kokemusta varmasti on. Näin kaikki toimii eli järjestetään paikkoja tutuille tai korkeassa asemassa oleville. Ihan joka kunnassa ja valtiolla kuin myös yrityksissä.

Jos kyseessä olisi ollut punikki, niin mitään kohua ei olisi koskaan syntynytkään ja nytkin kohu on pelkästään punikkien hiekkalaatikolla.

Herrajumalasentään, harjoitteljaksi ei valittu punikkia. Missä on oikeusasiamies, eu-tuomioistuin, Haagin kansainvälilnen oikeus, Paavi ja FBI?

Onko kukaan Upin ulkopuolinen oikeusoppinut antanut mielipidettä asiasta? Pyydetään kommentteja vain Upin henkilökunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan Upin ulkopuolinen oikeusoppinut antanut mielipidettä asiasta? Pyydetään kommentteja vain Upin henkilökunnalta.

On, mutta eiväthän ne voi kuin mediatietojen varassa puhua.

Outouksia ja negatiivisuuksia ovat tässä nähneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ikävä tapaus kyllä varmasti osaltaan vaikuttaa myös Suomen sijoittumiseen seuraavassa onnellisuusbarometrissä, sillä luottamus järjestelmän korruptoitumattomuuteen on yksi arviointikriteereistä. Ei ehkä ensi vuonna Suomi olekaan enää maailman onnellisin maa. 

Nyt jos pojalla olisi yhtään tilannetajua, niin itse peruisi tuon paikan. Eihän ihmisen ole pakko mennä vaikka valitaan, jos selkeästi on väärin perustein valinta tehty. Isäkin tässä voisi poikaansa ohjata. Etujen kahmiminen ei luo hyvää kuvaa. 

Kohut laantuu ja korruptio unohtuu. Näin varmaan isä opettaa, kokemusta varmasti on. Näin kaikki toimii eli järjestetään paikkoja tutuille tai korkeassa asemassa oleville. Ihan joka kunnassa ja valtiolla kuin myös yrityksissä.

Jos kyseessä olisi ollut punikki, niin mitään ko

Ottamatta itse asiaan kantaa, se että käytät termiä "punikki" kertoo jo kaiken omista poliittisista kannoistasi. Kyseistä sanaa käyttää ainoastaan reilusti yli kuusikymppiset kokoomuslaiset ja äärioikeisto. Samoin kuin vihervassari-sanaa käyttävät sinoastaan kokoomus ja persut.

Punikki sana tuli käyttöön sisällissodan jälkeen josta on jo yli 107 vuotta. Ehkä voisit jo päästää sen historian laitumille, "taistolaiset" ja "lapualaiset" sanojen kanssa. Kumpikin ryhmä teki pahoja aikanaan.

Toisaalta jos noin tykkäät historiasta toivottavasti olet myös perillä sisällissodan "harmaista". He kun kärsivät eniten.

Vierailija kirjoitti:

Pojan koulu on kansainvälisessä rankingissa merkittävästi Helsingin yliopiston alapuolella. Kyseiseen brittiyliopistoon pääsee sisään maksamalla lukukausimaksut. Eikä siinä koulussa ole harjoitteluja, joten poika ei olisi edes tarvinnut tätä paikkaa.

Hän ilmoitti saavansa harjoittelustipendin, jota stipendin myöntäjän sivuston mukaan voi kuitenkin käyttää vain Britannian tai sen merentakaisten alueiden hallinnossa työskentelyyn.

Kyllä ilmeisesti stipendiä myönnetään nimenomaan ulkomailla työskentelyyn ja Suomikin näkyy listassa. Oliverille kaksoiskansalaisena Suomi ei ole "ulkomaa". Lisäksi stipendin saajat ovat yleensä vähävaraisia. Onko Oliver vähävarainen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Miten Oliver Stubbin harjoittelu on sulta pois?

  Ei ole pois töttömältä. Ainahan isokenkäiset voi lakia muuttaa, jos ei kiertämään pysty. 

Vierailija kirjoitti:

Stubbihan on suomalainen jos oli tarkoitus ettei ulkomaisia oteta?

Se Oxfordin opiskelijakin oli suomalainen. Brittiyliopistoissa opiskelevia ei ollut tarkoitus ottaa, koska eivät saa EU-stipendiä harjoitteluun enää maan erottua EU:sta. Näin siis viime vuonna. Voikin ihmetellä, miksi Hiski "terhakoitui" toimimaan vasta Oliverin yhteydenoton jälkeen ja muuttamaan käytäntöä, jonka siis selitteli muuttaneensa juurikin tuon aiemman ongelman vuoksi. Kaiken järjen mukaan Hiskin olisi pitänyt muuttaa käytäntö ennen hakuilmoitusten laatimista. Nythän kuulemma muutosta ei saatu päivitettyä kaikille hakualustoille.

Vaikuttaakin siltä, että Hiski keksi selitellä äkillistä muutosta hätävalheella. Oikea syy oli tietenkin Oliverin ohituskaistan auraaminen auki. Ohituskaistalla tönittiin syrjään mahdolliset puutteet kielitaidossa, englanti toki natiivi, mutta suomi ei, joten etähaastattelu tehtävineen sopi muuttaa englanninkieliseksi. Maijua oli ohjeistettu kertomaan muille haastatelluille, että tehtävään valittiin enemmän kokemusta omaava, mutta kun tämä osoittautui perättömäksi (Oliverilla ei ollut käytännössä oikeaa työkokemusta lainkaan), syytettiin yksin Maijua ja keksittiin tilalle ylivoimainen "motivaatio". Tätä osoitti fuksikurssien "stipendin" arvoiset hyvät arvosanat. Toki muiden hakijoiden vanhoja fuksiarvosanoja ei nostettu vertailun vuoksi esiin, kun olivat jo kandin suorittaneet (maineekkaammissa) yliopistoissa ja ilman motivaatiota uurastivat maisteriopintoja. Myöskin harjoittelustipendiksi riitti epämääräinen kuvakaappaus mahdollisuudesta saada jokin rahoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubbin Teams-haastattelu pidettiin englanniksi hänen toivomuksestaan."

Jaaha, suomen kielen osaaminen ei tainnut olla etu harjoittelijalle? 

Tutkimustyö kuitenkin sujuu Oliverilta hyvin

 

Sujui tai ei, näin on pakko medialle uskotella. Eihän sitä voi tunnustaa, etteivät pelkät fuksikurssit vielä tutkijaa tee.

Vierailija kirjoitti:

Käytäntöä ei muutettu Oliverin vuoksi, vaan aiemmin hakeneen Oskarin ja tulevien hakijoiden vuoksi koska UPI:ssa ei haluttu syrjiä ketään vaan mahdollistaa yhdenvertaisuus!

Jos näin olisi oikeasti ollut, olisi käytäntöä muutettu ennen hakua ja tiedotettu siitä mahdollisimman laajasti, jotta EU:n ulkopuolella opiskelevatkin olisivat osanneet hakea. Olisi vaikka lähetetty kaikille viime haussa stipendin puutteen vuoksi hylätyille tästä tieto, että nyt saavatkin hakea.

Nythän vasta syrjittiinkin, kun ohituskaista aukaistiin Oliverille. Äitinsä luennoi korruptiota vastaa, mutta oman pojan ohituskaista on OK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver Stubb ei osaa suomea ja hänen valintansa osoittaa että suomen kielellä ei ole Suomessa väliä. Ruotsin kielen osaaminen tuottaa etuoikeuksia, ammattikokemusta ja lisää motivaatiota. Eli pakkoruotsilla ja kaksikielisyydellä meidät suomenkieliset pidetään toisen luokan kansalaisina.

Oliver Stubb teki hakemuksensa englanniksi. Tämä on surullista että Suomen valtion laitoksessa ei tarvitse osata suomea. 

Samaan aikaan minun, suomea äidinkielenäni puhuvan, pitää osata ruotsia ja englantia, jos mielin valtion laitokseen töihin.

T: itäsuomalainen, joka olisi tarvinnut koulussa ja kotipuolessa venäjää eikä ruotsia & entinen Ulkoasiainministeriön työntekijä.

Koulun kileivalintoja on supistettu. Säästetään.

Minä olisi pikkupaikkakunnan lukiossa kielilinjalla 80-luvulla valinnut venäjän, mutta piti sitten ottaa ranska, koska venäjänryhmää ei saatu muodostettua. Samalla opettajalla oli noiden molempien kielten opetuspätevyys. Ranskaa en ole koskaan mihinkään tarvinnut. Myöhemmin opiskelin kansalaisopistossa yhden kurssin venäjää ja sille olikin jonkin verran käyttöä.

Niin kauan kun jokainen hakee nimellään, nimestä voi olla hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien Suomessa haastateltava on saanut sanella, että kielenä käytetään englantia?

Tuo on minusta melkein pahempi, kuin varsinainen vallan väärinkäyttö. Että kaikkien ei ole pakko osata suomea, vaikka kyseessä on SUOMEN ulkopoliittinen instituutti.

 

Mitä sä mariset! Yliopistoissahan opiskellaan englanniksi vaikka kuinka paljon. Ei toi ole enää poikkeava. Tule nykyaikaan nyt jo.

Suomen yliopistoissa opiskelee englanniksi paljon kansainvälisiä opiskelijoita. Heille kerrotaan kuinka kansainvälinen paikka Suomi on ja kuinka helposti täällä työllistyy. Ovat sitten ihmeissään kun melkein kaikissa työ- ja harjoittelupaikoissa vaaditaan täydellistä suomen osaamista.

Mutta nythän he voivat hakea esim. tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver Stubb ei osaa suomea ja hänen valintansa osoittaa että suomen kielellä ei ole Suomessa väliä. Ruotsin kielen osaaminen tuottaa etuoikeuksia, ammattikokemusta ja lisää motivaatiota. Eli pakkoruotsilla ja kaksikielisyydellä meidät suomenkieliset pidetään toisen luokan kansalaisina.

Oliver Stubb teki hakemuksensa englanniksi. Tämä on surullista että Suomen valtion laitoksessa ei tarvitse osata suomea. 

Samaan aikaan minun, suomea äidinkielenäni puhuvan, pitää osata ruotsia ja englantia, jos mielin valtion laitokseen töihin.

T: itäsuomalainen, joka olisi tarvinnut koulussa ja kotipuolessa venäjää eikä ruotsia & entinen Ulkoasiainministeriön työntekijä.

No lue venäjää.