Korvaako tekoäly sinutkin?

Toivottavasti. Korvaa eli vapauttaa minut palkkatyön ikeestä. Siitähän ihmiskunta on aina haaveillut, tekniikka kehittänyt että työstä pääsisi helpommalla. Nyt meillä alkaa olla ensimmäistä kertaa mahdollisuus suurelta osin päästä koko työstä. Toki täytyy kehittää systeemit, joilla ihmiset elätetään sillä mitä tekoäly ja koneet tuottaa, mikä tarkoittaa koko talousjärjestelmän täydellistä muutosta. Mutta jos siitä päästään sopuun, uusi vapauden ja luovuuden aika voi koittaa tekoälyn myötä. En minä ainakaan koodaushommia, tai mitään muita töitä kaipaa, jos perustulo tippuu joka kuussa tilille millä elää.

Ei ole korvaamassa meidän töitä ainakaan lähitulevaisuudessa. Tosin jään pian eläkkeelle, joten ihan sama mitä sitten tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan kovin pian, koska toistaiseksi tekoäly on tehtäviäni korvatessaan tehnyt niin paljon virheitä, ettei meillä ole moiseen varaa. Kunhan sitä nyt ensin opetetaan 4-5 vuotta, niin katsotaan sitten.

Kulttuuripuolelta tulee jäämään tuhansia työttömiksi, koska tekoäly on parhaimmillaan silloin, kun ei ole mitään rajoituksia. Kuvataide, näytelmät ja kirjallisuus voidaan helposti hoitaa tekoälyllä.

Sama kuin öljyvärimaalaukset korvattiin photoshopilla?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, ihan kuukaudessa tekoälyn tuottama video- ja kuvatarjonta on tuhatkertaistunut mm facessa ja tuben shorteissa. Jo heinäkuun lopulla arvioidaan että yli puolet materiaalista on tekoälyn tuottamaa.

Internetin alku aikoina levisi hauskoja kuvia. Oli ns. boomer huumoria. Odotan milloin saadaan vastaava meemi vyöry AI eli tekoälyltä. Toistaiseksi olen nähnyt vain propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan kovin pian, koska toistaiseksi tekoäly on tehtäviäni korvatessaan tehnyt niin paljon virheitä, ettei meillä ole moiseen varaa. Kunhan sitä nyt ensin opetetaan 4-5 vuotta, niin katsotaan sitten.

Kulttuuripuolelta tulee jäämään tuhansia työttömiksi, koska tekoäly on parhaimmillaan silloin, kun ei ole mitään rajoituksia. Kuvataide, näytelmät ja kirjallisuus voidaan helposti hoitaa tekoälyllä.

Et ymmärrä kyllä mitään kulttuurista ja taiteesta. Juristit ja insinöörithän jäävät ilman töitä, eivät taiteilijat. Lakiasiat ja tekniikka ovat juuri tyypillisiä suoraviivaisia asioita, jotka tekoäly nimenomaan VOI korvata!

Erikoista kun voi olla 10 juristia ja kaikki päteviä ja he tulkitsee lakia eri tavoin. En ymmärrä tätä höpötystä että tekoäly korvaa juristin. Se voi ilmaista lakiin pohjautuvia eri näkökantoja ja tulkita lakia mutta se ei korvaa ihmistä.

Ei valitettavasti vielä pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan kovin pian, koska toistaiseksi tekoäly on tehtäviäni korvatessaan tehnyt niin paljon virheitä, ettei meillä ole moiseen varaa. Kunhan sitä nyt ensin opetetaan 4-5 vuotta, niin katsotaan sitten.

Kulttuuripuolelta tulee jäämään tuhansia työttömiksi, koska tekoäly on parhaimmillaan silloin, kun ei ole mitään rajoituksia. Kuvataide, näytelmät ja kirjallisuus voidaan helposti hoitaa tekoälyllä.

Sama kuin öljyvärimaalaukset korvattiin photoshopilla?

Tämä! Missä näin tapahtui?😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan kovin pian, koska toistaiseksi tekoäly on tehtäviäni korvatessaan tehnyt niin paljon virheitä, ettei meillä ole moiseen varaa. Kunhan sitä nyt ensin opetetaan 4-5 vuotta, niin katsotaan sitten.

Kulttuuripuolelta tulee jäämään tuhansia työttömiksi, koska tekoäly on parhaimmillaan silloin, kun ei ole mitään rajoituksia. Kuvataide, näytelmät ja kirjallisuus voidaan helposti hoitaa tekoälyllä.

Et ymmärrä kyllä mitään kulttuurista ja taiteesta. Juristit ja insinöörithän jäävät ilman töitä, eivät taiteilijat. Lakiasiat ja tekniikka ovat juuri tyypillisiä suoraviivaisia asioita, jotka tekoäly nimenomaan VOI korvata!

Erikoista kun voi olla 10 juristia ja kaikki päteviä ja he tulkitsee lakia eri tavoin. En ymmärrä tätä höpötystä että tekoäly korvaa juristin. Se voi ilmaista

Juuri siksi tekoäly korvaa juristin! Lain pitää olla yhdenvertainen ja kaikille sama.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti. Korvaa eli vapauttaa minut palkkatyön ikeestä. Siitähän ihmiskunta on aina haaveillut, tekniikka kehittänyt että työstä pääsisi helpommalla. Nyt meillä alkaa olla ensimmäistä kertaa mahdollisuus suurelta osin päästä koko työstä. Toki täytyy kehittää systeemit, joilla ihmiset elätetään sillä mitä tekoäly ja koneet tuottaa, mikä tarkoittaa koko talousjärjestelmän täydellistä muutosta. Mutta jos siitä päästään sopuun, uusi vapauden ja luovuuden aika voi koittaa tekoälyn myötä. En minä ainakaan koodaushommia, tai mitään muita töitä kaipaa, jos perustulo tippuu joka kuussa tilille millä elää.

"Toki täytyy kehittää systeemit, joilla ihmiset elätetään sillä mitä tekoäly ja koneet tuottaa, mikä tarkoittaa koko talousjärjestelmän täydellistä muutosta."

Ei onnistu tältä ihmiskunnalta.

Ikää kohta kuus viis, työntäkää se tekoäly pyllyyn siis.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti. Korvaa eli vapauttaa minut palkkatyön ikeestä. Siitähän ihmiskunta on aina haaveillut, tekniikka kehittänyt että työstä pääsisi helpommalla. Nyt meillä alkaa olla ensimmäistä kertaa mahdollisuus suurelta osin päästä koko työstä. Toki täytyy kehittää systeemit, joilla ihmiset elätetään sillä mitä tekoäly ja koneet tuottaa, mikä tarkoittaa koko talousjärjestelmän täydellistä muutosta. Mutta jos siitä päästään sopuun, uusi vapauden ja luovuuden aika voi koittaa tekoälyn myötä. En minä ainakaan koodaushommia, tai mitään muita töitä kaipaa, jos perustulo tippuu joka kuussa tilille millä elää.

Mutta kun tekoälyä kehitetään nimenomaan nykyisen talousjärjestelmän voittajien, eli tässä järjestelmässä rikastuneiden, käskystä, en ihan heti näe, että tulossa olisi sen saman jäjestelmän radikaalia muuttamista. Siis eihän ne nyt omaa oksaansa ala sahata.

Ei siis ole tulissa mitään uuden vapauden ja luovuuden aikaa. Perustulokaan ei toimi, kun sekin raha pitää kuitenkin jotenkin kerätä työssäkäyviltä ihmisiltä. Päinvastoin, vaikuttaa siltä, että tulossa on uusi orjuuden, kurjuuden ja ankean, raskaan, ruumiillisen pakkotyön aika.

Ei vielä aikoihin. Tekoäly ei pysty klassisesta musiikissa vielä todelliseen ilmaisuun, vaikka matkia osaakin ( usein huonosti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan kovin pian, koska toistaiseksi tekoäly on tehtäviäni korvatessaan tehnyt niin paljon virheitä, ettei meillä ole moiseen varaa. Kunhan sitä nyt ensin opetetaan 4-5 vuotta, niin katsotaan sitten.

Kulttuuripuolelta tulee jäämään tuhansia työttömiksi, koska tekoäly on parhaimmillaan silloin, kun ei ole mitään rajoituksia. Kuvataide, näytelmät ja kirjallisuus voidaan helposti hoitaa tekoälyllä.

Et ymmärrä kyllä mitään kulttuurista ja taiteesta. Juristit ja insinöörithän jäävät ilman töitä, eivät taiteilijat. Lakiasiat ja tekniikka ovat juuri tyypillisiä suoraviivaisia asioita, jotka tekoäly nimenomaan VOI korvata!

Erikoista kun voi olla 10 juristia ja kaikki päteviä ja he tulkitsee lakia eri tavoin. En ymmärrä tätä höpöty

Mutta kun tarvitaan sitä ihmisen harkintakykyä mitä tekoäly ei tule saamaan. Se vain suoltaa asioita ilman mitään harkintaa. Sama kuin sanoisit että on näppylä pyllyposkessa niin ei tekoäly sitä osaa diagnosoida se suoltaa satoja eri mahdollisuuksia. Lääkäri osaa sen tarkemmin diagnosoida ja parantaa. 

"Sama kuin sanoisit että on näppylä pyllyposkessa niin ei tekoäly sitä osaa diagnosoida se suoltaa satoja eri mahdollisuuksia. Lääkäri osaa sen tarkemmin diagnosoida ja parantaa".

Katsoin tuon videon. Lääkärin hommat voi tekoäly hoitaa, mutta ei sairaanhoitajan hommia, väittivät tuossa videolla ainakin.

Ei, työpanokseni kyllä jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan kovin pian, koska toistaiseksi tekoäly on tehtäviäni korvatessaan tehnyt niin paljon virheitä, ettei meillä ole moiseen varaa. Kunhan sitä nyt ensin opetetaan 4-5 vuotta, niin katsotaan sitten.

Kulttuuripuolelta tulee jäämään tuhansia työttömiksi, koska tekoäly on parhaimmillaan silloin, kun ei ole mitään rajoituksia. Kuvataide, näytelmät ja kirjallisuus voidaan helposti hoitaa tekoälyllä.

Kuitenkin ai:n "luoma" taide on latteaa paskaa.

Se on tehty olemassaolevan taiteen pohjalta ihan samalla tavalla kuin tekoäly tekee pöytäkirjoja, muistioita, vastineita jne. Jos pohjalla on paskaa, niin ei tekoäly sen parempaan kykene.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly hypen jälkeisessä krapulassa tullaan todella arvostamaan ihmisten tekemiä asioita, eikä sitä tekoäly paskaa joka jokainen jonne missä vaan pystyy tekemään sekunnissa.

Nyt puhutaan muustakin kuin taiteesta, tekoäly voi esim. tunnissa tehdä sen mitä huoneellinen tiedemiehiä kuukausissa tai vuosissa. Suhteet päästä revittyjä mutta suunnilleen noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti. Korvaa eli vapauttaa minut palkkatyön ikeestä. Siitähän ihmiskunta on aina haaveillut, tekniikka kehittänyt että työstä pääsisi helpommalla. Nyt meillä alkaa olla ensimmäistä kertaa mahdollisuus suurelta osin päästä koko työstä. Toki täytyy kehittää systeemit, joilla ihmiset elätetään sillä mitä tekoäly ja koneet tuottaa, mikä tarkoittaa koko talousjärjestelmän täydellistä muutosta. Mutta jos siitä päästään sopuun, uusi vapauden ja luovuuden aika voi koittaa tekoälyn myötä. En minä ainakaan koodaushommia, tai mitään muita töitä kaipaa, jos perustulo tippuu joka kuussa tilille millä elää.

"Toki täytyy kehittää systeemit, joilla ihmiset elätetään sillä mitä tekoäly ja koneet tuottaa, mikä tarkoittaa koko talousjärjestelmän täydellistä muutosta."

Ei onnistu tältä ihmiskunnalta.

Niin kun ei edes viime vuosikymmenten teollisuus- ja muiden töiden valtavaa tuottavuuden ja tehokkuuden kehitystä ja työpaikkojen katoamista ja työttömyyden kasvua ei pystytä hyväksymään. Ei ns. tekoäly psyty korvaamaan kuin hyvin pienen osan ihmisten töistä.

Ennenvanahaan sähkölaete korvas Ryynäsen, nykyjään pohatta korvoo työläeset tekoälyllä.

Tämä on vain trendi, toki varmasti monet automatisoitavat työt tulevat menemään tekoälylle mutta ei kokonaan, kyllä ihmisiä tarvitaan vielä suhteellisen pitkään. Käytännöllinen apuväline jota jokaisen täytyisi oppia käyttämään ettei tipu kehityksestä mukana, esim korkeakoulujen oma syy jos uskoo, että 1op on vieläkin sen 27 tuntia työskentelyä kun kirjastoon kävelemisen on voinut ulkoistaa ja hoitaa lähteiden haun parissa minuutissa. Toinen kysymys tietysti, että miten tätä sitten voidaan arvostella nykypäivänä. Vaikeaa tuoda tasavertaisesti sellainen ajatusmaailma kouluihin, että tärkeintä olisi ymmärtää se mitä opiskelet ei vain saada hyviä arvosanoja jonka saa chatgpt:llä heittämällä.

Uskon, että ihmiskunta kyllä kehittyy näistä värikkäistä valoista vielä siihen, että osataan arvostaa inhimillisyyttä ja tajutaan kuinka tyhjää moni tekoälyn tekemä työ on. Esim itsekin katsoin huuli pyöreänä tekoälyvideoita ja kuvia kun ne tulivat mutta äkkiä innostus loppui, kun tajusi ettei siinä ole mitään järkeä ja ne ovat kirjaimellisesti vain välkkyviä valoja jotka yrittää saada huomiota ja laukaista hyvänolon hormoneja ilman sen suurempaa taka-ajatusta.

Kun ihminen tekee videoita tai taidetta on siinä inhimillinen marginaali mukana jota voin arvostaa vaikka se kuinka brainrotia olisi.