Mitä hyötyä vedenpaisumuksesta oli? Maailma on ollut sen jälkeen pelkkiä sotia ja kurjuutta

Jumala meni lupaamaan, ettei tee enää uutta vedenpaisumusta. Piti ottaa suunnitelma B käyttöön ja lähettää Jeesus kuolemaan näitten pahojen ihmisten takia.

Se on vain satua

Jumalaa tuskin on olemassa.

Mitä hyötyä oli Lumikin kääpiöiden kaivostoiminnasta? Ihan yhtä relevantti kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Sinua ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Se on vain satua

Ei ole. Vedenpaisumus on tapahtunut ja siitä on valtavasti todisteita. Mutta usko sinä idiootti toki darwinismin valheisiin, että kala päätti pompata kuivalle maalle ja alkaa käppäilemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Sinua ei ole olemassa.

Jumalasta ei ole todistetita, tuo kommentoija antoi selvän viitteen olemassa olostaan kommentillaan.

Ehkä sillon oli tekeillä jotain mikä oli suurempi uhka koko ihmiskunnalle. Olihan sillon enkelien sekaantumista ihmisiin. Ehkä ihmisten määrä olisi jäänyt vähäiseksi kun he olisi tuhonneet ihmiskunnan jo alkumetreillä.

Ikuisuudessa ei enää "mennä miehelle", se on sitten toisenlaista kun meillä on iankaikkisuusruumis.

Onhan noita tulvia, tsunameja ja vuorovesi ilmiöitä nykyäänkin. Nykyään niistä tiedetään enemmän kuin raamatun kirjoituksien syntyaikoina, jolloin kaikki luonnonilmiöt menivät helposti vielä jumalien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Sinua ei ole olemassa.

Jumalasta ei ole todistetita, tuo kommentoija antoi selvän viitteen olemassa olostaan kommentillaan.

Ei ole mitään todisteita että tuo kommentoija olisi olemassa. Voimme elää matrixissa ja kaikki on vain unta. Et pysty todistamaan ettemme elä matrixissa. Et pysty todistamaan millään etteikö seuraavassa galaxissa ole kehittynyttä elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Sinua ei ole olemassa.

Jumalasta ei ole todistetita, tuo kommentoija antoi selvän viitteen olemassa olostaan kommentillaan.

Jumalakin antoi viitteen olemassaolostaan kirjoituttamalla Raamatun.

Jos Aatami ja Eeva ja heidän jälkeläisensä olisivat eläneet ikuisesti, niin tämä planeetta olisi täyttynyt jo aikaa sitten. Tai jos edes sen vajaat 1000 vuotta ihmiset eläisivät nykyään, niin mihinkä kaikki ne ihmiset sopisivat, kun nytkin on jo 8 miljardia?

Saatiin ihana Grand Canyon ja upeat luonnonpuistot Utahiin.

Se että joku tsunami selitettiin taikauskoisten toimesta fantasiahutuksi, oli tosiaan tyhmää, mutta ei hyödytöntä uskonnolla on hallittu ääliöiden laumoja onnistuneesti jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Sinua ei ole olemassa.

Jumalasta ei ole todistetita, tuo kommentoija antoi selvän viitteen olemassa olostaan kommentillaan.

Jumalakin antoi viitteen olemassaolostaan kirjoituttamalla Raamatun.

Sinusta se, että epämääräinen joukko kreikkalaisia ja armenialaisia raapustelee taruja ja uskomuksia onkin yhtäkkiä jonkun henkiolennon kirjoittama. Jos se kirja on olisi jumalaista pereää, niin miksi siellä on niin paljon virheelistä tietoa ja keskenään ristiriitaisia kirjoituksia? Ja miksi se jumala ei kirjoittanut sitä kerralla, vaan vuosien 80-290 välissä usean tyypin voimin ja miksi sitten ihmiset valitsivat mitkä tarinat kirjaan lopulta päätyivät?

Vierailija kirjoitti:

Jos Aatami ja Eeva ja heidän jälkeläisensä olisivat eläneet ikuisesti, niin tämä planeetta olisi täyttynyt jo aikaa sitten. Tai jos edes sen vajaat 1000 vuotta ihmiset eläisivät nykyään, niin mihinkä kaikki ne ihmiset sopisivat, kun nytkin on jo 8 miljardia?

Muutama vuosi sitten oli tapana havainnollistaa ihmisten määrä sillä hetkellä Maa pallolla. Kun jokainen sai neliömetrin tilaan niin Inarin järvi riitti kaikkien ihmisten sijoittua sen jäälle sillä oletuksella, että järvi oli vahvassa jäässä.