Lue keskustelun säännöt.
IL : Teemu Selänne tykkäsi - homous on sairaus ja valkoinen rotu ylivertainen
30.06.2025 |
Teemu Selänne esitti kyseenalaisen Pride-kannanoton epäsuorasti Instagramissa.
Kun urheilupersoona Aleksi Valavuori julkaisi videon, jossa hän kertoi mielipiteensä Kouvolan Pallonlyöjien Pride-kohuun, Selänne tykkäsi erään käyttäjän asiattomasta kommentista, joka oli jätetty videon alle.
Aleksi, nyt lopetetaan pehmeily. Homous on sairaus, ja valkoinen rotu on ylivertainen, Selänteen tykkäämässä kommentissa luki.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/50defe3c-1f40-4f98-9fe4-9e645db81d…
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No homous nyt vaan on sairaus,ei sen ihmeempää ja sairauksista voi parantua!
Laitapa linkki pätevään parannuskeinoon, kiitos.
Lue raamattua, siinäpä se. Ole hyvä vaan.
En lue satukirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä totuutta.
Teemu oli itse woke, kun siitä hänelle Disney maksoi. Kaupattiin Winnipegistä kuin huutolaisorja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Totta, mutta onhan pieni osa valkoisista kuitenkin ihan mielenkiintoisia, syvällisiä ja sivistyneitä mikä näkyy myös kirjallisuudessa, taiteessa ja klassisessa musiikissa, mutta HUOM: vain todella pieni osa.
Sinä saatat olla valkoista itseäsi vihaavaa dysgeenistä saastaa, mutta älä projisoi omaa huonouttasi muuhun valkoiseen rotuun.
Vahinkoklikkaus tai klikkaus alkuperäiselle jutulle. Typerää riekkua edes asiasta.732
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan homous sairaus.
Vaikka jostain syystä olisikin, miksi se haittaisi ketään? Ei minuakaan haittaa ihmisten kasvaimet tai sepelvaltimotaudit.
Mutta sairautena siitä ei kuitenkaan saisi puhua. Aika suvaitsemattomia pride-liikkeessä ovat.
Ei ole sairaus, ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous ei ole sairaus, ja näin väittävän täytyy olla sairaalloisen tyhmä. Lukekaa joskus muutakin kuin vanhoja taruja, te tyhmimmät.
Valkoinen rotu ei vaikuta olevan ylivertainen millään saralla. Minusta roduista puhuminen on ok, kunhan niistä puhuva tajuaa, miten laajasta joukosta puhutaan ja miten pieni merkitys sillä on muihin tekijöihin verrattuna. Usein ei ole, joten valitettavasti tällainen ryhmittely on jälleen vain hyppykeppi sairaalloisen typerille.
Moi, Jani Toivola
Et sitten keksi koskaan mitään sanottavaa jos et saa persutella kommentissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Totta, mutta onhan pieni osa valkoisista kuitenkin ihan mielenkiintoisia, syvällisiä ja sivistyneitä mikä näkyy myös kirjallisuudessa, taiteessa ja klassisessa musiikissa, mutta HUOM: vain todella pieni osa.
Aasialaiset ovat aina olleet raakoja, mustat eivät koskaan oppineet lukemaan ja asuivat savimajoissa ennenkuin valkoiset tulivat ja opettivat heitä.
Niin sä meinaat etteivät valkoiset olleet raakoja, kun menivät ja "tulivat" Afrikkaan "opettamaan"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No homous nyt vaan on sairaus,ei sen ihmeempää ja sairauksista voi parantua!
Laitapa linkki pätevään parannuskeinoon, kiitos.
Lue raamattua, siinäpä se. Ole hyvä vaan.
En lue satukirjoja.
Kuitenkin uskot kaiken sen soopan jota somekuplasi sinulle totuuksina tarjoaa? Olet syvällä tuossa suossa jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Totta, mutta onhan pieni osa valkoisista kuitenkin ihan mielenkiintoisia, syvällisiä ja sivistyneitä mikä näkyy myös kirjallisuudessa, taiteessa ja klassisessa musiikissa, mutta HUOM: vain todella pieni osa.
Aasialaiset ovat aina olleet raakoja, mustat eivät koskaan oppineet lukemaan ja asuivat savimajoissa ennenkuin valkoiset tulivat ja opettivat heitä.
Niin sä meinaat etteivät valkoiset olleet raakoja, kun menivät ja "tulivat" Afrikkaan "opettamaan"?
Olet lukenut woke ideologiaa liikaa. Ne mustat siellä Afrikassa harjoittivat kannibalismia ja orjuuttivat toisiaan ja möivät heitä valkoisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Totta, mutta onhan pieni osa valkoisista kuitenkin ihan mielenkiintoisia, syvällisiä ja sivistyneitä mikä näkyy myös kirjallisuudessa, taiteessa ja klassisessa musiikissa, mutta HUOM: vain todella pieni osa.
Sinä saatat olla valkoista itseäsi vihaavaa dysgeenistä saastaa, mutta älä projisoi omaa huonouttasi muuhun valkoiseen rotuun.
En minä mitään itseäni vihaa, älä jaksa höpistä. Yritä olla rehellinen sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoklikkaus tai klikkaus alkuperäiselle jutulle. Typerää riekkua edes asiasta.732
MUT EI MEILLÄ OLE UUTISTA JOS ME EI VOIDA VETÄÄ PÄÄTELMIÄ TÄYSIN YLI PELKÄLLÄ MUTULLA t. hesari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Totta, mutta onhan pieni osa valkoisista kuitenkin ihan mielenkiintoisia, syvällisiä ja sivistyneitä mikä näkyy myös kirjallisuudessa, taiteessa ja klassisessa musiikissa, mutta HUOM: vain todella pieni osa.
Aasialaiset ovat aina olleet raakoja, mustat eivät koskaan oppineet lukemaan ja asuivat savimajoissa ennenkuin valkoiset tulivat ja opettivat heitä.
Niin sä meinaat etteivät valkoiset olleet raakoja, kun menivät ja "tulivat" Afrikkaan "opettamaan"?
Kongossa belgialaiset opettivat käsienkatkomisen taitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous ei ole sairaus, ja näin väittävän täytyy olla sairaalloisen tyhmä. Lukekaa joskus muutakin kuin vanhoja taruja, te tyhmimmät.
Valkoinen rotu ei vaikuta olevan ylivertainen millään saralla. Minusta roduista puhuminen on ok, kunhan niistä puhuva tajuaa, miten laajasta joukosta puhutaan ja miten pieni merkitys sillä on muihin tekijöihin verrattuna. Usein ei ole, joten valitettavasti tällainen ryhmittely on jälleen vain hyppykeppi sairaalloisen typerille.
En ole lääkäri ja jätän lääketieteilijöille nuo määritelmien tekemiset. Kannattaisi sinunkin jättää sen sijaan että koitat väkisin ilman lääketieteellistä asiantuntemusta ohjailla lääkäreitä. Kuten nyt vaikka eheytyshoitokieltäjät haluaa tehdä.
Minkäs vuosisadan puoskarin mielipiteen tahtoisit?
Lääkärit eivät ole sitä ryhmää, minkä määritelmiä kannattaa hirveästi kuunnella tai odotella, he kun ovat asiantuntijoita aikalailla vaan niissä omissa duunarihommissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taipumuksia voi olla monenlaisia, mutta elämäntapa on oma valinta."
Toivottavasti et sitten sinäkään toteuta heteroseksuaalisuuttasi mitenkään käytännössä. Pidä se vain taipumuksena ja vietä elämäsi visusti selibaatissa. Jookosta?
Teemun tyhmät tokaisut aiheuttavat suurta myötähäpeää, kun vielä media herkuttelee niillä. Vinkkinä Teemulle ja Sirpallekin: löytyy paljon hyvää kirjallisuutta, joka avaa laajempia näkymiä ihmisen käyttäytymiseen, myös omaan. Suu kiinni ja kirja käteen, niin alkaa löytyä painavampaa sanottavaa, jota arvostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Teemu voisi tarkistaa, onko homous luokiteltu sairaudeksi. Vaikka tuskin se osaa.
Oli luokiteltu. Kommunistiset homomieliset poistivat sen määritelmän vasta 1980 luvulle tultaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta onko "valkoinen rotu" oikeasti yhtään missään ylivertainen? Aasialaisilla on korkeampi äo, afrikkalaiset fyysisesti kestävämpiä.
Totta, mutta onhan pieni osa valkoisista kuitenkin ihan mielenkiintoisia, syvällisiä ja sivistyneitä mikä näkyy myös kirjallisuudessa, taiteessa ja klassisessa musiikissa, mutta HUOM: vain todella pieni osa.
Aasialaiset ovat aina olleet raakoja, mustat eivät koskaan oppineet lukemaan ja asuivat savimajoissa ennenkuin valkoiset tulivat ja opettivat heitä.
Niin sä meinaat etteivät valkoiset olleet raakoja, kun menivät ja "tulivat" Afrikkaan "opettamaan"?
Olet lukenut woke ideologiaa liikaa. Ne must
Kuule näistä asioista on luettu jo kauan ennen kuin teidän vatipäiden suu vaahdossa rakastama "WOKE" alkoi trendaamaan. En nyt tiedä mitä noin typerälle, selvästi netin trendien mukaan menevälle ihmiselle vastaisi, annetaan vaikka vaan olla :D
Vierailija kirjoitti:
Teemun tyhmät tokaisut aiheuttavat suurta myötähäpeää, kun vielä media herkuttelee niillä. Vinkkinä Teemulle ja Sirpallekin: löytyy paljon hyvää kirjallisuutta, joka avaa laajempia näkymiä ihmisen käyttäytymiseen, myös omaan. Suu kiinni ja kirja käteen, niin alkaa löytyä painavampaa sanottavaa, jota arvostetaan.
Niin, orwellista kannattaa aloittaa, vai mitä woke-vasurit?
Eikun sori, tehän luulette että orwelli on ohjekirja.
Ja tuota on joskus juhlittu suurena kansallissankarina...Ihan uskomattomalta tuntuu.
Tosin itse en ole koskaan hirveästi tykännyt, vaikka olin aikamoinen lätkäfani joskus aikoinaan. Olisinkohan jollain tasolla tajunnut, millainen tyyppi oikeasti on.
En ole lääkäri ja jätän lääketieteilijöille nuo määritelmien tekemiset. Kannattaisi sinunkin jättää sen sijaan että koitat väkisin ilman lääketieteellistä asiantuntemusta ohjailla lääkäreitä. Kuten nyt vaikka eheytyshoitokieltäjät haluaa tehdä.