Lue keskustelun säännöt.
Eri säännöt eri maille? Espanja saa miljardeja, Suomi varoituksia
30.06.2025 |
kuin kuuluisimme eri unioniin kuin Etelä-Euroopan maat, kirjoittaa Kauppalehden Espanjan-kirjeenvaihtaja Jyrki Palo.
Täällä Suomessa pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra kertovat hallituksen tiedotustilaisuudessa, että EU:n finanssipoliittiset säännöt vaativat lisäsäästöjä ja vyönkiristystä tuleviltakin hallituksilta.
Suomen varoitetaan muuten joutuvan EU:n tarkkailuluokalle.
Samaan aikaan Espanja saa Brysselistä ihan toisenlaisia terveisiä. Maan valtiovarainministeri Carlos Cuerpo neuvottelee komission kanssa uudesta avokätisestä elpymistukierä
Espanja on saamassa tukea koronapandemiasta elpymiseen tänä vuonna kahdeksan miljardia euroa avustuksena ja 16 miljardia euroa lainoina.
Yhteisvelalla rahoitettavaa tukea maksetaan, vaikka Espanjan talous kasvaa reippaasti ja valtion verotulot paisuvat vuosi vuodelta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/621e2339-cd68-487f-8e21-d317e2325a…
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen systeemi olisi itse asiassa järkevä lievempäbö, jos kaikkialla olisi sama verojärjestelmä.
Niinpä..pitäisi olla samanlainen verojärjestelmä ja veronkanto..nythän esim suomessa on n..10 prosenttia korkeampi kokonaiveroaste kuin etelä Euroopassa .
Jossain etelä Euroopan maassa kuten Italiassa voi olla korkea palkkaveroa kuten suomessa mutta välillinen vero matala kun taas jossain toisessa maassa välilliset verot korkeat ja matalat palkkavero..
Suomessa taas on kaikki verot korkeita.
Suomalaisia verotetaan paljon, koska Suomi käyttää paljon rahaa ulkomaiden ja ulkomaalaisten hyväksi. Täällä on helpompi sulkea sairaaloita kuin luopua rahan lapioimisesta muihin maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen systeemi olisi itse asiassa järkevä lievempäbö, jos kaikkialla olisi sama verojärjestelmä.
Niinpä..pitäisi olla samanlainen verojärjestelmä ja veronkanto..nythän esim suomessa on n..10 prosenttia korkeampi kokonaiveroaste kuin etelä Euroopassa .
Jossain etelä Euroopan maassa kuten Italiassa voi olla korkea palkkaveroa kuten suomessa mutta välillinen vero matala kun taas jossain toisessa maassa välilliset verot korkeat ja matalat palkkavero..
Suomessa taas on kaikki verot korkeita.
Ei pelkästään veroja pitäisi tasapäistää vaan myös velvoitteet ja rajoitteet..
EU ssa kun päätetty suomen kohdalla korkeammat ilmastoleikkaustavoitteet ja tiukemmat päästö kiintiöt ilmastopäästöille kuin etelä Euroopassa..
Kaffebulla kirjoitti:
Muistakaa, kenen intresseissä olisi se, että EU heikkenee? Kuka näitä EU-vastaisia juttuja levittää?
Olet orja.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen systeemi olisi itse asiassa järkevä lievempäbö, jos kaikkialla olisi sama verojärjestelmä.
Niinpä..pitäisi olla samanlainen verojärjestelmä ja veronkanto..nythän esim suomessa on n..10 prosenttia korkeampi kokonaiveroaste kuin etelä Euroopassa .
Jossain etelä Euroopan maassa kuten Italiassa voi olla korkea palkkaveroa kuten suomessa mutta välillinen vero matala kun taas jossain toisessa maassa välilliset verot korkeat ja matalat palkkavero..
Suomessa taas on kaikki verot korkeita.
Niin ja kuinka paljon nuo ylipäätään ilmoittavat niitä palkkojaan verottajalle. Siellähän iso osa palkasta on asiakkailta saatua tippiä. Ja jos ravintolaan menee syömään, niin ei sieltä mitään kuittia saa. Ruutupaperille raapustavat loppusumman.
Joku meidän Eu-komissaari, olisko ollut Liikanen, sanoi jotenkin niin, että Suomessa monia päätöksiä perustellaan kansalle EU:n vaatimuksilla, vaikka EU:lla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa, vaan kyse olisi Suomen omista päätöksistä. Kiva mennä EU:n selän taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU suomessa on pieni sananvalta ja Suomi on jäänyt tälläisen kolinalistuseen asemaan suhteessa muihin EU maihin jossa vanha Afrikan maat oli siirtomaa aikaan..
Voi rehellisesti sanoa että kolonalismi voi edelleen hyvin EUn sisällä jossa riisto politiikka voi edelleen hyvin.
Suomella on EUssa asiassa kuin asiassa poikkeuksetta suuret velvoitteet ja samalla suuret maksut kun taas etelä Eurooppaan koskeen lievemmät velvoitteet ja rajoitteet samalla kun saavat suuret tulonsiirrot ja samalla heidän rikkeitä katsotaan korruptoituneessa komissiossa läpi sormien kun onhan sielläkin etelä Euroopalla suurin sananvalta
Puhumattakaan Suomen sisäisestä jatkuvasta kolonialismista ruotsinkielisen vähemmistön suhteen
Vierailija kirjoitti:
Joku meidän Eu-komissaari, olisko ollut Liikanen, sanoi jotenkin niin, että Suomessa monia päätöksiä perustellaan kansalle EU:n vaatimuksilla, vaikka EU:lla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa, vaan kyse olisi Suomen omista päätöksistä. Kiva mennä EU:n selän taakse.
Suomessa on hölmö kansa jota koijataan sekä ulkomaiden toimesta kuin myös meidän omien poliitikkojen toimesta.
Itsekin voisin mennä poliitikoksi tienaamaan suuria summia ja päättämään meidän asioistamme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On noissa maissa enemmän ihmisiäkin kuin Suomessa. Kai niitä tukiakin suhteutetaan vähän väkilukuun. Espanjassa on 48 miljoonaa ja italiassa 59 miljoonaa ihmistä. Ranskassa 68 miljoonaa ihmistä.
Eihän sillä väkiluvulla pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa. Kiinassa on yli miljardi ihmistä eikä kiina mitään tukia saa ihmismäärän perusteellam Talouden tila pitäisi olla kriteeri ja nyt se on parempi esim espanjalla kuin suomella. Silti suomi jää ilman ylimääräisiä taloustukia. Toki suomelle riittäisi pienempi summa kuin mitä mm espanja ja italia saivat.
Niinpä Espanjan kotona tuet oli luokkaa 200 miljardia...vaikka summat mitenverraisiin Suomen talouteen ja suhteutetaan väkimäärään niin tuki on valtava..
Espanja silti velkaantuu edelleen mutta kun talous kasvaa tuki rahalla ja BKT niin velka suhteessa talouteen. Ei. Kasva...suomen ongelmaan on että talous ei kasva mutta eihän Suomi saa tukia vaan maksaa niitä tulonsiirtoja
Suomi tiettävästi ei edes ole hakenut niitä 2 miljardia epymitukea jota Suomelle on myönnetty..
Tämä oni in viimeisin tieto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku meidän Eu-komissaari, olisko ollut Liikanen, sanoi jotenkin niin, että Suomessa monia päätöksiä perustellaan kansalle EU:n vaatimuksilla, vaikka EU:lla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa, vaan kyse olisi Suomen omista päätöksistä. Kiva mennä EU:n selän taakse.
Suomessa on hölmö kansa jota koijataan sekä ulkomaiden toimesta kuin myös meidän omien poliitikkojen toimesta.
Itsekin voisin mennä poliitikoksi tienaamaan suuria summia ja päättämään meidän asioistamme
Älä mene. Ei kansa jaksa elättää näitä joutavia viranhaltijoita yhtään enempää.
Suomen talousosaaminen on pyöreä nolla: Nokian hassaaminen, ei talouskasvua kohta 20 vuoteen, maksamme EU-sekoiluja miljardeilla ja Fortumin Uniper-seikkailujen laskukin oli rapiat 8 miljardia veronmaksajille - hups. Oma maa ensin-ajattelu on erään poliitikon mukaan vaarallista...tirsk.
Suomi ei hae tukia, sillä se koetaan noloksi, varsinkin kun ollaan suureen ääneen EU-pöydissä vakuutettu, että "meillä on rahaa". Ollaan siis rehvasteltu perisuomalaiseen tapaan. Idioluution huipentumia ovat nuo olleet, sillä kaikki muut maat (vaikka olisivat rikkaita) liioittelevat haasteitaan, jotta saavat pumpattua enemmän rahaa itselleen. Jessus pitäisi viedä kyllä joiltain päättäjiltä puheoikeus, kun heidän ääneen sanotut aivopierunsa ovat maksaneet meille miljardeja. Saatanan tunarit, Kekkiksen sanoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talousosaaminen on pyöreä nolla: Nokian hassaaminen, ei talouskasvua kohta 20 vuoteen, maksamme EU-sekoiluja miljardeilla ja Fortumin Uniper-seikkailujen laskukin oli rapiat 8 miljardia veronmaksajille - hups. Oma maa ensin-ajattelu on erään poliitikon mukaan vaarallista...tirsk.
Suomi ei hae tukia, sillä se koetaan noloksi, varsinkin kun ollaan suureen ääneen EU-pöydissä vakuutettu, että "meillä on rahaa". Ollaan siis rehvasteltu perisuomalaiseen tapaan. Idioluution huipentumia ovat nuo olleet, sillä kaikki muut maat (vaikka olisivat rikkaita) liioittelevat haasteitaan, jotta saavat pumpattua enemmän rahaa itselleen. Jessus pitäisi viedä kyllä joiltain päättäjiltä puheoikeus, kun heidän ääneen sanotut aivopierunsa ovat maksaneet meille miljardeja. Saatanan tunarit, Kekkiksen sanoin.
Suomen talousosaaminen on pyöreä nolla: Nokian hassaaminen, ei talouskasvua kohta 20 vuoteen, maksamme EU-sekoiluja miljardeilla ja Fortumin Uniper-seikkailujen laskukin oli rapiat 8 miljardia veronmaksajille - hups. Oma maa ensin-ajattelu on erään poliitikon mukaan vaarallista...tirsk.
Pitäisi viedä äänioikeus näiden tunareiden äänestäjiltä. Vahinko vain, että äänestyslappusissa ei lue äänestäjien nimiä.
Joko äänioikeus pitäisi rajata vähintään 100 IQ, koska normaalin rajana pidetään 90-110
Tai sitten oikeutta asettua ehdolle täytyisi rajata
Vierailija kirjoitti:
Jepjep
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa joka asiasta. Milloin te opitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talousosaaminen on pyöreä nolla: Nokian hassaaminen, ei talouskasvua kohta 20 vuoteen, maksamme EU-sekoiluja miljardeilla ja Fortumin Uniper-seikkailujen laskukin oli rapiat 8 miljardia veronmaksajille - hups. Oma maa ensin-ajattelu on erään poliitikon mukaan vaarallista...tirsk.
Suomi ei hae tukia, sillä se koetaan noloksi, varsinkin kun ollaan suureen ääneen EU-pöydissä vakuutettu, että "meillä on rahaa". Ollaan siis rehvasteltu perisuomalaiseen tapaan. Idioluution huipentumia ovat nuo olleet, sillä kaikki muut maat (vaikka olisivat rikkaita) liioittelevat haasteitaan, jotta saavat pumpattua enemmän rahaa itselleen. Jessus pitäisi viedä kyllä joiltain päättäjiltä puheoikeus, kun heidän ääneen sanotut aivopierunsa ovat maksaneet meille miljardeja. Saatanan tunarit, Kekkiksen sanoin.
Ja Kemiran myynti
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät hae tukia agressiivisesti toisin kuin espanjalaiset ja italialaiset. Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ovat laiskoja ja aikaansaamattomia ja suomessa johtaminen on huonoa. Nokiakin ryssittiin johtamisen puutteeseen. On ostettu miljardeilla ilmaa mm Saksasta ja useampaan kertaan. Tukien hakemiseksi pitää nähdä vaivaa, tehdä suunnitelmia selvityksiä sun muuta. EU-tuekien hakemisessa panos/tuotos-suhde on hyvä, mutta Suomi haluaa vain jakaa vähiä varijaan maailmalle.
Näinhän se on. Ei sitä kesärata-bileiden ohessa muuta ehdi kuin väsätä tekstareita. No niin, nyt lähti miljardit sinne, tänne ja tuonne ja bileet jatkukoon!
Kaffebulla kirjoitti:
Muistakaa, kenen intresseissä olisi se, että EU heikkenee? Kuka näitä EU-vastaisia juttuja levittää?
EU ei heikkene sillä että sen keskushallintoa arvostellaan ja vallankäyttöä vähennetään. Työn ja tavaran vapaan liikkumisen unionilla ei ole mitään tekemistä yhteisvelan, evästebannereiden ja muovidirektiivien kanssa. Vapaassa maassa vallankäyttäjiä ja hallintoa ei ainoastaan tule saada arvostella, sitä pitää arvostella.
Jos haluat paikkaan missä vallankäyttäjiä ei saa arvostella, muuta Venäjälle.
Puolustusmenoihin tarvitaan 10 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia. Nythän oli ehdotuksena varallisuusvero.
Espanja maksaa asumistukea vain kymmenen vuotta maassa asuneille.
Meillä asumistuen saa heti, kun tulee Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Espanja maksaa asumistukea vain kymmenen vuotta maassa asuneille.
Meillä asumistuen saa heti, kun tulee Suomeen.
Espanja ei myöskään maksa asumistukea omistusasuntoon eläkeläisille, mutta Suomi maksaa.
Tällainen systeemi olisi itse asiassa järkevä lievempäbö, jos kaikkialla olisi sama verojärjestelmä.
Niinpä..pitäisi olla samanlainen verojärjestelmä ja veronkanto..nythän esim suomessa on n..10 prosenttia korkeampi kokonaiveroaste kuin etelä Euroopassa .
Jossain etelä Euroopan maassa kuten Italiassa voi olla korkea palkkaveroa kuten suomessa mutta välillinen vero matala kun taas jossain toisessa maassa välilliset verot korkeat ja matalat palkkavero..
Suomessa taas on kaikki verot korkeita.