Täyttääkö vanhoillislestadiolaisten käytös Suviseuroissa rikoksen tunnusmerkit? Homoja uhkailtiin hirttämisellä ja kivitettiin.
Kommentit (327)
Vain tarratyyppi voi liikkua suviseurakentällä pissapullon kanssa.
Onhan heidän ideologiansakin alapääpakkoneuroosi.
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen on homo. Miten häntä kohdeltiin suviksissa? Lukekaa ig:sta
Ihan hyvin ja rauhallisesti. Ja tämä Niko meni itsekin sinne (käsittääkseni) ihan rauhassa viettämään kesäpäivää, syömään keittoa, tutustumaan tapahtumaan, ihmisiin, julkaisumyymälään asioimaan ja kuulemaan Jumalan Sanaa.
Ilman mitään vouhotusta, melukulkuetta, riitelyä, provosointia ja tarrapinkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesipyssyillä ampuneet tuskin olivat 15 vuotta vanhempia eli eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään.
Tätä olin tulossa kirjoittamaan. Muutama pikkukakara keppostelee niin 80 000 leimataan samanlaisiksi? Käsittämätöntä yleistämistä. Kuka selvitti olivatko nuo lapset edes lestadiolaisia? Vai vaan mukana tulleita tulevia tarra-aktivisteja?
Kyllä tämä on ollut ihan ylhäältä johdettua toimintaa. Pelkurilestat laittaa lapsensa ruiskuttelemaan ja kivittämään.
300 ihmistä liimailee provosoiva tarroja 🙄 Ja tuostakin valittavat, että tarrat on heti poistettu. No ihanko totta?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesipyssyillä ampuneet tuskin olivat 15 vuotta vanhempia eli eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään.
Tätä olin tulossa kirjoittamaan. Muutama pikkukakara keppostelee niin 80 000 leimataan samanlaisiksi? Käsittämätöntä yleistämistä. Kuka selvitti olivatko nuo lapset edes lestadiolaisia? Vai vaan mukana tulleita tulevia tarra-aktivi
---
Tekotapa näyttää profiloituvan tarrajengiin.
Vierailija kirjoitti:
300 ihmistä liimailee provosoiva tarroja 🙄 Ja tuostakin valittavat, että tarrat on heti poistettu. No ihanko totta?!?
Kyllähän lapset oli laitettu poistamaan tarrojakin. Ja nyt sitten kivittämään - huostaan pitäisi ottaa lapset tuollaisilta vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella että esimerkiksi buddhalaisten kokoontumisajoissa mielenrauha järkkyisi tarroista. Tämä kertonee kaiken oleellisen lessuista.
Kukaan vaan ei ihme kyllä sinne mene häirikoimään. Tai liimaa moskeijan oviin tarroja. Onpa kumma!
Vierailija kirjoitti:
Millään uskonnollisella yhteisöllä ei ole oikeutta rikkoa Suomen lakia. Ei lessuilla, ei muslimeilla ei ev. luteilla. Kirkkolain muutos on välttämätön, jotta se ei ole ristiriidassa Suomen lain kanssa ja mahdollista syrjintää.
Jokainen kivittäjä on henkilökohtaisessa rikosvastuussa tekemisistään. Jokainen järkkäri on virkavastuussa siitä, ettei puuttunut (yksi puuttui. Ehkä nämä muut oli ns. kortittomia, tilapäisiä järkkäreitä).
Myöskään aakkoslahkoon kuuluminen ei oikeuta rikolliseen toimintaan. Järkät on takuulla lestaporukoita, eivät varmasti todista omiaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä on sellainen porukka, joka tekee rikoksia, peittelee niitä ja hyväksyy ne?
Se on rikollisjärjestö.
Ai, tenavat ampuivat vesipyssyllä? Kasva aikuiseksi ja mene liimaamaan tarroja vaikka oman kotisi seiniin.
Ilmiannoin sinut poliisille mahdollisena silminnäkijänä. Pääset kertomaan, miten rikosvastuuikäiset nuoret kollit pahoinpitelivät naisia Suviseuroilla.
Ilmianna lähde, missä kerrotaan pahoinpitelyistä?
-eri
Iltiksessä oli kiinnostava juttu.
Niko Saarisen haastattelu.
Hän oli todella tykännyt käydä Suviseuroissa.
Hänet oli otettu erittäin lämpimästi vastaan.
Tervetuloa Suviseuroille rakkaat ihmiset!
Kaikki ovat sydämellisesti tervetulleita!
Vierailija kirjoitti:
Niitä kiellettiin tekemästä sitä niitä varoitettiin seurauksista jos ne kiellon jälkeen kun vielä tekee sen niin luulisi itsekin tajuavan varotuksosta mitä tulee tapahtumaan niin aivan turha itkeä nyt. Miten olisi kohdeltu uskovaisia ihmisiä pride kulkueessa jos ne olisi sinne tullut huutelemaan että homous on synti ja liimaileen homo vastaisi tarroja 300 ihmisen voimin?
Media rummutti tästä tarrailusta ennen Suviseuroja ja nyt ei ainuttakaan toimittajaa ole muka ole kiinnostanut mennä paikan päälle kuvaamaan ja raportoimaan? Vain kahden naisoletetun omat kertomukset ja kuvat somessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä Hamasin väeltä, joka tunnetusti suhtautuu suopeasti vähemmistöihin ja naisiin.
Sulla menee jatkuvasti sekaisin Hamas ja Taliban. Hamas vaatii Palestinalle ihan perustellusti itsenäisyyttä, se on puolue. Taliban on terroristijärjestö. Näköjään Esikoislessut on Talibanin kaltainen rikollisjärjestö.
Se, että jossain porukassa (nyt esikoislessuissa) on törttöjä kivittäjä-solvaaja-häiriköitä, on luonnonlaki. Kaikkialla heitä on, missä on tyhmiä nuoria miehiä. Typeryys ja aggressiivisuus lähtee miehistä vain irrottamalla kivekset.
Älä valehtele, Hamas t e l o i t t a a kiinnijääneet homot ja ne jotka pystyvät, pakenevat Israelin puolelle. Afganistanin Islamilaisen Emiraatin hallintoa edustaa Taleban joka pyrkii noudattamaan islamia niin hyvin kuin mahdollista. Sitä on islam eikä sitä kritisoi yksikään muslimimaa tai uskoaan harjoittava muslimi, päinvastoin.
Voisivat nuo tarrahuligaanit tosiaan kokeilla mennä liimailemaan hävyttömyyksiään lähimpään moskeijaan... Vaan eivät uskalla...
Lapset siivoavat aluetta. Vain ne lapset, jotka ovat työvuorossa omasta vapaasta halusta. Muiden ihmisten häiriköinti ei kuulu siivoistehtävään. Tarrojen poisto luonnollisesti on osa siivousta.
Ja kyllä ne ovat olleet meikäläisiä lapsia, jotka ovat riehuneet vesipyssyjen kanssa. Muutkin seuravieraat saaneet vesiosumia.
Tuohon tunnin kestäneeseen episodiin en ota kantaa ellei siitä ilmesty jotain todisteaineistoa.
Uskikset on aina valmiina heittämään sen ensimmäisen kiven!
Nuo pikkujätkät on kastelleet monia ihmisiä täällä vesipulloillaan.
Suviseuroissa lähes 100 000 kävijää. Muutama ääliö joukossa, jotka todennäköisesti keskenkasvuisia lapsia, jotka aiheuttaneet uutisointia. Jokainen toiseen kohdistuva vahingonteko on väärin, mutta jos joku kertoo että on kohdannut vain hyvää suviseuroissa, kuitenkin kymmeniätuhansia hyvinkäyttäytyviä, siitä ei saisi kertoa. Tai ei uskota positiivisia asioita liikkeestä. Paljon negatiivisia yleistyksiä, jotka ovat ihan marginaalisia liikkeen sisällä. Mutta näin on aina ollut. Heitä on saanut haukkua julkisesti missä vain, ilman että ovat vyöryneet voimalla vastaan. Annetaan rauha jokaiselle olla oma itsensä, usko miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Järkkärikortti pois tyypeiltä, jotka eivät puuttuneet tuohon kivittelyyn, nimittelyyn ja uhkailuun. Yksi ainut oli tehtävänsä tasalla.
Mä en vuokrais peltoa tuollaiselle beduiinikultille, jonka ainut elämäntehtävä on siittää lapsia 24/7 ja kaltoinkohdella niitä. Huonosti kasvatettuja nimittäin nuo kivittäjänulikat. Erittäin paskaa ainesta.
Just näin nämä sopat etenevät. Järkkärin osallisuus mainittiin vain yhden tyyppisessä häirinnässä, ei kaikissa. Ja siitäkin tapauksesta olemme kuulleet tarinan vain yhden kolmesta osallisesta tahosta.
Syytetään ja tutkitaan tapahtuneet asiat, laitetaan sivuun kuvitellut.
Uhkailut, nimittelyt, väkivallan teot, tietysti erittäin tuomittavaa.
Mutta sitten itse keissi. Eikö järjestäjät kieltäneet levittämästä niitä tarroja? Jos tarrat sisältävät lestadiolaisten arvojen vastaisia asioita, miksi eivät kunnioittaneet kieltoa, vaan jatkoivat ehdoin tahdoin kiellon rikkomista?
Jos pride pitäisi vastaavan monen päivän tapahtuman jossain, tykkäisivätkö he että paikalle levitettäisiin pride-aatteen vastaisia tarroja? Veikkaan että haluaisivat tyyppien häipyvän ja nopeasti.
Kysellään heti kun ovat Lopella kivittämässä ihmisiä.