Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Purran avustaja velvoittaisi työttömät töihin Tutkijat kertovat, toimisiko se

Vierailija
29.06.2025 |

HS.fi

 

Työttömien velvoittaminen töihin sisältää ongelmia, kuten vaikutukset avoimiin työmarkkinoihin ja työntekijöiden motivaatioon.

 

Juuri tämä olisi iso ongelma.

Kommentit (206)

Vierailija
41/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt unohtuu sellainen asia kuin Suomen perustuslaki. Se takaa jokaiselle , myös niille tapatyötyömille sen välttämättömän elämiseen.

 

perustuslaki estää sen, että ihminen jätetään ilman mitään. Tämän nämä kiimassaan huutelevat öykkärit unohtaa.

perustuslakia ei pysty pelkkä hallitus kumoamaan mitenkään. 

 

Vierailija
42/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.

Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.

 

Olethan kuullut sellaisesta kuin työttömän palkkaaminen töihin. Siinä ei ole mitään järkeä kun toimenpiteisiin työttömille menee pari miljardia vuodessa. Jos 9 euron temppuilu lopetetaan niin rahaa säästyy paljon mutta sitten näkyy todellinen työttömyys. 

Eivät yritykset ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä. Työntekijöitä palkataan vain jos se on taloudellisesti

Mä tilaan temusta kaiken mitä tarvitsen ruokaa lukuunottamatta. Ei kulutus ole mitään hyväntekeväisyyyttä pitää tokmanneja yms. pystyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noista ei mene eläkemaksua. 

"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."

https://yle.fi/a/3-12103818

 

 

 

Eläkemaksu menee vain tes-palkkatyössä ja jo nyt eläkkeen maksajia on liian vähän eli nykyiset 40-vuotiaat jää ilman eläkkeitä. 

Vierailija
44/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vastatkaa te joiden mielestä pitäisi valita pakkotyöt alle 600 euroa kuussa tai olla esim. perheellisenä asunnoton ilman mitään ja elää kävyillä jopa talvi -30C?

Itse olen ollut alusta asti ns. yhteiskunnan hylkimä eli hyödytön akateeminen mutta Herra pitänyt hyvää huolta, eli en joudu pakanoiden orjaksi, Amen.

Mitkä ihmeen pakkotyöt? Kukaan ei pakota olemaan työkkärin kirjoilla. Ihan niin kuin kukaan ei pakota olemaan yrittäjä tai käymään palkkatyössä.





Tuo olisi voinut jotenkin toimia jos ihmisillä olisi vielä tiluksia ja savupritti jossa sitten talvet järsisi naurista. Ymmärrätkö että vaihtoehto on rahaa 0e tarkoittaa että myös asunto menee alta eli asunnottomuus. Mikä tässä on teikäläiselle vaikeaa ymmärtää? Pakanat on vaan niin röyhkeitä mukarahoineen.

Miksi olet kyvytön tekemään mitään oman elatuksesi eteen? Jos valtio ei anna rahaa niin ainoa vaihtoehto on istua kadulla ja jäätyä kuoliaaksi?

Vierailija
45/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.

Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.

Ratkaisu ei todellakaan ole ilman palkkaa tehtävä työ. Töistä pitää maksaa oikea työn palkka.

"Oikea työn palkka" on määritelty niin korkeaksi ettei sitä ole kannattavaa maksaa. Mikään firma ei maksa 3000 euroa kuussa sellaisesta työntekijästä jonka työpanos tuottaa vain 2000 euroa kuussa. Nykyjärjestelmässä jokainen vähänkin alempituottoisempi työntekijä jää ilman työtä. Järjestelmän on muututtava.

Ja sieltä yksi vatipäinen idioottivajakki taas tulee huutelemaan, että "järjestelmän on muututtava" ilman mitään konkretiaa siitä, mitä pitäisi muuttaa. Kerrotko meille muillekin?

Ja edelleenkin muutetaan mitä tahansa, niin ratkaisu ei tule olemaan työ ilman oikeaa palkkaa. Työstä pitää saada elämiseen riittävä palkka eikä tähän maahan pidä luoda mitään orjaluokkaa. Se on kummallista, miten kaltaisesti saastat eivät sitä kykene mitenkään ymmärtämään.  

Vierailija
46/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt unohtuu sellainen asia kuin Suomen perustuslaki. Se takaa jokaiselle , myös niille tapatyötyömille sen välttämättömän elämiseen.

 

perustuslaki estää sen, että ihminen jätetään ilman mitään. Tämän nämä kiimassaan huutelevat öykkärit unohtaa.

perustuslakia ei pysty pelkkä hallitus kumoamaan mitenkään. 

 

 

Niin ja kaikki työttömät ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.

Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.

Ratkaisu ei todellakaan ole ilman palkkaa tehtävä työ. Töistä pitää maksaa oikea työn palkka.

"Oikea työn palkka" on määritelty niin korkeaksi ettei sitä ole kannattavaa maksaa. Mikään firma ei maksa 3000 euroa kuussa sellaisesta työntekijästä jonka työpanos tuottaa vain 2000 euroa kuussa. Nykyjärjestelmässä jokainen vähänkin alempituott

Ja edelleenkin muutetaan mitä tahansa, niin ratkaisu ei tule olemaan työ ilman oikeaa palkkaa. Työstä pitää saada elämiseen riittävä palkka eikä tähän maahan pidä luoda mitään orjaluokkaa. Se on kummallista, miten kaltaisesti saastat eivät sitä kykene mitenkään ymmärtämään.  

Myös toimeentulotuki riittää elämiseen.

"Riittävästä palkasta" vinkujat ovat niitä jotka haluavat luksuspalkan vaikka sellaista ei ole heille varaa maksaa.

Vierailija
48/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikkoja ei ole, mutta työttömille niitä kyllä löytyisi työttömyyskorvausta vastaan. Aika jännä yhtälö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

"Vuoden 2024 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai yli 200 000 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki

Vierailija
50/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa niin yrittäjänä ottaisin heti työttömän jolle valtio maksaisi työttömyyskorvauksen suuruisen palkan ja saisin itse pitää heidän tuottamansa pääoman. Mainio ehdotus. Irtisanoisin sitä ennen kaikki työntekijäni ja ottaisin heidät takaisin ilmaiseksi. Kyllä persut ovat sitten niiiiiiiin viisaita 😲🤣🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenet he sitten velvoittavat TÖITÄ tarjoamaan tai ottamaan TÖIHIN?

Nytkin kunnilla on ilmeisesti jokin velvoite TARJOTA pitkäaikaistyöttömälle tukirahoitettua työtä. Mutta kyse on siis TARJOAMISESTA!

Meniskö tässä velbvoittamisessa homma niin, että aamulla pitää mennä johonkin tukikohtaan ja siellä annetaan lappu kouraan: ojankaivuuseen/rantoja siivoamaan/katuroskiksia tyhjentämään/tupakannatsoja keräämään/lappamaan sontaa yhdestä paikasta toiseen.

Miten voivat puhua TYÖSTÄ, jos se homma mitä TYÖKSI SANOVAT tehdään sosiaalitukea vastaan? TYÖSTÄ SAA PALKAN. TYÖPALKASTA OTETAAN VERO, TYÖSTÄ SAA TULEVAISUUDEN ETUJEN KARTTUMISTA, TYÖHÖN KUULUU TYÖTERVEYSHUOLTO, TYÖ ON MIELEKÄSTÄ JA HYÖDYNTÄÄ IHMISEN KYKYJÄ JA TAITOJA, TYÖ EI OLE NÖYRYYTTÄMISTÄ!

Työstä saa korvauksen. Missään ei ole mainittu, että se ei ole työtä jos korvaus on vähempi kuin vaikkapa 15 euroa tunnilta. Työterveyshuoltokaan ei ole ihmisoikeus, varsinkaan Suomessa missä terveyskeskuksesta saa terveydenhoitoa vahvasti tuettuun hintaan. Työn ei tarvitse olla mielekästä, kyse on itsensä elättämisestä eikä mistään huvista tai harrastuksesta.

 

Vierailija
52/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia. 

Se hyvä puoli on, että kun ei ole tes-palkkatyötä niin perikuntien asunnnot muuttuvat arvottomiksi. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.

"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011251821.html

Vierailija
54/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Joten talvella irtisanottavat virkamiehet vain ilmaistöihin. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli mökki pitää myydä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on romuttanut asuntojen hinnat. Kukaan ei ota enää 200 000 asuntovelkaa, kun tulee potkulaki ja ansiosidonnainen on romutettu. 

Ensimmäinen hallitus joka laskee asuntojen arvot kunnolla. 

 

Vierailija
56/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenet he sitten velvoittavat TÖITÄ tarjoamaan tai ottamaan TÖIHIN?

Nytkin kunnilla on ilmeisesti jokin velvoite TARJOTA pitkäaikaistyöttömälle tukirahoitettua työtä. Mutta kyse on siis TARJOAMISESTA!

Meniskö tässä velbvoittamisessa homma niin, että aamulla pitää mennä johonkin tukikohtaan ja siellä annetaan lappu kouraan: ojankaivuuseen/rantoja siivoamaan/katuroskiksia tyhjentämään/tupakannatsoja keräämään/lappamaan sontaa yhdestä paikasta toiseen.

Miten voivat puhua TYÖSTÄ, jos se homma mitä TYÖKSI SANOVAT tehdään sosiaalitukea vastaan? TYÖSTÄ SAA PALKAN. TYÖPALKASTA OTETAAN VERO, TYÖSTÄ SAA TULEVAISUUDEN ETUJEN KARTTUMISTA, TYÖHÖN KUULUU TYÖTERVEYSHUOLTO, TYÖ ON MIELEKÄSTÄ JA HYÖDYNTÄÄ IHMISEN KYKYJÄ JA TAITOJA, TYÖ EI OLE NÖYRYYTTÄMISTÄ!

Työstä saa korvauksen. Missään ei ole mainittu, että se ei ole työtä jos korvaus o

Työstä maksetaan palkkaa jolla on tarkoitus elää ja viedä elämää eteenpäin. 

Sillä lailla!

 

Sinä oletkin vakiokommentoija täällä: sun argumenteissa toistuu EI OLE MIKÄÄN IHMISOIKEUS! NO, OTETAANPA SULTA IHMISOIKEUKSINA PIDETYT SEIKAT POIS!

 

Tässä persumaailmassa periaate on se sama: KOHTELEMME IHMISIÄ HEIDÄN IHMISARVONSA MUKAISELLA TAVALLA!

 

JA KYSYMYS ON SIIS: KENET TUOSSA EHDOTUKSESSA VELVOITETAAN NIITÄ TYÖKSI HERJATTUJA VELVOITTEITA TARJOAMAAN!

Vierailija
57/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noista 1980-luvun taloista kuulukaan maksaa enää yhtään mitään. Purettavaksi vaan. 

Vierailija
58/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei noista 1980-luvun taloista kuulukaan maksaa enää yhtään mitään. Purettavaksi vaan. 

 

 

Vantaalla voi purkaa kaikki talot, ei niistä enää mitään makseta. 

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät ja asunnot puretaan. 

Vierailija
59/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritykset vois tarjota työtä josta maksetaan palkkaa. Ja sillä palkalla tulisi myös toimeen.

Et valitettavasti tuota yritykselle palkkaasi vastaavaa summaa joten jäät sohvalle

 

Vierailija
60/206 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi