Lue keskustelun säännöt.
Purran avustaja velvoittaisi työttömät töihin Tutkijat kertovat, toimisiko se
29.06.2025 |
HS.fi
Työttömien velvoittaminen töihin sisältää ongelmia, kuten vaikutukset avoimiin työmarkkinoihin ja työntekijöiden motivaatioon.
Juuri tämä olisi iso ongelma.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Olethan kuullut sellaisesta kuin työttömän palkkaaminen töihin. Siinä ei ole mitään järkeä kun toimenpiteisiin työttömille menee pari miljardia vuodessa. Jos 9 euron temppuilu lopetetaan niin rahaa säästyy paljon mutta sitten näkyy todellinen työttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Eli sinun mielestäsi orjatyö tulisi tehdä lailliseksi.
Mikä ihmeen orjatyö? Ei kukaan ole Suomeen orjuutta ottamassa käyttöön. Jokainen voi kieltäytyä halutessaan työstä. Toki silloin ei saa rahaa, mutta se on ihmisen oma ongelma.
Eli orjatyömarkkinat.
Ja esim. elää perheineen ulkona kävyillä vaikka -30?
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä pääsi aina töihin julkiselle, kun oli vuoden työttömänä. Anssit nollaantui ja sai palkkaa. Se oli hyvä systeemi.
Työstä pitää maksaa aina palkkaa. Emme tahdo tänne orjatyötä. Lisäksi kuka palkkaa enää rahalla, jos saa 500 000 ilmaiseksi töihin? Vääristäisi työmarkkinat.
Äänestän persuja, mutta typerä kommentti. Kannatan paluuta ysärin työllistämismalliin.
Missä tuollainen malli toimi 90-luvulla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset vois tarjota työtä josta maksetaan palkkaa. Ja sillä palkalla tulisi myös toimeen.
Liian radikaalia. Ei tule toteutumaan.
Juu ei käy kun työntekijä pitää saada halvalla tai ilmaiseksi. Kun suomen kokoisessa pienessä maassa on 100 000 työkokeilijaa niin se vääristää jo työmarkkinoita. Lisäksi ulkomaalaiset joita oli/on raksoilla tasan siitä syystä että niille maksetaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Olethan kuullut sellaisesta kuin työttömän palkkaaminen töihin. Siinä ei ole mitään järkeä kun toimenpiteisiin työttömille menee pari miljardia vuodessa. Jos 9 euron temppuilu lopetetaan niin rahaa säästyy paljon mutta sitten näkyy todellinen työttömyys.
Eivät yritykset ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä. Työntekijöitä palkataan vain jos se on taloudellisesti kannattavaa, eli työntekijän työpanos tuottaa enemmän rahaa firman kassaan kuin mitä palkka+sivukulut vievät sieltä rahaa.
Valtion vastuulla on luoda järjestelmästä sellainen, että palkkaamisesta tulee kannattavaa. Nykyisin järjestelmä ei ole sellainen, koska työnteko erittäin usein maksaa enemmän kuin mitä se tuottaa. Tähän on saatava muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hän on ajatellut juuri jos avoimille työmarkkinoille henkilöt työhön, vääristää kilpailua, tuskin mitään ajatellut laajemmin, turhakkeen sanahelinää ja populistikon politiikkaa. Lieneekö mitään tajua oikeasta liike-elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät laitettiin sepeliä lapioimaan.
Mitäs sitten Sepeliyritykset. Työttömät vievät firman työt ja tulee taas lisää työttömiä.
Pian ne firman palkkatyöläisetkin on sitten tukirahoilla entisessä työpaikassaan lapioimassa Soraa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät laitettiin sepeliä lapioimaan.
Mitäs sitten Sepeliyritykset. Työttömät vievät firman työt ja tulee taas lisää työttömiä.
Pian ne firman palkkatyöläisetkin on sitten tukirahoilla entisessä työpaikassaan lapioimassa Soraa...
Mut hei ! Toihan on just hyvä.
T: Kokoomuksen nuoriso osasto.
Niin vastatkaa te joiden mielestä pitäisi valita pakkotyöt alle 600 euroa kuussa tai olla esim. perheellisenä asunnoton ilman mitään ja elää kävyillä jopa talvi -30C?
Itse olen ollut alusta asti ns. yhteiskunnan hylkimä eli hyödytön akateeminen mutta Herra pitänyt hyvää huolta, eli en joudu pakanoiden orjaksi, Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska, että tuon toteamioseksi tarvitaan tutkija. Ymmärrän tietty, ettei Purra ja Orpo usko jos työttömät sanovat saman, mutta silti, eihän tuo kauhukaksikko usko tutkijoita tai asiantuntijoitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Olethan kuullut sellaisesta kuin työttömän palkkaaminen töihin. Siinä ei ole mitään järkeä kun toimenpiteisiin työttömille menee pari miljardia vuodessa. Jos 9 euron temppuilu lopetetaan niin rahaa säästyy paljon mutta sitten näkyy todellinen työttömyys.
Eivät yritykset ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä. Työntekijöitä palkataan vain jos se on taloudellisesti
Valtio loi nyt mallin, ettei mikään yritys kannata, koska asiakkailla ei ole varaa maksaa.
Kiitos orpopurra!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Ratkaisu ei todellakaan ole ilman palkkaa tehtävä työ. Töistä pitää maksaa oikea työn palkka.
Vierailija kirjoitti:
Niin vastatkaa te joiden mielestä pitäisi valita pakkotyöt alle 600 euroa kuussa tai olla esim. perheellisenä asunnoton ilman mitään ja elää kävyillä jopa talvi -30C?
Itse olen ollut alusta asti ns. yhteiskunnan hylkimä eli hyödytön akateeminen mutta Herra pitänyt hyvää huolta, eli en joudu pakanoiden orjaksi, Amen.
Mitkä ihmeen pakkotyöt? Kukaan ei pakota olemaan työkkärin kirjoilla. Ihan niin kuin kukaan ei pakota olemaan yrittäjä tai käymään palkkatyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra hakis piiskan kanssa työttömät ilmaisiin töihin
Laiskureita ei töihin saada vaikka Vuoksessa uittaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Näin toimitaan pohjois-koreassa, valvotaan liikennettä tyhjillä kaduilla ja maataloustyöt tehdään käsipelillä. No, ei ole ainakaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvoitetyöt on hullu ajatus kun maassa on puolimiljoonaa työtöntä. Poliitikoilta on kadonnut kosketus todellisuuteen.
Onko järkeä, että noin joka viides työikäinen vain makaa sohvalla? Pakko tuollaiseen ongelmaan on joku ratkaisu keksiä. Massiivinen työvoimareservi pitää saada käyttöön ja ihmiset kantamaan kortensa yhteiseen kekoon.
Ratkaisu ei todellakaan ole ilman palkkaa tehtävä työ. Töistä pitää maksaa oikea työn palkka.
"Oikea työn palkka" on määritelty niin korkeaksi ettei sitä ole kannattavaa maksaa. Mikään firma ei maksa 3000 euroa kuussa sellaisesta työntekijästä jonka työpanos tuottaa vain 2000 euroa kuussa. Nykyjärjestelmässä jokainen vähänkin alempituottoisempi työntekijä jää ilman työtä. Järjestelmän on muututtava.
Kenet he sitten velvoittavat TÖITÄ tarjoamaan tai ottamaan TÖIHIN?
Nytkin kunnilla on ilmeisesti jokin velvoite TARJOTA pitkäaikaistyöttömälle tukirahoitettua työtä. Mutta kyse on siis TARJOAMISESTA!
Meniskö tässä velbvoittamisessa homma niin, että aamulla pitää mennä johonkin tukikohtaan ja siellä annetaan lappu kouraan: ojankaivuuseen/rantoja siivoamaan/katuroskiksia tyhjentämään/tupakannatsoja keräämään/lappamaan sontaa yhdestä paikasta toiseen.
Miten voivat puhua TYÖSTÄ, jos se homma mitä TYÖKSI SANOVAT tehdään sosiaalitukea vastaan? TYÖSTÄ SAA PALKAN. TYÖPALKASTA OTETAAN VERO, TYÖSTÄ SAA TULEVAISUUDEN ETUJEN KARTTUMISTA, TYÖHÖN KUULUU TYÖTERVEYSHUOLTO, TYÖ ON MIELEKÄSTÄ JA HYÖDYNTÄÄ IHMISEN KYKYJÄ JA TAITOJA, TYÖ EI OLE NÖYRYYTTÄMISTÄ!
Hoivatyöstä puhuu yks - pitääkö houvattavan hyväksyä hoivaajaksi käsketty?
Ja jos on siis Purran talousguru tarkoittanut tilannetta jossa tekoäly on syönyt ihmistyön tarpeen, niin miten sitten näille pitkäaikaistyöttömille sitä TYÖTÄ oliskin?
Entäs kun tekoäly syö vaikka juristien työt.... Sontaa paikasta toiseen siirtelemään nämäkin.... Miksei tekoäly juristiltakin työt veisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vastatkaa te joiden mielestä pitäisi valita pakkotyöt alle 600 euroa kuussa tai olla esim. perheellisenä asunnoton ilman mitään ja elää kävyillä jopa talvi -30C?
Itse olen ollut alusta asti ns. yhteiskunnan hylkimä eli hyödytön akateeminen mutta Herra pitänyt hyvää huolta, eli en joudu pakanoiden orjaksi, Amen.
Mitkä ihmeen pakkotyöt? Kukaan ei pakota olemaan työkkärin kirjoilla. Ihan niin kuin kukaan ei pakota olemaan yrittäjä tai käymään palkkatyössä.
Tuo olisi voinut jotenkin toimia jos ihmisillä olisi vielä tiluksia ja savupritti jossa sitten talvet järsisi naurista. Ymmärrätkö että vaihtoehto on rahaa 0e tarkoittaa että myös asunto menee alta eli asunnottomuus. Mikä tässä on teikäläiselle vaikeaa ymmärtää? Pakanat on vaan niin röyhkeitä mukarahoineen.
Noista ei mene eläkemaksua.
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Liian radikaalia. Ei tule toteutumaan.