Eipä näytä kauaa ketjut Sanna Marinin miljoonatuloista kauaan täällä vanhenevan. 😀

Vierailija kirjoitti:

Mistä työstä hän ne miljoonatulot saa? Kyselen kun en ole seurannut hänen uraansa pääministeriyden jälkeen.

No esim. Nyt Sannan kirjaa käännetty jo kymmenelle kielelle tässä vaiheessa ja valtavat ennakkotilaukset ympäri maailmaa. Toisekseen ne puhuja keikat ovat rahakasta työtä. Tietenkin hän sijoittaa omia rahojaan niinkuin parhaaksi katsoo.  Aika hyvin. 🌹🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako maksaa 60% veroa tuloistaan Suomen valtiolle?

Eiköhän verottaja huolehdi tuosta. Sinun ei tarvitse.

Tuotto jää osakeyhtiön taseeseen, josta eurot voi nostaa 8 prosentin verolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vuorineuvos. Mitä hörhöilet?

Pitäis olla.

Vuorineuvos ei tarkoita varsinaisesti mitään. Vanhentuntut ja turha arvonimi. 

Kyllä se tarkoittaa. Vuorineuvokset ovat ansioituneet pitkällä ja tuloksekkaalla työuralla yritystoiminnassa, käsittääkseni yleensä teollisuuden alalla. Kaupan alalla vastaava arvonimi on kauppaneuvos mutta heitä tuntuu olevan paljon enemmän kuin vuorineuvoksia.

Marinilla taasen ei ole mitään ansioita vuorineuvokseksi. Ei pelkällä puhumisella arvonimiä tule, vaan oikeilla ansioilla ja tuloksilla.

 

Kuinka monta alle 40v vuorineuvosta tai naista on  Suomessa?

Eikö nuo vuorineuvokset ja muut

Saa taas uuden tittelin,

Suomen nuorin naisvuorineuvos;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?

jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen

Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?

jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen

Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?

Suomessa kuitenkaan yksikään sata suurituloisista ei ole maksanut  60% veroa, vaan suuri. % on ollut 54% ja silloinkin puhtaan miljoona tuloista vai onko sinulla joku esimerkki. 

Suomessa, toisin kuin täällä tietää, on verotus Eu-maiden keskitasoa, kaikissa veroissa ja mitattiin sitä millä mittarilla tahansa. 

10 000ekk tuloilla 120 000e vuodessa omassa kunnassani näyttäsi olevan verot ja maksut yhteensä 53 479e  ja veroprosentti 44,6, netto olisi 66 521e, eli 5543e/kk jäisi käteen.Kyllä , olisin tyytyväinen, riittäisi vallanhyvin, koska nyt riittää oikein hyvin paljon pienempi palkka. Joo, en asu vuokralla ja kulje julkisilla, on velattomat talo sekä 3v sitten uutena omilla mieli varustuksilla hankittu auto. Jäisi säästöön ainakin 40 000e vuodessa kevyesti.... jollei enemmänkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?

jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen

Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?

 

Miljoonatuloista menee 52% veroa, jollei siirrä niitä holdingyhtiöön jolloin ne on melkein verottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vuorineuvos. Mitä hörhöilet?

Pitäis olla.

Olisi niin hauska, kun joku hakisi sitä arvonimeä hänelle! Kun hän sitä aikoinaan halveksien vouhkasi, kuinka rikkaita (ja kauheita) vuorimiehet on.

Arvonimet ostetaan. Esim. vuorineuvoksen arvonimen hinta on n. 50.000€.

Kannattaisi laittaa yhteiskeräys arvonimen ostoon;)

 

Ai petterille 😂😂😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?

jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen

Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?

Suomessa kuitenkaan yksikään sata suurituloisista ei ole maksanut  60% veroa, vaan suuri. % on ollut 54% ja silloinkin puhtaan miljoona tuloista vai o

Suomessa tulot on matalat ja verotus korkeaa. Siksi tänne on vaikea saada osaavia ihmisiä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Aika kivasti maksaa meille verorahoja kun on palkannut 4 työntekijääkin.  Kateelliset voi tehdä vapaasti saman perässä.   Onnea Sanna. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

 

Mistä on tieto, että työntekijöitä olisi 4?  Moni saitti ilmoittaa pelkästään

suuruusluokan tyyliin "Työntekijämäärä 0-4 henkilöä"

Asiakastiedon mukaan työntekijöitä olisi 2.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ma-pi-oy/33737383/rekisteritie…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kivasti maksaa meille verorahoja kun on palkannut 4 työntekijääkin.  Kateelliset voi tehdä vapaasti saman perässä.   Onnea Sanna. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

 

Mistä on tieto, että työntekijöitä olisi 4?  Moni saitti ilmoittaa pelkästään

suuruusluokan tyyliin "Työntekijämäärä 0-4 henkilöä"

Asiakastiedon mukaan työntekijöitä olisi 2.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ma-pi-oy/33737383/rekisteritie…

Lopeta valehtelu. Tuo on 2023 tilinpäätös ja 2024 tilanne on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Marin käytti taitavasti politiikkaa apunaan päästäkseen huipputuloiseen pestiin.

Tapa on sellainen, että lahjakkaat ja ahkerat etenevät urallaan. Kukin kykyjensä mukaan, eikös vain.

Ne, jotka eivät kykene, junnaavat paikoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä työstä hän ne miljoonatulot saa? Kyselen kun en ole seurannut hänen uraansa pääministeriyden jälkeen.

No esim. Nyt Sannan kirjaa käännetty jo kymmenelle kielelle tässä vaiheessa ja valtavat ennakkotilaukset ympäri maailmaa. Toisekseen ne puhuja keikat ovat rahakasta työtä. Tietenkin hän sijoittaa omia rahojaan niinkuin parhaaksi katsoo.  Aika hyvin. 🌹🌹🌹

Kuinka kirjaa on jo voitu kääntää kymmenelle kielelle, kun ei ole vielä edes valmis??

Joo, hänen pitäisi olla sopeutusrahalla, kuten monet kokkarinaiset kymmeniä vuosia. 

Oli sitten kaikki keskustelut suljettu missä Sanna sanoi, että ilmatilaa loukkaavat venäläis koneet pitäisi ampua alas.Olen samaa mieltä Venäjän uhittelu vaan lisääntyy. Sota tulee ammutaan tai ei niitten koneet alas. Jos NATO maan tai jonkun muun maan kone menee Venäjän ilmatilaan, niin aivan varmasti ampuvat sen heti alas. Kun ovat ampuneet koneita toisenkin maan alueella. Me ei saada enää nöyristellä Venäjän edessä.

On huomattu palsta-mode on diehard Sanna fanityttö. Noloa!

Montakohan sekuntia niin Sanna-fani mode herää :D

Sannalla oli niin vastuullinen puheen johtajan  Avioliitto kävi raskaaksi kun ei voinut mitään kertoa.  Sanna  meno oli  tietty liian lujaa. Kotona oli uutta koko kansakunnalle. Sanna hoiti kyllä  tämän Korona ajan aivan upeasti. Tämä nykyinen hallitus ei edes tätä.. Jos olisi silloin tämä hallitus ollut niin kuoleman tapauksia olisi ollut monta kertaa enemmän.

Petterillä on oikeasti vaikea homma. Hallitukset toisensa jälkeen ovat tehneet huonoja päätöksiä ja ne pitää oikoa, vaikka uusia pulmia tulee koko ajan.

Ja petterille valahti koronan, naton jälkipyykki ja suomikonkurssi. Nato maksoi, ukraina/nato maksoi ja maksaa. Suomi on konkursissa. Jopa google tajusi että on hyvä paikka perseillä ja lähteä.

Marin jätti hirveän paskakasan jälkeensä. 

Ja petteri on vain yksinkertainen mies, jolta vaaditaan mahdottomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?

jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen

Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?

Suomessa kuitenkaan yksikään sata suurituloisista ei ole maksanut  60% veroa, vaan suuri. % on ollut 54% ja silloinkin puhtaan miljoona tuloista vai o

Suomessa tulot on matalat ja verotus korkeaa. Siksi tänne on vaikea saada osaavia ihmisiä töihin.

 

Tanskassa 60% maksaa pienempikin palkka mutta kreikassa maksetaan vain 200 000e sen jälkeen on verovapaata. On käytössä monissa paikoissa. Joissakin raja on 150 000e. Siellä on paljon rikkaita.