Lue keskustelun säännöt.
Eipä näytä kauaa ketjut Sanna Marinin miljoonatuloista kauaan täällä vanhenevan. 😀
28.06.2025 |
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/b8a94fa3-0c55-43e9-866d-3eeded32ed…
Vuorineuvos Marin takoo kovaa tulosta.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako maksaa 60% veroa tuloistaan Suomen valtiolle?
Eiköhän verottaja huolehdi tuosta. Sinun ei tarvitse.
Tuotto jää osakeyhtiön taseeseen, josta eurot voi nostaa 8 prosentin verolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vuorineuvos. Mitä hörhöilet?
Pitäis olla.
Vuorineuvos ei tarkoita varsinaisesti mitään. Vanhentuntut ja turha arvonimi.
Kyllä se tarkoittaa. Vuorineuvokset ovat ansioituneet pitkällä ja tuloksekkaalla työuralla yritystoiminnassa, käsittääkseni yleensä teollisuuden alalla. Kaupan alalla vastaava arvonimi on kauppaneuvos mutta heitä tuntuu olevan paljon enemmän kuin vuorineuvoksia.
Marinilla taasen ei ole mitään ansioita vuorineuvokseksi. Ei pelkällä puhumisella arvonimiä tule, vaan oikeilla ansioilla ja tuloksilla.
Kuinka monta alle 40v vuorineuvosta tai naista on Suomessa?
Eikö nuo vuorineuvokset ja muut
Saa taas uuden tittelin,
Suomen nuorin naisvuorineuvos;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?
jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen
Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?
jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen
Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?
Suomessa kuitenkaan yksikään sata suurituloisista ei ole maksanut 60% veroa, vaan suuri. % on ollut 54% ja silloinkin puhtaan miljoona tuloista vai onko sinulla joku esimerkki.
Suomessa, toisin kuin täällä tietää, on verotus Eu-maiden keskitasoa, kaikissa veroissa ja mitattiin sitä millä mittarilla tahansa.
10 000ekk tuloilla 120 000e vuodessa omassa kunnassani näyttäsi olevan verot ja maksut yhteensä 53 479e ja veroprosentti 44,6, netto olisi 66 521e, eli 5543e/kk jäisi käteen.Kyllä , olisin tyytyväinen, riittäisi vallanhyvin, koska nyt riittää oikein hyvin paljon pienempi palkka. Joo, en asu vuokralla ja kulje julkisilla, on velattomat talo sekä 3v sitten uutena omilla mieli varustuksilla hankittu auto. Jäisi säästöön ainakin 40 000e vuodessa kevyesti.... jollei enemmänkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?
jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen
Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?
Miljoonatuloista menee 52% veroa, jollei siirrä niitä holdingyhtiöön jolloin ne on melkein verottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vuorineuvos. Mitä hörhöilet?
Pitäis olla.
Olisi niin hauska, kun joku hakisi sitä arvonimeä hänelle! Kun hän sitä aikoinaan halveksien vouhkasi, kuinka rikkaita (ja kauheita) vuorimiehet on.
Arvonimet ostetaan. Esim. vuorineuvoksen arvonimen hinta on n. 50.000€.
Kannattaisi laittaa yhteiskeräys arvonimen ostoon;)
Ai petterille 😂😂😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, onko Marin edelleen sitä mieltä, että rikkaiden verorus Suomessa on oikeudenmukaista? Että palkkatuloista maksetaan liki 60 % varoa. Onko oikeudenmukaista?
jos palkkani niin suuri olisi että 60% tulovero menisi, niin ilolla sen maksaisin, jäisihän mulle ruhtinaallinen summa kuitenkin käteen
Se 60%:n verotus ei tarkoita mitään miljoonatuloja Suomessa. Sen saat maksaa melko pienestäkin ansiotulosta, verotus nousee keskituloisten jälkeen progressiivisesti aika nopeastikin. Jos tienaat 10.000 e, maksatko mielelläsi siitä 6.000 euroa veroihin? Ja onko se oikeudenmukaista?
Suomessa kuitenkaan yksikään sata suurituloisista ei ole maksanut 60% veroa, vaan suuri. % on ollut 54% ja silloinkin puhtaan miljoona tuloista vai o
Suomessa tulot on matalat ja verotus korkeaa. Siksi tänne on vaikea saada osaavia ihmisiä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Aika kivasti maksaa meille verorahoja kun on palkannut 4 työntekijääkin. Kateelliset voi tehdä vapaasti saman perässä. Onnea Sanna. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Mistä on tieto, että työntekijöitä olisi 4? Moni saitti ilmoittaa pelkästään
suuruusluokan tyyliin "Työntekijämäärä 0-4 henkilöä"
Asiakastiedon mukaan työntekijöitä olisi 2.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ma-pi-oy/33737383/rekisteritie…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kivasti maksaa meille verorahoja kun on palkannut 4 työntekijääkin. Kateelliset voi tehdä vapaasti saman perässä. Onnea Sanna. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Mistä on tieto, että työntekijöitä olisi 4? Moni saitti ilmoittaa pelkästään
suuruusluokan tyyliin "Työntekijämäärä 0-4 henkilöä"
Asiakastiedon mukaan työntekijöitä olisi 2.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ma-pi-oy/33737383/rekisteritie…
Lopeta valehtelu. Tuo on 2023 tilinpäätös ja 2024 tilanne on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Marin käytti taitavasti politiikkaa apunaan päästäkseen huipputuloiseen pestiin.
Tapa on sellainen, että lahjakkaat ja ahkerat etenevät urallaan. Kukin kykyjensä mukaan, eikös vain.
Ne, jotka eivät kykene, junnaavat paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä työstä hän ne miljoonatulot saa? Kyselen kun en ole seurannut hänen uraansa pääministeriyden jälkeen.
No esim. Nyt Sannan kirjaa käännetty jo kymmenelle kielelle tässä vaiheessa ja valtavat ennakkotilaukset ympäri maailmaa. Toisekseen ne puhuja keikat ovat rahakasta työtä. Tietenkin hän sijoittaa omia rahojaan niinkuin parhaaksi katsoo. Aika hyvin. 🌹🌹🌹
Kuinka kirjaa on jo voitu kääntää kymmenelle kielelle, kun ei ole vielä edes valmis??
Joo, hänen pitäisi olla sopeutusrahalla, kuten monet kokkarinaiset kymmeniä vuosia.
No esim. Nyt Sannan kirjaa käännetty jo kymmenelle kielelle tässä vaiheessa ja valtavat ennakkotilaukset ympäri maailmaa. Toisekseen ne puhuja keikat ovat rahakasta työtä. Tietenkin hän sijoittaa omia rahojaan niinkuin parhaaksi katsoo. Aika hyvin. 🌹🌹🌹