Hurjat nuo Sanna Marinin yrityksen tulot! Pitäisi varmaan itekin alkaa sosialistiksi, niin rikastuisi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva, että Sanna tienaa, mutta kuka näitä palveluja tällä hinnalla ostaa ka miksi? Ei millään pahalla, mutta yhden sannan puheen olen nähnyt. Ei siinä kyllä varsinaisesti mitään avartavaa tai käyttökelpoista sisältöä ollut. En nyt Esa Saarisesta erityisemmin pidä, mutta kyllähäneltä saisi rahalle vastinetta ihan eritavalla kun Sannalta. En vaan ymmärrä.

Tai Esko Valtaojalta. Ei Sanna Marin keksi mitään uutta tai oo älykäs. Eikä se oo myöskään ulkopolitiikan osaaja niinku Stubb.

No voi teitä! Onko Sara La Fountain hyvä kokki tai paras kokki? No ei ole, mutta kuka on kysytyin ja kallein kokkikurssin ohjaaja? emmätiiä

Täh? Tottakai kaikki haluaisi jollekin ramsayn tai blumenthalin kokkikurssille mutta noita nyt ei hirv

Ramsayn tai Blumenthalin kokkikurssille mutta noita nyt ei hirveästi järjestetä, ainakaan Suomessa. Tai suomalaisista löytyisi Aihista, Björkkiä ja tätä Helena... Puolakkaa(?) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä hienoa, että Sanna menestyy noin hyvin. 

Saahan ihmisen arvot muuttua. Mutta mikään köyhien ystävä hän ei ole enää.

Kulkee jetset-piireissä, asuu töölön hienostoalueella, lomailee Välimerellä. Samoin sosialistikaverinsa. 

Niin, ainoa rahanarvoinen "osaaminen" mitä sannalla on, on suhteet suomen punapuolueisiin ja mediaan ja vastaaviin piireihin. Sitä voi "ylpeillä" kun katsoo miten paljon joku on valmis maksamaan noiden suomen punahölmöjen vedättämisestä entistä syvemmälle esim. putlerin hybridisekoiluihin mukaan.

Ei tuolle ukrainahommasta kukaan miljoonia maksa. Tuon osaaminen tuossa hommassa näkyi täysin "annetaan hornetit ukrainalle" ehdotuksessa :D

Hei pösilöpersu!

Sanna Marin ei luvannut Ukrain

Sanna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisit vaan töihin

Olen töissä, palkka 2500€/kk. Voin vain haaveilla tuollaisista rahoista.

Olisi varmaan kannattanut käydä peruskoulun lisäksi kouluja niin kuin vihaamasi Sanna teki. Pääsisit sinäkin ehkä säädylliseen palkkaan käsiksi.

On mulla insinöörin paperit, mutta hauku nyt vaan kun vihaa olet täynnä.

Luuseri, ja vielä persu. Huh huh🙄🙄

Suomen taloudessa on mennyt hyvin, kun sdp on ollut pääministeripuolue. Kokoomus on aiheuttanut aina laman.

Se, että "säästetään" kansa köyäksi, onkin saanut talouden romahtamaan. Kolme kokoomuspääministeriä ja kolme lamaa.

Valtion talous ei ole nollasummapeliä. Se että säästät x rahaa, voikin supistaa taloutta vielä paljon enemmän.

Jos sinä säästät omassa taloudessasi vaikka myymällä autosi, etkä enää pysty käymään töissä. Paljonko jää säästöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä hienoa, että Sanna menestyy noin hyvin. 

Saahan ihmisen arvot muuttua. Mutta mikään köyhien ystävä hän ei ole enää.

Kulkee jetset-piireissä, asuu töölön hienostoalueella, lomailee Välimerellä. Samoin sosialistikaverinsa. 

Niin, ainoa rahanarvoinen "osaaminen" mitä sannalla on, on suhteet suomen punapuolueisiin ja mediaan ja vastaaviin piireihin. Sitä voi "ylpeillä" kun katsoo miten paljon joku on valmis maksamaan noiden suomen punahölmöjen vedättämisestä entistä syvemmälle esim. putlerin hybridisekoiluihin mukaan.

Ei tuolle ukrainahommasta kukaan miljoonia maksa. Tuon osaaminen tuossa hommassa näkyi täysin "annetaan hornetit ukrainalle" ehdotuksessa :D

Hei pösilöpersu!

Sanna Marin ei luvannut Ukrainalle hornetteja, hän sanoi Ukrainan presidentille että asiasta vo

jep, ja avasi kv tasolla keskustelua asiasta, keskustelut johti toivottuun tulokseen ja nyt on Ukrainalla monesta maast niin Hornetit kuin Miragetkin.

Vierailija kirjoitti:

NYT OLI ALLEKIRJOITTANUT vetoomuksen rikkaille ettei maailmaa saa jakaa köyhiin ja rikkaisiin :). Ihan uskomatonta kun itse keulassa juuri sitä tekemässä.

Siis saako vain köyhä toivoa, ettei maailma jakautuisi liikaa rikkaisiin ja köyhiin? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni hienoa, että punainen sosialisti tajusi kapitalismin olevan se voittava hevonen ja nyt nauttii kapitalismin hedelmistä 👍

SDP on yrittäjäystävällinen puolue. On ollut aina.

Sanna on äkännyt että yrittäjänä melkein kaikki voi laittaa yrityksen piikkiin, asunnon, auton, kesämökin, matkailun, vaatteet, ruoan, alkoholin ja kaiken huipuksi viellä yritystuet. Kuka kehtaa viellä väittää että yrittäminen ei kannata Suomessa.

Niin siis sosialismihan on sitä, että kukaan ei ole köyhä ja kaikilla on oikeus rikastua, mutta tämä ei oikeistolle sovi. Marin on ihan hyvä esimerkki sosialismista.  Se,että joku rikastuu ei tarkoita sitä, että jollakin toisella ei ole elämään tarvittavia edellytyksiä. Suomalaisten kesämökit on hyvä esimerkki sosialismista miten se vaurastuttaa ihan tavallista ihmistä. kahden asunnon omaaminen ei ole normaalia muualla kuin pohjoismaissa. Muualla maailmassa on hyvä jos saa edes sen yhden asunnon. Jostain syystä meillä oikeisto vastustaa tavallisen ihmisen omaisuuden kerryttämistä ja haluaa, että se oikeus on vain rikkailla.

Mikä parasta, verojakaan ei tarvitse maksaa. Ironista miten Sanna haukkui poistuneissa blogeissaan veronkiertäjät, mukaanlukien tulevan itsensä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen taloudessa on mennyt hyvin, kun sdp on ollut pääministeripuolue. Kokoomus on aiheuttanut aina laman.

Se, että "säästetään" kansa köyäksi, onkin saanut talouden romahtamaan. Kolme kokoomuspääministeriä ja kolme lamaa.

Valtion talous ei ole nollasummapeliä. Se että säästät x rahaa, voikin supistaa taloutta vielä paljon enemmän.

Jos sinä säästät omassa taloudessasi vaikka myymällä autosi, etkä enää pysty käymään töissä. Paljonko jää säästöön?

Da da sergei

Oikeassa kirjoitetussa historiassa kuitenkin demareilla on kerta toisensa jälkeen suurimman kriisin aiheutettuaan tapana sännätä oppositioon vaikka väkisin, kuten 1991 jälkeen tapahtui, ja kuten viime hallituskauden 100 miljardin mariinin talouskatastrofin jälkeen tapahtui.

Niin kauan kuin demareilla ei ole tarjota edes vaihtoehtoa nykymenolle niin turha noi

Fakta on nähtävissä lukuina. Kokoomus kun on vallassa, valtion velkasyöksyy ylöspäin. Leikataan maa köyhäksi ja hämmästytään, että tulikin lama. Kolme kertaa samat keinot johtaa samaan lopputulokseen.

Edellisen kokoomuskatastrofin jälkeen ei talous ole kasvanut. Nyt orpo naulaa Suomen syvälle jajälleen ottaa enemmän velkaa kuin mikään aiempi hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis sosialismihan on sitä, että kukaan ei ole köyhä ja kaikilla on oikeus rikastua, mutta tämä ei oikeistolle sovi. Marin on ihan hyvä esimerkki sosialismista.  Se,että joku rikastuu ei tarkoita sitä, että jollakin toisella ei ole elämään tarvittavia edellytyksiä. Suomalaisten kesämökit on hyvä esimerkki sosialismista miten se vaurastuttaa ihan tavallista ihmistä. kahden asunnon omaaminen ei ole normaalia muualla kuin pohjoismaissa. Muualla maailmassa on hyvä jos saa edes sen yhden asunnon. Jostain syystä meillä oikeisto vastustaa tavallisen ihmisen omaisuuden kerryttämistä ja haluaa, että se oikeus on vain rikkailla.

Näin on. Suomen oikeisto on tämän maan syöpä!

Jos Marin olisi kokoomuslainen se olisikin konkurssissa, koska kokoomuslaisten talousosaaminen tiedetään. Olisi se ihana, jos Suomeakin johtaisi menestyvä yrittäjä eikä poliittinen sosiaalitukiloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä parasta, verojakaan ei tarvitse maksaa. Ironista miten Sanna haukkui poistuneissa blogeissaan veronkiertäjät, mukaanlukien tulevan itsensä!

Onko sinulla lähde tälle väitteelle? Millä tavalla Marin kiertää veroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä parasta, verojakaan ei tarvitse maksaa. Ironista miten Sanna haukkui poistuneissa blogeissaan veronkiertäjät, mukaanlukien tulevan itsensä!

Onko sinulla lähde tälle väitteelle? Millä tavalla Marin kiertää veroja?

Marin pitää yrityksen Suomessa ja maksaa verot tänne. Tuon yrityksen kotipaikka olisi jopa loogista olla muualla. Ja niin se olisikin, jos kyseessä olisi perskokkareiden yritys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok Sanna tienaa. Eniten ihmetyttää, että mistä tuolle firmalle on syntynyt kuluja 1,8 miljoonaa euroa vuodessa? Siis firmalla on varmaan joku toimisto ja ehkä pari työntekijää. Sanna tietenkin lentää ja asustelee aika kalliissa hotelleissa. Vuokraillaan ehkä autonkuljettajia, mutta varmasti yleensä puhujatilaisuuksissa tilaaja järjestää nuokin. Vähän ihmetyttää, että mihin menee lähes 5000 euroa päivässä, kun yritys ei tarvitse toimiakseen kun perus toimistotyökalut ja tilan?

Uittaa rahat veroparatiisiin suomen verottajan ulottumattomiin.

Laitahan linkkiä tuohon "tietoon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisit vaan töihin

Olen töissä, palkka 2500€/kk. Voin vain haaveilla tuollaisista rahoista.

Olisi varmaan kannattanut käydä peruskoulun lisäksi kouluja niin kuin vihaamasi Sanna teki. Pääsisit sinäkin ehkä säädylliseen palkkaan käsiksi.

Mikä on säädyllinen palkka? Täällä huudellaan, että 8000 euroa tienaava joutuu kituuttamaan eikä saa mitään kivaa elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen taloudessa on mennyt hyvin, kun sdp on ollut pääministeripuolue. Kokoomus on aiheuttanut aina laman.

Se, että "säästetään" kansa köyäksi, onkin saanut talouden romahtamaan. Kolme kokoomuspääministeriä ja kolme lamaa.

Valtion talous ei ole nollasummapeliä. Se että säästät x rahaa, voikin supistaa taloutta vielä paljon enemmän.

Jos sinä säästät omassa taloudessasi vaikka myymällä autosi, etkä enää pysty käymään töissä. Paljonko jää säästöön?

 

Olet näköjään kokonaan ulkona tilanteesta. Nythän säästetään ja yritetään lisätä säästämistä sen vuoksi että ei tarvitse ottaa lisävelkaa ulkomailta! Sentakia ihmisille ei enää haluta antaa lainarahaa ilman mitään työvastiketta. Talouden pyörittäminen ulkolaisella lainarahalla nyt jo 35 vuotta Suomessa on järjetöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen taloudessa on mennyt hyvin, kun sdp on ollut pääministeripuolue. Kokoomus on aiheuttanut aina laman.

Se, että "säästetään" kansa köyäksi, onkin saanut talouden romahtamaan. Kolme kokoomuspääministeriä ja kolme lamaa.

Valtion talous ei ole nollasummapeliä. Se että säästät x rahaa, voikin supistaa taloutta vielä paljon enemmän.

Jos sinä säästät omassa taloudessasi vaikka myymällä autosi, etkä enää pysty käymään töissä. Paljonko jää säästöön?

 

Kun te sosialistit joskus ymmärtäisitte sen, että meneehän se hyvin kun työntää velkarahaa holtitomasti markkinoille. Se valuu talouteen piristäen sktä, mutta laskun maksaa AINA se vastuullinen hallitus sen jälkeen, joka joutuu tekemään leikkaukset mitkä johtuu holtittomasta rahan käytöstä.

Jalkapalloilija Cristiano Ronaldon vuositulot on 209 miljoonaa euroa vuodessa ilman bonuksia, ja Cristiano Ronaldon vuositulot perustuvat tämän lahjakkuuteen, eikä median antamaan julkisuuteen.

Media tuomitsee Cristiano Ronaldon ahneeksi, mutta ylistää Sanna Marinia hienoksi bisnesnaiseksi.