IL: Virpi Kätkä: "Naiset hurahtavat ennustajaeukkoihin, joogaan, enkelihoitoin sun muuhun new age hölynpölyyn. Jeesus tekisi heille hyvää."

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö se nyt on: nainen heruttelee vuosikymmeniä, kerää huomiota paljaalla pinnalla, eikä koskaan ota vastuuta elämästään ja kun seinä tulee vastaan, alkaa puhua Jeesuksesta. Silloin ollaan yhtäkkiä viattomia lammasnaisia, jotka "löysivät rauhan".

Nämä samat ihmiset, jotka rakensivat elämänsä ulkonäön ja muiden hyväksynnän varaan, julistavat nyt "sisäistä muutosta" ja "henkistä kasvua". Onko tämä vain uusi brändi, kun entinen ei enää myy? Ensin eletään kuin mikään ei koskaan vanhene, ja sitten kun peili ei enää valehtele, vedotaan korkeampiin voimiin.

Eikö olisi edes vähän reilua myöntää, että tämä kaikki on yksi ja sama kaava: ulkonäkökeskeisyys -> kriisi -> pelastustarina? Onko tämä todella sitä, mitä meillä nykyään ihannoidaan - että heruttamisen jälkeen päädytään herätykseen?

Miksi tämä kuvio toistuu aina julkkinaisissa samalla tavalla?

Tämä! Siis aito henkinen kasvu ei ole puheissa. Vaan se on siinä, että tehdään erilaisia valintoja ja parempia päätöksiä. 

Helluntalaiset puhuu kielillä 🤣🤣🤣

Hoh hoijaa taas...........

Mä en tarvitse mitään noista Virpin mainitsemista asioista.

" Suo siellä, vetelä täällä". HUU-HAA-juttuja kaikki.

Vaikka uskovathan jotkut vähemmän älykkäät vesisuoniin, maasäteilyyn, värillisiin höyheniin, täysikuuhun ja ihmissusiinkin. '

Mutta jokainen tulkoon onnelliseksi uskossaan..."sillä autuaita ovat päästään houreet". ( wanha wiidakon wiisaus )

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö se nyt on: nainen heruttelee vuosikymmeniä, kerää huomiota paljaalla pinnalla, eikä koskaan ota vastuuta elämästään ja kun seinä tulee vastaan, alkaa puhua Jeesuksesta. Silloin ollaan yhtäkkiä viattomia lammasnaisia, jotka "löysivät rauhan".

Nämä samat ihmiset, jotka rakensivat elämänsä ulkonäön ja muiden hyväksynnän varaan, julistavat nyt "sisäistä muutosta" ja "henkistä kasvua". Onko tämä vain uusi brändi, kun entinen ei enää myy? Ensin eletään kuin mikään ei koskaan vanhene, ja sitten kun peili ei enää valehtele, vedotaan korkeampiin voimiin.

Eikö olisi edes vähän reilua myöntää, että tämä kaikki on yksi ja sama kaava: ulkonäkökeskeisyys -> kriisi -> pelastustarina? Onko tämä todella sitä, mitä meillä nykyään ihannoidaan - että heruttamisen jälkeen päädytään herätykseen?

Miksi tämä kuvio toistuu aina julkkinaisissa samalla tavalla?

No varmaan siksi, että se jeesus oikeasti pelastaa? Heruttavat ihmisethän on jollain tapaa rikki ja hukassa, mutta sitten jeesuksen tai muun sisäisen muutoksen ja kasvun avulla voi parantua sen verran, että muuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesusjutut ei ole samanlaista hölynpölyä? 

Kyllä on. Pahasti sekaisin tuo akka.

Uskoontulleista tulee aina, poikkeuksetta, parempia ihmisiä, omasta mielestään. Sen jälkeen pitävät oikeutettuna neuvoa ja arvostella muita. Kokevat olevansa Jumalan valittuja ja heillä on jokin tehtävä maanpäällä. Eli ylentävät itsensä. Tämä on nähty niiiin monta kertaa. Ystävyydet katkeaa jos ystävät eivät käänny samaan uskoon tai liity samaan seurakuntaan. Hylkäävät perheet ja jopa omat lapset. Näin se aivopesu toimii. 

Kyllähän uskovat ovat Jumalan valittuja, sillä ei kukaan uskoa itsessään synnytä, vaan se on Jumalan tekemä ihme. Entä etkö itse iloitsisi, jos saisit syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän? Tai ahdistuisi kun muu kansakunta on menossa kohti ikuista kadotusta?

Pakanan korviin kuulostaa aika vääntämällä väännetyltä ongelmalta + toimintamallilta + huuhaaratkaisulta. Tyhjästä nyhjäistään että oma toiminta on jotenkin kiellettyä tai syntistä, sitten tätä pitää sovitella jollain toisilla toiminnoilla, ja sitten kuoleman jälkeen tulee palkkio ja muut palavat kuvitteellisessa kiiratulessa (lähde: trust me bro). Kaikki hindut, muslimit, shintolaiset, buddhalaiset on väärässä ja joutuu kadotukseen ihan vain sen takia että syntyivät toiseen kulttuuripiiriin?

Miten olisi jos eläisi vain sen yhden ainutkertaisen elämän niin hyvin kun vain pystyy. Tuohon mitään jeesuksia tarvita.

T.hedonisti pakana-akka

Useimmat meediot ovat uskossa ja rukoilevat Jeesusta. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita vaan ovat yhtä ja samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesusjutut ei ole samanlaista hölynpölyä? 

Kyllä on. Pahasti sekaisin tuo akka.

Uskoontulleista tulee aina, poikkeuksetta, parempia ihmisiä, omasta mielestään. Sen jälkeen pitävät oikeutettuna neuvoa ja arvostella muita. Kokevat olevansa Jumalan valittuja ja heillä on jokin tehtävä maanpäällä. Eli ylentävät itsensä. Tämä on nähty niiiin monta kertaa. Ystävyydet katkeaa jos ystävät eivät käänny samaan uskoon tai liity samaan seurakuntaan. Hylkäävät perheet ja jopa omat lapset. Näin se aivopesu toimii. 

Kyllähän uskovat ovat Jumalan valittuja, sillä ei kukaan uskoa itsessään synnytä, vaan se on Jumalan tekemä ihme. Entä etkö itse iloitsisi, jos saisit syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän? Tai ahdistuisi kun muu kansa

Pakanan korviin kuulostaa aika vääntämällä väännetyltä ongelmalta + toimintamallilta + huuhaaratkaisulta. Tyhjästä nyhjäistään että oma toiminta on jotenkin kiellettyä tai syntistä, sitten tätä pitää sovitella jollain toisilla toiminnoilla, ja sitten kuoleman jälkeen tulee palkkio ja muut palavat kuvitteellisessa kiiratulessa (lähde: trust me bro). Kaikki hindut, muslimit, shintolaiset, buddhalaiset on väärässä ja joutuu kadotukseen ihan vain sen takia että syntyivät toiseen kulttuuripiiriin?

Miten olisi jos eläisi vain sen yhden ainutkertaisen elämän niin hyvin kun vain pystyy. Tuohon mitään jeesuksia tarvita.

T.hedonisti pakana-akka

Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on ihan samaa settiä horoskooppien ja tarot korttien kanssa. Ihmeellistä miten ihmiset ei ymmärrä, että se heidän oma uskonto on ihan samaa taikauskoista hölynpölyä kuin kaikki muukin taikauskoinen hölynpöly. Ne on ihan samanarvoisia kaikki.

Siis voiko horiskoopit tai tarot-kortit antaa synnit anteeksi? 

Vierailija kirjoitti:

Miehet hurahtaa rasseiluun, kansanmuhraan, tuhoamiseen, raisgailemiseen, pedoiluun ja sellasseeseen. Jeesus ei näytä tekevän heille hyvää.

         - Sinut ohjataan nyt eteenpäin -

       https://www.mielenterveystalo.fi/fi

Uskaltaako ihan kysyä. Onkohan Virpi nyt itse hurahtanut naisena Kristinuskon voiko sanoa "lahkoon" tai Kirkkoon? Ja muiden uskot näyttää hurahtamiselta johonkin muuhun. Se on toinen juttu mikä kaikessa on totta ja mikä ei. Että mikä henkisessä maailmassa pitää paikkansa, mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat meediot ovat uskossa ja rukoilevat Jeesusta. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita vaan ovat yhtä ja samaa.

Kannattaisi meedioiden lukea Raamatusta että vainajanhengille puhuminen on synti ja tehdä parannus sellaisesta. 

Jeesus on new age -piireissä muuten aika suosittu tyyppi. Häntä ei nähdä niinkään uskonnollisen instituution edustajana, vaan enemmän henkisenä opettajana ja moni new age -suuntaus korostaa hänen rakkauden ja tietoisuuden viestejään.

Outoa puhua "hurahtamisesta" kun on itsekin hurahtanut, kohde on vaan muuttunut jeesukseksi. Enkelit ja jeesukset ei juuri toisistaan eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Useimmat meediot ovat uskossa ja rukoilevat Jeesusta. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita vaan ovat yhtä ja samaa.

Osa uskoon tulleista ex-meedioista ulkomailla väittää että kanavoi vaan pahoja henkiä, että havahtui siihen. Ja osa näkijöistä ja noidista sanoo ehkä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on new age -piireissä muuten aika suosittu tyyppi. Häntä ei nähdä niinkään uskonnollisen instituution edustajana, vaan enemmän henkisenä opettajana ja moni new age -suuntaus korostaa hänen rakkauden ja tietoisuuden viestejään.

Ei kai mikään uskonto varsinaisesti kiellä Jeesusta, mutta hänen opetuksiaan vain ei kuunnella. Hänhän sanoi suoraan olevana Jumalan poika ja ettei kukaan pääse isänsä luokse muutoin kuin hänen kauttaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat meediot ovat uskossa ja rukoilevat Jeesusta. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita vaan ovat yhtä ja samaa.

Osa uskoon tulleista ex-meedioista ulkomailla väittää että kanavoi vaan pahoja henkiä, että havahtui siihen. Ja osa näkijöistä ja noidista sanoo ehkä muuta.

Vanha Kehnohan se siellä vastailee. Hän kyllä tietää yhtä ja toista, mutta kannattaako Valhettelijaa ja Valheen Isää kuunnella? 

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö se nyt on: nainen heruttelee vuosikymmeniä, kerää huomiota paljaalla pinnalla, eikä koskaan ota vastuuta elämästään ja kun seinä tulee vastaan, alkaa puhua Jeesuksesta. Silloin ollaan yhtäkkiä viattomia lammasnaisia, jotka "löysivät rauhan".

Nämä samat ihmiset, jotka rakensivat elämänsä ulkonäön ja muiden hyväksynnän varaan, julistavat nyt "sisäistä muutosta" ja "henkistä kasvua". Onko tämä vain uusi brändi, kun entinen ei enää myy? Ensin eletään kuin mikään ei koskaan vanhene, ja sitten kun peili ei enää valehtele, vedotaan korkeampiin voimiin.

Eikö olisi edes vähän reilua myöntää, että tämä kaikki on yksi ja sama kaava: ulkonäkökeskeisyys -> kriisi -> pelastustarina? Onko tämä todella sitä, mitä meillä nykyään ihannoidaan - että heruttamisen jälkeen päädytään herätykseen?

Miksi tämä kuvio toistuu aina julkkinaisissa samalla tavalla?

Virpi on laulaja, esiintyjä. Siinä ammatissa ulkonäkö ja vaatetus on lähes kaikilla huoliteltu, joten siitä "heruttelusta" ei kannata syyllistää.

Ihan samalla tavalla muutkin laulajat, näyttelijät ym. työkseen esiintyjät ovat mediassa esillä. Virpin julkisuuskuva on kuitenkin ihan hyvä, jos nyt ei avioliiton ja eron ongelmia Tauskin kanssa huomioida.

Haastattelussa kertoi, että jo lapsuudenkodissa uskonasiat olleet lähellä, joten ei tämä hänen uskoon tulonsa mikään yhtäkkinen julkisuustemppu ole. 

Miksi Kirkossa on sitten liehuttu uusin tapahtumin ja teemoin? Niin että vanhukset melkein itkevät.