Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"

Vierailija
28.06.2025 |

Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".

Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?

Kommentit (1136)

Vierailija
981/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kertaakaan saanut vastausta siitä MISTÄ Helenalle pitäisi olla kateellinen? Siis ihan oikeasti, vaikka miten päin kääntelen niin ainoa mistä voisi olla kateellinen on se että on hoikka. Suomessa on silti paljon muitakin naisia jotka ovat hoikkia ja joilla on elämässään muutakin meriittiä. 

Voisiko joku nyt ihan rautalangasta vääntää siis sen syyn miksi Helenalle pitäisi olla kateellinen? Ihan oikeasti, edes yksi syy.

Vierailija
982/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiluna omisti tontista pienen palan, eli olisi voinut teltan vaikka jonnekin nurkkaan pystyttää. Rakennuksiin ei oikeutta mutta KAKSI kertaa täytyi sinne murtautua. Aika hurjaa!

Paitsi, että Suomessa tontin omistaja omistaa myös siellä olevat rakennukset, ellei ole voimassaolevaa vuokrasopimusta. Helenan kannattaisi palkata joku pätevämpi juristi hoitamaan asiaansa.

Harmi kun ei ole suomalainen eikä tunne kaikkia lakipykäliä ja parhaita juristeja. Mikolla on ollut rahaa palkata huippujuristit sekä Jenkeissä että Suomessa. Ja nettoavat älyttömästi edelleen kun tää juntti ei kykene sopimaan lasten äidin kanssa vaan keksii lasuja ja haastaa käräjille mitättömistä. Loppupeleissä suomalaiset maksavat tämänkin roopeankan oikeusprosessit tavallaan ja oikeat ri

Paitsi että Helena sai valita ihan itse juristinsa ja Mikko maksoi senkin lystin. Mutta senhän sinä tiesitkin, että helena vaihtoi juristia useaan kertaan ja Mikko maksoi ne kaikki laskut Minnesotan oikeuden päätöksellä. Se oli n. 800 000 dollaria, mitä Mikko joutui maksamaan hellun juristien kuluja. Tiesitkö muuten, että joku hellun juristi oli oikein palkinnolla palkattu huippujuristi? Mutta kun ei ne parhaatkaan juristit saa paskaa kullaksi muutettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
983/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vanhemmilla kieltämättä vaikuttaa olevan omituinen käsitys siitä mikä on laillista ja mikä ei ole. Erityisen paljon ihmetyttää tuo sorkkaraudalla tms. rautaputkella sähköisen portin vääntö jengoiltaan. Siis mennä nyt sähkölaitetta kopeloimaan jonkun kättä pidemmän kanssa! Eikö järki päätä pakota? Siitä on äkkiä henki pois jos tuollaista tekee. Ihan käsittämätöntä. 

Aivarin neuvot todella vaarallisia! En yhtään ihmettele, että Mikko sai koko ajan pelätä lasten puolesta, kun the äiti päätti majoittua Kakskertaan ilman mitään käsitystä ja osaamista kiinteistönhoidosta. 

Tai edes veden äärellä olemisesta ainoana aikuisena lasten kanssa. Ei todellakaan ollut käden mitan päässä.  Kuvasi kaukaa talon ikkunasta sy

Sä varmaan teit siitäkin lasun.  Tulet helvetin kalliiksi tälle maalle.

Totta puhut Helena on tullut ja tulee vielä kalliiksi tälle maalle! Esimerkiksi talkkarin vainoaminen ja oikeudenkäynti maksoi veronmaksajille melkein kolme tonnia, kun Helena esittää varatonta ja laskut on ulosotossa. Lokakuun oikeudenkäynti lähestyy ja on varmaan taas oikeusaputoimistosta hankittu hänelle avustaja. Aikuinen ihminen loisii kaiket päivät tekemättä mitään ja työnteko ei näytä kiinnostavan. Asuu TVT:n (verovaroilla tuetussa) vuokra-asunnossa ja listaa voisi jatkaa loputtomiin...

Vierailija
984/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Natalien ystävillä on oikeus sanoa Helenasta mitä mieltä he ovat ja nimitellä Helenaa ihan miten tahtovat."

Ja ovat sanoneet. Runsaasti. Natalie on kertonut lasten äidistä kaikenlaista ikävää pitkin matkaa. Lapsille raskasta elää sellaisen naisen kanssa saman katon alla joka halveksuu heidän äitiään. Ja isä myötäilee vaimoaan ja pakottaa lapset hänen ohjattavikseen. Huh. Manipuloinnin mestarit! Helena sentään räkii tunteensa ulos mutta kierot manipulointiteot ovat niitä vahingollisimpia ihmisen lapsuuden perheissä.

Mistä olet kuullut mitä Natalie kertonut ystävilleen ja muille pitkin matkaa? Olet tainnut itse keksiä tämän kun kukaan muu ei ole kuullut tai lukenut mistään.

Jaa tälläkin palstalla emännykset kehuneet kyseisellä asialla.

Vierailija
985/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

poisTATTANUT kaikki seiskan tänpäiväisen jutun kommentit.

Vaikka jutussa oli paljon valhetta. HK:n eduksi.

Hallitseeko tää VALEHTELIJA tosiaan koko Suomen mediatilaa???

👹

Vierailija
986/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahhahhaa: 🤣🤣🤣

Kiitos ylauta:

 

Seiskan facesta tältä päivältä tämä. Olikos tätä nimimerkkiä epäilty päätähdeksemme?

Mutta Helenahan oli jo ulkona talosta, kun poliisit tuli paikalle. Liian hempeämielisiä olivat kun päästivät tavaroita hakemaan. Olisivat voineet vaan lähteä menemään ja jättää Helenan pihalle. Eihän poliisit mitään ovilukkareita ole.

5 min

 Mutta Helenahan oli jo ulkona talosta, kun poliisit tuli paikalle. Liian hempeämielisiä olivat kun päästivät tavaroita hakemaan. Olisivat voineet vaan lähteä menemään ja jättää Helenan pihalle. Eihän poliisit

 

Totta, poliisit päästivät sisälle hakemaan tavaroita. Siitä alkoikin sitten monituntinen maassa makailu makuuhuoneessa, joka huipentui suihkun lattialta heräämiseen.... monta videota Hellu julkaisi ko ajalta myöhemmin ja aikamoista itkupotkuraivariahan se oli "miten te voitte heittää mut heitteille?", "tää on mun koti"..... Mikkohan kommentoi seuraavina päivinä, että Hellu käyttäytyminen oli asiatonta. Niin olikin. Lakimiehen olisi pitånyt ohjeistaa, että otat tärkeimmät tavarat ja häivyt nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
987/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On suuri häpeä lapsille, että äidin naama näkyy jatkuvasti Seiskassa ikävien otsikoiden alla. Kaverit nauravat ja kiusaavat ja tämän kaiken tuskan järjestää heille oma äiti. Tämä sama äiti jeesustelee ja puhuu hyvyydestä toisia kohtaan. Missä on hänen hyvyytensä omia lapsiaan kohtaan?  Puistattavaa kaksinaamaisuutta. 

Vierailija
988/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On suuri häpeä lapsille, että äidin naama näkyy jatkuvasti Seiskassa ikävien otsikoiden alla. Kaverit nauravat ja kiusaavat ja tämän kaiken tuskan järjestää heille oma äiti. Tämä sama äiti jeesustelee ja puhuu hyvyydestä toisia kohtaan. Missä on hänen hyvyytensä omia lapsiaan kohtaan?  Puistattavaa kaksinaamaisuutta. 

Toivottavasti koulussa puhutaan ja huolehditaan ettei lapsia kiusata äitinsä vuoksi. Äitinsä huonoon käytökseen eivät voi lapset vaikuttaa mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
989/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kiitos ylauta:

 

Lisänä esim se että the äiti laittoi lapsen kuvaamaan isänsä talossa kun äiti oleskeli USA:ssa. Ja tämän lapsen kuvaaman videonkin julkaisi

Seis.

Muistankin pätkiä tästä eli Helenan instatilillä julkisesti näkyvillä oli, kun äiti usuttaa tyttärensä vakoilukeikalle Natalien huoneeseen availemaan kaappeja ja tutkimaan mitä kaikkea sieltä löytyy. Sitten seuraa yleistä pelleilyä ja kiusantekoa Natalien kustannuksella ja äidin johdolla. 

Eihän näitä voisi todeksi uskoa, ellei omin silmin olisi tapahtumia todistanut. Sitä en vieläkään varmuudella tiedä, miksi tämä näytettiin julkisesti. Ajateltiinko tämän vakuuttavan kaikki siitä, miten naurettava Natalie on? Vai että Helenan kostonhimolla ei ole mitään rajoja tai moraalia? 

Kypsää, todella kypsää ja hyvä esimerkki tyttärelle

Vierailija
990/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaus:

Rahaa kaikkeen tuohon Helena Koivu poltti juristeille yli kaksi miljoonaa ja muut kulut päälle. Mutta exän piikkiin. On kyllä erikoinen oikeusjärjestelmä, kun ilman omaa riskiä voi käydä oikeutta vuosikausia ja maksumieheksi joutuu se, jonka kimppuun perusteetta käyt. Vaikka valheilla. Houkuttelee nostamaan oikeusjuttuja ihan kiusaamismielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
991/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Itse kommentoin elareita. Totta kai selvityksen tekijä voi olla paikalla, mutta se ei ole sama kuin "sossut ja lasut". Lastensuojelu on aika harvoin paikalla huoltajuuskäsittelyissä enkä kyllä näe tässä mitää

$$$$$$$$$$$

Aika erikoista on, miten hitaasti byrokratia ja viranomaisten keinot puuttua ja rajata ovatkaan tämän keissin osalta tapahtuneet. Kunpa kyseessä olisikin vain joku rakennuslupa tai vastaava, mutta keissin keskiössä on alaikäiset lapset, joiden ainutlaatuinen lapsuus on meneillään kaaoksen keskellä. Kesti ihan luvattoman kauan saada lapset rauhalliseen kasvuympäristöön. Nyt on kestänyt 1-2-vuotta saada käräjät pystyyn kesän 2024 rikoksista, jotka syyttäjä on vienyt eteenpäin.

 

Pelastuslaitos on käynyt Kakskerrassa kertaalleen toteamassa vaaralliset sähköviritykset. Lisäksihän selvisi, että Hellu hakkasi sähköaitaa työkaluilla rikkoen aidan (jonka yli lapsikin kiipeili, aita vaarallinen koska rikki). Lisäksi panssari-ikkunaa yritettiin rikkoa kaasupullolla. Eli joo, kyllä pelastuslaitoksella olisi voinut olla aika paljon ikävämpiäkin työtehtäviä Kakskertaan äiti-ihmisen toiminnan takia....

Vierailija
992/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

poisTATTANUT kaikki seiskan tänpäiväisen jutun kommentit.

Vaikka jutussa oli paljon valhetta. HK:n eduksi.

Hallitseeko tää VALEHTELIJA tosiaan koko Suomen mediatilaa???

👹

Varmasti hallitsee. Koko Suomen ja koko Euroopan mediatilaa. Hurjasti on valtaa yhdellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
993/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suuri häpeä lapsille, että äidin naama näkyy jatkuvasti Seiskassa ikävien otsikoiden alla. Kaverit nauravat ja kiusaavat ja tämän kaiken tuskan järjestää heille oma äiti. Tämä sama äiti jeesustelee ja puhuu hyvyydestä toisia kohtaan. Missä on hänen hyvyytensä omia lapsiaan kohtaan?  Puistattavaa kaksinaamaisuutta. 

Toivottavasti koulussa puhutaan ja huolehditaan ettei lapsia kiusata äitinsä vuoksi. Äitinsä huonoon käytökseen eivät voi lapset vaikuttaa mitenkään.

Kuka on noin tyhmä että kuvittelee koulussa puhuttavan jonkun eroperheen lasten asioista päivästä toiseen. Koulussa on opettajilla kädet täynnä ja lapsilla on muuta ajateltavaa kuin jonkun vanhempien erokriisit! Olet harvinaisen tyhmä.

Vierailija
994/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks toi ylilauta muuten muidenkin dementikkojen kerho kuin mun naapurin? Se on ihan sekasin, diagnosoitu muistisairaus vaikka vasta jotain 60v. Jaksaa jauhaa kuninkaallisista ja kuulemma keskustelupalstoilla väittelee. 🤣🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
995/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppusuoralle lokakuuhun. 👍👍👍👍😘

Vierailija
996/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin se Mikko taas nai yhden vierasmaalaisen ja teki sellaisen avioehdon ettei vaimolle tule latin latia jos ero tulee. On se kova äijä. 🤣 

Itse olen siinä mielessä konservatiivinen että pidän miestä miehekkäänä joka on avokätinen naisensa suhteen. Ja pihit miehet ovat helvetin epämiehekkäitä. Treffeillä on iso red flag jos mies osoittautuu pihiksi.

Rahan takia tehnyt pitkän peliuran. Pelasi vielä vaikka oli jo pitkään ollut aivan paska ja hidas, liian vanha kaikkien mielestö. Fanit kritisoi että pitää peluuttaa mokomaakin köntystä. Mutta kun palkka juoksee, mitä väliä menestyksestä. Surkea loppu uralle.

Vierailija
997/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun oikeustajuuni ei mahdu, että Helena joutuu maksamaan kiinteistöverot kiinteistöstä, josta hänet on häädetty pois. Toivottavasti Helena saa joskus oikeutta itselleen 🙏

No, olisko kannattanut noudattaa sitä Minnesotan oikeuden päätöstä ja allekirjoittaa ne luovutuspaperit? Nyt on vankilatuomio odottamassa Usassa ja verot maksamatta Suomessa. Kumpaakaan ei olisi jos olis noudattanut itse sopimaansa päätöstä. Helenalle sopi oikeusistunnossa oikein hyvin, että ylikiinnitetty Turun kiinteistö siirtyy yksin Mikon nimiin. Myöhemmin sitten päätti, että sitähän voisi käyttää kiusaamiseen ja eikä allekirjoittanutkaan papereita.

Niin makaa kuin petaa. Oma moka. Tyhmä päätös on maksanut Helenalle paljon ja edelleen vaan jatkaa samalla linjalla, niin ja tietysti kaikki on aina muiden syytä. Kaikki on aina muiden syytä.

Vierailija
998/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiluna omisti tontista pienen palan, eli olisi voinut teltan vaikka jonnekin nurkkaan pystyttää. Rakennuksiin ei oikeutta mutta KAKSI kertaa täytyi sinne murtautua. Aika hurjaa!

Paitsi, että Suomessa tontin omistaja omistaa myös siellä olevat rakennukset, ellei ole voimassaolevaa vuokrasopimusta. Helenan kannattaisi palkata joku pätevämpi juristi hoitamaan asiaansa.

Ei omista, tämä asia on selvitetty ihan niissä Usan oikeuspapereissa. Suomen lain mukaan tontin ja rakennukset voi omistaa eri henkilöt, eikä siihen tarvita mitään vuokrasopimusta. Käytännössä se omistaa, joka on maksanut. Mikko on se joka otti lainaa ja maksoi rakentamisen. Helenalla oli pieni laina tontin ostossa. Tuloja Helenalla ei ollut, joten millä hän ne rakennukset puoliksi rakensi ja maksoi? Jos haluaa omistaa niin pitäisi ensin kyetä näyttämään että on omistuksensa maksanut.

Vierailija
999/1136 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiluna omisti tontista pienen palan, eli olisi voinut teltan vaikka jonnekin nurkkaan pystyttää. Rakennuksiin ei oikeutta mutta KAKSI kertaa täytyi sinne murtautua. Aika hurjaa!

Paitsi, että Suomessa tontin omistaja omistaa myös siellä olevat rakennukset, ellei ole voimassaolevaa vuokrasopimusta. Helenan kannattaisi palkata joku pätevämpi juristi hoitamaan asiaansa.

Eipä omista. Asiasta on KKO:n ennakkopäätös ja se oli ohjenuorana Hennepinin piirioikeudessa suomalaisen proffan lausunnon kera. Olen itse lukenut ko kohdan.

Jos näin olisi, niin eihän tuomari olisi yrittänyt saada Helenaa allekirjoittamaan luovutusasiakirjoja vankeuden uhalla, eikä kiinteistöverot olisi ulosotossa. Jenkkilä on paikka, jossa rahalla saa oikeutta. Toimivalta ei

Toimivalta ulottuu Suomeen, koska Suomen käräjä- ja hovioikeus itse sen toimivallan siirsi Minnesotaan. Helena itse haki avioeron ja omaisuuden jaon päätettäväksi Minnesotaan. Ja Suomen oikeuslaitos päätti Helenan eduksi, että nämä asiat päätetään Usassa. Siksi Usalla on toimivalta tässä asiassa.

Vierailija
1000/1136 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaan eipä uudellakaan vaimolla ole kovin hyvin pullat uunissa avuoehdon mukaan.  Sen tietenkin ymmärtää kun on kyse suurista summista

 

Nataliella on ihan samanlainen avioehto eli hän on myös turvannut omaisuutensa.

Nuo huutelijat eivät halua ymmärtää, että Natalie on varakkaampi kuin Mikko.