Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
28.06.2025 |
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (1136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena sai Mikolta puoli milliä kuten avioehdossa luki, ja nyt ulosotossa...
Jotain vikaa oman taloutensa hoidossa?
Loputtomiin ei voi ex- miestään lypsää, ja eiköhän Mikon juristit pidä siitä huolen.
Nehän ne vasta osaakin lypsää
Kyllä! Terveisin juristi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi onnistunut tuhlaamaan avioerossa saamansa miljoonat? Vaikuttaa jotenkin persoonallisuushäiriöiseltä, ei tuollainen käytös ole tasapainoisen ihmisen toimintaa.
Tallessa on suurin osa rahoista. Johan sen jokainen tajuaa, joka on joskus instaansa katsonut. Elää hyvin varakasta elämää. Jos olisin Mikko, niin minun psyykeeni ei olisi kestänyt hellun tekemisiä ollenkaan ja vielä näin pitkään. Mikon elämä on ollut kyllä ihan helvettiä. Huh.
Paskat se monimiljonäärin elämä mitään helvettiä ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nashtashja jää puille paljaille jos ero tulee. Mikko teki viikko ennen häitä selväksi miten naisia kohdellaan.
Eikös se tehnyt suunnilleen samoin edellisen vaimon kanssa? Vähän ennen häitä avioehto... ja sitten kuitenkin itse vei eron eteenpäin ja lapset uuteen perheeseen. Paskamaisinta mitä lasten äidille voi kukaan tehdä.
On se kyllä kurjaa, kun Hellu jätettiin. Sitä se ei meinaa millään kestää ja katkeruus senkuin vaan jatkuu. Näin kuuden vuoden jälkeen olisi hyvä hetki hyväksyä tosiasiat ja mennä elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ihme vääntelyä avioehdosta. Tottakai kumpikin pitää oman, jo aiemmin vuosikausien aikana tienaamansa ja saamansa omaisuuden. Nataliellakin jo pitkä työhistoria ja varakas suku. Huomattavasti Koivuja varakkaampi.
Eivät taatusti soittele Mikko Koivulle ja ruinaa rahaa muutaman kympin laivalippuihin kuten äiti-Kipper. Tai tule asentelemaan riistakemeroita Kakskerran puihin ja vaatimaan kiusaamalla lisää fyffee kuten isä-Kipper.
Oli kyllä outoa, kun vaan yllyttivät tytärtään ja osallistuivat tuohon exän piinaamiseen. Tytär vielä julkaisi tekemiset. Luulisi hävettävän.
Kyllä Helena auttoi siinä, että Mikosta tuli miljonääri. Katsos, kun ennen Helenaa Mikko oli multimiljonääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioita toki mutkistaa, että Mikon ja Helenan välillä vallitsee yhä vahva eroottinen jännite. Yhteenpaluukin hyvinkin todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nashtashja jää puille paljaille jos ero tulee. Mikko teki viikko ennen häitä selväksi miten naisia kohdellaan.
Eikös se tehnyt suunnilleen samoin edellisen vaimon kanssa? Vähän ennen häitä avioehto... ja sitten kuitenkin itse vei eron eteenpäin ja lapset uuteen perheeseen. Paskamaisinta mitä lasten äidille voi kukaan tehdä.
On se kyllä kurjaa, kun Hellu jätettiin. Sitä se ei meinaa millään kestää ja katkeruus senkuin vaan jatkuu. Näin kuuden vuoden jälkeen olisi hyvä hetki hyväksyä tosiasiat ja mennä elämässä eteenpäin.
Eli hyväksyäkö se, että lapseton uusi vaimo omii hänen lapsiaan. Miten siinä mennään elämässä eteenpäin. Tuskin hän ukkoa takaisin aviomiehekseen haikailee. Ne LAPSET on se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajuus Mikolle ja tapaamisoikeus Helenalle!
Noin sen pitäisi mennä ja noin se tulee menemään.
Lasten etu ensin, ja he itsekin varmasti haluavat olla isänsä huollettavina.
Niin, ehkä rahalla saa tietyssä iässä lapset puolelleen. Tarjotaan vaikka mitä elämyksiä. Pieniä asioita, mutta toisaalta suuria. Jos äiti ei saa olla lastensa kanssa ja lapset äitinsä kanssa kuin harvoin niin se on oikein hyvin järjestetty vieroitus. Semmoinen tästä tulee mieleen ja toivottavasti olen väärässä näistä tarkoitusperistä ja oikeudenkäynneistä.
Tämä The Äiti ei osaa edes lasten päivärytmistä huolehtia ja sen on jakanut eetteriin aivan itse tilillään. Vanhemmuuskouluun opettelemaan perusasioita niin saattaa lapsia päästä vähän enemmän näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajuus Mikolle ja tapaamisoikeus Helenalle!
Noin sen pitäisi mennä ja noin se tulee menemään.
Lasten etu ensin, ja he itsekin varmasti haluavat olla isänsä huollettavina.
Niin, ehkä rahalla saa tietyssä iässä lapset puolelleen. Tarjotaan vaikka mitä elämyksiä. Pieniä asioita, mutta toisaalta suuria. Jos äiti ei saa olla lastensa kanssa ja lapset äitinsä kanssa kuin harvoin niin se on oikein hyvin järjestetty vieroitus. Semmoinen tästä tulee mieleen ja toivottavasti olen väärässä näistä tarkoitusperistä ja oikeudenkäynneistä.
Jos äiti ei kykene tarjoamaan turvallisia oltavia tai edes tajua perusasioita kuten ravinto ja uni ja koulunkäynnin tärkeys niin hyvä se on että joku huolehtii eli tässä tapauksessa isä ja isän puoliso.
Tuota ei usko Erkkikään eikä Erkin veli. Katsokaa vähän ympärillenne millaisia perheitä ja kuitenkin täysivaltaisia huoltajia näette. Nyt vaan on Helena nostettu seipään nokkaan kivitettäväksi. Monikohan tänne kirjoittavista äideistä on sellainen, jonka omat asiat on ihan retuperällä, mutta silti paukuttavat päätään ja ovat muka huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi onnistunut tuhlaamaan avioerossa saamansa miljoonat? Vaikuttaa jotenkin persoonallisuushäiriöiseltä, ei tuollainen käytös ole tasapainoisen ihmisen toimintaa.
Tallessa on suurin osa rahoista. Johan sen jokainen tajuaa, joka on joskus instaansa katsonut. Elää hyvin varakasta elämää. Jos olisin Mikko, niin minun psyykeeni ei olisi kestänyt hellun tekemisiä ollenkaan ja vielä näin pitkään. Mikon elämä on ollut kyllä ihan helvettiä. Huh.
Paskat se monimiljonäärin elämä mitään helvettiä ole!
On se jos on paska vaimo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku täällä kirjoitti että ns. epävakaampikin/huonompi vanhempi saa pitää huoltajuuden, Helenan kyvyttömyys huolehtia rutiineista, syömisistä, aikatauluista, ei olekaan se ainut syy, vaan ainakin kaikelle kansalle on nähtävissä Helenan täydellinen yhteistyö kyvyttömyys. Mikään ei käy. Mitkään ehdot ja sopimuksen ei käy. Helena ei voi hyväksyä sitä, että isällä on myös oikeus päättää lastensa asioista, harrastukset,koulut, terveydenhoito ym, Helena ei voi yksin näistä päättää.
Kun vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen, oikeus päättää kumpi päättää. Päättäväksi valitaan tietysti vanhempi, jonka toiminnassa on enemmän tolkkua, järkeä, pitkällä aikavälillä lapsen eduksi toimivaa. Ei täydellistä vanhempaa. Sellaista ei olekaan.
Mutta se,joka toimii eniten pitkässä juoksussa lasten parhaaksi.
Ja tämä siis vaan sillä perusteella,mikä kaikelle kansalle on nähtävissä.<
Jep, ja sitten on ollut tämä maaninen rokotusvastaisuus ja kotikoulun ihannointi. Eipä ihmekään, ettei yhteishuoltajuus ole toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenan instassa video jossa joku paasaa että pitää vähentää työntekoa ja olla lasten kanssa. Helenalla vaan on ongelma: Miten sitä työntekoa voi vähentää kun ei tee ollenkaan töitä? Ja lapset vain pari päivää kuukaudessa käymässä.
Tämä ei nyt lainaa oikein.
Mutta oli pitkä rimpsu naisten nimiä. Jotka "seisovat" hellun puolella.
Mahtavatko nämä täti-mukit rahoitta katuojaan heitettyä äiti-parkaa?
"Aliksella" mietitty sitä vaatemäärää, ja samalla ääripäästä toiseen tyylejä ja kokoja. Niin eikai nämä mummelit lähetä hellulle kostyymejään äitirukalla?
Saattaa olla että tuetaan myös rahallisestikin. Jostain se rahaton kuitenkin aina raapii elantonsa.
"Aliksekka" myös hyvää pohdintaa numerolehden "tähtitoimittajista".
😂
^
Jep, "Alis" on nyt se paikka, jossa tieto liikkuu. Täältä ollaan siirrytty sinne.
Noita kannattajia oli esim Marju(t)? Uusmäe. Politiikkaan pyrkivä(!!!!!) Kauniaisista (pikkupaikkakunta). LUULISI NOLOTTAVAN tuollainen toiminta itseäänkin, kun antaa uunottaa itseään vuosikausia. Kaikki tietää pikkupaikkakunnalla...🤤😂
Näistä muista nimistä.
Osalla on samannimisiä kaimoja / fb-tilejä. Onpa noloa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenahan kertoi, että miljoona meni ihan vaan elämiseen. Miksi nyt taas pitää väittää, että ei ole saanut sitä :D. Mutta omistaahan hän Kakskerrastakin sen velattoman osuuden.
Härski tämä virotar. Murtautuu exän huvilalle. Ottaa Instaan ihanan rantakuvan, jossa tekstinä: jumala antoi tämän minulle ;). Ja sitten vielä estää omistajaa tulemasta omalle huvilalleen. Ja pummaa puut pienipalkkaiselta avustustyöntekijältä.
Ihanko totta, ei ole kukaan ennen tästä puhunut ja pummannut vielä herranjestas. Tuliko takauma taas kerran vai muistihäiriön pätkä.
Seiskalla oli muistihäiriö. Että sinänsä ajankohtainen aihe korjata valheet, taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä lukee että tyttärellä synttärit. Ei sitten vissiin viitsinyt kakkua tytölle leipoa viime viikonloppuna vai eikö tytär käy enää äitinsä luona. Kuvat olisi varmasti laittanut instaan jos kakkua olisi ollut.
Häkki heilahtaa, jos näyttää mitään. Eiks se ole teidän uteliaitten päämäärä. Pitäisi näyttää ja kertoa kaikki. Teki niin tai näin aina on väärinpäin. Helenaa kiristetään asialla ettei voi normaalisti laittaa kuvia mihinkään kuten joka toinen suomalainen tekee. Vaikka olis millainen pallipää isä tai äitiniin ei ole kiellettyä kertoa lapsistaan tai jaella heistä kuvia.
Juuri näin. Isän vainoharhat vaikuttavat mutta mitäs sinne väliin kun on rikas ja tuntee kaikki kylänmiehet ja naiset niin saa aina porukat puolelleen. Tyyliin "paha virotar kaappasi meirän pojan". 🤣
Onko oikeuskin vainoharhainen? Sieltähän se kielto tuli. Vai kenties lahjottu TPS:n lipuilla?
Vierailija kirjoitti:
Nää punkerodementikot on jo niin harhaisia että luulevat Helenan kirjoittelevan vauva- palstalla.😆
Hänhän ON kirjoitellut palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi onnistunut tuhlaamaan avioerossa saamansa miljoonat? Vaikuttaa jotenkin persoonallisuushäiriöiseltä, ei tuollainen käytös ole tasapainoisen ihmisen toimintaa.
Tallessa on suurin osa rahoista. Johan sen jokainen tajuaa, joka on joskus instaansa katsonut. Elää hyvin varakasta elämää. Jos olisin Mikko, niin minun psyykeeni ei olisi kestänyt hellun tekemisiä ollenkaan ja vielä näin pitkään. Mikon elämä on ollut kyllä ihan helvettiä. Huh.
Paskat se monimiljonäärin elämä mitään helvettiä ole!
Kuulostat kateelliselta. Olisit sinäkin voinut alkaa NHL-tähdeksi ja ansaita miljoonia. Ei se raha kuitenkaan poista sitä että ihmisellä on tunteet ja on haavoittuvainen kuten kuka tahansa tyhjätaskukin. Tottakai raha helpottaa elämää huomattavasti mutta ihan yhtä lujille ottaa kiusanteko, vainoaminen ja huoli lasten hyvinvoinnisa kuin kenelle tahansa.
Alue: Aihe vapaa
Ei voi kuin nauraa. Kaikki miljoonat meni ja Mikko senkun porskuttaa, koska on ymmärtänyt säästää.