Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
28.06.2025 |
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (1136)
Vierailija kirjoitti:
Elarit varmaan maaliskuun jälkeen pienenee jos/kun H tapaa lapsiaan edelleen vain muutaman päivän kuussa? Se taitaa eniten kaihertaa.
Se on tuo köyhyys vakava juttu joo, lasten äiti on, joka viimeiseksi ansaitsee/tarvitsee mitään. Lakimiehille toki tärkeämpää toi raha, että saavat porskuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten typerä ihmisen täytyy olla, jos lähtee taistoon saate sanoilla:
Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia ja minut on siis periaatteessa heitetty kadulle.
Minut on syrjäytetty nurkkaan ja minulle sanotaan, että minun pitäisi muuttaa Suomeen. Mutta millä rahalla ja minne Suomeen? Nämä ovat kysymyksiä, joihin en ole saanut vastauksia, Koivu pohtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit varmaan maaliskuun jälkeen pienenee jos/kun H tapaa lapsiaan edelleen vain muutaman päivän kuussa? Se taitaa eniten kaihertaa.
Se on tuo köyhyys vakava juttu joo, lasten äiti on, joka viimeiseksi ansaitsee/tarvitsee mitään. Lakimiehille toki tärkeämpää toi raha, että saavat porskuttaa.
Voisiko se lasten äiti harkita sitä työntekoa. Siten muutkin rahansa ansaitsee. Ei ne rahat taivaasta tipu. Vink vink.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat, mm sadat lasten asioita repostelevat videot ovat olleet julkisesti kaikkien, myös lastensuojelun nähtävillä. Kenenkään ei tarvitse todellakaan keksiä yhtään mitään.
Helena Koivu on itse esittänyt todisteet omista, lapsille erittäin vahingollisista ja jopa rikollisista tekemisistään. Vuosia kesti tuo Helena Koivun luokaton touhu, kunnes oikeuden tuomari teki siitä stopin kesäkuussa ja palautti lasten kasvurauhan ainakin julkisuuden suhteen. Tuomari suojeli lapsia näiden oman äidin tekemisiltä.
Toivottavasti HK saa syytteet myös lasten yksityisyyden suojaan törkeästä loukkaamisesta. Poliisi tutkii asiaa.
Toivottavasti tutkii. Ajatella noita lapsia, joille tulee vastaan nuoruudessa, aikuisuudessa, AINA, videot, joissa haukutaan isää, äitipuolta, näytetään keskisormea, hakataan isän kuvaa p
Ja äiti ei ole antanut lasten isästä ja isän uudesta vaimosta mitään negatiivista julkisuuteen vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit varmaan maaliskuun jälkeen pienenee jos/kun H tapaa lapsiaan edelleen vain muutaman päivän kuussa? Se taitaa eniten kaihertaa.
Se on tuo köyhyys vakava juttu joo, lasten äiti on, joka viimeiseksi ansaitsee/tarvitsee mitään. Lakimiehille toki tärkeämpää toi raha, että saavat porskuttaa.
Voisiko se lasten äiti harkita sitä työntekoa. Siten muutkin rahansa ansaitsee. Ei ne rahat taivaasta tipu. Vink vink.
Eihän siitä ole kysymys vink vink
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tulinpa kurkkaamaan ja dementikkokerho täällä paasaa samoja juttuja sadannetta kertaa ja muut höyrypäät säestää. Jatkakaa jankutusta jankjank
Miksi sinä käyt vähän väliä kurkkaamassa ja kertomassa kuinka toiset täällä jankkaavat samoja juttuja? ja olet lisäksi sitä mieltä että antihelenafanit ovat niitä jankkaajia, et mitenkään huomioi että mukilaiset toistavat samoja valheitaan joita fiksummat sitten korjaavat. Siitä se jankkaus syntyy. Mutta alkuperäiseen kysymykseen; miksi teet sitä, mitä sinä saat käydessäsi "kurkkaamassa" (etpä tosiaan ole itse ketjussa kommentoimassa, kuka uskoo) ja nimittelet muita dementikoisi ja jankuttajiksi? Voisit hiukan selventää sanomaasi ja mainita että hellulaiset niitä dementikkoja ja jankkaajia ovat kun loputtomasti suoltavat samaa p*skaansa mikä on jo moneen kertaan valheeksi todettu.
No ollaanpa sitten samalla viivalla😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit varmaan maaliskuun jälkeen pienenee jos/kun H tapaa lapsiaan edelleen vain muutaman päivän kuussa? Se taitaa eniten kaihertaa.
Se on tuo köyhyys vakava juttu joo, lasten äiti on, joka viimeiseksi ansaitsee/tarvitsee mitään. Lakimiehille toki tärkeämpää toi raha, että saavat porskuttaa.
Voisiko se lasten äiti harkita sitä työntekoa. Siten muutkin rahansa ansaitsee. Ei ne rahat taivaasta tipu. Vink vink.
Eihän siitä ole kysymys vink vink
Mistähän sitten on kysymys? Kertoisitko, kun sulla näyttää olevan tietoa. Pistäpä oikea, perusteltu "vink vink" faktoihin perustuen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ymmärtänyt, mitä olin allekirjoittamassa. Olen kotoisin paljon alikehittyneemmästä maasta. ja hunosti koulutettu" oli siinäkin selitys oikeudelle.
Jälkeenpäin Helena Koivu kehui itsellään olevan kolme korkeakoulutukintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä uudella eukolla ihmettelyn paikka kun mies alkaa taas somesuhteeseen. Auttaakohan katuminen? 🤣
Kukaan joka on tätä touhua seurannut ei kyllä ihmettele miksi toinen osapuoli hakeutui keskustelemaan muun kun vaimonsa kanssa avioliiton loppumetreillä. Jos ja kun kotona oli kaiken perusteella pelkkää syyllistämistä, painostamista ja ainaista kitinää. Kuka sellaista jaksaa?
Mikko on saattanut kärsiä suhteen aikana todella paljon. Rauhallisena miehenä ei ole tuonut asioita julkisuuteen. Ex- vaimonsa julkaisuja vuosia seuranneena ajattelen niin, että tuo Virotar on inhottava ihminen.
Onhan se exvaimokin voinut kärsiä yhtälailla. Heidän avioliitto on kai siis ollut ihan prseestä ja siksi asiat ei suju edelleen
Miksi sitten roikkuu Mikossa??? Olisi huolinut sen eron jo 5,5 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natalia ei saa mitään jos tulee avioero. Uusi seiska kertoi näin!
Kuka on Natalia????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä uudella eukolla ihmettelyn paikka kun mies alkaa taas somesuhteeseen. Auttaakohan katuminen? 🤣
Kukaan joka on tätä touhua seurannut ei kyllä ihmettele miksi toinen osapuoli hakeutui keskustelemaan muun kun vaimonsa kanssa avioliiton loppumetreillä. Jos ja kun kotona oli kaiken perusteella pelkkää syyllistämistä, painostamista ja ainaista kitinää. Kuka sellaista jaksaa?
Mikko on saattanut kärsiä suhteen aikana todella paljon. Rauhallisena miehenä ei ole tuonut asioita julkisuuteen. Ex- vaimonsa julkaisuja vuosia seuranneena ajattelen niin, että tuo Virotar on inhottava ihminen.
Onhan se exvaimokin voinut kärsiä yhtälailla. Heidän avioliitto on kai siis ollut ihan prseestä ja siksi asiat ei suju edelleen
Exvaimo on kuitenkin ainoa joka roikkuu yhä menneessä ja elättelee toiveita paluusta entiseen. Mikko on mennyt jo eteenpäin ja toivoi että Helenakin menisi, mutta Helenan mielessä tuntuu yhä edelleen olevan vaan Mikko ja elämä Mikon rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo koira noissa Helenan tarinoissa perheen koira Lacey?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo koira noissa Helenan tarinoissa perheen koira Lacey?
Onkohan se ollut koko ajan Helenan vanhempien luona Virossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo koira noissa Helenan tarinoissa perheen koira Lacey?
Onkohan se ollut koko ajan Helenan vanhempien luona Virossa?
Taitaa olla nuo videot edinan kodissa kuvattu.
Aika paljon on emäntä (tirsk) käynyt taas tästä ketjun lopusta poisTATTAMASSA viestejä... Totuus sattuu. : /
Ja lokakuu. LOKAKUU LÄHESTYY jelenalle. No can do!
Mikä oikeudenkäynti heillä on lokakuussa? Mitä asiaa käsitellään? Olen kyllä muutaman vuoden seurannut mediasta H:n törkeyksiä, mutta mikä/mitkä ovat lokakuussa käsiteltäviä?
Onko verovirasto lähestynyt exemäntää kun käy niin kuumana nyt.
(Y..likellä näkyy ainakin hlön riehunta)
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeudenkäynti heillä on lokakuussa? Mitä asiaa käsitellään? Olen kyllä muutaman vuoden seurannut mediasta H:n törkeyksiä, mutta mikä/mitkä ovat lokakuussa käsiteltäviä?
Helena Koivun rikosoikeudenkäynti on määrä alkaa 21. lokakuuta 2025 klo 13 Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Häntä vastaan on nostettu syytteet kolmesta rikoksesta: varkaudesta, kotirauhan rikkomisesta ja salakatselusta. Tapahtumien kerrotaan sijoittuvan kevään ja alkukesän 2024 välille, jolloin Koivu asui Turun Kakskerrassa sijaitsevalla huvilalla.
Kirjoitin 8 kommenttia. Laitanko lisää?
Kun €x€mäntä poistattaa, niin uudet kommentit pulphtaa esiin.
DEAL WITH IT
Alue: Aihe vapaa
Sinuako se liikuttaa noin kovasti? 😃