Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tapahtui Martina Aitolehden kesähäille? On Me Naisten parihaastattelussa nyt äitinsä, ei miehensä kanssa
27.06.2025 |
Samat teemat kiertää kehää, puhutaan läpi Martinan lapsuutta, miten Martina kasvoi täysin ilman isää, ja sisar menehtyi traagisesti vuosia sitten päihteisiin liittyneessä henkirikoksessa. Nämä samat jutunaiheet ovat Martinan kertomana olleet naistenlehdissä lukuisia, lukuisia kertoja jo aiemmin vuosien varrella. Väistämättä tulee mieleen, kuinka monta kertaa voit myydä lehdille tapahtuneen asian elämästäsi?
Ja mitä tapahtui kesähäille ja missä on Martinan mies? Taannoin Martina oli pariskuntahaastattelussa Me Naisten kannessa yhdessä sittemmin raiskauksesta tuomitun Hannu Pikkaraisen kanssa. Yhdessä poseerattiin pariskuntana ja suunniteltiin tulevaisuutta. Vähän outoa, että nyt tänä kesänä Martinan pitäisi olla kävelemässä alttarille tämän aussimiehen kanssa jonka kanssa vihdoin on se oikea, terve, hyvä parisuhde, mutta Martina antaa parihaastattelun Me Naisille äitinsä kanssa eikä miehensä kanssa.
Kommentit (3409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On haarukkaa, koska se ei ole partnereilla palkkaa vaan bonusta ja suuruuteen vaikuttaa oma ja firman tulos sekä kuinka seniori on partnerien asteikolla. Tulot saattoivat olla myös huomattavasti enemmän, tuo on vain arvio.
Bonus voi olla suurinpiirtein nollasta ylöspäin. Se 300-500 on todennäköisesti sellainen paras mahdollinen skenaario.
Ei ole. Ihan voitte Googlata mitä ne ovat firmassa X, Australiassa. Hän siirtyi sinne vuosien kokemuksella kilpailijalta.
Hyvin sulla on aussin työkokemus ja työpaikat selvillä.
LinkedInissä kaikki listattu. Urakehitys on selvä. Ei mikään ihan turha mies.
Kukin arvostaa omien arvojensa mukaan. Itse en pidä yhtään ihmistä turhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On haarukkaa, koska se ei ole partnereilla palkkaa vaan bonusta ja suuruuteen vaikuttaa oma ja firman tulos sekä kuinka seniori on partnerien asteikolla. Tulot saattoivat olla myös huomattavasti enemmän, tuo on vain arvio.
Bonus voi olla suurinpiirtein nollasta ylöspäin. Se 300-500 on todennäköisesti sellainen paras mahdollinen skenaario.
Ei ole. Ihan voitte Googlata mitä ne ovat firmassa X, Australiassa. Hän siirtyi sinne vuosien kokemuksella kilpailijalta.
Se että mitä ne voi olla, on eri asia kuin toteutua.
Turha tästä on jauhaa, yksityinen henkilö. Mutta Big4 partnerien tulot ovat aina satoja tuhansia vuodessa. Joissain m
Voi olla vaikka kuinka isot tulot, jos menot on vastaavaa luokkaa. Eipä kovin varakkaalta vaikuttanut Suomessa ollessaan. Eikä Martinaa ole viety hulppeisiin lomakohteisiin, johon luulisi olevan varaa. Kihlatun luulisi osallistuvan hevosharrastuksen kuluihin, JOS olisi rahamies.
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.
Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Juuri niin, olivat. Suhteen alkuaikoina. Jos et kuulu heidän lähipiiriin, et voi tietää sijoituksia. Julkisuudessa on ollut vain ulosottoon menneet laskut. Ihan tuosta hevosharrastuksen tukemisesta se vaan, että jos olisi miljonääri, niin olisihan se kohtuullista sponsoroida. Varsinkin kun kihlatun talous kyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Ethän vain Martinaa tarkoita tuolla "rahat on aina loppu "? Sehän kertoi, että kaikki rahat menee hevosiin. Miksi kihlattu ei tuollaisessa tilanteessa jelppisi? Eikö parisuhteessa olla toisen tukena? Mutta sulla varmasti löytyy tähänkin kaunis selitys ps.moni varakas on törsännyt itsensä konkurssiin. Kummia yleistyksiä...ei ne kaikki tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Se siitä bisnesälystä. Ei ottanut selvää markkinoista yms. En muistanutkaan, että aussin bisnesidea tuo yksityisasiakkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Juuri niin, olivat. Suhteen alkuaikoina. Jos et kuulu heidän lähipiiriin, et voi tietää sijoituksia. Julkisuudessa on ollut vain ulosottoon menneet laskut. Ihan tuosta hevosharrastuksen tukemisesta se vaan, että jos ol
No suhdetta ei ole oletettavasti ja todellisuudessa ollut enää tänä vuonna. Ainakin kaikki merkit ohjaa uskomaan niin. Kuka tuollaista suhaamista jaksaisi vuodesta toiseen.
Onko mies edes tiennyt laskuista? Kunhan on ollut nimellisesti mukana firmassa. Ja Martinan miehet eivät ole ennenkään maksaneet hänen laskujaan.
En tiedä sijoituksista, mutta mies on sen verran kouluja käynyt ja työelämässä menestynyt, että tuskinpa kaikki menee mitä tulee. Toisin kuin Martinalla. Kaikki raha polttaa taskuissa ja kulissit on pakko pitää pystyssä.
Miljonääriksi ei ole käsittääkseni miestä kutsunut edes Martina. Mutta voi hyvinkin olla paperilla. Se ei tarkoita, että niitä miljoonia olisi pankkitilillä makaamassa kihlatun lapsen harrastusta varten. Hyvinhän omatkin vanhemmat (ja suku?) tuntuu harrastuksen kustantavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stefu ilmeisesti omistaa kuitenkin yhden Isben hevosista. Vihjaa instassaan miten paljon rahaa olis jos ei omistais hevosta.
Tai vetäisi hepoa
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Juuri niin, olivat. Suhteen alkuaikoina. Jos et kuulu heidän lähipiiriin, et voi tietää sijoituksia. Julkisuudessa on ollut vain ulosottoon menneet laskut. Ihan tuosta
Palaci capitalin laskuista kai oli kyse ja ko henkilö oli yhtiön toimitusjohtaja. Miten lasku olisi Martinan lasku? Mutta joo. Näitähän me ulkopuoliset emme tiedä. Mielipiteitä pelkästään. Tieto on jossain muualla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavilla lomilla olivat muistaakseni, Australian kierrosta, Malediiveja, Dubaita, Espanjaa, Hong Kongia, Suomea, Martinan kisapaikkoja.
Miksi ihmeessä hän kustantaisi Martinan lapsen hevosharrastusta, kihloissa tai ei? Oletettavasti maksaa omien lastensa harrastukset.Eikä kaikkia tuloja ole muutenkaan tarkoitus kuluttaa. Ne voi myös sijoittaa. Varakkaat tietävät ja toisilta on aina rahat loppu, kun pitää saada joku viimeisin trendilaukku tai hiuslisäkkeet.
Molemmat varmaan yliarvioivat Martinan kyvyn saada yksityisasiakkaita. Mies muistaakseni sparrasi firmaa siihen suuntaan. Suomen markkinat ovat pienet sellaiseen.
Juuri niin, olivat. Suhteen alkuaikoina. Jos et kuulu heidän lähipiiriin, et voi tietää sijoituksia. Julkisuudessa on ollut vain ulosottoon menneet laskut. Ihan tuosta
Sehän olisi todella harkitsematonta olla pelkkä nimi eikä tietää yhtään missä mennään. Kyllä kai koulutettu liikemies tietää mihin nimensä laittaa ja mitä se tarkoittaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä sen yrityksen todellinen tarina on. Mun arvaus on, että mies antoi firmalle alkupääomaa, mutta ei sen jälkeen ollut ohjissa. Missä välissä edes ehtisi. Mutta yhtä ihmeellinen veto silti kuin koko kihlaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyykö Kenguru somesta millä nimellä? Flavion (?) sukunimi?
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö Kenguru somesta millä nimellä? Flavion (?) sukunimi?
LinkedInistä. Martinan mukaan ei ole muualla. Eikä takuulla ainakaan julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö Kenguru somesta millä nimellä? Flavion (?) sukunimi?
LinkedInistä. Martinan mukaan ei ole muualla. Eikä takuulla ainakaan julkisesti.
Eikös se ollut Palatsi? Eli Palace.
Kyllä on selvää että Maran ainoa rakkaus on Porche.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on selvää että Maran ainoa rakkaus on Porche.
Tai ehkäpä peilikuva
Nythän tuo myöntää stoorissa ettei välttämättä mene ikinä naimisiin että aikamoinen unelmien poikamies pitäis tulla vastaan että hän naimisiin menis. Viimeaikaiset miesvalinnat ovat menneet vihkoon.
Alue: Aihe vapaa
Joo. Ei todellakaan tietoa miksi lähti Martinan firmaan. Tuskin isolla panoksella. Kunhan näön vuoksi.