Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tapahtui Martina Aitolehden kesähäille? On Me Naisten parihaastattelussa nyt äitinsä, ei miehensä kanssa
27.06.2025 |
Samat teemat kiertää kehää, puhutaan läpi Martinan lapsuutta, miten Martina kasvoi täysin ilman isää, ja sisar menehtyi traagisesti vuosia sitten päihteisiin liittyneessä henkirikoksessa. Nämä samat jutunaiheet ovat Martinan kertomana olleet naistenlehdissä lukuisia, lukuisia kertoja jo aiemmin vuosien varrella. Väistämättä tulee mieleen, kuinka monta kertaa voit myydä lehdille tapahtuneen asian elämästäsi?
Ja mitä tapahtui kesähäille ja missä on Martinan mies? Taannoin Martina oli pariskuntahaastattelussa Me Naisten kannessa yhdessä sittemmin raiskauksesta tuomitun Hannu Pikkaraisen kanssa. Yhdessä poseerattiin pariskuntana ja suunniteltiin tulevaisuutta. Vähän outoa, että nyt tänä kesänä Martinan pitäisi olla kävelemässä alttarille tämän aussimiehen kanssa jonka kanssa vihdoin on se oikea, terve, hyvä parisuhde, mutta Martina antaa parihaastattelun Me Naisille äitinsä kanssa eikä miehensä kanssa.
Kommentit (3409)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä otti M pulttia kun podissa kysyttiin häiden peruuntumisesta. Reaktio kertoi kaiken.
Mitä hän vastasi??
Jotain ettei noin saa kysyä. Sitten paasaa, että ei ollut häitä ei. Esko kyselee paperille etukäteen sovittujen kysymysten ulkopuolelta ja Martina kieltäytyy. Sinänsä jännä, kun ko podcastia mainostetaan avoimella puheella siten kuin asiat on. Käytännössä Martina on kertonut etukäteen mitä kysytään ja miettiny vastaukset naistenlehden tyyliin. Kai tuo jollekin uppoaa rehellisenä, kaunistelemattomana podcastina. Ei ole kumpaakaan
Tuo ensimmäinen kohta oli klippinä Instagramissa. Ei minusta mitään pulttaamista. Muka yllättynyt kysymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä otti M pulttia kun podissa kysyttiin häiden peruuntumisesta. Reaktio kertoi kaiken.
Mitä hän vastasi??
Jotain ettei noin saa kysyä. Sitten paasaa, että ei ollut häitä ei. Esko kyselee paperille etukäteen sovittujen kysymysten ulkopuolelta ja Martina kieltäytyy. Sinänsä jännä, kun ko podcastia mainostetaan avoimella puheella siten kuin asiat on. Käytännössä Martina on kertonut etukäteen mitä kysytään ja miettiny vastaukset naistenlehden tyyliin. Kai tuo jollekin uppoaa rehellisenä, kaunistelemattomana podcastina. Ei ole kumpaakaan
Tuo ensimmäinen kohta oli klippinä Instagramissa. Ei minusta mitään pulttaamista. Muka yllättynyt kysymyksestä.
Niin kun esko kysyi käsikirjoituksen ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mies väänsi liian rankat paskat niin erohan siitä tuli.
Martina katuu suhdetta palomieheen (tai sen julkisuuteen tuloa), mutta ei Pikkaraista. Joten eipä näytä paljoa Martinaa haittaavan Pikkaraisen teko. Ehkä olisi vielä yhdessä, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen.
Tuskin olisi. Pikkarainen ei ole tarpeeksi uraorientoitunut tai tottunut hienoihin ravintoloihin ja lomamatkoihin. Vaikuttaa hiukan yksinkertaiselta.
Pikkarainen joutui luiskaan, koska oli/on köyhä. Martinahan sanoi tämän hyvin suoraan, ettei voi olla parisuhteessa, kun toisella ei ole varaa kustantaa omaa osuuttaan, kun yhdessä mennään reissuuun. Mara on kuin Madonna siinä, ettei halua rahoittaa/elättää kumppania. (Madonnan rattopojat on eri asia. Lopuksi heidät ostetaan rahalla hiljaisiksi.)
Mikäs tuo kolmas- vaalea heppa on? Ninalla on nyt tytär kisannut ja toinen on odottavana äitinä Hollannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mies väänsi liian rankat paskat niin erohan siitä tuli.
Martina katuu suhdetta palomieheen (tai sen julkisuuteen tuloa), mutta ei Pikkaraista. Joten eipä näytä paljoa Martinaa haittaavan Pikkaraisen teko. Ehkä olisi vielä yhdessä, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen.
Tuskin olisi. Pikkarainen ei ole tarpeeksi uraorientoitunut tai tottunut hienoihin ravintoloihin ja lomamatkoihin. Vaikuttaa hiukan yksinkertaiselta.
Pikkarainen joutui luiskaan, koska oli/on köyhä. Martinahan sanoi tämän hyvin suoraan, ettei voi olla parisuhteessa, kun toisella ei ole varaa kustantaa omaa osuuttaan, kun yhdessä mennään reissuuun. Mara on kuin Madonna siinä, ettei halua rahoittaa/elättää kumppania. (Madonnan rattopojat on eri asia. Lo
Voi hyvin olla ettei aussille järjestynyt aikaa ja sen ekstroverttiys tuli Martinalle selväksi kun selvisi ettei ole rahamies. Samanlainen ekstrovertti se on ollut suhteen alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mies väänsi liian rankat paskat niin erohan siitä tuli.
Martina katuu suhdetta palomieheen (tai sen julkisuuteen tuloa), mutta ei Pikkaraista. Joten eipä näytä paljoa Martinaa haittaavan Pikkaraisen teko. Ehkä olisi vielä yhdessä, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen.
Tuskin olisi. Pikkarainen ei ole tarpeeksi uraorientoitunut tai tottunut hienoihin ravintoloihin ja lomamatkoihin. Vaikuttaa hiukan yksinkertaiselta.
Pikkarainen joutui luiskaan, koska oli/on köyhä. Martinahan sanoi tämän hyvin suoraan, ettei voi olla parisuhteessa, kun toisella ei ole varaa kustantaa omaa osuuttaan, kun yhdessä mennään reissuuun. Mara on kuin Madonna siinä, ettei halua rahoittaa/elättää kumppania. (Madonnan rattopojat on eri asia. Lo
Onhan naisia, jotka edellyttää mieheltä rahaa. Ei nyt madonnaa tarvitse vertailukohteeksi hakea. Tavallinen nainen sopii paremmin. Madonnalla on varaa valita ja tarjokkaita riittää. Martinalla ei taida olla samanlainen tilanne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mies väänsi liian rankat paskat niin erohan siitä tuli.
Martina katuu suhdetta palomieheen (tai sen julkisuuteen tuloa), mutta ei Pikkaraista. Joten eipä näytä paljoa Martinaa haittaavan Pikkaraisen teko. Ehkä olisi vielä yhdessä, jos asia ei olisi tullut julkisuuteen.
Tuskin olisi. Pikkarainen ei ole tarpeeksi uraorientoitunut tai tottunut hienoihin ravintoloihin ja lomamatkoihin. Vaikuttaa hiukan yksinkertaiselta.
Pikkarainen joutui luiskaan, koska oli/on köyhä. Martinahan sanoi tämän hyvin suoraan, ettei voi olla parisuhteessa, kun toisella ei ole varaa kustantaa omaa osuuttaan, kun yhdessä mennään reissuuun. Mara on kuin Madonna siinä, ettei halua rahoittaa/elätt
Joo, mutta Mara ei varsinaisesti etsi myöskään elättäjää. Hänelle riittäisi, että mies on vähintään self-supporting, tottunut samanlaiseen elintasoon ja tienaa riittävästi.
Nyt kyllä Maran bisnekset on melkoisessa luisussa ja hepat paskovat tulot, joten joku menestyvä pitäisi saada pian koukkuun.
(Tokihan miljonääri/miljardööri olisi aina parempi, mutta Marakin tietää, että tuossa iässä ei pidä odottaa mahdottomia.)
Kai kaikki naiset odottaa, että mies saa itsensä elätettyä ja välillä jotain luksustakin.
En tiedä miksi Aussin raha-asioita epäillään. Uran perusteella hyvin palkattu asiantuntija. Varmaan omistuksiltaan miljonääriluokkaa. Mutta suuret menotkin tietysti. Martina sen sijaan oli ihan eri tuloluokassa, kun tapasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki naiset odottaa, että mies saa itsensä elätettyä ja välillä jotain luksustakin.
En tiedä miksi Aussin raha-asioita epäillään. Uran perusteella hyvin palkattu asiantuntija. Varmaan omistuksiltaan miljonääriluokkaa. Mutta suuret menotkin tietysti. Martina sen sijaan oli ihan eri tuloluokassa, kun tapasivat.
No ei todellakaan kaikki naiset odota. Ei pidä yleistää omaa näkemystään. Onko sulla aussin omistajuudet tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki naiset odottaa, että mies saa itsensä elätettyä ja välillä jotain luksustakin.
En tiedä miksi Aussin raha-asioita epäillään. Uran perusteella hyvin palkattu asiantuntija. Varmaan omistuksiltaan miljonääriluokkaa. Mutta suuret menotkin tietysti. Martina sen sijaan oli ihan eri tuloluokassa, kun tapasivat.
No luulisi, että asianajotoimiston konsulttipalkkio olisi ollut helppo maksaa, jos ei tiukkaa. Tuskin se lasku yllätyksenä tuli. Velkomusoikeuteen asti maksamatta osa laskusta mikä oli siinä kohdassa yli vuoden vanha. Jotenkin ei vakuuta rahamiehenä. Asui Martinan vuokrakämpässä ja ajoi Martinan autolla yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki naiset odottaa, että mies saa itsensä elätettyä ja välillä jotain luksustakin.
En tiedä miksi Aussin raha-asioita epäillään. Uran perusteella hyvin palkattu asiantuntija. Varmaan omistuksiltaan miljonääriluokkaa. Mutta suuret menotkin tietysti. Martina sen sijaan oli ihan eri tuloluokassa, kun tapasivat.
No ei todellakaan kaikki naiset odota. Ei pidä yleistää omaa näkemystään. Onko sulla aussin omistajuudet tiedossa?
No mikäs siinä, jos nainen (tai mies) haluaa elättää lasten lisäksi puolison. Onhan niitäkin jossa toinen hoitaa vain kotia.
Aussin tulot oli edellisessä työpaikassa arviolta €300-500 välillä vuodessa (partnerien keskimääräiset tulot ovat julkista tietoa). Ja nykyisessä työpaikassa tienaa oletettavasti enemmän, kun kerran siirtyi sinne. Omistuksilla tarkoitin, että yleensä tuon tason nelikymppisellä on vähintään yksi kiinteistö, osakkeita, yksityinen eläkesijoitus jne. Mutta toisaalta asuu useassa maassa ja maksaa korkeita elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki naiset odottaa, että mies saa itsensä elätettyä ja välillä jotain luksustakin.
En tiedä miksi Aussin raha-asioita epäillään. Uran perusteella hyvin palkattu asiantuntija. Varmaan omistuksiltaan miljonääriluokkaa. Mutta suuret menotkin tietysti. Martina sen sijaan oli ihan eri tuloluokassa, kun tapasivat.
No ei todellakaan kaikki naiset odota. Ei pidä yleistää omaa näkemystään. Onko sulla aussin omistajuudet tiedossa?
No mikäs siinä, jos nainen (tai mies) haluaa elättää lasten lisäksi puolison. Onhan niitäkin jossa toinen hoitaa vain kotia.
Aussin tulot oli edellisessä työpaikassa arviolta €300-500 välillä vuodessa (partnerien keskimääräiset tulot ovat julkista tietoa). Ja nykyisessä työpaikassa tienaa oletettavasti enemmä
Edit. €300-500 tuhatta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki naiset odottaa, että mies saa itsensä elätettyä ja välillä jotain luksustakin.
En tiedä miksi Aussin raha-asioita epäillään. Uran perusteella hyvin palkattu asiantuntija. Varmaan omistuksiltaan miljonääriluokkaa. Mutta suuret menotkin tietysti. Martina sen sijaan oli ihan eri tuloluokassa, kun tapasivat.
No ei todellakaan kaikki naiset odota. Ei pidä yleistää omaa näkemystään. Onko sulla aussin omistajuudet tiedossa?
No mikäs siinä, jos nainen (tai mies) haluaa elättää lasten lisäksi puolison. Onhan niitäkin jossa toinen hoitaa vain kotia.
Aussin tulot oli edellisessä työpaikassa arviolta €300-500 välillä vuodessa (partnerien keskimääräiset tulot ovat julkista tietoa). Ja n
Aikamoinen haarukka. Edellinen työpaikka. Eipä muuta.
On haarukkaa, koska se ei ole partnereilla palkkaa vaan bonusta ja suuruuteen vaikuttaa oma ja firman tulos sekä kuinka seniori on partnerien asteikolla. Tulot saattoivat olla myös huomattavasti enemmän, tuo on vain arvio.
Pikkarainen joutui luiskaan koska oli syyte raiskauksesta ja tuomiokin tuli. Mutta Pikkarainen on nyt Levillä Ritun hoivissa.
Vierailija kirjoitti:
On haarukkaa, koska se ei ole partnereilla palkkaa vaan bonusta ja suuruuteen vaikuttaa oma ja firman tulos sekä kuinka seniori on partnerien asteikolla. Tulot saattoivat olla myös huomattavasti enemmän, tuo on vain arvio.
Ja kun tuo on arvio mikä perustuu tulos ja asema asteikolla, voi tulot olla myös paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
On haarukkaa, koska se ei ole partnereilla palkkaa vaan bonusta ja suuruuteen vaikuttaa oma ja firman tulos sekä kuinka seniori on partnerien asteikolla. Tulot saattoivat olla myös huomattavasti enemmän, tuo on vain arvio.
Bonus voi olla suurinpiirtein nollasta ylöspäin. Se 300-500 on todennäköisesti sellainen paras mahdollinen skenaario.
Martinan vainoajat ottavat yhteyttä miehen lähipiiriin törkyviesteillä ja mieheen itseensä tietenkin mutta ottavatko myös miehen työpaikalle? Siltä vähän vaikuttaa kun lukee näitä juttuja.
Alue: Aihe vapaa
Ai eskoki nyt mainostaa niitä ex-rouvansa valmennuksia 😂