Mitä tapahtui Martina Aitolehden kesähäille? On Me Naisten parihaastattelussa nyt äitinsä, ei miehensä kanssa

Juhannuksenki tais olla ilman miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeniko Martina Palatsi-miehestä tuossa haastattelussa täysin? Outoa. Toimittajat ovat varmasti kysyneet.

Mietin kanssa että eikö äiti&tytär jutussa ollut sanaakaan häistä tai sulhasesta? Se jos mikä kertoo ihan kaiken oleellisen.

Vanhanpiian  kesä menee ihanasti miettiessä Martinan , Sarin, Meghanin ym, ym eämiä kaivellessa aamusta iltaan. Pitääköhän itseään fiksuna ja normaalina naisena????    Säälittävä. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kohu on kun menevät eskon kaa taas yhteen. Viimeiset häät. Miesneiti rassukka on jaksanut odottaa. Saa lapsensa äidin rupsahtaneena vaivoikseen. "Oli pitkä tie kasvaa ja ymmärtää, että esko on elämäni rakkaus, ollut aina." Ja pari isoa kyyneltä. Ihquuuuuuu. Not. Juokse esko. 

Esko on odottanut ja odottanut. Toivottavasti ei ala tuota miesmuijaa elättämään loppuvuosinaan. Olikohan aussimies vain vitsi ja sormus pelkkä Hely. 

Martinalle olisi pitänyt opettaa tunnetaitoja. Hänestä kasvoi väkivaltainen henkilö.

Eli se lähtee ens ke sinne Ibizalle, jos ei vielä siellä oo. Ke-ma reissu, näin kertoi Podimossa. 

Sääliksi vähän käy sitä. Ei vaan onnistu ihmissuhteissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei tajua, että vois matkustaa vähemmän ni säästyis rahaa.

Martina on aina elänyt yli varojensa. Siksi joutui ulosottoon.

Parturi-kampaajan luonto on sellainen

Ei oo jaksanut rassukka edes opetella suomen kieltä. Kirjoittaa Instassaan juhannustaijoista (taiat) ja Neatherlandista (Netherlands).

Vierailija kirjoitti:

Ei oo jaksanut rassukka edes opetella suomen kieltä. Kirjoittaa Instassaan juhannustaijoista (taiat) ja Neatherlandista (Netherlands).

Missä mylly, siellä tie. 

On taas hirveä haukkumisketju. Mikähän teitä rassaa? Antakaa Martinan olla 

En ymmärrä miten jotkut jaksaa kirjoitella 15 sivua ihan vaan haukkuakseen toista naista. Ei voi olla kaikki kunnossa päänupissa. Veikkaan defenssiä

Miksi ihmiset jaksavat haukkua julkkiksia keskustelupalstoilla?

Tämä ilmiö ei oikeastaan kerro niinkään haukutun henkilön ongelmista kuin kirjoittajien omista tarpeista ja tunteista. Moni kokee jonkinlaista valtaa, kun voi anonyymisti antaa tuomion julkisuuden henkilölle ikään kuin olisi oikeutettu arvioimaan toisen ulkonäköä, käytöstä tai elämää.

Anonyymius vapauttaa estoja, ja monilla palstoilla syntyy helposti yhteisöllinen ilmapiiri, jossa halveksuntaa ja ivaa jaetaan kuin se olisi normaalia. Kun joku aloittaa, muut liittyvät mukaan. Julkkikset nähdään usein vapaata riistaa, aivan kuin se, että on julkisuudessa, poistaisi oikeuden yksityisyyteen tai inhimillisyyteen.

Taustalla voi olla myös kateutta tai tunnetta siitä, että julkkikset ovat saaneet jotain liikaa huomiota, rahaa, hyväksyntää ja heitä pitää siksi pudottaa alas. Kyse voi olla myös omasta pahasta olosta: kun lyö toista, hetkeksi oma olo tuntuu paremmalta.

Mutta haukkuminen ei ole rehellistä kritiikkiä, eikä se oikeasti rakenna mitään. Se vain ylläpitää kulttuuria, jossa inhimillisyys unohdetaan ja pahoinvointi kierrätetään eteenpäin.

Mitä kertoo ihmisestä, että hän käyttää aikaa toisen ihmisen haukkumiseen keskustelupalstalla?

Haukkuva kommentti ei synny tyhjästä. Sen takana on aina ihminen, jolla on jokin tarve ehkä turhautumista, pettymystä, riittämättömyyden tunnetta tai tarve tulla nähdyksi. Kun ihminen ei koe itseään kuulluksi tai merkitykselliseksi, hän saattaa yrittää ottaa tilaa lyömällä muita alas. Se antaa hetkeksi tunteen hallinnasta ja paremmuudesta, vaikka sen hinta on kyynisyys ja katkeroituminen.

Moni tällainen kommentoija ei ehkä edes huomaa, että hän puhuu enemmän itsestään kuin kohteestaan. Esimerkiksi julkkiksen ulkonäön, persoonan tai elämänvalintojen pilkkaaminen voi olla peilikuva kommenteista, joita kirjoittaja on itse saanut tai peloista, joita hän ei ole käsitellyt.

Usein mukana on myös ryhmän paine: jos palstalla on vakiintunut tapa puhua halveksivasti tietystä henkilöstä, uuden kirjoittajan on helpompi liittyä mukaan kuin sanoa vastaan. Näin syntyy negatiivinen me yhteisö, joka rakentuu halveksunnan ympärille.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki kritiikki olisi väärin. Mutta haukkuminen, ivailu ja vähättely eivät ole kritiikkiä ne ovat emotionaalista purkua, joka ei tavoita kohdetta vaan kiertää pahaa oloa eteenpäin.

Lopulta haukku kertoo paljon enemmän kirjoittajasta kuin kohteesta. Se on ikkuna ihmisen omaan kipuun tai turhautumiseen vaikka se olisi naamioitu vahvaksi mielipiteeksi.

Vinkki haukkujille:

Jos huomaat käyttäväsi aikaa toisten haukkumiseen netissä, pysähdy hetkeksi ja kysy itseltäsi:

🔹 Mitä minä oikeastaan puran tässä?

🔹 Auttaako tämä minua voimaan paremmin vai kierrätänkö vain pahaa oloa eteenpäin?

Haukku voi tuoda hetkeksi helpotusta, mutta se ei koskaan rakenna mitään pysyvää. Jos sinulla on tarve tulla kuulluksi, yritä puhua rehellisesti itsestäsi sen sijaan, että purat vihaa toisten kautta.

Ja jos jokin ihmisessä ärsyttää kohtuuttomasti, se voi olla kutsu katsoa peiliin

Vierailija kirjoitti:

Ei oo jaksanut rassukka edes opetella suomen kieltä. Kirjoittaa Instassaan juhannustaijoista (taiat) ja Neatherlandista (Netherlands).

Siis mitä?! 😂

Jos huomaat kirjoittavasi haukkuvia viestejä julkkiksista tai kenestä tahansa, kokeile mieluummin tätä:

1. 🧭

Kysy itseltäsi: Miksi tämä ärsyttää minua näin paljon?

Ärsyyntyminen on inhimillistä, mutta kun sen sanoittaa itselleen, se ei tarvitse purkautua toisen ihmisen pilkkaamisena.

Tuo julkkis herättää minussa kateutta.

Tunnen olevani näkymätön, ja tämä ihminen saa kaiken huomion.

2.

Kirjoita ensin ylös, mutta älä julkaise heti

Jos tekee mieli tylyttää, kirjoita se ensin itsellesi. Lue se seuraavana päivänä.

Usein huomaa, ettei se enää tunnu niin tärkeältä tai että sanottavaa voisi muotoilla toisella tavalla.

3. 🧠

Käytä mieluummin tarkkaa kieltä kuin tölväisyjä

Tuo vaikuttaa minusta epäaidoilta on eri asia kuin Tuo on feikki ja kuvottava.

Jos olet kriittinen, ole täsmällinen. Se tekee sinusta uskottavamman ja keskustelusta järkevämmän.

4. 🎯

Keskity ilmiöön, älä ihmiseen

Esimerkiksi sen sijaan että haukkuu yksittäisen julkkiksen ulkonäköä, voi kysyä:

Miksi media nostaa jatkuvasti tämänkaltaista kauneusihannetta?

5. 🤝

Osallistu keskusteluun kuin puhuisit kasvokkain

Kuvittele, että kohde istuisi samassa huoneessa.

Netissä unohtuu helposti, että sielläkin on oikeita ihmisiä, tunteineen.

6. 🛠

Tee jotain rakentavaa ärsytykselläsi

Jos jokin ilmiö tai tyyppi todella ärsyttää, käytä sitä kipinänä kirjoittaa kolumni, aloittaa blogi, tehdä meemi, musiikkia, sarjakuva, jotain omaa.

Purkaudu luovasti, älä tuhoavasti.

7.

Muista: myös muiden vihaamat ihmiset ovat jonkun rakkaita

Jokainen julkkis, jota netissä saa pilkata, on jollekulle lapsi, ystävä tai rakastettu.

Empatia ei tarkoita hymistelyä. Se tarkoittaa, että näkee ihmisyyden vaikka ei pitäisi jostain käytöksestä.

Miksi ihmisen, joka jatkuvasti haukkuu muita netissä, kannattaa hakeutua hoitoon?

Toistuva tarve pilkata, vähätellä tai halveksua muita ei ole vain vahva mielipide se on usein oire jostain syvemmästä. Se voi kertoa pahasta olosta, jota ei ole osattu tai uskallettu käsitellä. Haukkuminen tarjoaa hetkellistä helpotusta, mutta se on kuin naarmuja ihossa: se ei hoida kipua, se siirtää sen vain toiseen paikkaan.

1.

Se kertoo tunnetaakan purkautumisesta väärään suuntaan

Ihminen, joka on kokenut mitätöintiä, hylkäämistä, arvottomuutta tai kontrollin puutetta, voi alkaa purkaa sitä ulospäin muita satuttamalla.

Tämä ei tee ihmisestä pahaa vaan haavoittunutta.

Terapia auttaa purkamaan sen, mitä sanat yrittävät suojata.

2.

Krooninen halveksunta syö myös omaa hyvinvointia

Ihminen, joka käyttää aikaa muiden lytistämiseen, ei yleensä voi hyvin itsensä kanssa.

Häpeä, viha ja arvottomuuden tunne voivat piiloutua sarkasmin, kyynisyyden ja realistisuuden taakse.

Hoito auttaa löytämään tavan olla rehellinen ilman, että sitä täytyy naamioida hyökkäykseksi.

3.

Toistuva aggressiivisuus voi juurtua ja eristää

Jos tavaksi muodostuu halveksua muita, se alkaa vaikuttaa ihmissuhteisiin, empatiakykyyn ja jopa identiteettiin.

Hoidossa voidaan tutkia, miksi maailma näyttäytyy niin ärsyttävänä ja uhkaavana ja mistä tarpeesta kontrolli, ylemmyys tai viha kumpuaa.

4.

Kaipuu nähdyksi ja kuulluksi tulemiseen on aito ja inhimillinen

Moni haukkuminen kumpuaa yksinäisyydestä ja siitä, ettei tunne itseään arvokkaaksi.

Kun ihminen alkaa nähdä oman haavoittuvuutensa lempeämmin, hän ei enää tarvitse toisten pienentämistä vahvistuakseen.

5.

Apua on saatavilla eikä tarvitse odottaa pohjakosketusta

Hoitoon ei tarvitse mennä vasta kun elämä on romahtanut. Sinne voi mennä, kun huomaa, että oma tapa reagoida maailmaan ei tunnu hyvältä.

Hyvä terapeuttinen suhde ei tuomitse se auttaa rakentamaan ymmärrystä ja sisäistä turvaa.

Tiivistetysti: jos koet, että sinun tekee usein mieli haukkua muita erityisesti ihmisiä, joita et edes tunne se ei tee sinusta huonoa ihmistä. Mutta se voi olla merkki siitä, että sinulla on kipua, joka ansaitsee tulla kohdatuksi. Ei julkisen ivan kautta, vaan turvallisessa tilassa, jossa saat olla totta. Hoito ei tee sinusta toista ihmistä. Se voi auttaa sinua tulemaan enemmän omaksi itseksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo jaksanut rassukka edes opetella suomen kieltä. Kirjoittaa Instassaan juhannustaijoista (taiat) ja Neatherlandista (Netherlands).

Missä mylly, siellä tie. 

😂😂😂

Mitä seuraa, jos haukkuja ei hakeudu hoitoon?

Jos ihminen toistuvasti purkaa pahaa oloaan muita haukkumalla, mutta ei koskaan pysähdy tutkimaan miksi, seuraamukset eivät rajoitu pelkkään nettiin. Tapa ajatella ja reagoida alkaa hiipiä kaikkialle: ihmissuhteisiin, työelämään, omaan minäkuvaan. Tässä muutamia asioita, joita voi alkaa tapahtua:

1. 🧨

Kyynisyys kovettuu pysyväksi

Kun halveksunnasta tulee tapa, ihminen alkaa nähdä koko maailman vääristyneenä. Kaikki ovat tyhmiä, feikkejä, pinnallisia. Lopulta mikään ei tunnu miltään paitsi oma ärtymys. Se eristää muista ja syö empatiakyvyn.

2. 🕳

Omasta pahasta olosta tulee näkymätön loukku

Haukkuja saattaa ajatella, että viha on voimaa. Mutta usein viha on muuri surun tai häpeän edessä. Ilman hoitoa näitä tunteita ei koskaan päästä kohtaamaan eikä siksi koskaan myöskään eheytymään.

3. 🧍

Ihmissuhteet kärsivät

Toisia lytistävä ihminen menettää helposti luottamuksen ja yhteyden toisiin. Kukaan ei halua tulla halveksituksi eikä loputtoman negatiivisuuden keskellä ole turvallista olla läsnä omana itsenään.

4.

Minäkuva jää jumiin

Jos energia menee toisten tarkkailuun ja kritisointiin, oma kasvu pysähtyy. Haukkuja ei kysy: Mitä minä oikeasti kaipaan? vaan jää toistamaan samaa: Miksi tuo ärsyttää minua näin paljon? mutta ei koskaan vastaa rehellisesti.

5. 🧯

Oma arvo sidotaan muihin

Haukkuja ei rakenna omaa arvoaan sisältäpäin, vaan mittaa itseään jatkuvasti muihin verraten ja muita vähättelemällä. Se tekee elämästä kilpailun, ei yhteyden.

6. 🔁

Paha olo kiertää eikä katoa

Se, mitä ei uskalla kohdata, kiertää takaisin: yksinäisyytenä, merkityksettömyytenä, jopa fyysisenä stressinä. Ja lopulta haukkuja jää yksin sen kanssa, mitä alun perin yritti paeta.

Entä jos pysähtyy?

Jos uskaltaa kysyä itseltään, Miksi minä haukun muita?, ollaan jo tärkeällä kynnyksellä. Hoito ei ole heikkoutta se on rohkeutta katsoa itseään lempeästi, myös silloin kun on katkera tai väsynyt. Sieltä alkaa vapaus.