Lue keskustelun säännöt.
Säästäminen matalapalkkaisena
27.06.2025 |
Oletteko saaneet säästettyä puskuria pahan päivän varalle?
Vai meneekö kaikki ennen seuraavaa palkkapäivää?
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€
Kommentit (46)
Olen rahastosäästäjä. Olen säästänyt 10 euroa kerrallaan rahastoihin. Päätin, etten edes selaa nettikauppoja ja aloin ottamaan selvää eri rahastoista. Saan dopamiinipaukun siitä, että ostan rahasto-osuuden. Vaikka olen tiukan paikan tullen joutunut myös myymään rahasto-osuuksiani, on minulla tällä hetkellä viisinumeroinen summa rahastojeni arvona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen onnistunut säästämään vuosien aikana tuhansia kun ei ole velkaa, elatusvelvollisuutta, eikä autoa.
Oikein mukavasti. Vieläpä niin, että teen töistä syksyistä kevääseen, kesät aina reissataan. Lapsi maailmalla, asuntolaina maksettu, tavaraa tarpeeksi, ei mielenkiintoa osteluun.
Voi luoja. Tuosta summasta pystyy hyvin säästämään. Mun isoin nettopalkka on ollut 1600e ja pienin nettopalkka 1300e.
50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
No voitko kertoa sitten ne oikeat luvut? Jatkuvastihan media toitottaa miten normipalkka on jotain kolme-neljä tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloiset jotka jakaa vinkkejä sijoittamiseen, niin on todenneet että pienituloisen ei kannata säästää yhtään. Menee hukkaan ja ei ole järkeä säästää sellaisista, jotka virkistää sua ja ylläpitää sun sosaalista elämää esim.
Pienituloiselle se merkitsisi että et käy missään ja et hemmottele itseäs millään. Se vie mielenterveyden ja syrjäyttää, jos käyt vain töissä ja oleilet köyhäillessä kotonas. Ne säästöt on ihan pieniä merkittömiä hippusia rahaa.
Sellaisessa säästössä hädin tuskin saat säästettyä esimerkiksi autoon tai ajokorttiin rahat kymmenessä vuodessa. Voi mennä pidemmäskin.
Talous on suunniteltu niin että pinituloiset ei säästä vaan kuluttaa kaiken. Heiltä otetaan kaikki pois.
Näin on mullekin ihan fiksuimmat rikkaat todenneet. HE ovat rikkaita sen takia, koska osa ei ole.
Voitte keksiä liikeidean ja yrittää saada lainaa sille. Se on oikeastaan ainoa keino. Työnteolla sä et rikastu, ellei kyseessä ole joku keskituloinen ammatti kuten lääkäri, lakimies juttu, josta jää selvästi sivuun rahaa.
Tämä on se totuus. Osittain tästäkin syystä moni on jäänyt työelämästä sivuun, koska se ei sellaisenaan rikastuta tai tuo elämään LEVELUPPIA.
Miettikää myös oma elämänne elämänkaari.
Olette nyt nuoria tai keski-ikäisiä tai vanhoja.
Ihan teinin kannattaisi oppia säästämään, mutta sanoisin että yli parikymppisen kannattaisi käyttää rahaa sosiaaliseen elämään ja elää elämäänsä. Se voi tarkottaa sitä että rahat on loppu kuun lopussa.
Talous on suunniteltu niin. Sellainen vanhanaikainen säästäminen tekee vain sen että olet vanhanakin köyhä ja et ole oikeastaan elänyt elämääsi yhtään. Sellaisen tajuaminen vanhana voi kyllä riipaista pahasti päänupista.
Moni ei oiken tajua miten lyhyt elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
No voitko kertoa sitten ne oikeat luvut? Jatkuvastihan media toitottaa miten normipalkka on jotain kolme-neljä tonnia.
Mediaanipalkka (eli jonon keskimmäisen ihmisen palkka) on Suomessa noin 3300 euroa kuukaudessa. Bruttona. Siitä jää käteen noin 2400 euroa.
Puolet ihmisistä tienaa alle tämän, puolet yli.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää myös oma elämänne elämänkaari.
Olette nyt nuoria tai keski-ikäisiä tai vanhoja.
Ihan teinin kannattaisi oppia säästämään, mutta sanoisin että yli parikymppisen kannattaisi käyttää rahaa sosiaaliseen elämään ja elää elämäänsä. Se voi tarkottaa sitä että rahat on loppu kuun lopussa.
Talous on suunniteltu niin. Sellainen vanhanaikainen säästäminen tekee vain sen että olet vanhanakin köyhä ja et ole oikeastaan elänyt elämääsi yhtään. Sellaisen tajuaminen vanhana voi kyllä riipaista pahasti päänupista.
Moni ei oiken tajua miten lyhyt elämä on.
Tämä ketju käsittelee nyt säästämistä, ei sinun elämänfilosofiaasi. Eivätkä elämästä nauttiminen ja säästäminen edes sulje toisiaan pois niin kuin annat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästän mutta hidasta se on, koska paljoa ei pysty laittamaan sivuun kun on perhekin elätettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
No voitko kertoa sitten ne oikeat luvut? Jatkuvastihan media toitottaa miten normipalkka on jotain kolme-neljä tonnia.
Mediaanipalkka (eli jonon keskimmäisen ihmisen palkka) on Suomessa noin 3300 euroa kuukaudessa. Bruttona. Siitä jää käteen noin 2400 euroa.
Puolet ihmisistä tienaa alle tämän, puolet yli.
Jatkan vielä, että nyt 40-vuotiaana tienaan ekaa kertaa melkein mediaanin. Aikaisemmin ollut reilusti alle sen. Säästöjä ja sijoituksia on kertynyt kuusinumeroinen summa. Asun vuokralla ja olen perheetön. Eli osaan säästää. Kuka tahansa osaa, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Alle 2000 netto on kyllä matalapalkkainen. Kun puhutaan ihan kokoaikatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
No voitko kertoa sitten ne oikeat luvut? Jatkuvastihan media toitottaa miten normipalkka on jotain kolme-neljä tonnia.
Brutto, senkin tolvana. Vai etkö ymmärrä sitäkään, mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Hei palkoista keskustellessa puhutaan aina brutosta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Alle 2000 netto on kyllä matalapalkkainen. Kun puhutaan ihan kokoaikatyöstä.
Matalapalkkaisuus on vähän häilyvä käsite. Eurostat on määritellyt pienituloisuuden rajaksi 60% mediaanista eli noin 2000 euroa BRUTTO.
Vierailija kirjoitti:
Olen onnistunut säästämään vuosien aikana tuhansia kun ei ole velkaa, elatusvelvollisuutta, eikä autoa.
Mitäpä olet *tuottanut* yhteiskunnalle? Kuluerän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää myös oma elämänne elämänkaari.
Olette nyt nuoria tai keski-ikäisiä tai vanhoja.
Ihan teinin kannattaisi oppia säästämään, mutta sanoisin että yli parikymppisen kannattaisi käyttää rahaa sosiaaliseen elämään ja elää elämäänsä. Se voi tarkottaa sitä että rahat on loppu kuun lopussa.
Talous on suunniteltu niin. Sellainen vanhanaikainen säästäminen tekee vain sen että olet vanhanakin köyhä ja et ole oikeastaan elänyt elämääsi yhtään. Sellaisen tajuaminen vanhana voi kyllä riipaista pahasti päänupista.
Moni ei oiken tajua miten lyhyt elämä on.
Tämä ketju käsittelee nyt säästämistä, ei sinun elämänfilosofiaasi. Eivätkä elämästä nauttiminen ja säästäminen edes sulje toisiaan pois niin kuin annat ymmärtää.
Ei ollut kyse mun elämänfilosofiasta. Ihan maalaisjärjellä ajatellusta ajattelutavasta. En omista tai elä lainkaan tuon mukaisesti.
Älä syötä sanoja suuhuni tai vääristele viestiäni. Rikkaat ja menestyneet on myös tuota mieltä. Pienituloisen ei kannata säästää tai kuvitella että se tekisi rikkaksi.
Jos säästät 30 mk kuussa, sanotaan pörssi indeksiin, rahastoon, tuotto 8%, niin on Sinulla 97254 mk 40 vuoden päästä. Sillä rilluttelet eläkeiän.