Lue keskustelun säännöt.
Säästäminen matalapalkkaisena
27.06.2025 |
Oletteko saaneet säästettyä puskuria pahan päivän varalle?
Vai meneekö kaikki ennen seuraavaa palkkapäivää?
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€
Kommentit (46)
Velaton kolmio Helsingissä ja 50K sijoituksissa. Asunnon osto oli pakkoraossa eron jälkeen, mutta mielestäni olen saanut lopulta ihan hyvin säästettyä, ja onnistuin maksamaan lainan 5 vuodessa, vaikka netto max. 2500 €/kk. En ole joutunut luopumaan mistään, esim. lasten harrastuksista, mutta syön kasvispainotteisesti ja punalaputettuja mahdollisuuksien mukaan ja omat vaatteet on alusvaatteita lukuunottamatta kirpparilta. Järkivalintoja tekemällä pääsee pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Alle 2000 netto on kyllä matalapalkkainen. Kun puhutaan ihan kokoaikatyöstä.
Täysin kannattamatonta ja näköalatonta elämää tarjoaa tuollainen summa. Ei kannata suostua tekemään tuolla liksalla.
Ammattiliitot ei tee hommia Suomessa, joten työnhakijan pitää tehdä hommat kieltäytymällä liian matalista palkoista. Työttömyys on paras lakon muoto.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää myös oma elämänne elämänkaari.
Olette nyt nuoria tai keski-ikäisiä tai vanhoja.
Ihan teinin kannattaisi oppia säästämään, mutta sanoisin että yli parikymppisen kannattaisi käyttää rahaa sosiaaliseen elämään ja elää elämäänsä. Se voi tarkottaa sitä että rahat on loppu kuun lopussa.
Talous on suunniteltu niin. Sellainen vanhanaikainen säästäminen tekee vain sen että olet vanhanakin köyhä ja et ole oikeastaan elänyt elämääsi yhtään. Sellaisen tajuaminen vanhana voi kyllä riipaista pahasti päänupista.
Moni ei oiken tajua miten lyhyt elämä on.
Tämän ajatuksen kaaren vuoksi Suomessa ei voi verotus koskaan laskea.
"Mun pitää eLÄä TäYttÄ ElÄmäÄ NyT" ja seuraavassa kuvassa ollaan veronmaksajan lompakolla.
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Ensin työpäivä leikattiin 6h mittaiseksi, sitten 4h mittaiseksi joten nyt se brutto on melko tarkkaan tonnin kuussa.
Tuntuu aina oudolta, kun joku 2500e eli 2.5 kertaa enemmän tienaava "ei mitenkään pärjää", kun tällä tonnillakin pärjää täällä Helsingissä ihan hyvin, jos vain osaa elää järkevästi.
Aloittaja jatkaa.
Pidän itseäni matalapalkkaisena, käteen jää kuukaudessa summa tuolta väliltä vaihtelevasti. Riippuu kuinka paljon työtunteja kulloinkin kertyy.
Saan itse säästöön kuukaudessa vähintään 400€
Nyt kun lomarahat tulivat palkan päälle, sain säästöön 1000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihan jokaisen kannattaa säästää. Kukin sitten tulojensa mukaan. Olen säästänyt yksinhuoltajana myös 1300 bruttopalkasta. Kymppi tai kaksi kuussa ei syrjäytä ketään kuluttamisesta.
Menot täytyy suhteuttaa tuloihin.
Paljon virkistystä löytyy ilmaisrksi. Innovoi! Nauti siitä mitä on, älä miwti mitä ei ole.
Ja jos tuntuu ettei rahaa ole tarpeeksi, nuukaile ja pyri työrintamalla eteenpäin.
Elämä on state of mind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
Alle 2000 netto on kyllä matalapalkkainen. Kun puhutaan ihan kokoaikatyöstä.
Täysin kannattamatonta ja näköalatonta elämää tarjoaa tuollainen summa. Ei kannata suostua tekemään tuolla liksalla.
Ammattiliitot ei tee hommia Suomessa, joten työnhakijan pitää tehdä hommat kieltäytymällä liian matalista palkoista. Työttömyys on paras lakon muoto.
Työssäkäyvien verotus on aivan helvetillinen, kun pitää elättää myös heidät, joiden ei omasta mielestään tarvitse tai kannata osallistua itsensä elättämiseen.
Verokiilan vuoksi työnantajan maksaman palkankorotuksen täytyy olla todella suuri, että siitä päätyisi työntekijällekin jotain tuntuvaa.
Hieno noidankehä meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää myös oma elämänne elämänkaari.
Olette nyt nuoria tai keski-ikäisiä tai vanhoja.
Ihan teinin kannattaisi oppia säästämään, mutta sanoisin että yli parikymppisen kannattaisi käyttää rahaa sosiaaliseen elämään ja elää elämäänsä. Se voi tarkottaa sitä että rahat on loppu kuun lopussa.
Talous on suunniteltu niin. Sellainen vanhanaikainen säästäminen tekee vain sen että olet vanhanakin köyhä ja et ole oikeastaan elänyt elämääsi yhtään. Sellaisen tajuaminen vanhana voi kyllä riipaista pahasti päänupista.
Moni ei oiken tajua miten lyhyt elämä on.
Tämän ajatuksen kaaren vuoksi Suomessa ei voi verotus koskaan laskea.
"Mun pitää eLÄä TäYttÄ ElÄmäÄ NyT" ja seuraavassa kuvassa ollaan veronmaksajan lompakolla.
Ei se ole mitään ajattelua tai filosofiaa. Se on käytäntöä ja realismia. Ihmisen pitää syödä ja elättää perhe.
Ei pienituloinen voi käytännössä järjellä säästää mitään. Talous on suunniteltu niin.
Kaikki Nallet ja muut toteaa että on liian suuret palkat edelleen, koska juuri suomalaiset on pihejä ja menettää mielenterveyden säästämisessä.
Vanhukset voi syödä pelkkää kaurapuuroa viikkoa säästääkseen rahaa.
Siis suomalaisissa on kyseessä niin sairas saituuden muoto että me ei nähdä sine koteihin miten saidasta moni elää terveytensä uhalla.
Toki voi säästää terveydestä. Talous on suunniteltu niin että ihmisillä ei jää ylimääräistä rahaa jos elävät fiksusti. Vaihtoehtoja ei ole, mutta kun kyseessä on sairas ihminen, niin tottahan toki se voi paastota ja syödä kaurapuuroa tai makaronivellliä monta vuotta naama hullussa virneessä. Tai pyyhkiä kahvilasta varastettuihin nenäliinoihin pyllynsä säästääkseen vessapaperissa. Näitä keinoja on monia ja ne on täysin mielenvikaisia. Puhutaan ihmisistä jotka säästää käyttämällä kahvisuodatuspaperit monta kertaa ja purut kanssa. Menee mielenvikaisuuden puolelle. Se on sairasta filosofiaa.
2500€/kk netto matalapalkkainen :D Suomessa mediaani nettopalkka on alle tuon, kiitos verotuksen ja nuoret polvet köyhdyttävän eläkejärjestelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan jokaisen kannattaa säästää. Kukin sitten tulojensa mukaan. Olen säästänyt yksinhuoltajana myös 1300 bruttopalkasta. Kymppi tai kaksi kuussa ei syrjäytä ketään kuluttamisesta.
Menot täytyy suhteuttaa tuloihin.
Paljon virkistystä löytyy ilmaisrksi. Innovoi! Nauti siitä mitä on, älä miwti mitä ei ole.
Ja jos tuntuu ettei rahaa ole tarpeeksi, nuukaile ja pyri työrintamalla eteenpäin.
Elämä on state of mind.
Totuus on että talous on suunniteltu siten ettei säästöön jää rahaa ellei ole erityisen psyko ihminen.
Tää tarkoittaa ettei osta vessapaperia tai pöllii papereita julkisista vessoista yms pimeetä salakyhmäistä toimintaa.
Syö puutteellisesti ja kärkkyy punalappuja ja kuluttaa elämänsä hetket säästämiseen ja tekee siitä kivan elämänpelin. Tyhjentelee imurinpussia viisikin kertaa säästääkseen.
Tää sairas peli voi mennä vaikka kuinka pitkälle ja vanhukset on tässä parhaimpia etenkin sodanjälkeinen polvi osasi kyllä säästää.
Juotiin kahvia sinappipurkeista, koska nättejä lasipurkkeja oli ja ei ilennyt heittee poieskaan.
Säästäminen on ihan loputon sairaus ja ei se rikastuta ketään tai tuo vaurautta kenellekään. Ymmärtäkää se.
Minä olen ymmärtänyt sen mutta sairaus on niin pitkällä jo että tukka on lähtenyt päästä puutteellisen ruokavalion takia. Ja luusto kärsinyt vakavia tuhoja useiden viikkojen syömättömyyden jäljiltä. Hampaita lähtenyt ja tämmöstä. Säästäväinen elämäntyyli vei mielenterveyden.
Kävin duunissa 15 vuotta ja oleilin kotona säästäen. Kun tuli lopulta korona-aikana monoa, niin en osanut poistua kotoa muualle kuin töihin.
Nyt olen eläkkeellä ja jatkan säästöpeliä. Älkää hyvät ihmiset säästäkö. Vie teidät tuhoon ja voittoja teette vain muutaman tonnin. Ette tule rikastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos säästät 30 mk kuussa, sanotaan pörssi indeksiin, rahastoon, tuotto 8%, niin on Sinulla 97254 mk 40 vuoden päästä. Sillä rilluttelet eläkeiän.
Miksi alapeukut? 7 % tuotto-odotuksellakin 75000 rahayksikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säästät 30 mk kuussa, sanotaan pörssi indeksiin, rahastoon, tuotto 8%, niin on Sinulla 97254 mk 40 vuoden päästä. Sillä rilluttelet eläkeiän.
Miksi alapeukut? 7 % tuotto-odotuksellakin 75000 rahayksikköä.
toihan on ihan sairasta ja näköalatonta menoa. Eikö elämässäsi ole muuta kuin nuo luvut?
Määritteletkö myös muut ympärilläsi luvuin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisella tarkoitan jos netto on noin 1700-2500€?! Sulla on harhainen käsitys Suomen palkkatasosta. 😂
No voitko kertoa sitten ne oikeat luvut? Jatkuvastihan media toitottaa miten normipalkka on jotain kolme-neljä tonnia.
Mediaanipalkka (eli jonon keskimmäisen ihmisen palkka) on Suomessa noin 3300 euroa kuukaudessa. Bruttona. Siitä jää käteen noin 2400 euroa.
Puolet ihmisistä tienaa alle tämän, puolet yli.
Jatkan vielä, että nyt 40-vuotiaana tienaan ekaa kertaa melkein mediaanin. Aikaisemmin ollut reilusti alle sen. Säästöjä ja sijoituksia on kertynyt kuusinumeroinen summa. Asun vuokralla ja olen perheetön. Eli osaan säästää. Kuka tahansa osaa, jos haluaa.
Mihin muuten säästät kun 2/3 elämästä on jo mennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus edelliselle aloittajalta 😅
Olen myös huomannut että säästäminen koukuttaa ja raha pyörii mielessä liikaakin. Se voi muuttua pakkomielteiseksi.
Nipistän monessa asiassa arjessani. Mietin lähes jokaisen ostoksen kohdalla tarvitsenko sitä välttämättä, vai pärjäänkö ilman.
Ruoka on näin vegaanina ainoa asia, missä en pihistele. Haluan syödä terveellistä ja puhdasta ruokaa.
Mutta olen eri mieltä siitä, että säästäminen ei kannata. Itselleni puskuri tuo mielenrauhaa, ja sitä myöden hieman onnellisuutta. Ei ole paniikkia ainakaan heti jos työpaikka menisi alta.
Riippumatta omasta tulotasosta lähestyn säästämistä, että tulisi kirjata kaikki omat kulut listalle. Sitten jakaa kulut sen mnukaan onko pakollinen kulu vai vapaaehtoinen. Lisäksi arvoida voiko kulusta tinkiä esim. pienentää asuinkuluja vaihtamalla halvempaa asuntoon. Kun tietää mihin omat rahat menevät ja ehkä löytää kohteita, joista voi poistaa tai vähentää, niin toivottavasti kuukaudessa jää ylimääräistä rahaa sivuun.
Sitten päästään vasta siihen, että tarvitsee miettiä miten hyödynnän tuon löytyneen ylimääräisen rahan. Mikäli tarkoitus on saada rahat tuottamaan lisää rahaa, niin tarvitsee valita tapa miten rahat sijoittaa. Säästötili, rahastot ja osakkeet lienevät yleisimmät ja helpoimmat vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säästät 30 mk kuussa, sanotaan pörssi indeksiin, rahastoon, tuotto 8%, niin on Sinulla 97254 mk 40 vuoden päästä. Sillä rilluttelet eläkeiän.
Miksi alapeukut? 7 % tuotto-odotuksellakin 75000 rahayksikköä.
toihan on ihan sairasta ja näköalatonta menoa. Eikö elämässäsi ole muuta kuin nuo luvut?
Määritteletkö myös muut ympärilläsi luvuin?
30 euroa kuussa säästöön on näköalatonta? Elämään ei jää mitään muuta tuon kuukausisäästön jälkeen? Sun ajattelutavallasi 30 euron kuukausisäästö on elämän ainut sisältö? Mikäs loppujen rahojen painoarvo sitten on? Hassu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säästät 30 mk kuussa, sanotaan pörssi indeksiin, rahastoon, tuotto 8%, niin on Sinulla 97254 mk 40 vuoden päästä. Sillä rilluttelet eläkeiän.
Miksi alapeukut? 7 % tuotto-odotuksellakin 75000 rahayksikköä.
toihan on ihan sairasta ja näköalatonta menoa. Eikö elämässäsi ole muuta kuin nuo luvut?
Määritteletkö myös muut ympärilläsi luvuin?
30 euroa kuussa säästöön on näköalatonta? Elämään ei jää mitään muuta tuon kuukausisäästön jälkeen? Sun ajattelutavallasi 30 euron kuukausisäästö on elämän ainut sisältö? Mikäs loppujen rahojen painoarvo sitten on? Hassu.
Toki jos tuo 30 euroa on ainoa ylimääräinen raha elämässä, kun rahat muuten menevät pakollisiin menoihin elossa pysyäkseen, niin valintakysymys. Säästänkö tuon vähän vai tekisinkö jotain kivaa.
Mihin muuten säästät kun 2/3 elämästä on jo mennyt?
Voihan olla, että on mennyt jo 99/100. 😁
Ihan ykkössäästökohde on mielenrauha. Kaikenlaisia hankaluuksia voi tulla, eikä rahalla selätettävistä tarvitse stressata enää niin kovin paljoa.
Matkustelu on toinen kohde. Teen muutaman ulkomaanmatkan vuosittain, ja nykyään yksi reissu kuittaantuu sijoituksista tulevalla passiivisella tulovirralla.
Olen saanut säästettyä 35000 euroa 15 vuodessa. Työttömänä olen säästänyt 5000 euroa 3 vuodessa.
En ole se keneltä kysyt, mutta haluaisitko avata logiikkasi hieman?