Lue keskustelun säännöt.
Kuluttajilla ei usko talouteen Ekonomistit ihmeissään
27.06.2025 |
"Joku kumma jarruttaa" - Voisiko olla massivinen työttömyys. Työttömyyskorvaus on 590 euroa kuussa, kyllä se vähän jarruttaa kuluttamista.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4a9e145c-e88d-4528-b32d-b306b16c8934
Kommentit (296)
"Vinkiksi, maailmassa on runsaasti valtioita joissa ei ole sosiaaliturvaa mutta joissa on vauras keskiluokka. "
Voitko antaa muutamia esimerkkejä maista joissa ei tosiaa ole sosiaaliturvaa mutta laaja vauras keskiluokka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kylläpä taas tekee sosialistilla vaikeaa ajatella yhteiskuntaa ilman kaikkivoipaa valtiota."
Sinä ajattelet ideologisesti. Koska sinusta sosiaaliturvaa ei pitäisi olla niin maailman pitäisi silloin olla sellainen jossa kaikki toimii parhaiten jos sitä ei ole. Mutta maailma toimii ihmisten toiminnan ja ajatusten mukaan eli jos sosiaaliturvan leikkaukset saavat ihmiset myös taloudellisesti varovaisiksi niin sitten se maailma nyt vain toimii niin, halusit tai et.
Talous ei voi perustua ideologioille tai toiveilla vaan vain sille miten ihmiset ihan oikeasti toimivat ja reagoivat.
Vierailija kirjoitti:
"liittyen ulkolaisten työnhakijoiden eättläminen suomessa maksaa merkittävästi. Saapuvat perheineen, jopa opiskelijat."
Ei noiden perheet saa mitään tukia. Päinvastoin, puolisoiden ja perheenjäsenten pitää todistaa ennen maahantuloa että heillä on riittävät varat täällä oleskelua varten. Näin siis esim. opiskelijan puolison kohdalla. Työssäkäyvän taas pitää pystyä elättämään perheensä.
Ja näin on muuten ollut jo vuosia eli ei ole tämän hallituksen tekosia.
Kyllä, tuo varallisuusvelvoite koskee ulkomaalaisia perheen luo ja töihin muuttavia.
Ei niitä laumasieluja jotka haahuilee merkkivaatteissaan ja kaavuissaan ja iphonet kourassaan kauppakeskuksissa. Ja heitä on tuhansia! Heillä ei ole aikomustakaan työllistyä tai elättää itseään kun rahaa ja asunnon saa ilmankin.
Omassa perheessä on 2 töihin ja perheeseen tullutta ulkkaria ja em on kyllä älytön epäkohta ja eriarvoisuus
"Toisin kuin viime hallitus joka teki kaiken just täydellisesti ja loi oikean taloudellisen onnelan jossa kaikilla oli töitä?"
No viime hallituksen loppuaikana työllisyys tosiaan oli erittäin hyvällä tasolla. Monesti unohtuu että tuosta on vain kolmisen vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi syy: Hallitus.
Kun luo onnettomat tulevaisuususkot, työttömyysmahdollisuus on koko ajan läsnä koska irtisanomista helpotetaan, turvaverkko saksittiin, niin nyt nämä pellet ovat huuli pyöreänä että miksi kansa ei kuluta.
Ovatko nämä ihan syyntakeettomia?
Toisin kuin viime hallitus joka teki kaiken just täydellisesti ja loi oikean taloudellisen onnelan jossa kaikilla oli töitä?
Joo ei, älä jaksa silakka.
Öööö... joo. Työllisyysluvut oli Marinin hallituksen lopetellessa MERKITTÄVÄSTI paremmalla tasolla. Miten tyhmä voi persu olla? Loputtoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloustiede on vain paskaa psykologiaa. Numeroilla kuorruttaminen ei asiaa muuta.
Kun kiertää kauppakeskuksissa, niin kahviloissa ja ravintoloissa on asiakkaita hyvin. Ehkä todellisuus ei ole niin synkkä mitä osa maalailee. Sosiaalitukien leikkaukset eivät ole omaan arkeen vaikuttaneet mitenkään, koska lapsilisiä lukuunottamatta en saa mitään sosiaalietuuksia. Työnantaja antoi palkankorotuksen tälle vuodelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on totta, laskin myös nämä turhat tulijat yhteiskunnan rasitteisiin. Täysin turha erä maksettavaksi. "
Uutistenkin mukaan turvaa hakevien määrä on laskenut koko ajan. Sen sijaan työn perässä tulija on tuskin mitenkään "turha".
Edelleenkin: työn perässä OK (hehän eivät saa tukia), tukiloiset EI - nämä ovat täysin turhia kansallisuuteen katsomatta
tuliko nyt tarpeeksi selvästi!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinat, sosiaaliturva ja terveydenhuolto on vihahallituksen aikana tavallisen ihmisen osalta paskottu täysin, työpaikkoja ei ole mutta työttömyydestä ja opiskelusta rangaistaan raaasti.
Kaikki on suolessa nykyään ylihinnoiteltua, tulot ja pakolliset hyödykkeet raaasti verotettuja ja maailman kolmanneksi korkein alv vielä päälle.
Unohtamatta maailman ankeimpiin kuuluvaa kylmää ja märkää ilmastoa mistä tulee isot lisäkulut elämiseen.
Ainoa mitä voi tehdä on säästää kaikki mitä onnistuu saamaan jotta ei joutuisi potkittavaksi ja kyykytettäväksi nykysuomessa ihmisarvonsa menettäneenä köyhänä. Pääsee sitten edes pois täältä säällisesti johonkin järkevämpään paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan kohta sut voidaan panna pihalle firmasta koska "alisuoriutuminen" (=pärstäkerroin). Samaan aikaan työttömyys vaan kasvaa ja köyhiltä leikataan. Ansiosidonnainen ei ole enää ansiosidonnainen eli 3 kuukauden työttömyyden jälkeen saatat menettää jo vaikka talosi.
Tässä tilanteessa kuihtuva keskiluokka ja perusduunarit lakkaavat kuluttamasta koska heidän tulevaisuutensa on äärimmäisen epävarma. Mitään isompia investointeja ei uskalleta tehdä.
Samaan aikaan elämästä täysin vieraantuneet poliitikot ja ekonomistit ihmettelee miksette kuluta... huh, huh...
Kylläpä taas tekee sosialistilla vaikeaa ajatella yhteiskuntaa ilman kaikkivoipaa valtiota.
Vinkiksi, maailmassa on runsaasti valtioita joissa ei ole sosiaaliturvaa mutta joissa on vauras keskiluokka. Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.
Eli vika on Suomen kansassa kun ei ymmärrä tätä sun tarjoamaa parhautta ja lakkaa kuluttamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Toisin kuin viime hallitus joka teki kaiken just täydellisesti ja loi oikean taloudellisen onnelan jossa kaikilla oli töitä?"
No viime hallituksen loppuaikana työllisyys tosiaan oli erittäin hyvällä tasolla. Monesti unohtuu että tuosta on vain kolmisen vuotta aikaa.
Minäkin osaan työllistää kuten sosialistit. Otetaan 100miljardia velkaa ja annetaan kaikille työpaikka valtiolta. Kas noin. Työttömyyttä ei ole. Ei ollut neuvostoliitossakaan.
"Vasurien talousteoria on tää munschausenin teoria jossa kansantalous nostaa itsensä huippumenestykseen omista hiuksistaan kiskomalla eli kansalle sosiaaliturvaa maksamalla. Tuon teorian toiminnan näkee joka ainoasta kommunistimaasta ja niiden talouden lennosta :D"
En kyllä sanonut tai väittänyt mitään tuollaista jos yhtään luit kirjoituksiani. Päinvastoin, sanoin että optimaalitilanne on se jossa mahdollisimman monilla on töitä ja mahdollisimman harvalle maksetaan tukia.
Tukien taso ja laajuu sen sijaan vaikuttaa kyllä ihmisten turvallisuudentunteeseen ja sillä on sitä kautta vaikutuksia talouteen. Enkä siinäkään sano että tukia ei saisi leikata. Sanoin vain että sillä leikkauksella on vaikutuksia myös kuluttajien luottamukseen. Eikä tätä voi jättää täysin huomiotta kannatti sitten sosiaalitukia tai ei.
"Jos budjettivaje on 20% budjetista ja nousua ei ole ollut kohta 20 vuoteen niin ei tässä enää taida pelkät sosiaaliturvan kympeillä pelailut riittää. Sääli vaan että vaikka orpon hallitus innolla jotain karsiikin, nuo ei tee suurimmalle ongelmalle eli työpaikkojen puutteelle nuokaan mitään. "
Sehän tässä on se ongelma kun innolla tehdään kaikenlaista uudistusta jotka eivät silti ratkaise talouden suurinta ongelmaa, olematonta kasvua. Silloin vaikuttaa siltä että hallitus laittaa tarmonsa vähän väärään kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisin kuin viime hallitus joka teki kaiken just täydellisesti ja loi oikean taloudellisen onnelan jossa kaikilla oli töitä?"
No viime hallituksen loppuaikana työllisyys tosiaan oli erittäin hyvällä tasolla. Monesti unohtuu että tuosta on vain kolmisen vuotta aikaa.
Minäkin osaan työllistää kuten sosialistit. Otetaan 100miljardia velkaa ja annetaan kaikille työpaikka valtiolta. Kas noin. Työttömyyttä ei ole. Ei ollut neuvostoliitossakaan.
Esitätkö ihan tahallaan tyhmää? Tämä sun rakastama persuhallitus on ottanut VIELÄ ENEMMÄN velkaa, mutta vastaavasti työttömyys vaan kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hallintoa peräkkäin on antanut suomalaisten ostovoiman tuhoutua ja sen myötä yritykset myös kaatuvat. Ja 2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi
Mutta kansahan äänesti näin ettei vain jouduttais "EU:n TARKKIKSELLE" XD Eli suomalaiset selkeästi haluavat jatkaa nettomaksajan roolissa EU:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan kohta sut voidaan panna pihalle firmasta koska "alisuoriutuminen" (=pärstäkerroin). Samaan aikaan työttömyys vaan kasvaa ja köyhiltä leikataan. Ansiosidonnainen ei ole enää ansiosidonnainen eli 3 kuukauden työttömyyden jälkeen saatat menettää jo vaikka talosi.
Tässä tilanteessa kuihtuva keskiluokka ja perusduunarit lakkaavat kuluttamasta koska heidän tulevaisuutensa on äärimmäisen epävarma. Mitään isompia investointeja ei uskalleta tehdä.
Samaan aikaan elämästä täysin vieraantuneet poliitikot ja ekonomistit ihmettelee miksette kuluta... huh, huh...
Kylläpä taas tekee sosialistilla vaikeaa ajatella yhteiskuntaa ilman kaikkivoipaa valtiota.
Vinkiksi, maailmassa on runsaasti valtioita joissa ei ole sosiaaliturvaa mutta joissa on vauras keskiluokka. Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.
Se vauras keskiluokka vaan ei taida juurikaan olla julkisella sektorilla töissä. Ei tästä ole kovinkaan montaa vuosikymmentä, kun Suomessa valtio omisti teollisuuttakin. Sitten tuli yksityistämisbuumi ja koska suomalaisilla ei ole ollut kauheasti varaa sijoittaa (muuta kuin kotinsa seiniin), niin nämäkin yritykset on sitten valuneet ulkomaalaisomistukseen. Ulkomaalaisia ei tietenkään kiinnosta, onko suomalaisilla töitä vai ei. On oikeastaan aika huolestuttavaa että puolet bruttokansantuotteesta tulee kotimaisesta kulutuksesta. Alle 6 miljooonan asukkaan maassa, jossa suurimman osan tuloista vie asuminen.
Vierailija kirjoitti:
"Vasurien talousteoria on tää munschausenin teoria jossa kansantalous nostaa itsensä huippumenestykseen omista hiuksistaan kiskomalla eli kansalle sosiaaliturvaa maksamalla. Tuon teorian toiminnan näkee joka ainoasta kommunistimaasta ja niiden talouden lennosta :D"
En kyllä sanonut tai väittänyt mitään tuollaista jos yhtään luit kirjoituksiani. Päinvastoin, sanoin että optimaalitilanne on se jossa mahdollisimman monilla on töitä ja mahdollisimman harvalle maksetaan tukia.
Tukien taso ja laajuu sen sijaan vaikuttaa kyllä ihmisten turvallisuudentunteeseen ja sillä on sitä kautta vaikutuksia talouteen. Enkä siinäkään sano että tukia ei saisi leikata. Sanoin vain että sillä leikkauksella on vaikutuksia myös kuluttajien luottamukseen. Eikä tätä voi jättää täysin huomiotta kannatti sitten sosiaalitukia tai ei.
"Jos budjettivaje on 20% budjetista ja nousua ei ole ollut kohta 20 vuoteen niin ei tässä enää ta
Vain yksityinen pääoma voi tuottaa kestävää talouskasvua. Vuosikymmeniä sosialistit ovat tehneet kaikkensa tuhotakseen yksityiset pääomat.
Tässä ollaan eikä muuta voida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisin kuin viime hallitus joka teki kaiken just täydellisesti ja loi oikean taloudellisen onnelan jossa kaikilla oli töitä?"
No viime hallituksen loppuaikana työllisyys tosiaan oli erittäin hyvällä tasolla. Monesti unohtuu että tuosta on vain kolmisen vuotta aikaa.
Minäkin osaan työllistää kuten sosialistit. Otetaan 100miljardia velkaa ja annetaan kaikille työpaikka valtiolta. Kas noin. Työttömyyttä ei ole. Ei ollut neuvostoliitossakaan.
Esitätkö ihan tahallaan tyhmää? Tämä sun rakastama persuhallitus on ottanut VIELÄ ENEMMÄN velkaa, mutta vastaavasti työttömyys vaan kasvaa.
Otettaisko lisää jengiä tuoltä lähi-idästä? Jos se auttais? Vaikka noita pari- ja kolmekymppisiä sinkkumiehiä? Tohtoreita ja insinöörejä.
"Tämä on totta, laskin myös nämä turhat tulijat yhteiskunnan rasitteisiin. Täysin turha erä maksettavaksi. "
Uutistenkin mukaan turvaa hakevien määrä on laskenut koko ajan. Sen sijaan työn perässä tulija on tuskin mitenkään "turha".