Lue keskustelun säännöt.
Kuluttajilla ei usko talouteen Ekonomistit ihmeissään
27.06.2025 |
"Joku kumma jarruttaa" - Voisiko olla massivinen työttömyys. Työttömyyskorvaus on 590 euroa kuussa, kyllä se vähän jarruttaa kuluttamista.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4a9e145c-e88d-4528-b32d-b306b16c8934
Kommentit (296)
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Tulosta siitä että ovat samassa oikeistolaisessa kuplassa kuin hallituskin. Eivät ymmärrä ihmisten tulevaisuudenuskon merkitystä. Luulevat että pelkkä keppi ilman porkkanaa auttaa suuria massoja, suuryrityksille puolestaan pelkkää porkkanaa ilman keppiä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihan kohta sut voidaan panna pihalle firmasta koska "alisuoriutuminen" (=pärstäkerroin). Samaan aikaan työttömyys vaan kasvaa ja köyhiltä leikataan. Ansiosidonnainen ei ole enää ansiosidonnainen eli 3 kuukauden työttömyyden jälkeen saatat menettää jo vaikka talosi.
Tässä tilanteessa kuihtuva keskiluokka ja perusduunarit lakkaavat kuluttamasta koska heidän tulevaisuutensa on äärimmäisen epävarma. Mitään isompia investointeja ei uskalleta tehdä.
Samaan aikaan elämästä täysin vieraantuneet poliitikot ja ekonomistit ihmettelee miksette kuluta... huh, huh...
Kylläpä taas tekee sosialistilla vaikeaa ajatella yhteiskuntaa ilman kaikkivoipaa valtiota.
Vinkiksi, maailmassa on runsaasti valtioita joissa ei ole sosiaaliturvaa mutta joissa on vauras keskiluokka. Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.
Itseasiassa julkisen sektorin 700 000 viralla on palkkajohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valitsitte perskokkareet?
Paljonko Suomen hallitus voi sitten vaikuttaa maan sijainnille, koolle tai maiden rajat ylittävälle hintojen nousulle?
No olisi se voitu sitten kertoa jo ennen vaaleja että "ei me sitten oikeastaan mitään voida tehdä millekään". Sen sijaan uhottiin miten laitetaan Suomi kuntoon ja velkasuhde laskuun.
Koko ajan kaikki kuitenkin kallistuu ja ihmisten rahat riittävät aina vain vähempään. Todella hyvin ennen pärjänneitä ytityksiäkin menee konkurssiin ja ihmiset joutuvat yllättäen työttömiksi myös varmoina pidetyistäkin työpaikoistakin. Koko Euroopan ja kenties koko maailmankin talouteen vaikuttavia sotia ei ole saatu loppumaan eikä varmaan vähään aikaan saadakkaan ja sinne palaa tukuttain meidän Suomalaistenkin rahoja.Vaikea tässä on uskoa mihinkään talouden nousuun vaan pikemminkin päin vastoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouden paskominen alkoi heti kun maanpetturihallitus pääsi valtaan.
Totta, sosialistihallitushan tuon megavelkaantumisen aloitti.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Nykyään vain vauvapalstaöyhät tietävät miten asiat todellisuudessa on! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan kaikki kuitenkin kallistuu ja ihmisten rahat riittävät aina vain vähempään. Todella hyvin ennen pärjänneitä ytityksiäkin menee konkurssiin ja ihmiset joutuvat yllättäen työttömiksi myös varmoina pidetyistäkin työpaikoistakin. Koko Euroopan ja kenties koko maailmankin talouteen vaikuttavia sotia ei ole saatu loppumaan eikä varmaan vähään aikaan saadakkaan ja sinne palaa tukuttain meidän Suomalaistenkin rahoja.Vaikea tässä on uskoa mihinkään talouden nousuun vaan pikemminkin päin vastoi.
Ei pidä paikkaansa. Ostovoima on ollut kasvussa jo pari vuotta. Sosialistihallituksen aikanahan se romahti ennätysalhaiselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden paskominen alkoi heti kun maanpetturihallitus pääsi valtaan.
Totta, sosialistihallitushan tuon megavelkaantumisen aloitti.
No taas tyypillistä oikeistolaista valehtelua kun Kokoomuksen ollessa hallituksessa Suomi on velkaantunut selvästi eniten siinä kykypuolueen koko osaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Tulosta siitä että ovat samassa oikeistolaisessa kuplassa kuin hallituskin. Eivät ymmärrä ihmisten tulevaisuudenuskon merkitystä. Luulevat että pelkkä keppi ilman porkkanaa auttaa suuria massoja, suuryrityksille puolestaan pelkkää porkkanaa ilman keppiä.
Mitä tulevaisuutta on yhteiskunnalla jonka kaikki verotulot menevät velkojen korkoihin? Tämä siis maailman kireimmästä verotuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
"Ei niitä laumasieluja jotka haahuilee merkkivaatteissaan ja kaavuissaan ja iphonet kourassaan kauppakeskuksissa. Ja heitä on tuhansia! Heillä ei ole aikomustakaan työllistyä tai elättää itseään kun rahaa ja asunnon saa ilmankin."
No jos nyt jätetään liika ennakkoluuloisuus pois niin kyllä oikeasti noissa on ihan selvästi kolmen laisia ihmisiä. Niitä jotka eivät halua tehdä töitä, niitä jotka haluaisivat tehdä töitä mutta eivät erilaisten syiden takia töitä saa ja sitten niitä jotka ovat töissä. Kaikkia noita löytyy ja meidän kannattaisi eniten keskittyä siihen että saadaan se keskimmäinen työhalukas ryhmä töihin. Se ei ainakaan onnistu levittämällä mahdollisimman negatiivista kuvaa kokonaisista ihmisryhmistä.
Ei tuossa arabiryhmässä juurikaan. Toinen samanlainen ryhmä somput. Seuraa esim raiskaukdia, nuorisorikollisuutta, väkivaltaa kouluissa jne. Näistä ryhmistä paljon tekijöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti hallituksen leikkaukset kertautuvat kaikkialle. Esim kotona asuva just valmistunut nuori työtön saa niin vähän työtyömyyskorvausta, että vanhemman täytyy elättää oli kuinka pienituloinen tahansa. Tehdyt leikkaukset vaikuttavat useamman ihmisen ostovoimaan. Jos rahaa ei ole, ei ole kulutusta. Ostetaan vain välttämättömin. Kun on paljon ihmisiä joilla on tämä tilanne, niin talous ei pyöri ja yrityksiä kaatuu palvelualoilta. Lisäksi heikennettiin kotitalousvähennyksiä. Täytyy siis siirtää remontteja tai opetella tekemään itse. Tilattu talouden pysähdys tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Nykyään vain vauvapalstaöyhät tietävät miten asiat todellisuudessa on! 😂
No meidän tavisten ei tarvitse kuin vilkaista palkkakuittia, pankkitiliä tai lompakkoon niin nähdään 100% todellinen tilanne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meidän tavisten ei tarvitse kuin vilkaista palkkakuittia, pankkitiliä tai lompakkoon niin nähdään 100% todellinen tilanne
Hyvin näkyy hintojen jatkuva nousu, kun käy kerran viikossa samassa ruokakaupassa ja ostaa aina saman perusraaka-ainesatsin. Samoin palkkakuitti kertoo kyllä mitä jäi käteen. Puolenvuodenvälein jätehuolto, sähköyhtiö, vesiyhtiö ilmoittaa hinnan korotuksista. Ei riitä palkankorotus inflaation tasoon nähden. Kaikki maksaa kokoajan enemmän, mutta rahas tuohon on kokoajan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
- Ei työpaikkoja
- ei vakituisia työsopimuksia
- ei palkkaa
- ei kunnon palkkaa
- jos ei palkkaa - ei asuntolainaa - ei asuntokauppaa
- jos ei palkkaa - ei ostovoimaa - kauppojen tulos hiipuu, tulee konkursseja jne
- jos ei tuloja - tukien hakijat lisääntyy - rasittaa yhteiskuntaa kaikin tavoin
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, tämä katsaus ruohonjuuritasolta....
Olkaa hyvät herra ekonomistit, ihan tällainen tavis yo-merkonomi tietää mistä johtuu. Pitäisi teidänkin
Syy tälle. 2008 jälkeen ei ole paljoa talouskasvua ollut.
Kysymys:
Onko tehty riittäviä toimenpiteitä, jotta saadaan uusia ulkomaisia sijoittajia ja sitä kautta yrityksiä ja työpaikkoja
Onko tehty riittäviä toimeenpiteitä julkisen sektorin menojen karsimisen suhteen?
Onko tehty riittäviä toimenpitetä jolla kauppatase saadaan positiivisemmaksi?
Tavis osatyöttömän ajatuksia
-Kylmät kädet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Tulosta siitä että ovat samassa oikeistolaisessa kuplassa kuin hallituskin. Eivät ymmärrä ihmisten tulevaisuudenuskon merkitystä. Luulevat että pelkkä keppi ilman porkkanaa auttaa suuria massoja, suuryrityksille puolestaan pelkkää porkkanaa ilman keppiä.
Lopeta jo jankkaaminen puolueista. Kaikki poliitikot ajaa samaa agendaa.
Se oli se jähmä-päministeri Lipponen. Liian varovainen. Olisi pitänyt pistää kaikki raudat tuleen että saadaan lisää innovaatioita ja vientiä.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0609
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ekonomisteilta vaadittiin suurempiaen asiakokonaisuuksien hahmotuskykyä. Siitä heille palkka maksetaan. Vetoaminen "johonkin kummaan" on kyllä jotain ennenkuulumatonta ekonomistin suusta.
Se mikä on kummaa on se että nämä joita media kuuntelee herkällä korvalla kuten pankkiirit ja poliitikot ei koskaan ikinä eksy työministeriön sivuille jossa ilmenee että suomessa on puoli miljoonaa työtöntä ja reaalisesti miljoona työtöntä kun lasketaan kaikki kokoaikaista työtä vailla olevat. Siellä niitä ongelmia läpikäydään ja sekin on helposti selvitettävissä että yhä suurempi osa työttömistä koittaa pysyä hengissä 590 euron työttömyyskorvauksella. Kummaa.
Totta. Ekonomistit elävät poliitikkokaveriensa kanssa vaarallisen epätodellisessa kuplassa. Vaarallinen se on siksi että noilla pelleillä kaikenkarvaisine ennustuksineen voi olla vaikutusta päätöksiin vaikka mitään todellisuuspohjaa ei olekaan. Taloustiede ei edes ole mikään oikea tiede, tutkimuksia voi siellä tehdä joka lähtöön ja saada tulokset näyttämään miltä vain tarpeen mukaan.