Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tanssii tähtien kanssa 2025 Official
Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaan palaa kolme tanssiopettajaa. 18. kaudella nähdään Jurijs Trosenko, Katri Riihilahti ja Mikko Ahti.
Uusi kausi nähdään MTV:llä 31. elokuuta.
- Jokainen esitys on mahdollisuus luoda yhteys katsojiin. TTK:n ansiosta olen saanut kohdata uskomattomia ihmisiä ja rakentaa esityksiä, joissa on tunnetta ja tarinaa. Nyt äitiysloman jälkeen koen, että tanssin entistäkin vahvemmin myös perheelleni, Riihilahti kertoo tiedotteessa.
Muut opettajat ovat tutut Anssi Heikkilä, Sami Helenius, Marko Keränen, Matti Puro, Valtteri Palin, Kia Lehmuskoski, Liisa Setälä ja Kastanja Rauhala.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011327207.html
7 miesopettajaa ja 4 naisopettajaa? Hienoa saada Katri Riihilahti ja Mikko Ahti taas opettajiksi! Viime kauden opettajista pois jäävät Kerttu Nieminen, Claudia Ketonen ja Mikko Matikka. Harmi, että Kerttu ei ole opettajana tällä kaudella, hän on yksi suosikkiopettajistani.
Katso lähetysajat : Tanssii Tähtien Kanssa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6140)
"Helena ei tykännyt siitä sotkusta, jota tuli persikasta. Jorma Uotinen biseksuaalinakaan ei esityksestä pitänyt, eikä se ole mitään homofobiaa. "
Näin minäkin sen tulkitsin. Helenaa inhotti sotku ja sormien nuoleminen, ei ollut tyylikästä. Persikka ois voinut jäädä lopussa ehjäksi, vaikka olisi tanssissa mukana ollutkin. Luulen, et Mikko halusi sen noin, kun kerran ko. leffa oli hänelle niin tärkeä.
Joskus tunne vie taidon mennessään. Liiallinen emotionaalisuus saa unohtamaan sen kauniin askelluksen ja rytmin, jotka on kuitenkin tanssissa ne tärkeimmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juuri sitä meinaan, opettajan tehtävä on opettaa, eli olla oppilaansa tukena ja puolella. Ei väännellä oppilaalle naamaansa.
Opettaminen on eri asia kuin kaveeraaminen. Mitään erityisempää naamanvääntelyä ei esiintynyt muualla kuin kaikesta loukkaantuvien homopalvojien mielikuvituksessa. Sama juttu kuin tuon Helenan "homofobian" kanssa. Sitäkään ei ole muualla kuin sinunlaistesi mielikuvituksessa. Jokainen täysipäinen ymmärsi, mistä Helena puhui.
Taitaa olla Mikko itse kommentoimassa, kun kaikki väännetään homofobiaksi. Tällä tavoinko kuvittelette, että ihmisten suvaitsevaisuus kasvaa?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena sai jotain noottia tuotannolta eilisestä. Oli todella tyly ja suorastaan loukkaava Mikkoa kohtaan niissä kommenteissaan. Hyvin tuolla aiemmin joku sanoi, että homofobisuudessaan suoraan 80-luvulta. Näki, miten Mikko oli ihan lyötynä lopun ohjelman ajan.
///
Voi hyvänenaika. Helena kommentoi TANSSIA. Hän ei sanonut sanaakaan Mikosta henkilönä. Se, että persikoiden puristelu ei kuulu eleganttiin foxtrotiin, ei liity millään tasolla Mikko Silvennoiseen tai homofobiaan. Kyse on TANSSIN tyylipiirteistä. Jos joku loukkaantuu TANSSIohjelmassa siitä, että TANSSIA kommentoidaan, se on sen loukkaantujan typeryyttä. Tuolla ollaan saamassa palautetta tanssista. Aikuisen ihmisen pitää ymmärtää se ja osata erottaa TANSSIN kommentoiminen henkilökohtaisuuksista.
No voi hyvänen aika. Miten Kian myrkkycoctailin tarjoamiset ja Markon ovesta kurkistelut liittyivät sen enempää heidän tanssilajeihinsa?!
Eikö teemana juuri ollut klassikkoelokuvat?!
Samalla tavalla liittyi persikanpuristelutkin. Ihan turhaan on mitään teemoja annettu, jos eivät ne saa näkyä tanssin alussa / lopussa. Tekopyhää, haloo.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Mira tippui, mutta en silti ymmärrä pisteiden laskua. Tuomariäänet ratkaisevat 50%. Miten kolmanneksi/neljänneksi tullut voi muuttua viimeiseksi? Laskentakaava olisi kiva nähdä.
Helposti. Tässä palikkatason esimerkki: Paulus saa tuomareilta 20 pistettä, Mira saa tuomareilta 100 pistettä. Paulus saa yleisötä 1 000 pistettä ja Mira saa yleisöltä 10 pistettä. Lopputulos: Paulus voittaa Miran pistein 1020 - 110.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäisin Pipan seuraavaksi kotiin. Mikko joutaa perässä. "Homonsilmä-Paulus" 😃 ansaitsee jatkopaikan. Rehellisesti sanottuna luulin itsekin jo silloin kun Paulus oli Huuhkajissa että on seksuaalivähemmistöä mutta mitäpä väliä. Tuon sympaattisempaa ihmistä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena sai jotain noottia tuotannolta eilisestä. Oli todella tyly ja suorastaan loukkaava Mikkoa kohtaan niissä kommenteissaan. Hyvin tuolla aiemmin joku sanoi, että homofobisuudessaan suoraan 80-luvulta. Näki, miten Mikko oli ihan lyötynä lopun ohjelman ajan.
///
Voi hyvänenaika. Helena kommentoi TANSSIA. Hän ei sanonut sanaakaan Mikosta henkilönä. Se, että persikoiden puristelu ei kuulu eleganttiin foxtrotiin, ei liity millään tasolla Mikko Silvennoiseen tai homofobiaan. Kyse on TANSSIN tyylipiirteistä. Jos joku loukkaantuu TANSSIohjelmassa siitä, että TANSSIA kommentoidaan, se on sen loukkaantujan typeryyttä. Tuolla ollaan saamassa palautetta tanssista. Aikuisen ihmisen pitää ymmärtää se ja osata erottaa TANSSIN kommentoiminen henkilökohtaisuuksista.
No voi hyvänen aika. Miten Kian myrkkycoctailin tarjoamiset ja Markon ovesta kurkistel
Niin, vaikea varmasti hahmottaa, kun ei ymmärrä, että tanssejakin on monentyylisiä. Tiettyihin tansseihin sopii "sekoilu", toisiin taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juuri sitä meinaan, opettajan tehtävä on opettaa, eli olla oppilaansa tukena ja puolella. Ei väännellä oppilaalle naamaansa.
Opettaminen on eri asia kuin kaveeraaminen. Mitään erityisempää naamanvääntelyä ei esiintynyt muualla kuin kaikesta loukkaantuvien homopalvojien mielikuvituksessa. Sama juttu kuin tuon Helenan "homofobian" kanssa. Sitäkään ei ole muualla kuin sinunlaistesi mielikuvituksessa. Jokainen täysipäinen ymmärsi, mistä Helena puhui.
Ei tuolla ole mitään homofobiaa. Siellähän on kaksi homo-opettajaa ja yksi biseksuaali tuomari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut, joten pulinat pois. Nykyaikana ei enää suvaita miesvihaa jota Mira pursuaa. Puheisiin täytyy löytyä täytettä. Pelkät syytökset ilman todisteita eivät kansaa vakuuta.
On se kyllä ihan kamalaa miesvihaa, jos nainen uskaltaa sanoa, että häntä on ahdisteltu, niin kuin lähes kaikkia naisia jossain vaiheessa elämää.
Ennen miehet sai rauhassa puristella ja lähennellä, kun naiset ei uskaltaneet siihen mitenkään puuttua, saatikka siitä puhua:D Silloin ei ollut "miesvihaa" vaan miehillä oli enemmän oikeuksia eikä naisilla ollut omaan kehoonsa niin paljon sananvaltaa.
Ja eikös tuosta todisteita löytynyt? Ja tuota miesthän oli varoiteltu käytöksestään tuon ohjelman aikana. Oli sitä itsekin anteeksi pyydellyt.
Jos se ei muistanu aiemmin että jottain käpälöintii oli ollu ja se juolahti mieleen vasta just nyt kisojen alla.🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Mira tippui, mutta en silti ymmärrä pisteiden laskua. Tuomariäänet ratkaisevat 50%. Miten kolmanneksi/neljänneksi tullut voi muuttua viimeiseksi? Laskentakaava olisi kiva nähdä.
Joo. Ja myös se yleisöäänien jakautuminen on ihmeen salaseura meininkiä. Äänet julki!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Mira tippui, mutta en silti ymmärrä pisteiden laskua. Tuomariäänet ratkaisevat 50%. Miten kolmanneksi/neljänneksi tullut voi muuttua viimeiseksi? Laskentakaava olisi kiva nähdä.
Tuon voi päätellä ihan sellaisella 3. luokkalaisen matematiikalla: Mira sai merkittävästi vähemmän yleisöpistetiä kuin hänen takanaan olleet ja siksi ne takana olleet menivät yleisöäänien turvin ohi. Ei ole kovin vaikea laskukaava. Ihan vain tuomaripisteet+yleisöäänet. Juuri siksi niillä yleisöäänillä on merkittävä painoarvo, kun niiden avulla tilanne voi kääntyä ihan päälaelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti Puro on hyvin kunnianhimoinen opettaja ja selvästi inhoaa häviämistä. Matti on voittanut kisan monta kertaa, mutta menestyksestä on jo vuosia aikaa, ja häntä selvästi korpeaa, ettei ole enää saanut yhtä tasokkaita tanssipareja kuin Viivi Pumpanen, Krisse Salminen tai Anna-Maija Tuokko olivat. Sittemmin ne tosi lahjakkaat on menneet Anssille, kunnes tuli tämä yllätysputoaminen alkuvaiheessa Miran kanssa.
Matti on tanssinut myös miehen kanssa aivan upean tanssin, kuten sinä vuonna, kun parinvaihtoviikolla pariksi osui Christoffer Strandberg, joka sitten voittikin Jutan kanssa koko kisan. Matti rakastaa myös haasteita. Tällä kertaa vain Silvennoinen tuntuu olevan hänelle sellainen haaste, ettei osaa kovinkaan hyvin tanssia. Sattui se Matin oma sairastuminenkin tähän väliin, ja siksikään ei ehkä kulje nyt kovin hyvin.
Joten, siinä joitain syitä "naaman vääntelylle". Onhan Matilla usein aika velmu perusilmekin.
Vierailija kirjoitti:
Pistäisin Pipan seuraavaksi kotiin. Mikko joutaa perässä. "Homonsilmä-Paulus" 😃 ansaitsee jatkopaikan. Rehellisesti sanottuna luulin itsekin jo silloin kun Paulus oli Huuhkajissa että on seksuaalivähemmistöä mutta mitäpä väliä. Tuon sympaattisempaa ihmistä ei ole.
Ekaks se homppelo kotiin koska ei osaa tanssia minkään vertaa. Pipassa on sentään tapahtunut kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuolla ole mitään homofobiaa. Siellähän on kaksi homo-opettajaa ja yksi biseksuaali tuomari.
///
Jatkuvasti silti joku täällä parkuu, miten homofobisia kommentteja annetaan ja yleisökin on varmaan homofobinen, kun ei äänestänyt Mikkoa illan parhaaksi jne. jne.
Paulus ja Liisa on ihania. Minusta Paulus on hyvinkin kehityskelpoinen. Ja Mörkö osaa tanssia yllättävän hyvin. Kia on selkeesti kans aivan huikea opettaja, hän ei anna pituuseron haitata pätkääkään. Ja onhan se aivan upeaa, kun Mörkö pyörittelee Kiaa kevyen näköisesti yhdellä kädellä ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena sai jotain noottia tuotannolta eilisestä. Oli todella tyly ja suorastaan loukkaava Mikkoa kohtaan niissä kommenteissaan. Hyvin tuolla aiemmin joku sanoi, että homofobisuudessaan suoraan 80-luvulta. Näki, miten Mikko oli ihan lyötynä lopun ohjelman ajan.
En nyt erityisemmin pidä Mikosta, vouhottaa vähän liikaa, mutta ainakin eläytyi eiliseen teemaan ja oli sympaattista, että liikuttui tanssistaan. Helena oli kuin koulukiusaaja, joka sivalsi ylikonservatiivisella piikittelyllään tarpeettoman paljon. Olisi edes päättänyt puheenvuoronsa johonkin positiiviseen kommenttiin, niinkuin tuomarit ja ammattimaiset palautteenantajat yleensä tekevät.
Jukka Haapalaiselle pisteet omasta palautteestaan, ja siitä, että persikan puristelu nimenomaan kuului teemanmukaiseen elokuvaan. Helenan sietäisi hävetä junttiuttaan ja ylimielisyyttään. Jos tuomaristo antaa ohjeita katso
Ihan olen hetero, ja niinkuin sanoin, en mikään erityinen Mikko-fani. Mutta empatiakykyisenä suretti Helenan julma palaute Mikolle, ku näki, että toinen oli niin fiiliksissä tanssin jälkeen. Turha täällä homoja syyllistää, saattaa olla ihan heteroillakin myötäeläviä fiiliksiä tuollaisista tilanteista.
Vierailija kirjoitti:
Matti Puro on hyvin kunnianhimoinen opettaja ja selvästi inhoaa häviämistä. Matti on voittanut kisan monta kertaa, mutta menestyksestä on jo vuosia aikaa, ja häntä selvästi korpeaa, ettei ole enää saanut yhtä tasokkaita tanssipareja kuin Viivi Pumpanen, Krisse Salminen tai Anna-Maija Tuokko olivat. Sittemmin ne tosi lahjakkaat on menneet Anssille, kunnes tuli tämä yllätysputoaminen alkuvaiheessa Miran kanssa.
Matti on tanssinut myös miehen kanssa aivan upean tanssin, kuten sinä vuonna, kun parinvaihtoviikolla pariksi osui Christoffer Strandberg, joka sitten voittikin Jutan kanssa koko kisan. Matti rakastaa myös haasteita. Tällä kertaa vain Silvennoinen tuntuu olevan hänelle sellainen haaste, ettei osaa kovinkaan hyvin tanssia. Sattui se Matin oma sairastuminenkin tähän väliin, ja siksikään ei ehkä kulje nyt kovin hyvin.
Joten, siinä joitain syitä "naaman vääntelylle". Onhan Matilla usein aika velmu perusilmekin.
Klassinen blenderikisa Neljän tähden illallisessa paljasti, millainen luonne Matti on. Tekee kaikkensa voittaakseen. Mikon kanssa se onnistuu vain, jos homokortilla saa vapaalipun finaaliin.
Mikon kävelytanssi oli surkeinta ikinä ja persikan puristelu ja nuoleminen ällöä ja oksettavaa. On väärin, että tämä pelle jatkaa tanssikisassa.
Ihan olen hetero, ja niinkuin sanoin, en mikään erityinen Mikko-fani. Mutta empatiakykyisenä suretti Helenan julma palaute Mikolle, ku näki, että toinen oli niin fiiliksissä tanssin jälkeen. Turha täällä homoja syyllistää, saattaa olla ihan heteroillakin myötäeläviä fiiliksiä tuollaisista tilanteista.
Perustelusi ontuu, koska muutkin kuin Mikko saivat huonoa palauttetta. Kuitenkaan kukaan ei täällä itke esim. Pipan saamasta palautteesta, koska Pippa ei ole homo. Tällaiseen formaattiin kuuluu kriittinen palaute ja fiksu oppilas ottaa siitä opikseen. Esimerkiksi kommenteista askelluksesta voi ottaa onkeensa ja tehdä seuraavalla kerralla paremmin. Jos lähtee tällaiseen ohjelmaan tyyliin "minulla tulee itku heti jos joku ei tykkää", on ihan väärässä formaatissa.
Alue: Aihe vapaa
Äidinkielesi ei ilmeisesti ole suomi, kun et ymmärrä, että se persikanpuristelu ei kuulunut tanssiin nimeltä foxtrot. Helena on tanssinopettaja ja tanssija, hän arvostelee tanssia, ei kenenkään seksuaalista suuntautumista. Kannattaa kuunnella myös se Helenan puheen alkuosa, jossa hän kertoo, miten hienoa on, että henkilö liikuttuu tanssistaan jne. Kun kommentin kuuntelee kokonaan ja ilman värilaseja, huomaa, että puhe on 100% tanssista.