Opiskelija tai opiskelijan vanhempi: mikä on suunnitelma vuokranmaksuun alkaen 8/2025?
Nuori suunnittelee omilleen muuttamista. Asumme Espoossa ja nuori haluaisi pysytellä lähistöllä, kun koulukin on Leppävaaran alueella. Mutta vuokrat ovat varsin kovat yksiöissä ja kaksioissa, eikä ainakaan tällä hetkellä ole tiedossa sopivaa kämppäkaveria, jonka kanssa vuokran jakaisi.
Miten muut selviävät elokuun jälkeen vuokristaan? Ja muuhunkin tietysti menee rahaa, vaikka opiskelija halvalla syökin.
Meidän nuorella on jonkin verran säästöjä, ja ensimmäisen vuoden ehkä pärjää niiden turvin. Mutta jos vuoden päästä ei saa kesätöitä, niin seuraavat vuodet ovatkin sitten kysymysmerkki. Opintolaina toki on yksi mahdollisuus.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuori muuttaa raumalle opiskelemaan koska vuokrat on alle 400 euroa kk.
Pori taitaa olla vielä halvempi. Turku ja Oulukin on suht edullisia verrattuna moneen muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei aukene se, että miten niistä kesötyörahoista jää kovasti säästöön nyt, kun kesän ajalta ei saa enää mitään rahaa. Kai kesälläkin on asuttava ja syötävä.
Opiskeluaikoina tapana oli muuttaa kesäksi kotiseudulle vanhemmille ja sieltä käsin kulki kesän töissä. Siinä sai kerättyä varoja mukavasti.
Ennenwanhaan kun opiskelijat oli asumislisän piirissä oltiin muutenkin kirjoilla vanhempien osoitteessa ei opiskelija-asunnossa. Soluasunnosta ei tarvinnut maksaa kesältä vuokraa kun muutti pois kesäksi. Syksyllä taas pääsi samaan huoneeseen asumaan. Näin ylioppilaskylässä.
Ajatella, tuostakin on jo 40 vuotta!
Sanopa muuta. Ei itse aina tajuakaan miten vanha kääpä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu vai? Perse en ees tienny
Opiskelijat siirtyy nyt yleisen asumistuen piiristä opintotuen asumislisän piiriin ja asumislisällä ei nykyisin kateta asumiskuluja edes soluasunnoissa. Mielenkiintoista toista nähdä mitä tämä tekee opiskelija-asuntosäätiöille, jotka on muuttaneet soluja yksiöiksi ja perheasunnoiksi.
Kun kasarilla oltiin asumislisän piirissä asumislisällä sai maksettua vuokran ylioppilaskylän soluasunnossa, mutta jo Hoasin soluihin joutui itse maksamaan jonkun satasen lisää mummon markkoja. Silloin mikäli asui perheenä parisuhteessa vuokra-asunnossa niin pääsi asumistuen piiriin. Miten lie nykyisin.
Mun lapsilla asumislisä ei tule riittämään edes vuokraan, vaikka asuvat kimpassa. Vuokraa maksavat 300 kumpainenkin ja asumislisä on 216 euroa. Asunto sijaitsee tosin keskustassa, syrjemmästä saisi halvemmalla, mutta muuton syy oli juuri se, että koulumatka ei rasittaisi.
Meillä opiskelijan ei tarvitse enää juurikaan olla opiskelupaikkakunnalla, kun opintoja vajaa 2 v jäljellä.
Muutti sitten kotiin takaisin, kun täällä on paremmin töitä. Opislelija-asuntoahan hän ei täältä saa, kun opiskelee muualla. Ja Hki:ssä vapaiden markkinoiden hinnat on kyllä korkeita. Nyt yrittää löytää jotain kohtuuhintaista syksyyn.
Lapsia asuu HOASin solussa. Vuokra hieman päälle 300 e/kk ja pärjää ihan ok saamillaan tuilla. Me vanhemmat tuetaan isommissa hankinnoissa.
Meillä on noita velattomia yksiöitä Pk-seudulla, niin laitetaan sellaisiin. Pääsevät nopeammin omilleen.
Yksi hyvä vaihtoehto nuoren kannalta on jatkaa kotona asumista, jos opiskelupaikka on kodin lähellä. Eri asia, jos opiskelupaikkaan on kahden tunnin matka.
Vierailija kirjoitti:
Meillä opiskelijan ei tarvitse enää juurikaan olla opiskelupaikkakunnalla, kun opintoja vajaa 2 v jäljellä.
Muutti sitten kotiin takaisin, kun täällä on paremmin töitä. Opislelija-asuntoahan hän ei täältä saa, kun opiskelee muualla. Ja Hki:ssä vapaiden markkinoiden hinnat on kyllä korkeita. Nyt yrittää löytää jotain kohtuuhintaista syksyyn.
Opiskelija-asunnon saamiseen ei lain mukaan saa vaikuttaa se, opiskeleeko samalla paikkakunnalla vai muualla. Jos joku vuokranantaja antaa sen vaikuttaa, se syyllistyy asiakkaiden syrjintään opiskelupaikan sijainnin perusteella. Valtion tukea saaneissa ARA-kohteissa sellaista ei vuokranantaja koskaan saa laillisesti tehdä.
Joku yksityinen säätiö tai järjestö vuokranantaja voi laillisesti saada valitakin asiakkaita säätiön tarkoituksen perusteella, mutta yleiset opiskelija-asuntojen vuokraajat eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Vastike on 128 e/kk, nuori pystyy sen hyvinkin maksamaan. Asunnon omistaa isoäiti, ei ole aikomustakaan kysellä asumistukea. Samassa asunnossa asunut 15 vuoden aikana jo 4 serkkua, nyt on meidän lapsen vuoro.
Mistä tiedät, ettei nuori asumistukea tuohon hae? Ethän sinä näe edes, mitä tukia täysi-ikäinen nuori hakee ja saa.
Jos vuokrana on 128 €/kk vastikkeen kokoinen 128 €/kk + vesimaksu vaikkapa 22 €/kk eli vaikkapa 150 €/kk, tuohon asuntoon saa opiskelija haettua asumislisää 120 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastike on 128 e/kk, nuori pystyy sen hyvinkin maksamaan. Asunnon omistaa isoäiti, ei ole aikomustakaan kysellä asumistukea. Samassa asunnossa asunut 15 vuoden aikana jo 4 serkkua, nyt on meidän lapsen vuoro.
Mistä tiedät, ettei nuori asumistukea tuohon hae? Ethän sinä näe edes, mitä tukia täysi-ikäinen nuori hakee ja saa.
Jos vuokrana on 128 €/kk vastikkeen kokoinen 128 €/kk + vesimaksu vaikkapa 22 €/kk eli vaikkapa 150 €/kk, tuohon asuntoon saa opiskelija haettua asumislisää 120 €/kk.
Vastaavasti ne 4 muuta serkkuakin ovat saattaneet hakea asumistuen isoäidin omistamaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina. Koko summaa ei ole pakko nostaa eikä käyttää.
Ensimmäisinä vuosina koko summa kannattaa nostaa säästöön, jos seuraavien vuosien toimeentulo on epävarmaa. Ja kun valmistuu ajoissa osan saa pitää.
Kaksi poikaamme opiskelee, käy vähän töissä ja nostaa opintolainan.
Lainasta ei mene asumiseen koko summaa joten jää odottamaan ensiasunnon omarahoitusta.
Tuki+laina+palkka=jää säästöön.
Meillä miehellä yksiö omien opiskeluajoilta opiskelupaikkakunnalta. Lapsi muuttaa siihen ja maksaa, jos pystyy. Itse jouduin aina kärvistelmään opiskeluajat ja se ei jalosta ketään. Siksi päätin, että omaa lastatuetaan siten kuin vain pystyy. Vastineeksi sitten on tultava opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi asua vanhempien luona mahdollisimman pitkään opiskeluaikana.
Tätä mekin olemme puhuneet. Mutta nuoren tahto lähteä omilleen on iso. Voihan toki olla että kun hän tekee realistiset laskelmat vielä kerran, niin mieli muuttuu...
-ap
Nykysin on kova tahto lähteä leikkimään aikuista, tämä on tämä sosiaalidemokraatisen yhteiskunnan suurimpia syöpiä kun tuo koko homma tehdään pääasiassa velaksi ja toisten rahoilla.
Ei kannata muuttaa, kun oikeaa tarvetta ei oikeasti ole. Nuori vasn velkaantuu TAI tulee teille kalliiksi maksaa kaikki.
Kannattaa asua kotona jos asutte kerran pääkaupunkiseudulla ja säästää omaa asuntoa varten. Vanhemmat voivat toki ostaa lapselle asunnon niin se kerryttää omaisuutta eikä tarvitse huolehtia vuokranmaksusta. Kannattaa periä nimellistä vuokraa niin ei tule verottajan kanssa ongelmia.
En halua provosoida. Sanon vaan, että yllättävän moni uskaltaa perustaa perheen, mutta ei ottaa opintolainaa. Se on minusta uskomatonta. Normaali ihminen selviää niistä lainoista. Eikä ole pakko ottaa joka vuosi täysiä lainoja.
Vierailija kirjoitti:
En halua provosoida. Sanon vaan, että yllättävän moni uskaltaa perustaa perheen, mutta ei ottaa opintolainaa. Se on minusta uskomatonta. Normaali ihminen selviää niistä lainoista. Eikä ole pakko ottaa joka vuosi täysiä lainoja.
Ehkä selviää lainoista, mutta jarruttaa muuta elämää esim lasten hankinta tai asunnon osto
Ajatella, tuostakin on jo 40 vuotta!