Iltalehtien törkeät klikkausansat
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011322230.html
Ilmeisesti nämä ns. "toimittajat" elävät ja saavat palkkansa kansalaisten klikkauksista. Itse jutulla ei ole mitään väliä.
"Arsi sai ruiskusta neljä huppupäätä iski ratikkaan päätepysäkillä"
Oikea otsikko olisi ollut, "raitiovaunu spreijattiin suihkepullolla".
Otsikko on tahallaan harhaanjohtavasti liitetty juttuun festareilla tapahtuneista neuloilla piikittelyistä.
Kommentit (7)
"Peniksen esiin luikahtamisella paha seuraus"
Mikä se seuraus oli? Ei käy ilmi.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/004e2192-c9ab-4c6b-9fc9-9ba3421…
Mutta myydäänhän tällä samalla otsikolla Iltalehteä koko viikko.
Minusta turhimpia ovat maksulliset klikit vanhoihin, sota-aikaisiinkin juttuihin
Luetuimmat 1.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011327699.html
"Prinssi Harald on kuollut." Huutava etusivun otsikko ja kaikki heti luulevat kyseessä olevan Norjan.
Oikeasti kysessä on alueensa "prinssi" joita Euroopassa on satoja.
Olisi kiva tietää paljonko nämä kansalaisia harhauttavat "toimittajat" näistä klikkauksita saavat.
Vierailija kirjoitti:
Luetuimmat 1.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011327699.html
"Prinssi Harald on kuollut." Huutava etusivun otsikko ja kaikki heti luulevat kyseessä olevan Norjan.
Oikeasti kysessä on alueensa "prinssi" joita Euroopassa on satoja.
Olisi kiva tietää paljonko nämä kansalaisia harhauttavat "toimittajat" näistä klikkauksita saavat.
Norjassa ei ole prinssiä nimeltä Harald.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetuimmat 1.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011327699.html
"Prinssi Harald on kuollut." Huutava etusivun otsikko ja kaikki heti luulevat kyseessä olevan Norjan.
Oikeasti kysessä on alueensa "prinssi" joita Euroopassa on satoja.
Olisi kiva tietää paljonko nämä kansalaisia harhauttavat "toimittajat" näistä klikkauksita saavat.
Norjassa ei ole prinssiä nimeltä Harald.
Joo ja kunkku Haraldin vaimo tuskin olis raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetuimmat 1.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011327699.html
"Prinssi Harald on kuollut." Huutava etusivun otsikko ja kaikki heti luulevat kyseessä olevan Norjan.
Oikeasti kysessä on alueensa "prinssi" joita Euroopassa on satoja.
Olisi kiva tietää paljonko nämä kansalaisia harhauttavat "toimittajat" näistä klikkauksita saavat.
Norjassa ei ole prinssiä nimeltä Harald.
Toisaalta asiavirhe prinssi/kuningas ei niin hätkähdytä noiden lehtien ollessa asialla.
Ruisku...?