Lue keskustelun säännöt.
Ihmiskunta on epäonnistunut: Uusia sotia syttyy koko ajan, pelkät NATO maat käyttivät 1336 miljardia viime vuonna sotavarusteluun
25.06.2025 |
Mikä tätä ihmislajia vaivaa? Lähi-itään ei varmaan koskaan saada kestävää rauhaa, tulitaukoja rikotaan koko ajan, hyvä jos päivän kestävät, Putin ja Venäjän aggressio, Trump sekoilee ja mahtailee sotilasparaatilla, joka sekin poltti miljoonia. Pelkät NATO maat käyttivät viime vuonna puolustusmenoihin 1336 miljardia, yhdessä vuodessa. Rahat ja maapallon resurssit, niin ihmisresurssit kuin luonnonvarat menevät enenevässä määrin sotakoneistojen virittämiseen.
Samalla ympäri maailman on ongelmia ihan elämisen perusedellytysten toteutumisessa, kuten puhtaan veden ja ruuan saannissa sekä pääsyssä lääkäriin. Ei ole varaa. Eriarvoistuminen kiihtyy, 10% maapallon väestöstä omistaa suurimman osuuden kaikesta varallisuudesta. Miljardöörit rakentavat avaruusraketteja ja maailmanlopun bunkkereita. Metan Mark Zuckerberg tekee itselleen Havajin alle kokonaista rakennuskompleksia.
Vielä kasarilla, ysärillä ja jopa nollarin alussa oltiin optimistisia, että teknologian kehitys ja vapaa globaali kaupankäynti tuovat varallisuutta, turvallisuutta, korkeaa elintasoa ja rauhaa ympäri maailman. Nyt ollaan nopeasti luisuttu aivan päinvastaiseen suuntaan ja jopa ihmisten elinajanodote ja tulotaso ovat paikoin kääntyneet laskusuuntaisiksi. Mitä on oikein tapahtunut? Jossain kohti ihmiskunta teki selvästi käännöksen väärään suuntaan.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ja jos Venäjän sota vaikuttaa tuhlaukselta, Yhdysvallat kulutti ainakin 6 triljoonaa Irakiin ja Afghanistaniin. Eivätkä saaneet läheskään yhtä paljon takaisin muuta kuin vihaa ja IS*iksen.
Venäjä on rahan polttamisen lisäksi tuhoamassa kokonaisen sukupolven nuoria miehiä tällä sodallaan. Venäjällä on syntyvyys ollut matalaa jo pitkään eikä asiaan tule muutosta, kun sota vaan jatkuu. Ei naiset halua tehdä lapsia sotiin lähetettäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme sekoilua nyt taas. Maailmassa käydään vähemmän sotia kuin koskaan. 80-luvulla oli Afganistanin sota, 90-luvulla Jugoslavian hajoamissodat ja 00-luvulla Irakin sota.
Ukrainan sota? Israel ja Iran? Afrikassa monissa paikoissa on sodittu jo vuosikymmeniä ja yhä vaan jatkuu.
Ukrainan konflikti joo (sekin tosin alkoi periaatteessa jo 2014), mutta Israel, Iran ja Afrikka ovat sotineet keskenään jo yli 60 vuotta.
Koreassakin periaatteessa vielä, kun rauhansopimusta ei tehty. Melkein jo 80 vuotta.
Ehkä nollarin viehätystä tällä hetkellä selittää osin se silloinen idealismi, teknologia oli vielä uutta, jännittävää ja hauskaa, uskottiin, että talous kasvaa loputtomasti ja kaikki kehittyy vain paremmaksi. Sitten 2010 -luvun lopulla taas rytisi ja sen taitteen jälkeen Putin ryhtyi oudoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yritätte taas laittaa miesten sotahulluutta IHMISKUNNAN piikkiin? Naiset ja lapset eivät sodi, vain sotahullut miehet sotivat. Koittakaa nyt itse korjata päänne ja lakata syiden etsiminen sieltä missä sitä ei ole.
P-korean tuleva johtaja saattaa hyvinkin olla nainen. Katsotaanpa millaiseksi pasifistiksi osoittautuu.
se sisko on vielä hullumpi kuin nykyinen valtias
Miksi ap oletti, että sodat muka jotenkin vähenisivät? :D Ei ihmisluonto tule koskaan muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap oletti, että sodat muka jotenkin vähenisivät? :D Ei ihmisluonto tule koskaan muuttumaan.
Kyllä niiden piti vähentyä. Suomikin on ollut mukana välittämässä rauhaa mm Ahtisaari. Ja Niinistö yritti kovasti pitää hyviä välejä Putinin Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap oletti, että sodat muka jotenkin vähenisivät? :D Ei ihmisluonto tule koskaan muuttumaan.
Kyllä niiden piti vähentyä. Suomikin on ollut mukana välittämässä rauhaa mm Ahtisaari. Ja Niinistö yritti kovasti pitää hyviä välejä Putinin Venäjään.
Kenen mukaan niiden "piti vähentyä"? Mitä ihmettä selität? Miksi sodat vähenisivät? Mitä tulee Venäjään, no nuo välit rikottiin kyllä ihan Suomen itsensä toimesta.
Miten niin? Nimenomaan Suomi pitkään rakensi ja piti yllä hyviä välejä Venäjään. Tehtiin kauppaa, oli turismia eikä Suomi edes halunnut NATOon ennen kuin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaat dominoivat 90-l, mutta eivät osanneet muuttua, uuteen asentoon. Eivät herränneet muuttuvaan maailmaan.
EUsta olisi voinut kehittyä vahva, jos valmistus ja osaaaminen olisi täällä.
Edes muutama% EU budjetista turvallisuuteen
Trump seisoo yksin kolmannen maailmansodan esteenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap oletti, että sodat muka jotenkin vähenisivät? :D Ei ihmisluonto tule koskaan muuttumaan.
Kyllä niiden piti vähentyä. Suomikin on ollut mukana välittämässä rauhaa mm Ahtisaari. Ja Niinistö yritti kovasti pitää hyviä välejä Putinin Venäjään.
Kenen mukaan niiden "piti vähentyä"? Mitä ihmettä selität? Miksi sodat vähenisivät? Mitä tulee Venäjään, no nuo välit rikottiin kyllä ihan Suomen itsensä toimesta.
Miten niin? Nimenomaan Suomi pitkään rakensi ja piti yllä hyviä välejä Venäjään. Tehtiin kauppaa, oli turismia eikä Suomi edes halunnut NATOon ennen kuin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Oikeesti? Eihän euroopan historia ala siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Simpanssiteoria. Me ihmiset lajina olemme 99,5% geneettisesti samankaltaisia Afrikkalaisen simpanssin (Pan troglodytes) kanssa. Pahamaineisen aggressiivisen lajin, joka mm. kannibalisoi omiaan ja jonka urokset kamppailuissa repivät kilpailijoilta kivekset.
Kaikki samat tunnusmerkit ovat nähtävillä: diktatuurit (simpanssilaumoja johtaa usein hyvin mahtailevasti käyttäytyvä yksinvaltainen alfauros, joka pitää mustasukkaisesti kiinni vallasta ja täytyy syrjäyttää voimalla), rasismi (lauma puolustaa reviiriään kaikilta vierailta tunkeilijoita vaikka väkivalloin, eikä hyväksy ulkopuolisia), seksuaalinen väkivalta (ei ole mitenkään tavatonta että urokset ottavat haluamansa naaraat väkisin, ja myös pahoinpitelevät jos naaras ei tottele), sekä sodankäynti (naapurilaumojen on todettu säännöllisesti keräävän sotajoukkioita joiden avulla yritetään viedä naapurilta reviirit raakaa voimaa käyttäen).
Simpanssien on todettu jopa humalluttavan itseään syömällä käyneitä hedelmiä joihin on muodostunut alkoholia. Kuulostaako tutulta? Taidetaan tarvita vielä toiset 1,000,000 vuotta evoluutiota ainakin, joten älkää odottako asioiden korjaantuvan ihan äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap oletti, että sodat muka jotenkin vähenisivät? :D Ei ihmisluonto tule koskaan muuttumaan.
Kyllä niiden piti vähentyä. Suomikin on ollut mukana välittämässä rauhaa mm Ahtisaari. Ja Niinistö yritti kovasti pitää hyviä välejä Putinin Venäjään.
Kenen mukaan niiden "piti vähentyä"? Mitä ihmettä selität? Miksi sodat vähenisivät? Mitä tulee Venäjään, no nuo välit rikottiin kyllä ihan Suomen itsensä toimesta.
Miten niin? Nimenomaan Suomi pitkään rakensi ja piti yllä hyviä välejä Venäjään. Tehtiin kauppaa, oli turismia eikä Suomi edes halunnut NATOon ennen kuin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Miksi valehtelet? Venäjän sota Ukrain
Tietenkin se liittyy, eihän mikään maa saa hyökätä toiseen maahan.
Tässä tulee käymään niin että rikkaat perustaa avaruuteen tai toiselle planeetalle jonkun oman ihanneyhteiskuntansa ja jättää loput tänne mätänemään paskotulle pallolle tappelemaan keskenään. Vähän kuin siinä yhdessä matt damonin scifileffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki olisi kuten suomalaiset niin kyllä olisi maapallolla hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee käymään niin että rikkaat perustaa avaruuteen tai toiselle planeetalle jonkun oman ihanneyhteiskuntansa ja jättää loput tänne mätänemään paskotulle pallolle tappelemaan keskenään. Vähän kuin siinä yhdessä matt damonin scifileffassa.
Niinhän Elon Musk meinaa, että jos/kun tämä planeetta on tavalla tai toisella tuhottu, niin Mars on meidän pelastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee käymään niin että rikkaat perustaa avaruuteen tai toiselle planeetalle jonkun oman ihanneyhteiskuntansa ja jättää loput tänne mätänemään paskotulle pallolle tappelemaan keskenään. Vähän kuin siinä yhdessä matt damonin scifileffassa.
Niinhän Elon Musk meinaa, että jos/kun tämä planeetta on tavalla tai toisella tuhottu, niin Mars on meidän pelastus.
Kylmä pölyinen säteilevä aavikko missä tarvitsemamme resurssit eivät kasva ja hengityshappikin pitäisi tuottaa synteettisesti. Osaammeko kaikki sanoa sanan "tuhoontuomittu"? Mars-fantasiat ovat haihattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee käymään niin että rikkaat perustaa avaruuteen tai toiselle planeetalle jonkun oman ihanneyhteiskuntansa ja jättää loput tänne mätänemään paskotulle pallolle tappelemaan keskenään. Vähän kuin siinä yhdessä matt damonin scifileffassa.
Niinhän Elon Musk meinaa, että jos/kun tämä planeetta on tavalla tai toisella tuhottu, niin Mars on meidän pelastus.
Kylmä pölyinen säteilevä aavikko missä tarvitsemamme resurssit eivät kasva ja hengityshappikin pitäisi tuottaa synteettisesti. Osaammeko kaikki sanoa sanan "tuhoontuomittu"? Mars-fantasiat ovat haihattelua.
Jep ei meillä ole teknologiaa siihen ainakaan vielä, jos koskaan tulee olemaankaan. Kuuta Musk ei halua asuttaa, koska se on liian lähellä ydinkatastrofin sattuessa. Ja sekin voidaan pommittaa.
Muutama hyvä kommentti, sotimisesta: sillioin kun Länsi- ja Itä-Saksa erosivatl, niin äidin (juoppo) miesystävä alkoi tihraamaan itkua: nyt tulee maailmaan rauha. Äiti sanoi, et voi se tullakin, turha nyt siitä on "porata". Vastasi ädille siihen, et hp, sinä et tiedä maailmasta mitään.
Sitten Martti Ahtisaari sai rauhan Nobelin; baarissa nainen sanoi tuon saman: Nyt tulee maailmaan rauha.
Kerroin nuo isälleni: hän siihen maailmaan ei tule koskaan koskaan rauha, aina on jossainpäin jotain kähinää.
....
Mietin tuota: niinhän se on, aina on "kähistävä" jotain; jos ei ole erikoista syytä, niiin keksitään se. ... Jos ei osata olla rauhassa, niin soditaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee käymään niin että rikkaat perustaa avaruuteen tai toiselle planeetalle jonkun oman ihanneyhteiskuntansa ja jättää loput tänne mätänemään paskotulle pallolle tappelemaan keskenään. Vähän kuin siinä yhdessä matt damonin scifileffassa.
Niinhän Elon Musk meinaa, että jos/kun tämä planeetta on tavalla tai toisella tuhottu, niin Mars on meidän pelastus.
Kylmä pölyinen säteilevä aavikko missä tarvitsemamme resurssit eivät kasva ja hengityshappikin pitäisi tuottaa synteettisesti. Osaammeko kaikki sanoa sanan "tuhoontuomittu"? Mars-fantasiat ovat haihattelua.
Jep ei meillä ole teknologiaa siihen ainakaan vielä, jos koskaan tulee olemaankaan. Kuuta Musk ei halua asuttaa, koska se on liian lähellä ydinkatastrofin sattue
Eihän tuohon nyt niin mahdotonta teknologiaa tarvittaisi, ainoastaan suljettu ympäristö jossa kiertää kaikki matsku kehää kuten maapallollakin ilmakehän sisällä. Onhan tuollainen koe maan päälläkin tehty että porukka on suljettu johonkin eristettyyn laitokseen missä olisi pitänyt selvitä sen sisäisen kierrätyksen varassa, mutta taisi ihmismielen rajat tulla ennemmin vastaan ja homma mennä reisille kun porukan psyyke alkoi sekoamaan.
En tiedä onko rysylän aloittama kansanmurhaan tähtäävä hyökkäyssota tuhlausta, mutta ali-ihmismäistä ja saastaista terrorismia se ainakin on.