Lue keskustelun säännöt.
NATOn pääsihteerin yksityisviesti Trumpille: "Eurooppa maksaa PALJON, kuten heidän pitääkin, ja se koituu voitoksesi",
24.06.2025 |
Trump oli julkaissut kuvakaappauksen yksityisviestistä, jonka oli saanut Naton pääsihteeri Ruttelta.
Trumpin julkaisemassa viestissä viitataan Haagissa järjestettävään Nato-kokoukseen, jossa Trumpin arvioidaan tekevän "jotain sellaista, mitä kukaan muu Yhdysvaltain presidentti ei kykene kymmeniin vuosiin tekemään".
"Eurooppa maksaa PALJON, kuten heidän pitääkin, ja se koituu voitoksesi", viestissä kerrotaan.
Viestin julkaisun jälkeen Naton virkamiehet vahvistivat uutistoimisto Reutersille, että viesti on Ruttelta."
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta olisi tärkeää että suurin osa ostettavista aseista valmistettaisiin Suomessa.
Eurooppalainen yhteistyö on vielä parempi. Osa teollisuudesta on Suomessa, tehdään vientiin ja ostetaan itse naapureilta.
Ranskalaisilla on oikea ote: sotilaallisteollinen kompleksi ei ole riippuvainen Yhdysvalloista.
Tuli Charles de Gaullen perintönä: Ranskan mahtava ja itsepäinen kansallissankari ei kaihtanut mitään keinoja kotimaansa kohottamiseksi korkeuksiin vaikka hän joutui riitoihin Rooseveltin, Churchillin ja koko muun maailman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea piti varoa ettei vaan ole neuvostovastainen. Se oli pysyvä leima, jos sen kerran sai.
Nyt pitää varoa että ei ole USA-vastainen ja hyssytellä kaikkea. Sekin on pysyvä leima.
Eikö olekin ironista?
Meillä on näköjään aina oltava isäntä.
Okei, eli budjetit nostetaan Turmpin mahtikäskyllä 5%:iin BKT:sta, paitsi Espanja ja Yhdysvallat. Miksi Suomen pitäisi? Miksi Häkkänen meni jo lupaamaan, Petteri komppaamaan Stubb päsmäröimään, kun Natossa ei päätöstä ole tehty?
Rutte tietää miten trumpin kaltaista narsistia käsitellään, jotta edes jonkinlainen yhteistyö onnistuu. Mielistely ja epätosi, ylimairea puhe muistuttaa hyvin paljon p-korean diktaattorin vaatimaa kielenkäyttöä. Viestissä oli myös samankaltaisuutta trumpin itsensä kirjoittamien viestien kanssa, mm. osa sanoista isoilla kirjaimilla ja liioittelu.
Kokouksen yhteistä tapaamista on lisäksi typistetty 2,5 tuntiin trumpin lyhytjänteisyyden vuoksi.
Trump on ainoa, joka ei tajua Rutten viestin todellista tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea piti varoa ettei vaan ole neuvostovastainen. Se oli pysyvä leima, jos sen kerran sai.
Nyt pitää varoa että ei ole USA-vastainen ja hyssytellä kaikkea. Sekin on pysyvä leima.
Eikö olekin ironista?
Meillä on näköjään aina oltava isäntä.
Niinpä: ei mitään itsekunnioitusta eikä kansallisylpeyttä. Aina vain orjaillaan johonkin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli budjetit nostetaan Turmpin mahtikäskyllä 5%:iin BKT:sta, paitsi Espanja ja Yhdysvallat. Miksi Suomen pitäisi? Miksi Häkkänen meni jo lupaamaan, Petteri komppaamaan Stubb päsmäröimään, kun Natossa ei päätöstä ole tehty?
Me voitaisiin aivan hyvin sisällyttää tuohon 5% maataloustuet ja osa soten rahoituksesta, koska ne on osa maan huoltovarmuutta. Myös junaratojen raideleveyden muutoksen voi sisällyttää siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on ainoa, joka ei tajua Rutten viestin todellista tarkoitusta.
Ruttella ei ollut siinä mitään sen kummempaa tarkoitusta kuin vilpitön perseennuoleminen. Mies on häpäissyt itsensä.
Rutte tietää että Trumppi on pakko pitää tyytyväisenä koska tarvitsemme usan asevoimia euroopan turvallisuuden takaamiseen.
Euroopalla menee vielä vuosikausia että saadaan omat asevoimat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannia palaa käyttämään ydinasekykyisiä hävittäjiä osana sotilasliitto Naton ydinohjelmaa, Britannian pääministerin Keir Starmerin kanslia kertoo.
Maa ostaa 12 yhdysvaltalaista ydinasekykyistä F-35A-hävittäjää. Näin Britannia laajentaa ydinpelotettaan. Sen arsenaalissa on nykyään vain sukellusveneistä laukaistavia ydinohjuksia.
Starmerin mukaan uudet hävittäjät ovat pelote sekä Britanniaa että sen liittolaisia uhkaavia kohtaan.
Naton pääsihteeri Mark Rutte kommentoi Starmerin kanslian julkaisemassa tiedotteessa päätöstä ja sanoi sen olevan Britannialta jälleen yksi vankka panostus sotilasliittoon.
Starmer matkustaa keskiviikoksi Nato-kokoukseen Haagiin Hollantiin, jossa hänen on tarkoitus ilmoittaa suunnitelmasta tarkemmin.
Britannian ilmavoimilta löytyy jo F-35B-hävittäjiä, mutta ne eivät voi kantaa ydinaseita. Maan ilmavoimat ovat pyytäneet uusia ydinasekykyisiä hävittäjiä jo jonkin aikaa.
Tuo viesti on lähinnä sarkastinen. Olisiko parempi vaan antaa ison oranssin vauvan vetää itkupotkuraivareita ja leikkiä milloin kenenkin kanssa. En tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli budjetit nostetaan Turmpin mahtikäskyllä 5%:iin BKT:sta, paitsi Espanja ja Yhdysvallat. Miksi Suomen pitäisi? Miksi Häkkänen meni jo lupaamaan, Petteri komppaamaan Stubb päsmäröimään, kun Natossa ei päätöstä ole tehty?
Me voitaisiin aivan hyvin sisällyttää tuohon 5% maataloustuet ja osa soten rahoituksesta, koska ne on osa maan huoltovarmuutta. Myös junaratojen raideleveyden muutoksen voi sisällyttää siihen.
Iso ja hajautettu sairaalaverkko olisikin tärkeä osa huoltovarmuutta, mutta tämä puoli laiminlyödään täysin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo viesti on lähinnä sarkastinen. Olisiko parempi vaan antaa ison oranssin vauvan vetää itkupotkuraivareita ja leikkiä milloin kenenkin kanssa. En tiedä.
Ollut sarkasmia nähnytkään vaan vilpitön perseen nuoleminen kyseessä. Noloa. Rutte on selkärangaton vätys ja nynny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lipi lipi, sun pää on niin pipi."
Suomesta loppuu terveydenhoito naton vaatimusten takia. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa 5% puolustukseen. Lapissa joutuu matkustaa 300 km jos haluaa lääkärille. Mistä suomi saa 10 miljardia lisää puolustukseen kun talous sakkaa ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta loppuu terveydenhoito naton vaatimusten takia. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa 5% puolustukseen. Lapissa joutuu matkustaa 300 km jos haluaa lääkärille. Mistä suomi saa 10 miljardia lisää puolustukseen kun talous sakkaa ja pahasti.
Niinpä niin iigor, niinpä niin.
Mikä sää Pietarissa?
Jne.
Vauva presidentille pitää puhua kuin vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli budjetit nostetaan Turmpin mahtikäskyllä 5%:iin BKT:sta, paitsi Espanja ja Yhdysvallat. Miksi Suomen pitäisi? Miksi Häkkänen meni jo lupaamaan, Petteri komppaamaan Stubb päsmäröimään, kun Natossa ei päätöstä ole tehty?
Me voitaisiin aivan hyvin sisällyttää tuohon 5% maataloustuet ja osa soten rahoituksesta, koska ne on osa maan huoltovarmuutta. Myös junaratojen raideleveyden muutoksen voi sisällyttää siihen.
Itse asiassa raideleveyden muuttaminen on kai tarkoitus sisällyttää siihen 1,5% epäsuoria puolustusmenoja. Siihen samaan sopii moni tiehankekin, eli periaatteessa kyse on lähinnä budjettien siirtäminen momentilta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta olisi tärkeää että suurin osa ostettavista aseista valmistettaisiin Suomessa.
Ei voi ostaa koska kilpailutussäännöt vaikka muita maita ei kiinnosta kilpailutussäännöt paskaakaan.
kilpailutussäännöt ei koske puolustusvälineitä
Suomessa koskee. Täällä kilpailutettaisiin vaikka jokaisen suomalaisen omat paskapaperihankinnat jos mahdollista.
Suomalaiset ovat paaviakin paavillisempia 🙄.
Espanja tajunnut mitään. Tajusivat vaan sen, että ovat Venäjästä maantieteellisesti aivan h*lvetin kaukana, joten heille se Venäjä ei ole mikään uhka. Suurin uhka on afrikkalaiset laittomat siirtolaiset. Omassa maassa ei mene hyvin, joten niihin asioihin pitää panostaa enemmän.