Petolliset kausi 4 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime kauden Janne oli kyllä paras, mitä tulee siihen juonimiseen ja tyyliin, miten petolliset voittavat pelin. Tämän kauden petolliset eivät kyllä voita.

Aikamoinen rimanalitus etteivät edes yrittäneet etsiä avainta. Vikikin selitti vuolaasti, miksi ei voi alkaa availemaan ja penkomaan kaappeja. Missä se avain nyt yleisimmin ja loogisimmin on, sen kun olisi poiminut vaan mukaan. Laiskaa toimintaa, ei lupaa hyvää. Paitsi ettei kukaan ole tainnut epäillä heistä kumpaakaan vielä

Kaitsu totesi aamupalapöydässä miettineensä että halaaja on petollinen. Hänen aiempaan kokemukseensa perustuen. Oliko sit läppää ja ajatteliko tosissaan halailevan Annimarin olevan petollinen.

Joku totesi viime kaudella että aina ensimmäisenä itkenyt on ollut petollinen. Nyt vissiin sit halaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos katsoja aidosti haluais jotain ymmärtää, ei varmaan alkaisi vihjailuillaan ketään mustamaalaamaan

 

iso pointti näissä tositeeveekisoissa on saada aikaan erilaisia reaktioita kilpailijoissa. nyt on onnistuttu hyvin asettamalla tuure yksinäiseksi petolliseksi ainoana joka ei suoraan voi puhua kisasta kenenkään kanssa.

Njaah, kuule kivempi on vaan haukkua kaikki. Kuka parhaiten ivaa ja parhaat huhut heittää kehiin vastaan mustamaalaajat ja kaiken yksin tajuajat :D

Tai sittenhän tietenkin voisi vaan klikata yläpeukkua haukkumakommenttiin eikä tekisi uutta samansisältöistä kun niitä on tylsä lukea. Käviskös?

Mulle käy

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin kaudella demari-mies mukana.

Demarien vaalikamppikset on alkaneet. Suuressa seikkailussakin yksi.

Juonitella saa, mutta henkilökohtainen kiusaaminen ei ole hyväksyttyä. Todellakin pöyristyin Tuuren käytöksestä, oli nepsy tai mitä tahansa, ilkeyttä ei voi pukea aina diagnoosin taakse.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan 3. jaksossa kaikki petolliset on yhdessä?

joo

Vierailija kirjoitti:

Onko toi annimari hieman hidas tapaus? 

Eikse oo entinen SE-nainen eli aikas nopee

Vierailija kirjoitti:

Juonitella saa, mutta henkilökohtainen kiusaaminen ei ole hyväksyttyä. Todellakin pöyristyin Tuuren käytöksestä, oli nepsy tai mitä tahansa, ilkeyttä ei voi pukea aina diagnoosin taakse.

eihän se ollut henkilökohtaista, että sai toisen valheesta kiinni, se oli peliä. Piiakin sen itse totesi, ei henkilökohtaista. Miksi muuten Piia valehteli, eihän siinä ollut mitään järkeä, kun kaikki muut ryhmän jäsenet kertoivat totuuden?

Tämän hetken suosikit ja inhokit:

Inhokit: Sari, Essi, Tuure, Pernilla

Suosikit: Mato, Kaitsu, Ville, tietokirjailijatar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi annimari hieman hidas tapaus? 

Eikse oo entinen SE-nainen eli aikas nopee

Ehkä jaloista, mutta jotenkin hitaalla käyvän antaa ohjelmassa. Hymyllee..anteeksi olen olemassa..mutta sillä voi pötkiä pitkälle tässä kisasa

Vierailija kirjoitti:

Juonitella saa, mutta henkilökohtainen kiusaaminen ei ole hyväksyttyä. Todellakin pöyristyin Tuuren käytöksestä, oli nepsy tai mitä tahansa, ilkeyttä ei voi pukea aina diagnoosin taakse.

Eikö juurikin henkilökohtaista kiusaamista ja ilkeyttä ole haukkua osallistujan olemusta, olemista, tyyliä toimia...?? Kyllä vain. Kukaan ei ole koettanut puolustella nepsyydellä, Tuuren haukkujahan toi senkin esiin kiusatakseen lisää. Anna jo olla.

Tuure ei edes juonitellut selän takana vaan ihan Piian edessä ilmoitti saaneensa tämän kiinni valheesta. 

Piia sanoi itsekin keskustelussa, että se ei ollut henkilökohtaista ja tiedät sen kyllä jos jakso kaysottuna. Miksi aina pitää vääntää asiat muuksi kuin ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Piia valehteli, jäi nolosti kiinni valheesta. Get over it.

Miksiköhän se Piia ajatteli että on hyvä idea väittää ettei he siinä viiden ryhmässä miettineet että joku voisi olla Petollinen. Puhguivat siitä kuitenkin ja kaikki muut sitten kertoivat suoraan rehellisesti, että siitä oli keskusteltu. Mikä järki oli alkaa tuosta valehtelemaan ja väittää ettei muka vcaan muistanut?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juonitella saa, mutta henkilökohtainen kiusaaminen ei ole hyväksyttyä. Todellakin pöyristyin Tuuren käytöksestä, oli nepsy tai mitä tahansa, ilkeyttä ei voi pukea aina diagnoosin taakse.

eihän se ollut henkilökohtaista, että sai toisen valheesta kiinni, se oli peliä. Piiakin sen itse totesi, ei henkilökohtaista. Miksi muuten Piia valehteli, eihän siinä ollut mitään järkeä, kun kaikki muut ryhmän jäsenet kertoivat totuuden?

Aivan! Piia sanoi ettei siinä ollut mitään henkilökohtaista se oli peliä. Diagnositon kiusaaja jaksaa silti täällä ilkeyttään väittää muuta.

Spoiler

Arvaukseni meni päin mäntyä. Ei Tuure listinytkään Teemua vaan hyvän ystävänsä Tinken.

Mato tuntuu olevan monen kilpailijan luottotyyppi. Pernillakin ylisti Matoa Petollisten paljastus -videossa. 

Nyt jengi alkaa jo epäillä Tuurea. Se hänen esitys herättää huomiota ja näyttäytyy päälleliimattuna käytöksenä. Myös Piaa, Villeä ja Kaitsua epäillään. 

Viki ja Annimari eivät löytäneet avainta, joten ei ole kaiketi uutta m u r h a a tulossa. Ja koska 2 ihmistä löysi viimeisimmässä tehtävässä kilven, uskolliset tietysti tulevat olettamaan, että kilven saanut yritettiin nirhata, siksi ei tullut uhria. Uskolliset uskoo ainakin Vikillä olleen kilven, joten tämä parantaa hänen asemiaan - häntä pidetään uskollisena. Jos Ringa tunnustaa aamupalalla myös hänellä olleen kilven, hän liittyy Vikin joukkoon melko varmana uskollisena muiden silmissä.

Liikkistä, että Tuuren superfani täällä puolustelee sormet ruvella idolinsa huonoa käytöstä jaksossa 3. Yksi viesti riittää, kiitos.

Onks tämä Joona se Myyrästä tuttu jäbä, joka varsinkin tummahiuksisenä näyttää ihan Teemu Selänteen lehtolapselta? 😁

Katsoin nyt tuon jakson ja kelasin oikein kaksi kertaa kohtauksen, jossa väitetään Tuuren käyttäytyneen huonosti. Eihän se pitänytkään paikkaansa, haha, odotin jotain ihan muuta näiden kommenttien perusteella. Tuure paljasti kaikille, myös Piian ollessa paikalla, että tämä oli valehdellut kysyttäessä edellispäivän keskustelusta. Piia oli koettanut seivata valheensa väittämällä ettei vaan muistanut, josta Tuure tokaisi ettei 50-vuotiaalla vielä niin huono muisti ole ettei edellsipäivän tapahtumia muistaisi.

Ihan turhaa kohua ja hälinää olemattomista taas. Myöhemmin jaksossa Piia itse totesi ettei tilanteessa ollut kun Tuure halkusiu pyytää anteeksi. Piia oikein painotti, että peliä ei henkilökohtaista.

Oon alkanut tykätä Vikistä ka Annimarista petollisina. Hyvä valinta siis siinä mielessä, ettei heitä epäile juurikaan kukaan ja ovat sympaattisia, vetävät matalaa profiilia. Tuure on petollisista todennäköisesti ensimmäinen karkotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Onks tämä Joona se Myyrästä tuttu jäbä, joka varsinkin tummahiuksisenä näyttää ihan Teemu Selänteen lehtolapselta? 😁

on sama

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt tuon jakson ja kelasin oikein kaksi kertaa kohtauksen, jossa väitetään Tuuren käyttäytyneen huonosti. Eihän se pitänytkään paikkaansa, haha, odotin jotain ihan muuta näiden kommenttien perusteella. Tuure paljasti kaikille, myös Piian ollessa paikalla, että tämä oli valehdellut kysyttäessä edellispäivän keskustelusta. Piia oli koettanut seivata valheensa väittämällä ettei vaan muistanut, josta Tuure tokaisi ettei 50-vuotiaalla vielä niin huono muisti ole ettei edellsipäivän tapahtumia muistaisi.

Ihan turhaa kohua ja hälinää olemattomista taas. Myöhemmin jaksossa Piia itse totesi ettei tilanteessa ollut kun Tuure halkusiu pyytää anteeksi. Piia oikein painotti, että peliä ei henkilökohtaista.

Aha. Olipa yllätys, että palstalla käydään jonkun kimppuun keksityillä jutuilla.