Petolliset kausi 4 official

Hölmö Anni , kun pudotti Vikin , mutta hyvä kun ei voittanut.

Vierailija kirjoitti:

Tuli hyvä mieli näistä voittajista. Anni oli kyllä petollisista petollisin. Kukaan ei epäillyt kun hänen puheääni kiltti ja jatkuvasti tippa linssissä. Puukotti muita petollisia jatkuvasti että se siitä kiltteydestä.

Toivottavasti viitoskaudella hälytyskellot soi jos joku käyttäytyy kiltisti ja hillitysti, mutta itkee!

Sofia oli läpinäkyvä. Suskin voitossa tuuria mukana.

Mutta miten typerää muilta uskoa niin sokeasti Annimaria. Kyseessä olympiaurheilija! Ringa olisi kyllä tajunnut, että vedättää. Olisi tiennyt mihin urheilijat pystyvät jos jostakin kilpaillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kävi niin kuin 3-4 viikkoa sitten tässä ketjussa arvelin: Annimari halusi ilman Vikiä ulos pihalle, jolloin oli selvää, että Sofian ääni lopulta ratkaisee.

Petankkivihje ratkaisi. Kolmen ollessa jäljellä Susanna tiesi Annimarin petolliseksi. Sofia teki oikean valinnan.

Ahnehtiminen ei kannattanut. Annimari "huomasi tilaisuutensa tulleen", kun Viki oli rahatehtävässä paras. Oli väärä ratkaisu kääntää epäilys Vikiin. Luottiko Annimari, että Susanna ei anna petankkivihjeelle arvoa?

Vastustajien aliarvioiminen kostautui. Ylimielisyydestä suhtautumisessa peliin oli jo viitteitä, kun insertissä brassaili, että saattaa voittaa pelin ilman, että on kertaakaan joutunut sanomaan, että on uskollinen.

Oikeus voitti. Susanna oli koko kauden ylivoimaisesti paras pelaaja. Satavarma.

Unohda jo se petankkivihje, Suski sanoi jo jaksoja sitten että hän ei mitään petankkivihjeitä laskeskele vaan luottaa tunteisiinsa. Ja luotti satavarmasti Sofiaan. Samoin Sofia häneen. Se voiton ratkaisi. Tunnepelaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Annimari mokas itte ku äänesti Vikiä

Eikä pelkästään tässä pelissä

Kauhea moraalipaniikki kun alatte tajuta että jopa ne "bimBot" naiset ovat fiksumpia kuin miehet ja naiset tosiaankin tekevät yhteistyötä toisin kuin miehet. Suski ja Sofia ihan oikeasti metsästivät petollisia ja Annemari pelasi kovaa, oli silti iloinen ystäviensä puolesta kun voittivat. Naisten porukoissa tiimityö toimii parhaiten, vaikka yritätte kaikkea muuta väittää. 

Annimari kompastui viimeisellä aidalla. Yleisö hurraa, kun Susanna ylittää maaliviivan voittajana.

Aika paksua joku "en valehdellut kertaakaan".

Hyvä petollinenhan valehtelee, mutta ei jää kiinni valheistaan.

Vierailija kirjoitti:

Noi kolme ois voinu jakaa voiton, ois ollut reilua. Annimari pelasi hyvin, mutta Sofia ja Suski luotti toisiinsa ja se tunne kannatteli heidät voittoon!

Uskolliset ja petolliset ei voi voittaa yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi niin kuin 3-4 viikkoa sitten tässä ketjussa arvelin: Annimari halusi ilman Vikiä ulos pihalle, jolloin oli selvää, että Sofian ääni lopulta ratkaisee.

Petankkivihje ratkaisi. Kolmen ollessa jäljellä Susanna tiesi Annimarin petolliseksi. Sofia teki oikean valinnan.

Ahnehtiminen ei kannattanut. Annimari "huomasi tilaisuutensa tulleen", kun Viki oli rahatehtävässä paras. Oli väärä ratkaisu kääntää epäilys Vikiin. Luottiko Annimari, että Susanna ei anna petankkivihjeelle arvoa?

Vastustajien aliarvioiminen kostautui. Ylimielisyydestä suhtautumisessa peliin oli jo viitteitä, kun insertissä brassaili, että saattaa voittaa pelin ilman, että on kertaakaan joutunut sanomaan, että on uskollinen.

Oikeus voitti. Susanna oli koko kauden ylivoimaisesti paras pelaaja. Satavarma.

Unohda jo se petankkivihje, Suski sanoi jo jaksoja sitten että hän ei

Eihän tuossa lopulta tarvitse kuin löytää 1-2 henkilöä, joihin varmasti luottaa. Tai päättää luottaa. 

Annnimari tiesi , että Sofia todellakin tarvii rahaa.Hyvin junaillut.

Mitä ihmettä Sofia siellä vollotti koko ajan?? Leikkiähän tuo homma on ja nainen oli ku hautajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi niin kuin 3-4 viikkoa sitten tässä ketjussa arvelin: Annimari halusi ilman Vikiä ulos pihalle, jolloin oli selvää, että Sofian ääni lopulta ratkaisee.

Petankkivihje ratkaisi. Kolmen ollessa jäljellä Susanna tiesi Annimarin petolliseksi. Sofia teki oikean valinnan.

Ahnehtiminen ei kannattanut. Annimari "huomasi tilaisuutensa tulleen", kun Viki oli rahatehtävässä paras. Oli väärä ratkaisu kääntää epäilys Vikiin. Luottiko Annimari, että Susanna ei anna petankkivihjeelle arvoa?

Vastustajien aliarvioiminen kostautui. Ylimielisyydestä suhtautumisessa peliin oli jo viitteitä, kun insertissä brassaili, että saattaa voittaa pelin ilman, että on kertaakaan joutunut sanomaan, että on uskollinen.

Oikeus voitti. Susanna oli koko kauden ylivoimaisesti paras pelaaja. Satavarma.

Unohda jo se petankkivihje, Suski sanoi jo jaksoja sitten että hän ei

No eihän ratkaissut. He löysivät petollisen vaikka ja EPÄILIVÄT TOISIAAN ja löysivät lopulta petollisen. Miksi tunnepohja edes olisi huono, jos sillä voittaa? :DD 

Vierailija kirjoitti:

Annimari on pelannut aivan loistavasti petollisen roolissa saamatta yhtään ääntä, sitä ei voi kukaan kieltää! Millä tavalla sinä esittäisit muka petollista paremmin? Niinpä, et todellakaan mitenkään :D 

 

Mun mielestä Annimari pelannut. Ei tarvinnut, koska uskolliset pelas hänen puolestaan. Ainoa peliliike oli Tuuren tiputtaminen ja sen jälkeen Anni sai olla ihan rauhassa. Ja Tuuren tiputtaminenkin oli pakkoliike koska Tuure tais aloittaa senkin mittelön.

1.11. 7:18: "Parhaimmillaan Annimari on finaalikolmikossa Sofian ja Susannan kanssa, ja Sofia äänestää Susannaa. Eli vain 50 % todennäköisyys voittoon siinäkin tilanteessa. Pudotusjärjestys olisi jatkossa siis: Kaitsu, Viki, Jonsu."

Ihme psyko toi Annimari, ottaa itselleen jonku pyhimyksen tai kristityn viitan: Olen pelannut tämän pelin rehellisesti ja valehtelematta kertaakaan. 

Olihan tuo selvää miksi Susanna heti Kaitsun pudottua alkoi epäillä Annimaria ja luotti Sofiaan. Petankkivihje. Tietenkin Susanna sen muisti koko pelin ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea moraalipaniikki kun alatte tajuta että jopa ne "bimBot" naiset ovat fiksumpia kuin miehet ja naiset tosiaankin tekevät yhteistyötä toisin kuin miehet. Suski ja Sofia ihan oikeasti metsästivät petollisia ja Annemari pelasi kovaa, oli silti iloinen ystäviensä puolesta kun voittivat. Naisten porukoissa tiimityö toimii parhaiten, vaikka yritätte kaikkea muuta väittää. 

Öö... S ja S pääs siivellä finaaliin.. ja voitti vaan siitä syystä. Ja ku A petti V.

Tosta loppujengistä, ihan sama ketkä voittivat, parhaat olivat jo tippuneet tai delanneet. Annimari kyllä suorastaan tarjoili voiton ss-naisille. Huhhuh, mitä sekoilua.

Anni ois voittanut yksin tai Vikin kanssa, jos ei ois pudottanut Vikiä. Virhe.

Anni ois voittanut yksin tai Vikin kanssa, jos ei ois pudottanut Vikiä. Virhe.

Tämän kauden voiton vei Suskin ja Sofian sopimus mennä yhdessä loppuun asti. Millään älykkyydellä, petollisten etsimisellä tai muullakaan peliin liittyvällä ei ollut mitään roolia. Olisivat voineet olla missä reality-ohjelmassa vaan missä mennään parityönä loppuun asti.

Erittäin hölmöä menoa mitä enemmän mentiin eteenpäin ja kaikki vähänkään vihjeisiin liittyvää pohdintaa harrastavat uskolliset pudotettiin. Kaikki vihjeet unohdettiin ja vain fiiliksellä ja ihme-klikeillä mentiin eteenpäin. Aikamoista säheltämistä.

Ei-julkkkis petolliset olisi hyvä ja kaikille ohjelmaan tuleville pakollinen petolliset-koe ennen telkkariin tulemista. Pelin säännöt tulee osata ja ymmärtää. Aikaisempia kausia pitäisi katsoa, että tietäisi mikä on homman nimi. Eli jatkossa ymmärrys siitä, että petollinen voi tiputtaa petollisen, on täysin mahdollista ja se, että ihan joku Vikin tyylinen hölmöksi heittäytyvä tai herkkis Sita/Annimari voi olla se petollinen. Eli typeryydet ja omat uskomukset voi heittää jätesäkkiin ja ottaa sen pohdinnan kehiin. Toivottavasti ensi kaudella olisi sitä älykkyyttä, vihjeisiin liittyvää pohdintaa ja Petolliset UK tyylistä järkeilyä.