Maailmalla tuomitaan jenkkien aloittama rikollinen hyökkäyssota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Ei ole:) Pitäisikö Venäjänkin varmuuden vuoksi tuhota Suomen kyky ydinaseen kehtittämiseen. Iranilla on täysi oikeus hankkia ydinase ja nyt se on todistettu, että se tulee tarpeeseen.

Siitä sitten vain hankkimaan :) Ja vastaamaan seurauksista :) :) :)

:)

Hienoa, kohtako se Iran on entistä pahempi terovaltio kuten ne edellisetkin mihin jenkit lusikkansa sotkivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Olihan se silloinkin absoluuttisen varmaa olevinaan että Saddamilla on massatuhoaseita. No eipä löytynyt...

Iigorin hokija on juntti. Tajuaako se trolli itsekään omaa tyhmyyttään? Vai onkohan se hybridikeskuksen palkattu trolli, kun tulee aiheesta riippumatta hokemaan Iigoria?

Pitäisi estää tuollaiset trollit, jotka pilaavat kaikki viestiketjut.

Hassua, että suomalaiset kannattavat jenkkien rikollista aggressiota ymmärtämättä, että se laskee huomattavasti Venäjän kynnystä iskeä ennalta ehkäisevästi Suomeen:) Ainahan hyökkääjä jonkun verukkeen keksii, jenkeillä näkymättömät ydinaseet. Venäjälle syyksi käy jenkkien aseet Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Iranista pitäski tehä demokrati

Jos pitää paikkansa,  että valta-osa kansaa  haluaisi olla muuta kuin arabimuslimien kyydissä, ja olisi pystynyt  ajoissa muodostamaan toimivan demokratian  suhteellisen yksimielisesti, niin niillä olisi nyt toimiva ydinasekin kaiken varalta.  Taitaa olla aika väkevät ristivedot vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Olihan se silloinkin absoluuttisen varmaa olevinaan että Saddamilla on massatuhoaseita. No eipä löytynyt...

No, Saddam kuitenkin käytti todistetusti kemiallisia aseita niin omia kuin muidenkin kansalaisia vastaan useammankin kerran. Tuollaisella track-recodilla ei voi oikein kuin syyttää itseään jos potentiaalisen joukkotuhoaseen tavoitteluun suhtaudutaan hieman ylivarovaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että suomalaiset kannattavat jenkkien rikollista aggressiota ymmärtämättä, että se laskee huomattavasti Venäjän kynnystä iskeä ennalta ehkäisevästi Suomeen:) Ainahan hyökkääjä jonkun verukkeen keksii, jenkeillä näkymättömät ydinaseet. Venäjälle syyksi käy jenkkien aseet Suomessa.

 

Iran on myyny droneja Venäjälle jolla ne on hyökänny Ukrainaan. Nyt Iran voi tukea vähemmän Venäjää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Olihan se silloinkin absoluuttisen varmaa olevinaan että Saddamilla on massatuhoaseita. No eipä löytynyt...

No, Saddam kuitenkin käytti todistetusti kemiallisia aseita niin omia kuin muidenkin kansalaisia vastaan useammankin kerran. Tuollaisella track-recodilla ei voi oikein kuin syyttää itseään jos potentiaalisen joukkotuhoaseen tavoitteluun suhtaudutaan hieman ylivarovaisesti.

Aika pientä Yhdysvaltain presidenttien rinnalla. He ovat tappaneet satoja tuhansia atomiaseella. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä: joku joskus sanoi, et ainakun jenkeissä vaihtuu pressa, niin heti hyökkäävät johonkin maahan.

En ottanut kantaa/ota vieläkään (kun en vaan seurannut maailman "politiikkaa").

Sitten kun Gorba tuli/pääsi valtaan Neukuissa, niin aluksi käskytti kenraalit hyökkäämään ... revaksihan se meni.

Muistan nuoruudesta ja dokkarista sen, kun lähtivät Afganista kuin (pieksetty) koira hännän välistä.

Tankkien kansilla osa "sotureista" näytti V-for Victory - merkkiä, osa allapäin, leuka rinnassa (=pskreissu, kavereita kuoli).

Kappas, peräti 4 kappaletta 5. kolonnan ... oletettuja.

Meillä Suomessa on nostettu uutta pottua, mites teillä siellä pietarissa? :)

(taitaa olla pottuvotkan hinta aika pilvissä ... ens talvena) :)

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että suomalaiset kannattavat jenkkien rikollista aggressiota ymmärtämättä, että se laskee huomattavasti Venäjän kynnystä iskeä ennalta ehkäisevästi Suomeen:) Ainahan hyökkääjä jonkun verukkeen keksii, jenkeillä näkymättömät ydinaseet. Venäjälle syyksi käy jenkkien aseet Suomessa.

 

Seuraavat Suomea koskevat rajaneuvottelut käydään Suomen ja Kiinan välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Ei ole:) Pitäisikö Venäjänkin varmuuden vuoksi tuhota Suomen kyky ydinaseen kehtittämiseen. Iranilla on täysi oikeus hankkia ydinase ja nyt se on todistettu, että se tulee tarpeeseen.

Siitä sitten vain hankkimaan :) Ja vastaamaan seurauksista :) :) :)

Yksi pommi Israeliin tekee jo ison tuhon maan pienen koon vuoksi.

Israelin ei kannattaisi siihen enää vastata vaan tulla neuvottelupöytään. Rauha on tavoitteena.

Sen takia Iranin ei ydinasetta annetakaan kehittää. Näissä iigoreiden voimafantasioissa ei tosin kannattaisi unohtaa sitä tosiasiaa, että Israelilla ON valmis ydinase (plus tarvittaessa USA:n ydinasepelote takanaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Olihan se silloinkin absoluuttisen varmaa olevinaan että Saddamilla on massatuhoaseita. No eipä löytynyt...

No, Saddam kuitenkin käytti todistetusti kemiallisia aseita niin omia kuin muidenkin kansalaisia vastaan useammankin kerran. Tuollaisella track-recodilla ei voi oikein kuin syyttää itseään jos potentiaalisen joukkotuhoaseen tavoitteluun suhtaudutaan hieman ylivarovaisesti.

Todistetusti, mutta kuitenkaan kyseisiä aseita ei mistään löytynyt vai sattuiko ne just silloin loppumaan kun mentiin katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on rikollisvaltio joka ei ole koskaan piitannut kv-laista vaan hyökkäilee minne sattuu tuhansien kilometrien päähän verukkeenaan"kansallinen turvallisuus":D Onko sinne USAan joku joskus hyökännyt lähi-idästä tai mistään muualtakaan?

USAn sotaretkillä on myös aina tullut lopulta nokkaan vai onko siellä Irakissa nyt toimiva demokratia ja vakaat olot. Onko Afganistanissa vallassa joku muu kuin Taleban?:D

Jenkkien rikollisten hyökkäyssotien tarkoitus on tietysti öljy ja oman vallan pönkittäminen. Jenkkien tavoite on asettaa maihin itselleen suotuisat nukkehallitsijat, eivät jenkit kansan oloista piittaa pätkääkään. Jenkeillä on pitkä historia yhteistyöstä veristen diktaattorien kanssa kuten nytkin Saudi-Arabian kanssa.

Jos Iranissa ei hirtettäis rock-musiikin kuuntelemista saattaisin vastustaa tätä iskua

Räpistä olen lähes samaa mieltä mullahin kanssa , mut en mä sen takii ketään paiskais vankilaan enkä kiduttais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Olihan se silloinkin absoluuttisen varmaa olevinaan että Saddamilla on massatuhoaseita. No eipä löytynyt...

No, Saddam kuitenkin käytti todistetusti kemiallisia aseita niin omia kuin muidenkin kansalaisia vastaan useammankin kerran. Tuollaisella track-recodilla ei voi oikein kuin syyttää itseään jos potentiaalisen joukkotuhoaseen tavoitteluun suhtaudutaan hieman ylivarovaisesti.

Aika pientä Yhdysvaltain presidenttien rinnalla. He ovat tappaneet satoja tuhansia atomiasee

No, Iran voi toki mennä riisumaan USA:n (ydin)aseista jos katsovat sen tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan minkä tahansa valtion hyökkäystä mihin tahansa äh

lämimaahan.

Samaa mieltä.

"Sen takia Iranin ei ydinasetta annetakaan kehittää."

Koitapa estää 😂 Ovat jo ilmoittaneet, että eivät missään nimessä luovu ydinohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

"Sen takia Iranin ei ydinasetta annetakaan kehittää."

Koitapa estää 😂 Ovat jo ilmoittaneet, että eivät missään nimessä luovu ydinohjelmasta.

En minä mitään koita estää, mutta Israel ja USA taitaa kyllä niin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Venäjällä

Ja muutamassa muslimimaassa. Eli käytännössä ei missään sivistysmaassa tai demokratiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät ydinaseet ovat ennenkin toimineet jenkkien verukkeena.

Ei tarvitse spekuloida, onko Iranilla ydinaseita vai ei.

Olennaista on, että nyt on tuhottu kyky ydinaseen kehittämiseen.

Öh no ei ilmeisesti ollut ydinaseita kun sinne kerran uskallettiin hyökätä.