Ihanista ihanin mies, mutta yksi iso mutta

Ap kirjoittaa:

Sanoo, etten rakasta jos en halua jakaa koko arkea hänen kanssaan. Että kaikki muu (erikseen asuminen) on vain puolivillaista vailla todellista rakkautta. Puhuu jo sivulauseessa naimisiinmenostakin, en ota kuuleviin korviin sitä koska en aio koskaan enää mennä naimisiin.

Ei tuo ole mikään ihana! Ei välitä mielipiteistäsi, ei kunnioita itsemääräämisoikeuttasi, haluaa - juujuu - jakaa arjen, jotta joutuisit huolehtimaan hänen sairaasta lapsestaan. Pysy sanassasi, älä muuta yhteen! Nauti lapsenlapsistasi! Kaikkea hyvää sinulle 😊

Olet. Rusinat pullasta, tyypillistä

Luulin että mutta olis ollu iso muna, mutta oliki tuommonen vassari vässykkä mies.

Minä miettisin, että kuinka ihana voi olla mies, josta joku nainen on eronnut vaikka jää yksin kehitysvammaisen kanssa. Se on niin rankkaa, että siinä sietää väljähtänyttäkin suhdetta. 

Mielenkiintoisen yksimielistä, tuo mies on sika ja hyväksikäyttäjä, älä suostu muuttamaan yhteen.

Entä jos tämä ap olisikin se, jolla on tuo kehitysvammainen lapsi ja haluaisi ihanan miehen asumaan yhteiseloa, 

mutta mies kieltäytyisi? Olisiko mies tässäkin tapauksessa sikapossu? 

Mutta asiaan, en minäkään, mies, suosittele ap:lle yhteenmuuttoa.

Meillä jos tulisi ero, niin lapset (kolme, nuorin alle kouluikäinen) jäisivät miehelle. Mulla niin liikkuvainen työ, ettei olisi mahdollista mennä vuoroviikko-systeemillä.

Saisi seuraava nainen olla ahkera siivooja, intohimoinen ruuanlaittaja ja pyykinpesijä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään missään nimessä pidä muuttaa yhteen. Mikähän hinku sillä miehelläkin on muuttaa yhteen?

No mikäköhän?! Ajattelisit sinäkin vähän!!!

Vierailija kirjoitti:

Minä miettisin, että kuinka ihana voi olla mies, josta joku nainen on eronnut vaikka jää yksin kehitysvammaisen kanssa. Se on niin rankkaa, että siinä sietää väljähtänyttäkin suhdetta. 

Miehen eron syistä me emme tiedä yhtään mitään, emme myöskään siitä, onko mies vain etsimässä itselleen ilmaista lastenhoitajaa, niin kuin täällä sanotaan. Aika paljon taas tehdään olettamuksia ja niiden perusteella haukutaan tätä miestä.

Miehen tapa painostaa on silti hälyttävä merkki minunkin mielestäni ja ap:n kannattaa miettiä onko hänelläkin hälytyskellot kilisseet, kun ei ole halunnut miehestä edes omille lapsilleen kertoa. Eli onko tässä miehessä jotakin, josta se johtuu, vai onko niin, että se ei ylipäätään kertoisi lapsilleen, että hänellä on miesystävä siitä riippumatta, kuka tai minkälainen mies on.

Ensimmäisessä tapauksessa ap:n kannattaa "juosta", niin kuin täällä on jo neuvottukin.

Jälkimmäisessä tapauksessa ap:n ja miehen toiveet mitä parisuhteelta haluavat, poikkeavat niin isosti toisistaan (=toinen haluaa muuttaa yhteen ja puhuu jopa naimisiinmenosta, toinen ei halua edes esitellä toista läheisilleen), että vaikea on nähdä, että suhteella voisi olla tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miettisin, että kuinka ihana voi olla mies, josta joku nainen on eronnut vaikka jää yksin kehitysvammaisen kanssa. Se on niin rankkaa, että siinä sietää väljähtänyttäkin suhdetta. 

Miehen eron syistä me emme tiedä yhtään mitään, emme myöskään siitä, onko mies vain etsimässä itselleen ilmaista lastenhoitajaa, niin kuin täällä sanotaan. Aika paljon taas tehdään olettamuksia ja niiden perusteella haukutaan tätä miestä.

 

Miehen tapa painostaa on silti hälyttävä merkki minunkin mielestäni ja ap:n kannattaa miettiä onko hänelläkin hälytyskellot kilisseet, kun ei ole halunnut miehestä edes omille lapsilleen kertoa. Eli onko tässä miehessä jotakin, josta se johtuu, vai onko niin, että se ei ylipäätään kertoisi lapsilleen, että hänellä on miesystävä siitä riippumatta, kuka tai minkälainen mies on.

Ensimmäisessä tapauksessa ap:n kannattaa "juosta", niin kuin täällä on jo neuvottukin.

Jälkimmäisessä tapauksessa ap:n ja miehen toiveet mitä parisuhteelta haluavat, poikkeavat niin isosti toisistaan (=toinen haluaa muuttaa yhteen ja puhuu jopa naimisiinmenosta, toinen ei halua edes esitellä toista läheisilleen), että vaikea on nähdä, että suhteella voisi olla tulevaisuutta.

Totta, voihan olla että eroaloitteen on tehnyt mies. Mietitäänpä vähän tätä...

Usein perheellinen mies eroaa kun uusi nainen on löytynyt. Ei kuulosta hyvältä. Olisiko miehen ex pettänyt? Keharin äidillä tuskin on sellaiseen jaksamista. Mies on ollut pettynyt perhe-elämään? No, ajatteliko että exälleen on lottovoitto se vammainen lapsi. Ja edelleen, miehet harvoin pelkkää tyytymättömyyttään ottaa eron.

Oli niin tai näin; mielestäni miehen pitäisi rakentaa arkensa lapsensa kanssa. Sen jälkeen hän voi katsoa, miten siihen istuu uusi parisuhde. Uudelle naiselle (oli se ap tai joku muu) on sitten alusta asti selvää, mikä on homman nimi.

Mies ja lapsi. Koko paketti tai ei mitään.

Miksi sitten roikut suhteessa. Naiset haluavat aina kuoria kermat kakun päältä. Itsellä lapset tehtynä, joten en aio enää ikinä sietää mitäänn suhdetta.

M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi riitelette asiasta, miten riita alkaa ?

Mies painostaa, vai ?

Sanoo, etten rakasta jos en halua jakaa koko arkea hänen kanssaan. Että kaikki muu (erikseen asuminen) on vain puolivillaista vailla todellista rakkautta. Puhuu jo sivulauseessa naimisiinmenostakin, en ota kuuleviin korviin sitä koska en aio koskaan enää mennä naimisiin. Ap

Tuo on painostusta. Älä muuta yhteen hänen kanssaan, joudut lapsenhoitajaksi.

Kylläpä onkin ihana mies... Tällaisia aloituksia kun lukee, ei yhtään enää ihmettele, miksi niin moni nainen kokee lähisuhdeväkivaltaa ja päätyy matkalaukussa metsään. 

Ihanan vastakohtahan tuo äijä on, kontrolloiva nrsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoittaa:

Sanoo, etten rakasta jos en halua jakaa koko arkea hänen kanssaan. Että kaikki muu (erikseen asuminen) on vain puolivillaista vailla todellista rakkautta. Puhuu jo sivulauseessa naimisiinmenostakin, en ota kuuleviin korviin sitä koska en aio koskaan enää mennä naimisiin.

Ei tuo ole mikään ihana! Ei välitä mielipiteistäsi, ei kunnioita itsemääräämisoikeuttasi, haluaa - juujuu - jakaa arjen, jotta joutuisit huolehtimaan hänen sairaasta lapsestaan. Pysy sanassasi, älä muuta yhteen! Nauti lapsenlapsistasi! Kaikkea hyvää sinulle 😊

 

 

No niinpä. Ihmisillä on yleisesti ottaen ihan liian matalat kriteerit "ihanalle" kumppanille. Kukaan ei pitäisi ihanana esimerkiksi sisarusta tai työkaveria, joka painostaa, näkee asiat vain omasta näkökulmastaan ja haluaa selvästi hyötyä sinusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuosta miehestä tekee ihanan? Ei kuulosta ihanalta yhtään.

 

Osaa olla todella charmikas halutessaan. Saa mut tuntemaan itseni todella erityiseksi kun osaa huomioimisen paremmin kuin kukaan mun tapaamani mies. On sanalla sanoen karismaattinen. Mutta en ole niin naiivi parikymppinen enää ettenkö näe tätä toisakin puolta eli painostusta. Ap

Juokse, juokse, juokse ja lujaa! Ei se ole ihana, se on laskelmoiva, kontrolloiva ksipää. 

Vastasit itse kysymykseesi. Jos ei tunnu hyvältä niin ei tunnu. JOs miehelle ei käy erillään asuminen niin se suhde on sitten siinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi riitelette asiasta, miten riita alkaa ?

Mies painostaa, vai ?

Sanoo, etten rakasta jos en halua jakaa koko arkea hänen kanssaan. Että kaikki muu (erikseen asuminen) on vain puolivillaista vailla todellista rakkautta. Puhuu jo sivulauseessa naimisiinmenostakin, en ota kuuleviin korviin sitä koska en aio koskaan enää mennä naimisiin. Ap

Oikeassahan hän on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuosta miehestä tekee ihanan? Ei kuulosta ihanalta yhtään.

 

Osaa olla todella charmikas halutessaan. Saa mut tuntemaan itseni todella erityiseksi kun osaa huomioimisen paremmin kuin kukaan mun tapaamani mies. On sanalla sanoen karismaattinen. Mutta en ole niin naiivi parikymppinen enää ettenkö näe tätä toisakin puolta eli painostusta. Ap

Juokse, juokse, juokse ja lujaa! Ei se ole ihana, se on laskelmoiva, kontrolloiva ksipää. 

Narsisti tulee mulla mieleen tätä lukiessani. Ensin hurmataan. 

Sitten kun on saatu nainen nalkkiin (yhteenmuutto), muuttuu käytös kuin kertaheitosta toiseen äärilaitaan.

Toi, että painostaa yhteenmuuttoon 1v seurustelun jälkeen, on tosi outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi riitelette asiasta, miten riita alkaa ?

Mies painostaa, vai ?

Sanoo, etten rakasta jos en halua jakaa koko arkea hänen kanssaan. Että kaikki muu (erikseen asuminen) on vain puolivillaista vailla todellista rakkautta. Puhuu jo sivulauseessa naimisiinmenostakin, en ota kuuleviin korviin sitä koska en aio koskaan enää mennä naimisiin. Ap

Tunnemanipulointia. 

Voi toki oikeastikin kokea asiat niin. Mutta te haluatte nyt eri asioita. Joko mies hyväksyy, että et anna enempää kuin sinusta tuntuu miellyttävältä, ja on silti kanssasi, tai eroatte. Joka tapauksessa: tiedät sydämessäsi, mikä sinulle on hyväksi. Tottele sitä ääntä kuten tähänkin asti. 

Mies lirkuttelee näitä perinteisiä asioita, yhteenmuutto ja naimisiinmeno joilla yrittää kelata sut hänen kehvi lapsen hoitajaksi. Ei ole kyse rakkaudesta jos tämä on ehdoton pyyntö ja vaatimus. AP ei missään nimessä kannata lähteä tähän vaan oma tupa ja oma lupa elää omalla tyylillä. Sun kotiin voi sun lapset ja lapsenlapset tulla kun sulle sopii, eikä minkään kehvin tarpeiden mukaan. Sulla kuulostaa olevan mukava elämä joka voisi muuttua todella paljon jos muuttaisit miehen luokse. Jos mies ei tätä ymmärrä niin antaa mennä. Yksi ihana mies (joka voi muuttua huonoksi yhteenmuuton vuoksi) ei pelasta tilannetta jos elämästä tulee ikävää tuon miehen lapsikuvion vuoksi. Ja tosiaan joutuisit ottamaan vastuuta kehvilapsesta. Todellisuus tämän miehen kanssa on se että tämä hänen lapsensa voi olla maailman tappion hänen hoidettavana, jollei häntä sitten laiteta laitokseen. Onkohan mies ja exä eronneet sen vuoksi että saavat taukoa lapsen hoitamisesta. Kerran luin artikkelin jossa useat tekevät näin jotta saavat hengähdystauon arjesta. 

Vierailija kirjoitti:

Joo ei.

Kääntäkää roolit toisinpäin: eronneella mutta ihanista ihanimmilla naisella on kehitysvammainen lapsi ja kova hinku muuttaa yhteen miesystävän kanssa, mutta mies ei halua eikä ole kertonut suhteesta omille aikuisille lapsilleen, vaan haluaa olla isoisä lastenlapsilleen.

Mitä tässä on roolien kääntämistä? Sama asia molemmin päin: ei muuttoa yhteen.