Lue keskustelun säännöt.
Suositun hiihtopaikan parkkipaikka maksulliseksi
25.11.2024 |
Kansaa kehotetaan liikkumaan ja harrastamaan mutta kun harrastaa sakotetaan ja jopa auton parkkipaikka harrastusalueella muuttuu maksulliseksi. Koko Suomi on muuttunut maksulliseksi, pian hengitysilmasta laitetaan lasku kotiin. Täydellisen älytöntä ja järjetöntä !
Kommentit (41)
Eikös se ole loogista kannustaa ihmisiä liikkumaan, eikä ajelemaan autolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ei käyttäjät halua maksaa, tarviiko sitä P-paikkaa sitten auratakaan? Vai kenen mielestäsi pitäisi alueen hoito maksaa, jos ei alueen käyttäjien?
Vierailija kirjoitti:
No jos ei käyttäjät halua maksaa, tarviiko sitä P-paikkaa sitten auratakaan? Vai kenen mielestäsi pitäisi alueen hoito maksaa, jos ei alueen käyttäjien?
Tämä. Taas luullaan että asiat toimii ilmaiseksi.
Jättäkää vaan kylmästi nuo yksityisoikeudelliset valvontamaksut maksamatta.
Kiistäkää ajaneenne autoa, siitä tulee noille pirusti lisää hommia ja juuri siten heidän toimintansa saadaan halvaannutettua.
kivaa kiusantekoa taas tältä utra bran paskamusan sanottajalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ei käyttäjät halua maksaa, tarviiko sitä P-paikkaa sitten auratakaan? Vai kenen mielestäsi pitäisi alueen hoito maksaa, jos ei alueen käyttäjien?
helsinki
auraus
mietätääs vielä
Ja vielä hassua ettei kaupungin oma pysäköinninvalvonta käynyt, vaan piti ulkoistaa yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Joo tuo Parkkipate on kyllä puheiden mukaan ihan vihoviimeinen supersakottaja.
Mutta maksu tuolla on siis euron kolmelta tunnilta. Onko tämä nyt sitten teistä liikaa? Useimmille ilmeisesti ei, koska nytkin, kun tuosta tehtiin juttua, autoja oli liikaa ja saivat sakkoja myös väärin pysäköinnistä. Ja lisäksi jutussa kerrottiin: "Kaupungilta on sanottu, että pysäköinnistä saaduilla tuloilla huolehditaan parkkialueiden kunnosta ja ne vähentävät painetta nostaa liikuntapalveluiden muita maksuja."
Helsinki kyllä vihaa autoja,ei vantaan petikossa mitään parkkimaksuja eilen ollut ja ladut vähintään yhtä hyvät kuin paloheinässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei käyttäjät halua maksaa, tarviiko sitä P-paikkaa sitten auratakaan? Vai kenen mielestäsi pitäisi alueen hoito maksaa, jos ei alueen käyttäjien?
helsinki
auraus
mietätääs vielä
Psst. Sä olet ainoa joka puhuu Helsingistä. Tietääkseni sielläkin aurauksia tehdään, mutta aloittaja puhuu KOKO SUOMESTA, ei Helsingistä.
Jotenkin huvittavaa, kun ollaan valmiita pistämään tonni hiihtovälineisiin ja ajetaan parkkipaikalle muutaman kymmenen tuhannen autolla, eikä ole varaa maksaa euroa pysäköinnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein! Ei ne ladut sinne taikaseinästä tule.
Mulla on ollut parhaimmillaan (tai pahimmillaan) kolme autoa ja moottoripyörä. Asuin tuolloin Helsingin ydinkeskustasta 800m päässä.
Olen aina ihmetellyt näitä tyyppejä, joilla on rahaa kymppitonneja pistää autoon, tonneja vakuutuksiin/veroihin/huoltoihin, loput rahat sitten polttoaineeseen/sähköön.
Mutta annas olla jos pysäköinnistä ollaan paria euroa vailla, niin se on Hell no we won't go, kansa barrikadeille ja hevoset takajaloilleen! EN MAKSA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ei käyttäjät halua maksaa, tarviiko sitä P-paikkaa sitten auratakaan? Vai kenen mielestäsi pitäisi alueen hoito maksaa, jos ei alueen käyttäjien?
Ihanan sinisilmäisesti ajateltu, että kaupunki korvamerkitsee parkkimaksut alueen talvikunnossapitoon 🤣
Ajan jatkossa muualle kuin paloheinään,sillä en periaatteestakaan maksa siitä että saan parkkeerata autoni liikuntapaikalle.
Maksaako se ladun käyttö jotain? Ei sen tekeminen ole ilmaista kuten ei parkipaikankaan. Jos haluaa ilmaiseksi hiihtää, niin menee kauemmaksi metsään, parkkeeraa jonnekin tienpientareelle riittävän sivuun ja sitten rupeat suksimaan. Kummallista valitusta. Ja kun ajattelee, kuinka paljon kaikenlaista luontoa kuormittavaa tuo tehty latu tuottaa, niin ei ole ekoteko pitää jotain tehtyjä latuja kunnossa. Lisäksi taitaa tuottaa vielä raivokohtauksia eikä rentouttavaa liikuntaa.
Eikö tuota parkkipaikkaa voisi ottaa sähkölentokoneiden parkkipaikaksi. Sieltä voisi lentää hiihtämään sinne Mänttään rakennettavaan lomakylään, jossa lentokoneen voi pysäköidä talon eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei käyttäjät halua maksaa, tarviiko sitä P-paikkaa sitten auratakaan? Vai kenen mielestäsi pitäisi alueen hoito maksaa, jos ei alueen käyttäjien?
Ihanan sinisilmäisesti ajateltu, että kaupunki korvamerkitsee parkkimaksut alueen talvikunnossapitoon 🤣
Miksi pitäisi korvamerkitä? Luuletko että tuo mielipiteesi tekee latujen hoidosta ja aurauksesta ilmaista? Ei hyvää päivää miten pihalla jotkut on.
Luin ensin, että suostun hiihtopaikan parkkipaikan maksulliseksi. 😂. Niin ne vanhan mummon silmät pikku hiljaa alkaa harittamaan, auts.
Vihdoin näinkin, kuntosalien, liikuntahallien ja jäähallien parkkipaikat on jo vuosia olleet maksullisia ja parkkipaten autot lähes päivystävät niissä. Lappu tulee ikkunaan muutamassa minuutissa, jos jää parkkimaksu maksamatta. Kaikkein hölmöintä on, että esimerkiksi jäävuoro voi alkaa klo 22 ja parkkipaikka on lähes tyhjä. Aina on kuitenkin lappu ikkunassa, jos maksu unohtuu.