Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Talouselämä: Opiskelijat huijaa ChatGPT:llä - valmistuuko meillä nyt pelkästään "asiantuntijoita" jotka eivät osaa mitään ilman tekoälyä?

Vierailija
21.06.2025 |

Tekoälytyökalujen, erityisesti ChatGPT:n, käyttö on aiheuttanut merkittävän huijausaallon yliopistoissa. Ongelma on kasvanut nopeasti, ja vain osa tapauksista tulee ilmi. Tietyillä kursseilla tekoälyn käyttö on sallittua, mutta suurimmalla osalla se on kielletty. Jos opiskelija jää kiinni, seuraukset voivat olla vakavia. Perinteisten huijaustapojen rinnalla tekoälyn käyttö on kuitenkin helppoa, tehokasta ja vaikeasti paljastettavaa.

Tässä se nähdään. Ennen piti oikeasti opiskella ja nähdä vaivaa. Nyt riittää, että kysyy ChatGPT:ltä, ja voi päättää ties minkä alan tenttejä tai esseitä ilman, että oikeasti osaa mitään. Eikä tämä koske vain jotain marginaalista porukkaa vaan ilmiö on laajentunut räjähdysmäisesti. Tuhannet opiskelijat valmistuvat tänäkin vuonna tutkintoihin, joiden takana ei ole omaa osaamista vaan botti.

Missä on vastuu? Yliopistot katsovat läpi sormien tai ovat täysin pihalla. Vanhemmat maksavat opiskelun tukia ja vuokria, mutta lapset keplottelevat läpi tekoälyllä. Tälläkö rakennetaan tulevaisuuden asiantuntijoita? Sitten ihmetellään, miksi työelämässä tulee itku heti kun pitää osata tehdä jotain itse ilman promptia!

Onko tämä vielä "fiksuutta" vai alkaako se olla puhdasta vilppiä, josta pitäisi tulla seuraamuksia samalla tavalla kuin plagioinnista ennen? Missä menee raja?

Kommentit (122)

Vierailija
121/122 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se on konkreettinen esimerkki. Keskiajalta ei löydy yhtä hyvää insinööriosaamista vaatineita rakennuksia. Jos haluat uudempia esimerkkejä niin esimerkiksi tällä hetkellä Nasalla ei ole kykyä tehdä miehitettyjä kuulentoja. Niille ei ole ollut kysyntää joten kyky on taantunut. Insinöörit on haudassa. Alihankkijoina tomineet yritykset tekee ties mitä nykyisin."

Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa. Monet keskiajan linnoituksista, sotakalustosta, aluksista yms vastasivat osaamiseltaan roomalaista aikaa. Nykyajan avaruuslaukaukset eivät kaadu osaamattomuuteen, vaan tiukennettuihin budjetteihin, missä NASA ulkoistaa tehtävät kilpailetuilla alihankkijoille. Jo tänä vuonna on ollut kaksi onnistunutta kuuluotaimen laukaisua ja laskeutumista.

Vaikea pystyä samaan mihin roomalaiset kun oli unohdettu jopa roomalainen sementti. Siinä on hyvinkin konkreettinen esimerkki.

Eikö roomalaisen sementin kestävyyden syy ole hiekassa tms. jota siihen käytettiin? Se tuli jostakin tietystä paikasta Italiassa, ellen aivan väärin muista.

Vierailija
122/122 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin nykyaikana pitää opetella käyttämään nykyajan työvälineitä. Vai pitäisikö jossain maatalouskoulussa vielä opettaa vetämään hevosauralla vakoa?

Ei, sä voit tulevaisuudessa varmaan hoitaa koko maanviljelyksenkin vaan painamalla paria nappia. Mutta kyse olikin siitä, mikä on osaamisesi taso, kun painelet noita paria nappia.

Kuka tahansahan voi niitä sitten painella. Ei sitä koulutusta sitten mihinkään tarvita, kun ei siellä mitään opitakaan. 

Oleellista nykyään onkin se, kuka osaa rakentaa nuo koneet, joiden nappeja vähemmän koulutetut painelevat. Jos tuo osaaminen katoaa, joudumme palaamaan takaisin hevosen vetämään auraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän