Talouselämä: Opiskelijat huijaa ChatGPT:llä - valmistuuko meillä nyt pelkästään "asiantuntijoita" jotka eivät osaa mitään ilman tekoälyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset tentit takaisin. A4 konsepti ja kynä eteen, älylaitteet jätetään luentosalin ovella. Opiskelun tukena tekoäly on tietysti erttäin hyödyllinen, mutta samalla pitää omaksua tieto ja menetelmät.

Mutta kun opiskelijoilla tulee paha mieli! Ei se opiskelijan vika ole, ettei hän viitsi lukea tentteihin. Opettajan syy jos ei pääse läpi, kun ei anna käyttää nettiä ja tee naurettavan helppoa tenttiä! Ei saa vaatia osaamista!

Näin suomalaisissa paskayliopistoissa. Kannattaa mennä johonkin Ivy League-yliopistoon tai muuhun huippuyliopistoon, jotta saa kunnon koulutuksen.

Joo, kun meillä kaikillahan on joku nalle pappa joka betalar sen 500 tonnia mikä sellainen koulutus maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työelämässäkin käytetään tekoälyä. Asioiden opetteleminen ulkoa vain sen takia, että jostain syystä oletetaan tekoälyn olevan kielletty työelämässä on hyödytöntä.

Ei ole paljoa aivotoimintaa kun ei osaa itse mitään tehdä ilman tekoälyä ja sellainen ihminen on aivan hyödytön sitä ilman. Oi sitä päivää kun tekoäly ei olekkaan käytettävissä ja ihmisen pitäisi itse kyetä päättelemään asioita ja toimimaan omien tietojensa ja taitojensa mukaan. Nyt jo huomaa että nuoremmilla ei ole minkäänlaista käytännön ajattelukykyä kun se elämä pyörii pääasiassa puhelimen ja netin ympärillä. Vaikka selität useamman kerran miten jokin asia pitäisi tehdä, ei mene jakeluun. Osalle on se puhelin kasvanut siihen käteen kiinni niin, että ei pysty edes töitään tekemään vaan se puhelin on toisessa kädessä ja sitä pitää jatkuvasti tuijottaa. 

Miksi sellainen päivä tulisi? Ei ole nähtävissä että tekninen kehitys alkaisi yhtäkkiä mennä takapakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se karu totuus paljastuu sitten työelämässä. Jos onnistuu työpaikan saamaan niin ei siellä kauaa pysy kun osaaminen ei riitä. Ei se tekoäly sitten siellä työpaikalla enää auta kun ei hallitse edes perusasioita.

Työpaikoilla ei käytännössä tehdä mitään samaa kuin kouluissa. Sitä varten on perehdytykset.

Mitä varten niitä kouluja käydään kun ei niistä ole hyötyä jos perehdytys riittää? Monella on nyt jo ongelmia lukemisen ja varsinkin sen ymmärtämisen kanssa. Kyllä monien ohjelmistojen käyttö on oltava hallussa että siellä työelämässä pärjää ja jos ei ole, niin ei varmasti siellä työelämässä pysy vaikka kuinka annettaisiin perehdytys tehtäviin. Ei yksikään yritys ala perusasioita opettamaan.

Miksi lukea 500 sivua jaaritteluja kun tekoäly kertoo olennaisen saman aiheen kirjoista viidessä sekunnissa?

Tekoäly osaa  tehdä siitä vielä kivan TikTok tyyppisen videonkin jossa kaunis tyttö tanssii samalla kun kertoo asian.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ihmiskunnan tyhmistynyt on jo alkanut. Seuraavaksi laskee pituuskasvu. Kun tänne tulee lyhyttä porukkaa muualta. 

Itse olen ainakin oppinut valtavasti uutta tekoälyn myötä koodaamisesta, avoimen lähdekoodin lisensseistä, jakeluprosesseista, dokumentoinnista ja testaamisesta. Normaalien työtehtävien ohessa tämä ei olisi koskaan onnistunut itsenäisesti.

Niin, koska olet autistìvammainen. 

MINÄ olen autistivammainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä keskustelin tekoälyn kanssa siitä, millainen rakenne graduuni olisi järkevin ja miten ihmeessä ryhmittelisin aineistoni, joka oli melko sillisalaattia. Minulle chatGPT oli kuin ohjaaja. Oikeaa ohjaajaa ei ikinä saanut kiinni. En olisi ikinä valmistunut tavoitejassa, jollen olisi sparraillut ajatuksiani tekoälyn kansa.

 

 

Graduja on tehty iät ajat. Takuulla sinun gradusi ei ollut niin poikkeava, ettetkö olisi voinut vilkaista rakenteeseen apua muiden tekeleitä tai ihan jopa gradujen tekoon tarkoitettua kirjaa. Olet kyllä just hyvä esimerkki tyhmentymisestä. 

Oho, mamma täällä pitää omaa kyhäelmäänsä parempana kuin tekoälyn ohjeita😆😆

Vierailija kirjoitti:

Miksi lukea 500 sivua jaaritteluja kun tekoäly kertoo olennaisen saman aiheen kirjoista viidessä sekunnissa?

Tekoäly osaa  tehdä siitä vielä kivan TikTok tyyppisen videonkin jossa kaunis tyttö tanssii samalla kun kertoo asian.

 

Vaikkapa siksi, että jostakin asiasta vastuulliseen tehtävään laitetaan mieluummin se 500 sivua aihepiiristä lukenut, kuin sen kivoken TikTok-videoiden tekijän. Ja hyvä näin.

Niin mitä sille tanssivalle tytölle tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lukea 500 sivua jaaritteluja kun tekoäly kertoo olennaisen saman aiheen kirjoista viidessä sekunnissa?

Tekoäly osaa  tehdä siitä vielä kivan TikTok tyyppisen videonkin jossa kaunis tyttö tanssii samalla kun kertoo asian.

 

Vaikkapa siksi, että jostakin asiasta vastuulliseen tehtävään laitetaan mieluummin se 500 sivua aihepiiristä lukenut, kuin sen kivoken TikTok-videoiden tekijän. Ja hyvä näin.

Ai niin kuin Esko Aho, Jyrki Katainen tai Petteri Orpo? Politiikan ulkopuolinen työelämän kokemus nolla tai hyvin lähellä sitä ennen pääministerin pestiä. Käsi ylös yleisössä ketkä ovat pääseet mihinkään kunnon asemaan pelkästään koulujen lapuilla? Aivan... pikemminkin puoluekirjalla, metsästyskerhon tai muurareiden jäsenyydellä, sukulaisuudella tai reittä pitkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nähtävissä että tekninen kehitys alkaisi yhtäkkiä mennä takapakkia.

Niin on itseasiassa tapahtunut monta kertaa. Syyt on lukemattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nähtävissä että tekninen kehitys alkaisi yhtäkkiä mennä takapakkia.

Niin on itseasiassa tapahtunut monta kertaa. Syyt on lukemattomat.

Heitäppä yksikin esimerkki äläkä vain mutuile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ihmiskunnan tyhmistynyt on jo alkanut. Seuraavaksi laskee pituuskasvu. Kun tänne tulee lyhyttä porukkaa muualta. 

Itse olen ainakin oppinut valtavasti uutta tekoälyn myötä koodaamisesta, avoimen lähdekoodin lisensseistä, jakeluprosesseista, dokumentoinnista ja testaamisesta. Normaalien työtehtävien ohessa tämä ei olisi koskaan onnistunut itsenäisesti.

Niin, koska olet autistìvammainen. 

Tekoäly ei ole syy länsimaiseen rappioon, vaan älykkäiden ihmisten halveksunta ja valehtelevien narsistipsykopaattien palvonta. Demokratia asettaa mediät tasavertaiseen asemaan, mutta teitä on paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ihmiskunnan tyhmistynyt on jo alkanut. Seuraavaksi laskee pituuskasvu. Kun tänne tulee lyhyttä porukkaa muualta. 

Itse olen ainakin oppinut valtavasti uutta tekoälyn myötä koodaamisesta, avoimen lähdekoodin lisensseistä, jakeluprosesseista, dokumentoinnista ja testaamisesta. Normaalien työtehtävien ohessa tämä ei olisi koskaan onnistunut itsenäisesti.

Olen myös huomannut. Ongelma on lähinnä se että tekoäly ei osaa ennakoida tilannetta jossa tekoäly ei olekaan avustamassa. Tekoäly ei osaa jarruttaa liian monimutkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nähtävissä että tekninen kehitys alkaisi yhtäkkiä mennä takapakkia.

Niin on itseasiassa tapahtunut monta kertaa. Syyt on lukemattomat.

Heitäppä yksikin esimerkki äläkä vain mutuile.

En jaksa. Kysyin tekoälyltä: 

Periods of Apparent Decline:

The Fall of the Roman Empire:

After the Western Roman Empire's collapse, much of its infrastructure, including roads, aqueducts, and public baths, fell into disrepair. The knowledge and skills needed to maintain and build these structures were lost, demonstrating a decline in technological capabilities in some areas. 

The Middle Ages:

While not a complete regression, some argue that the Middle Ages in Europe saw a decline in technological development compared to the Roman era. This was partly due to societal changes, loss of centralized organization, and a focus on religious dogma. 

Loss of Specific Technologies:

The secret of Roman concrete making was lost for centuries, and other technologies like crossbows, treasure ships, and paddlewheel boats were either lost or declined in sophistication. 

Examples of Lost or Abandoned Technologies:

Roman Concrete:

The Romans developed a durable and long-lasting concrete, but this knowledge was lost after the empire's fall. 

The Concorde:

The supersonic passenger jet was a technological marvel, but its high operating costs led to its retirement, with no current replacement. 

Lytro Light Field Camera:

This camera, which allowed for refocusing images after they were taken, showed promise but ultimately failed to gain traction in the market. 

Vaccines:

While not a technology in the same sense, the eradication of diseases like polio through vaccination has been reversed in some cases due to factors like declining vaccination rates. 

Factors Contributing to Apparent Regression:

Societal Changes:

Shifts in social organization, political stability, and economic conditions can impact technological development. 

Loss of Knowledge:

The death of skilled individuals, destruction of records, or lack of transmission of knowledge can lead to the loss of technologies. 

Economic Factors:

The cost of developing, maintaining, or using a technology can make it unsustainable. 

Lack of Demand or Need:

If a technology is no longer required or desired, it may be abandoned even if it was previously advanced. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lukea 500 sivua jaaritteluja kun tekoäly kertoo olennaisen saman aiheen kirjoista viidessä sekunnissa?

Tekoäly osaa  tehdä siitä vielä kivan TikTok tyyppisen videonkin jossa kaunis tyttö tanssii samalla kun kertoo asian.

 

Vaikkapa siksi, että jostakin asiasta vastuulliseen tehtävään laitetaan mieluummin se 500 sivua aihepiiristä lukenut, kuin sen kivoken TikTok-videoiden tekijän. Ja hyvä näin.

Ahkeruus ei ole sama asia kuin älykkyys. Joku voi tehdä satoja tunteja töitä pääsemättä silti yhtään minnekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä keskustelin tekoälyn kanssa siitä, millainen rakenne graduuni olisi järkevin ja miten ihmeessä ryhmittelisin aineistoni, joka oli melko sillisalaattia. Minulle chatGPT oli kuin ohjaaja. Oikeaa ohjaajaa ei ikinä saanut kiinni. En olisi ikinä valmistunut tavoitejassa, jollen olisi sparraillut ajatuksiani tekoälyn kansa.

 

 

Graduja on tehty iät ajat. Takuulla sinun gradusi ei ollut niin poikkeava, ettetkö olisi voinut vilkaista rakenteeseen apua muiden tekeleitä tai ihan jopa gradujen tekoon tarkoitettua kirjaa. Olet kyllä just hyvä esimerkki tyhmentymisestä. 

Aika perinteinen tapa omana opiskeluaikana oli kääntää gradun kirjallisuuskatsaus jostain englanniksi tehdystä väitöskirjasta suomeksi. Ei suoraa plagiointia kääntämisen vuoksi, muttei tarvinnut kahlata alkuperäisiä lähteitä, kun väitöskirja on jo tarkastettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nähtävissä että tekninen kehitys alkaisi yhtäkkiä mennä takapakkia.

Niin on itseasiassa tapahtunut monta kertaa. Syyt on lukemattomat.

Heitäppä yksikin esimerkki äläkä vain mutuile.

En jaksa. Kysyin tekoälyltä: 

Periods of Apparent Decline:

The Fall of the Roman Empire:

After the Western Roman Empire's collapse, much of its infrastructure, including roads, aqueducts, and public baths, fell into disrepair. The knowledge and skills needed to maintain and build these structures were lost, demonstrating a decline in technological capabilities in some areas. 

The Middle Ages:

While not a complete regression, some argue that the Middle Ages in

Voihan tekopyhyys sentään😆😆 Etkä sitä paitsi osannut edes kysyä oikein, koska tuossa on pelkkää ympäripyöreää diipadaapaa, eikä mitään oikeita esimerkkejä historiasta.

Jep 20 dollarin kuukausimaksulla saa robotin joka hoitaa koulutyön

Ne on ihan oikeita esimerkkejä. Teknologinen kehitys ei ole lineaarista vaan yleensä aikakauden osaajilla on tiettyä relevanttia ajankohtaan sopivaa osaamista. Ei he tunne kaikkea ikinä kehitettyä teknologiaa kovinkaan hyvin.

Auttaa ihan järkyttävän paljon mm. gradun kirjoittamisessa. Ennen noita tehtiin vuosi. Nyt ehkä kuukausi.