Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (808)
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Aliotuksessa oli kyse siitä, että mediassa normalisoidaan seksin myyminen. Ei siitä, nauttivatko naiset seksistä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten se kunniallinen valinta nuorelle naiselle olisi pidättäytyä kaikesta seksistä hääyöhön asti, jonka jälkeen taas hänen tulee suostua yhdyntään ilman ehkäisyä miehensä kanssa aina, kun mies sitä tahtoo? Melko ahdas muotti naiselle tuokin, eikä vaikuta kovin palkitsevalta. Ei miehelle eikä naiselle.
Ai niin, se käytöspalkinto tulee sitten seuraavassa elämässä. Ne miesten pilaamat huonot naiset kai sitten palavat te tiedätte missä.
Ei ihme, että koulutetut naiset etsivät itselleen muita teitä, ja myöskin, että välillä tulee ylilyöntejä.
On siinä välillä muitakin vaihtoehtoja, ainoat ei ole pidättäytyä hääyöhön saakka tai repostella lehdissä, että myy seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset voivat jatkossakin myydä ruhojaan tuikituntemattomille ja usein vaarallisille miehille, mutta ei ällöttävää työtä voi suositella kenellekään täysjärkiselle.
Ne on ihan tavallisia miehiä. Myös sinun isäsi, miehesi, poikasi.
Vierailija kirjoitti:
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Se, että sievistelijät paheksuu koska heille itselleen seksi on nöyryyttävää ja noloa, on sievistelijöiden ongelma ja hoituu psykoterapiassa tai seksuaaliterapiassa.
"Seksi" on luonnonvastaista. Nainen hedelmöittyy ja raskautuu "seksistä". Luonnonmukaisen elämäntavan eli seksittömyyden puolustaminen on ihmisoikeuskysymys. Nainen ei ole mikään käyttöreikä eikä hedelmällisyytensä hyväksyminen ja kunnioittaminen "sievistelyä". Päin vastoin, itsensä sperma ränniks alentaminen on naiseuden häpäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset voivat jatkossakin myydä ruhojaan tuikituntemattomille ja usein vaarallisille miehille, mutta ei ällöttävää työtä voi suositella kenellekään täysjärkiselle.
Ne on ihan tavallisia miehiä. Myös sinun isäsi, miehesi, poikasi.
Ei ole tavallista kuluttaa pornografiaa tai prostituoituja. Edes eläimet eivät tee tätä. Se on perversiota ja sairautta. Se että tämä sairaus on levinnyt koko yhteiskuntaamme ei tee siitä normaalia vaan koko yhteiskunnasta sairaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta miehenä en saa sanoa mielipidettäni ääneen. Itse en ole koskaan käyttänyt maksullisia seksipalveluja, enkä voisi seurustella naisen kanssa, joka on myynyt itseään, koska meillä on täysin eri arvomaailma.
M41
Miehistä JOKAINEN katsoo pornoa ja merkittävä osa ostaa seksiä. Jokainen nainen ei katso pornoa eikä myy seksiä. Miehet asettavat tasan kaiken kysynnän seksille, naisia ei edes seksi kiinnosta.
Miksette ole miesten kimpussa? Hehän ottavat jopa väkisin ja siitäkin syytätte uhria. Mikä siinä miesten kritisoinnissa on niin vaikeaa?
En tiedä. Pornosta sen verran, että kyllä naisetkin katsovat pornoa. Lisäksi jostain syystä naiset, jotka eivät pornoa hyväksy, katsovat nimenomaan raakaa väkivaltapornoa, joka on kuitenkin pieni genre pornoss
Ja tämä väite perustuu...mihin tutkimukseen? Vai mutuun?
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on ällöttävää normalisoida prostituutiota. Yhtä ällöttää naiset jotka tekee sitä ja miehet jotka käyttää noita palveluja
Tämä on varmaan jotain kokkarien markkinavoimien ideoimaa yrittäjyyttä. 🙈🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Aliotuksessa oli kyse siitä, että mediassa normalisoidaan seksin myyminen. Ei siitä, nauttivatko naiset seksistä vai ei.
Varmaan juu nauttivat jonkun läähättävän sikaniskan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Aliotuksessa oli kyse siitä, että mediassa normalisoidaan seksin myyminen. Ei siitä, nauttivatko naiset seksistä vai ei.
Sinä tollo se kuvittelet että tiedonvälityksessä on jokin salainen agenda takana.
Vaikka tarkoitus on vain lisätä lukijoiden tietoa ja antaa ajateltavaa. Laajentaa maailmankuvaa pikku kuplasi ulkopuolelle.
Pidä pää ämpärissä ettet näe ja kuule mitään niin et saa säröä kuplaasi. Älä lue, laita tulpat korviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset voivat jatkossakin myydä ruhojaan tuikituntemattomille ja usein vaarallisille miehille, mutta ei ällöttävää työtä voi suositella kenellekään täysjärkiselle.
Ne on ihan tavallisia miehiä. Myös sinun isäsi, miehesi, poikasi.
Ei ole tavallista kuluttaa pornografiaa tai prostituoituja. Edes eläimet eivät tee tätä. Se on perversiota ja sairautta. Se että tämä sairaus on levinnyt koko yhteiskuntaamme ei tee siitä normaalia vaan koko yhteiskunnasta sairaan.
Ihmiset tekevät monta muutakin asiaa mitä eläimet eivät. Esimerkiksi ajavat autoa. Mitäköhän perverssiä sinä harrastat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Se, että sievistelijät paheksuu koska heille itselleen seksi on nöyryyttävää ja noloa, on sievistelijöiden ongelma ja hoituu psykoterapiassa tai seksuaaliterapiassa.
Voin vannoa, että terapeutti näkisi paljon ongelmia seksityössä.
Et ehkä ihan ymmärrä, mitä terapeutti tekee. Terapeutille puhutaan omista ongelmista, eikä hän ole tekemässä mitään diagnooseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa se tuokin jaarittelu ja seksinmyyjien solvaaminen on.
Asiakkaat taas on miehiä. Pitääkö heitä nyt ap:n mielestä vihata vai sääliä vai voisko ihan ajatella, että ovat pois vaarantamasta naisia kun saavat hoidetuksi asiansa seksityöntekijän kanssa.
Ap, miksi koet tarvetta vihata sekä naisia että miehiä? Mikä sun seksielämässä aiheuttaa tuollaista?
Miehilläkin on hedelmättömiä reikiä - mikseivät miehet hoida tätä asiaa keskenään? Mikseivät he alenna ja häpäise omaa sukupuoltaan sperma ränneiksi? Aivan, koska tietävät että kyse on pelkästään häpäisystä ja hyväksikäytöstä, eivätkä siksi suostu siihen itse. Katsellaan seiniin ja kattoon, mutistaan jostain "hetero seksistä", vaikka heteroseksuaalinen seksi johtaa hedelmöittymiseen, prostituoidun kanssa lehtolapsiin, ä päriin ja katulapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset voivat jatkossakin myydä ruhojaan tuikituntemattomille ja usein vaarallisille miehille, mutta ei ällöttävää työtä voi suositella kenellekään täysjärkiselle.
Sinä täällä oot Mt ongelmainen. Yhden uhkaavan tilanteen olen saanut 16v aikana. Kun oven taakse tuli ihan muusta maasta kun suomesta. Näen vain suomalaisia. Siksi on aseet ja kaasut. Voin kertoa, että suurin osa arvostaa ja kohtelee hyvin. Väität siis tietäväsi minua paremmin millaisia miehet on jotka näitä palveluita käyttää? Varmasti🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset voivat jatkossakin myydä ruhojaan tuikituntemattomille ja usein vaarallisille miehille, mutta ei ällöttävää työtä voi suositella kenellekään täysjärkiselle.
Ne on ihan tavallisia miehiä. Myös sinun isäsi, miehesi, poikasi.
Ei ole tavallista kuluttaa pornografiaa tai prostituoituja. Edes eläimet eivät tee tätä. Se on perversiota ja sairautta. Se että tämä sairaus on levinnyt koko yhteiskuntaamme ei tee siitä normaalia vaan koko yhteiskunnasta sairaan.
Ihmiset tekevät monta muutakin asiaa mitä eläimet eivät. Esimerkiksi ajavat autoa. Mitäköhän perverssiä sinä harrastat?
Ja sekin on suurilta osin melko turhaa, ihan niinkuin parittelun simuloiminenkin.
"Koska seksityötä tulee aina olemaan ja sen painaminen varjoihin ainoastaan vahvistaa rikollisten valtaa ja alistaa työtä tekevät naiset vaaraan, on järkevämpää tehdä selväksi raja eettisen ja epäeettisen toiminnan välillä. Kyseessä on enemmän ostajiin vetoaminen: heille halutaan tehdä selväksi, että on ok ostaa palveluita itsenäiseltä, työhön vapaaehtoisesti ryhtyneeltä toimijalta joka määrittelee itse hintansa ja rajansa. Sen sijaan on rikollista ostaa alaikäiseltä ja/tai ihmiskaupan uhrilta. Tietoisuutta seksityöntekijän ihmisoikeuksista ja empatian kokeminen sekä heidän näkeminen ihmisinä ja toimijoina täytyy saada nimenomaan asiakkaiden selkäytimeen. Ostajakunnassa on ihan liikaa miehiä joille palveluntarjoaja on esine eikä ihminen ja joiden mielestä ei ole heidän ongelmansa onko hommassa mukana välikäsiä tai pakottamista vaiko ei."
Xxxxxxxx
Ei saakeli, vieläkö löytyy näin naaiveja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Se, että sievistelijät paheksuu koska heille itselleen seksi on nöyryyttävää ja noloa, on sievistelijöiden ongelma ja hoituu psykoterapiassa tai seksuaaliterapiassa.
Mulle on vähän hämärä tää yhteys, että miten seksityöntekijän turvallisuus paranee, kun Yle tekee jutun siitä miten voimauttavaa on myydä reikäänsä jo nuorena? Tässä on joku palanen välissä mitä en näe.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kyllästyttääkö, mutta ärsyttää. Seksityö on ihmiselle vahingollista ja sitä pitääkin hävetä ja siitä pitääkin vaieta. Siksi ei tarvita juttuja valtakunnanlehtiin asiasta jatkuvasti.
Ennen prostituutiosta pidätettiin ja annettiin tuomioita ja jouduttiin kehruulaitoksiin. En nyt ihan sille tielle lähtisi, mutta ei minusta tavallisesti elävän ihmisen tarvitse myöskään päivittäin saada silmilleen, miten taas joku parikymppinen Riikka-Maija myy itseään.
Tämä
Elämässähän tärkeintä on mustavalkoisesti hyväksyä tai olla hyväksymättä asioita ja ihmisiä. Etenkin sellaisia asioita, joita ei itse tee, tai jotka ei muutenkaan mitenkään vaikuta omaan elämään. Näin voi lisätä omaa pahoinvointia, eikä tarvitse tuhlata aikaa oman elämänlaadun ja psyykkisen hyvinvoinnin kehittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Aliotuksessa oli kyse siitä, että mediassa normalisoidaan seksin myyminen. Ei siitä, nauttivatko naiset seksistä vai ei.
Sinä tollo se kuvittelet että tiedonvälityksessä on jokin salainen agenda takana.
Vaikka tarkoitus on vain lisätä lukijoiden tietoa ja antaa ajateltavaa. Laajentaa maailmankuvaa pikku kuplasi ulkopuolelle.
Pidä pää ämpärissä ettet näe
Tollo on se, joka muita nimittelee.
Ei noissa valtamedian seksinmyyntijutuissa hirveästi mitään uutta tietoa ole. Ne on tyypillisesti henkilöjuttuja, siis kertovat vain yksilöstä. Melko tarpeettomia kuten muutkin hömppäjutut.
Se että asioita ja näkökulmia tuodaan esiin niin eihän se ole mikään että näin sinunkin kuuluisi toimia. Halutaan herättää keskustelua. Miksi se olisi jotenkin pahasta tähän asiaan liittyen..