Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (808)
Mun mielestä vikaan mennään kun halutaan olla joko todella liberaaleja tai joko todella konservatiivisia.. kyllä mun mielestä ihan niitä omiakin aivoja voitaisiin käyttää, aiheista kuin aiheista voitaisiin puhua neutraalimmin.. seksin harrastaminen ilman parisuhdetta ei mun mielestä ole automaattisesti mikään huoruuden mittari.. se että on ollut useampi kumppani ei pitäis nähdä automaattisesti itsensä jakamisena kaikille. Seksuaalisuuttaan voi mun mielestä kokea myös kunnioittamalla itseään mutta samalla myös tutkia sitä . Miksi sitä halutaan niin kovasti ihmisestä erottaa.. 🤔.. miksi tehdä väkisin asioista rumia .. seksityötäkin on muunkinlaista kuin sitä perushommaa että pannaan asiakkaan kanssa.
Ja kun tätä pinnallisuutta pidetään niin pahana niin kyllä se on läsnä lopulta meidän jokaisessa päivässä haluttiin me sitä tai ei.kiellettiin me se asia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän kaikki seksuaaliset poikkeavuudet, kuten prostituutio ja homoseksuaalisuus on "normaalia". Kohta varmasti jo joku nekrofiliakin ja pedofiliakin pitää hyväksyä. Eli on joku pedofiilien pridekulkue ja pedustetaan pedofiilien oma Seta, eli joku Peda.
Kyllähän ne kovasti yrittää saada p edojakin sateenkaarilipun alle. Uusia nimiä kehitellään, kuten: minor attracted person, että saataisiin vähän stigmaa vähemmäksi. Aina välillä on lehdessä juttu, jossa koitetaan esittää tällainen henkilö raukaksi, jota pitää sääliä, koska hän ei voi taipumukselleen mitään. Tosin homoseksuaalisuus on mielestäni normaali, joskin pienen vähemmistön ominaisuus.
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Se, että sievistelijät paheksuu koska heille itselleen seksi on nöyryyttävää ja noloa, on sievistelijöiden ongelma ja hoituu psykoterapiassa tai seksuaaliterapiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa. 120€/30min. 3 asiakasta per pv =360€ x 204= 73k€.
Kyllä tolle alalle menee moni täysin vapaaehtoisesti. Jos vaihtoehtona on tehdä vuorotyötä 8h/vrk vaikka kaupan kassalla. Tienaten puolet tuosta.
Silti en tee sitä, enkä myöskään kaupan kassaa. Kaupan kassalla on jo työntekijöitä ja miesten siitospsykoosien ylläpitäminen ei ole minkään rahan arvoista. Sen sijaan seksuaalikasvatus - siis se että kasvaa elukasta ihmiseksi - voisi olla paikallaan ja isonkin rahan arvoista. Jännästi vaan miehet maksavat naisille itsensä alentamisesta, eikä korottamisesta. Tämä myös yksi syy miksi en tuota koskaan tekisi.
Kyllä osa seksityöntekijöistä tekee juurikin tuota seksuaalikasvatusta ihan käytännössä ja ymmärtävät hyvin seksin merkityksen ihmisen itsetunnolle ja henkiselle kasvulle. Moni opiskelee psykologiaa yliopistolla, ja useilla on sairaanhoitaja tai muu terveydenhuollon tutkinto pohjalla. On ymmärrystä ihmisestä psykofyysisenä kokonaisuutena, ja pyritään luomaan hyviä asiakasuhteita mieleisiin asiakkaisiin. Asiakkaalle asetetaan yleensä rajat jo ennen kohtaamista, siitä mikä sopii. Suurin osa asiakkaista tulee koska he eivät saa seksuaalista hyväksyntää muulla tavoin ainakaan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa. 120€/30min. 3 asiakasta per pv =360€ x 204= 73k€.
Kyllä tolle alalle menee moni täysin vapaaehtoisesti. Jos vaihtoehtona on tehdä vuorotyötä 8h/vrk vaikka kaupan kassalla. Tienaten puolet tuosta.
Silti en tee sitä, enkä myöskään kaupan kassaa. Kaupan kassalla on jo työntekijöitä ja miesten siitospsykoosien ylläpitäminen ei ole minkään rahan arvoista. Sen sijaan seksuaalikasvatus - siis se että kasvaa elukasta ihmiseksi - voisi olla paikallaan ja isonkin rahan arvoista. Jännästi vaan miehet maksavat naisille itsensä alentamisesta, eikä korottamisesta. Tämä myös yksi syy miksi en tuota koskaan tekisi.
Älä tee mitään mitä et halua. Luulet siis ole as parempi, kun ne jotka tekee. Ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku älykääpiö täällä rinnastaa homoseksuaalisuuden ja prostituution. Huoh.
Mt-ongelmaiset voivat jatkossakin myydä ruhojaan tuikituntemattomille ja usein vaarallisille miehille, mutta ei ällöttävää työtä voi suositella kenellekään täysjärkiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Mua on aina voimaannuttanut seksin pitäminen niin korkeassa arvossa, että katson sen omalla kohdallani täysin yksityisasiaksi ja vain parisuhteeseen kuuluvaksi keskinäisten tunteiden ilmaisuksi. Tiedän olevani vähemmistöä ja suunnattoman onnellinen siitä, että olen aikanaan löytänyt kaltaiseni. Tämä aika ei sovi romantikoille.
Naisvihaa se tuokin jaarittelu ja seksinmyyjien solvaaminen on.
Asiakkaat taas on miehiä. Pitääkö heitä nyt ap:n mielestä vihata vai sääliä vai voisko ihan ajatella, että ovat pois vaarantamasta naisia kun saavat hoidetuksi asiansa seksityöntekijän kanssa.
Ap, miksi koet tarvetta vihata sekä naisia että miehiä? Mikä sun seksielämässä aiheuttaa tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en huomaa normalisointia missään muualla kuin mediassa. Seksityöläisiä säälitään ja seksipalveluita käyttäviä halveksitaan kaikissa muissa keskusteluissa, jos mielipiteitään vaihtavat tavanomaiset ihmiset ikäluokasta riippumatta
Kaikki nuo tympivät todella, jopa inhottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tällä samalla miesvihapalstalla demonisoidaan naisille puhumista, nettipornoa ja ylipäänsä kaikkia tapoja miehelle toteuttaa seksuaalisuuttaan niin se on vienyt kaiken pohjan myös prostituution kritisoinniltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa. 120€/30min. 3 asiakasta per pv =360€ x 204= 73k€.
Kyllä tolle alalle menee moni täysin vapaaehtoisesti. Jos vaihtoehtona on tehdä vuorotyötä 8h/vrk vaikka kaupan kassalla. Tienaten puolet tuosta.
Silti en tee sitä, enkä myöskään kaupan kassaa. Kaupan kassalla on jo työntekijöitä ja miesten siitospsykoosien ylläpitäminen ei ole minkään rahan arvoista. Sen sijaan seksuaalikasvatus - siis se että kasvaa elukasta ihmiseksi - voisi olla paikallaan ja isonkin rahan arvoista. Jännästi vaan miehet maksavat naisille itsensä alentamisesta, eikä korottamisesta. Tämä myös yksi syy miksi en tuota koskaan tekisi.
Kyllä osa seksityöntekijöistä tekee juurikin tuota seksuaalikasvatusta ihan käytännössä ja ymmärtävät hyvin seksin merkityksen
Tälläinen keskustelu on nostanut luojan kiitos päätään. Ihminen on kokonaisuus. Hienoa että alalla toimivat keskustelevat julkisesti ja ammattitaidolla ihmisyydestä sekä ihmisten kohtaamisesta. Ihmiset ostavat palveluita koska haluavat turvallisesti kokea vaikkapa jonkun oman fetissinsä/ fantasiansa ilman että heitä tuomitaan tai että heille siitä nauretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Se, että sievistelijät paheksuu koska heille itselleen seksi on nöyryyttävää ja noloa, on sievistelijöiden ongelma ja hoituu psykoterapiassa tai seksuaaliterapiassa.
Voin vannoa, että terapeutti näkisi paljon ongelmia seksityössä.
Vierailija kirjoitti:
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Tuota on voinut Suomessa tehdä verot maksaen jo vaikka kuinka kauan. Nämä sokeriprostituutio-artikkelit eivät edistä mitään normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Vihaa täynnä olevia koti orjia joita on pantu vain ku joku ukko on halunnut jälki kasvua. Eihän näillä ole muuta sisältöä elämässä ku viha. Ei mene jakeluun IHMISET ON ERILAISIA. Luuletteko aidosti kaikkien haluavan miehen ja perheen. Olen auttanut tuhansia yksinäisiä ihmisiä ympäri maan. Ajat kau
Hae vaan sossusta rahas.Nyt äkkiä kaikki mailman vanhimman ammatin edustajat sossun luukulle, koska se on sinun pienessä päässä kunniallisempaa. Mikähän sut saa kuvittemaan, että hupakoita kohdellaan huonosti? Sinun omaa mieli kuvitusta. En epäile ettei tollasta idiottia kohdeltais huonosti. Et tiedä heidän työstä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen sosiaaliturvan käyttämisen - joka on suomalaisen perusoikeus - kunniallisempana kun reikänsä revittelyn ja jakelun. Ihan senkin vuoksi, että se reiän levittely ja jakelu vaikuttaa myös miesten suhtautumiesen kaikkiin muihin naisiin. Jos opetat heidät kohtelemaan sinua huonosti, he kohtelevat muitakin huonosti.
Sussa on jotain vikaa kun emätin on sinulle noin kaamean pelottava asia.
Elä sinä yhteiskunnan loisena, mutta kaikki ei halua tehdä niin.
Seksityöllä voi tienata hyvin ja laillisesti kun pitää kirjaa ja maksaa sivukulut.
Asiakkaat arvostaa ja yhteiskunta kiittää verotulosta.
Yrittäjänä seksityötä tekevä ei vielä ole samalla viivalla muiden yrittäjien kanssa, vaikka pitäisi olla. Esim työtila, työterveyshoito ja työturvallisuus ovat puutteelliset.
Nykyään henkilökohtaisten avustajienkin pitäisi olla myös seksityöntekijöitä, kaameaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän kaikki seksuaaliset poikkeavuudet, kuten prostituutio ja homoseksuaalisuus on "normaalia". Kohta varmasti jo joku nekrofiliakin ja pedofiliakin pitää hyväksyä. Eli on joku pedofiilien pridekulkue ja pedustetaan pedofiilien oma Seta, eli joku Peda.
Kyllähän ne kovasti yrittää saada p edojakin sateenkaarilipun alle. Uusia nimiä kehitellään, kuten: minor attracted person, että saataisiin vähän stigmaa vähemmäksi. Aina välillä on lehdessä juttu, jossa koitetaan esittää tällainen henkilö raukaksi, jota pitää sääliä, koska hän ei voi taipumukselleen mitään. Tosin homoseksuaalisuus on mielestäni normaali, joskin pienen vähemmistön ominaisuus.
Älä valehtele. Pedopersut itse yrittää, ei kukaan muu. Esimerkiksi se Jämsän Oula, jonka mielestä virtuaalipedofilia pitäisi laillistaa. Eikä puolue ole hänen/heidän kanssaan samaa mieltä.
Kyllä minä näen sosiaaliturvan käyttämisen - joka on suomalaisen perusoikeus - kunniallisempana kun reikänsä revittelyn ja jakelun. Ihan senkin vuoksi, että se reiän levittely ja jakelu vaikuttaa myös miesten suhtautumiesen kaikkiin muihin naisiin. Jos opetat heidät kohtelemaan sinua huonosti, he kohtelevat muitakin huonosti.